Für einen Moment hatte ich resigniert, weil ich dachte, es sei zu schwierig, es mit Naturphänomenen zu erklären. Dann belebte dieses Foto meine Bemühungen neu:
Dieser Standort in Südamerika ist keineswegs die Norm für den Planeten Erde; es bleibt sogar etwas mysteriös. Nichtsdestotrotz dient es einem Proof of Concept: Es kann natürliche Prozesse geben, die anderen natürlichen Prozessen entgegenwirken, die sonst zu spitzen Bergen führen würden.
Wenn wir eine ganze Welt anstreben, in der würfelförmige Berge die Norm sind, welche natürlichen Prozesse müssen dann vorhanden sein, um die Wahrscheinlichkeit von würfelförmigen Bergen auf dem ganzen Planeten zu maximieren?
Weitere Erläuterungen
Okay, ich gebe das ein bisschen da draußen zu, aber es ist ein lustiges Problem. Die geologischen Formationen, die tessellierte Pflaster bilden, beinhalten ein flaches Ufer und eine unterschiedliche Materialablagerung, oft als Folge der Gezeitenaktivität. Geologische Prozesse der Erosion und Sedimentation erzeugen unterschiedlich dichte Gesteinsablagerungen. Regelmäßige, ziemlich gerade Linien bilden sich und brechen in Abständen, was zu rechteckigen Strukturen führt.
Aber was wäre, wenn wir das vergrößern würden? Ein Planet mit einem wirklich großen vulkanischen Ereignis, das dem Aussterbeereignis im Perm ähnelt , ergoss über einen längeren Zeitraum ein Lavameer über eine große flache Landschaft. Wenn dieser Planet sehr extreme Gezeiten hätte, dann könnten sich die „Wellen“ von Lava aus dieser Gezeitenbewegung ungleichmäßig mit einer Füllung wie Bimsstein ablagern, der in Linien über die Geologie „angespült“ wird.
Die eventuelle Spaltung dieser darüber liegenden verfestigten Lava entlang regelmäßiger Verwerfungen, die durch diese Füllung verursacht werden, würde es den Rissen ermöglichen, zu wachsen, wenn sich die Füllung dann zwischen den Wellen auflöst. Meilenweite Platten aus hartem Gestein könnten dann eine regelmäßige Reihe rechteckiger flacher Plateaus bilden.
Der einfachste Weg, dies zu erreichen, wäre eine geologische Schubfunktion, die steile Klippen erzeugt, wie ein konvergenter Plattenrand. Dies erzeugt jedoch möglicherweise keinen genau würfelförmigen Berg, da Sie ein Ende mit einer steilen Klippe hätten, sich dieses Ende jedoch allmählich wieder in die Erde verjüngen würde, anstatt einen zufälligen Würfel zu haben, der aus dem Boden ragt.
Ihr Problem ist nicht Geologie, sondern Physik. Alle Materialien haben den sogenannten Ruhewinkel , der der steilste Winkel ist, den ein loser Haufen eines beliebigen Materials bildet, wenn er sich unter Schwerkraft aggregieren lässt. Oberhalb dieses Winkels ist die nach unten gerichtete Gravitationskraft größer als die Reibungskraft, die das Material zusammenhält, und daher sinkt das Material nach unten und verteilt sich neu, bis das Material in einem Stapel mit dem geeigneten Winkel liegt. Aus diesem Grund sind Berge dreieckig oder kuppelförmig.
Unter erdähnlichen Bedingungen liegt der Ruhewinkel für die meisten Materialien bei maximal 45 Grad. Ich weiß nicht, wie außerirdische Bedingungen dies ändern würden, aber ich bezweifle, dass es möglich wäre, einen Haufen loser Trümmer einen Haufen von 90 Grad erreichen zu lassen (was Sie für eine würfelähnliche Neigung benötigen würden), es sei denn, Sie wären außerhalb von a Planetenschwerkraft gut und in absoluter Mikrogravitation.
Die Berge könnten aus Schiefer oder einem schieferähnlichen Material bestehen.
Wie Sie sehen können, bildet Schiefer Gesteinsschichten, die, wenn sie gebrochen werden, rechteckige Kanten bilden können. Eine andere Methode wären Plateaus.
Dies ist eine berühmte Landschaft in Venezuela, die Tafelberg oder Tepuis von Venezuela genannt wird.
Sie könnten diese beiden geologischen Formationen kombinieren, um einen blockartigen Berg zu bilden.
Überraschungshund
Arash Howaida
Anonym
Arash Howaida
Anonym