Wie konnte ein großer Abgrund geschaffen werden?

Als eines der Merkmale in meiner Welt möchte ich einen sehr tiefen Abgrund schaffen, so tief wie möglich. Wenn es den Kern berühren kann, ist es perfekt.

Größe spielt eigentlich keine Rolle, obwohl ich denke, dass die Folge einer sehr tiefen Kluft eine große Größe wäre. Beachten Sie, dass sie relativ eng sein muss, um als Abgrund zu gelten.

Ohne künstlich erzeugt zu werden (obwohl ich denke, dass es unmöglich ist, dies künstlich zu tun), was sind mögliche Wege, um eine solche Kluft zu erzeugen?

Es gibt eine Fülle von Magie in dieser Welt, aber bitte keine "Erdkrümmung" des Bodens. Das Verursachen eines Erdbebens scheint dazu in der Lage zu sein, aber bitte erklären Sie kurz, wie das Erdbeben den Abgrund und das Merkmal des entstandenen Abgrunds erzeugt (ich glaube, der durch tektonische Bewegung entstandene wird sich von dem vulkanischen unterscheiden?)

Wenn wir wissenschaftsbasiert bleiben wollen, darf es keine tiefen Abgründe geben. Die Schwerkraft formt jeden Planeten zu einer glatten Kugel. Sogar die härtesten Felsen werden fließen, um den Abgrund zu füllen, wenn einer geschaffen wird. Es gibt eine Grenze, wie hoch die Berge und wie tief die Schluchten sein können.
@ Alexander das ist interessant! Darüber habe ich nicht nachgedacht. Würde gerne eine Antwort haben, die das im Detail erklärt! Vor allem die Grenze, wie tief der Abgrund sein darf.
Ein weiteres praktisches Anliegen ist Wasser. Hier auf der Erde wird jeder Abgrund mit Wasser gefüllt. Wenn Wasser einen Ort hat, an dem es fließen kann, haben wir so etwas wie den Grand Canyon mit dem Colorado River am Grund. Wenn nein, haben wir einen tiefen See wie Baikal oder Tanganjika.
@Alexander Hard Rocks brechen, fließen nicht, aber in wirklich lächerlichen Höhen würde sich die Basis aus zerkleinertem Kies wahrscheinlich nach außen ausbreiten. Bis zu dieser Grenze konnte jedoch eine sehr tiefe vertikale Kluft aufrechterhalten werden; Die genaue Höhe würde von den Eigenschaften des Gesteins abhängen.
Das Problem bei einem extrem tiefen Abgrund ist, dass er sich schließlich mit Wasser füllen und zu einem See oder sogar einem Meer werden würde ... Das ist im Grunde das, was Meere und Ozeane sind, riesige Abgründe, die mit Wasser gefüllt sind.
@brichins das ist interessant. Ich kann mir irgendwie ein Granitland vorstellen, das von einem Meteor getroffen wird und es zerbricht.
Ihre Furche darf nicht zu tief gehen, damit sie nicht in das Magma eindringt, das im Grunde eine unter Druck stehende Flüssigkeit ist. Wenn Sie also „zu gierig und zu tief gegraben“ hätten, würde sich Ihre Schlucht mit Lava füllen, die schließlich zu einem riesigen Basaltpfropfen aushärten würde.
Gibt es in Ihrer Welt Platz für einen riesigen Wurmgott, der einen Tunnel zum Herzen der Welt gefressen hat und jetzt in der Wärme des Kerns lebt?
@Muuski Ich hätte das gerne als Antwort, aber versprich mir, dass es nicht so enden wird wie "der Wurm hat die Erde gefressen und so den Abgrund geschaffen. Ok, tschüss."
Ein trockener Abgrund oder ist die Wasserfüllung in Ordnung? Alle tiefsten Schluchten der Erde sind aus einem bestimmten Grund mit Wasser gefüllt. Reden wir auch von einer bewohnbaren erdähnlichen Welt?
@John sucht nach trockener Schlucht. Aber Sie können auf jeden Fall Ihre Erklärung posten, warum sie alle mit Wasser gefüllt sind;)
Die größten Abgründe werden durch tektonische Kräfte gebildet, ozeanische Kruste wird subduziert, und wie Sie aus dem Namen erraten können, kommt ozeanische Kruste im Grunde nur im Ozean vor. Die ozeanische Kruste sitzt tiefer, wenn Ihr Planet also Ozeane hat, werden sie diese ausfüllen.

Antworten (9)

Der beste Weg, einen Abgrund an Land zu machen, ist, wie es die Natur tut – langsam und mit Wasser. Wie AndreiROM betont, wird das schnelle Erscheinen einer Schlucht eine riesige Menge an Gestein verdrängen, proportional zur Größe, und das wird noch größere Auswirkungen auf den Planeten haben, und selbst Magie wird daran nichts ändern. Darüber hinaus gibt es, wie David Lago betont, grundlegende Grenzen für die Höhe von Strukturen in einer Gravitationsumgebung. Schauen Sie sich diese Seite an , um zu berechnen, wie hoch ein Berg sein könnte, und kehren Sie im Wesentlichen die Logik um, um die maximale Tiefe auf der Erde zu erreichen – etwa 10 km. Wenn Sie die Größe Ihres Planeten verringern, können Sie noch tiefer gehen und etwas mehr wie das Valles Marineris auf dem Mars bekommen, das nicht so eng ist, aber es istauf jeden Fall riesig.

Aber auch vom Wasser geformte Schluchten sind außergewöhnlich – ich lasse das Bild sprechen.Der Grand Canyon

Der Grand Canyon ist immer noch tektonisch aktiv, aber ich glaube, er wird nicht mehr tiefer, weil er sich schneller füllt als erodiert, hauptsächlich weil Menschen das erosive Wasser entfernen, um es anderswo zu verwenden. Wenn das abgrundtief genug ist, könntest du argumentieren, dass dein Planet einfach zulässt, dass er tiefer wächst. Ändern Sie zunächst die Geologie so, dass sie hauptsächlich aus Kalkstein oder Sandstein besteht , die beide einen hohen Böschungswinkel haben, wodurch sie noch steilere Seiten bilden können. Zweitens, lassen Sie den Fluss aus Hochgebirgsgebieten mit konstantem Schneefall abfließen, um eine halbkonstante Erosion zu gewährleisten. Mit diesen Qualifikationen könnten Sie wahrscheinlich einen ~ 8 km tiefen Abgrund rechtfertigen.

Wenn Sie besonders darauf aus sind, dass es über Nacht passiert, müssen Sie ein wenig mit der Hand winken. Vielleicht gibt es einen riesigen inneren See, der von einer Art Damm blockiert wird, der zusammenbricht und das Wasser sehr schnell abfließen lässt . Diese werden als Ausbruchsfluten bezeichnet und waren während der Eiszeiten relativ häufig. Dies würde immer noch nicht über Nacht passieren und würde nicht so etwas Steiles wie den Grand Canyon hervorbringen, aber es wäre schneller, wenn es Ihre Handlung erfordert.

Anerkennungen

Die andere Sache, die ich hier erwähnen möchte, sind die Abgründe im Ozean. Die kleineren der beiden sind die Unterwasserschluchten , die durch eine Senkung des Meeresspiegels freigelegt werden könnten, da während einer Eiszeit Wasser als Eis in den Polen gespeichert wird. Der Congo Canyon beginnt in einer Tiefe von nur 26 Metern und könnte von dort aus weiter freigelegt werden.

Wenn Sie das gesamte Wasser von Ihrem Planeten verdampfen, wie Wissenschaftler derzeit glauben, dass es auf dem Mars passiert ist, würden Sie mit den Subduktionsgräben zurückbleiben. Diese sind auf der Heezen-Tharp-Karte unten im nordwestlichen Teil des Pazifiks entlang des Feuerrings zu sehen.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich glaube, das sind die größten abgrundartigen Strukturen im Sonnensystem, also könnten sie das sein, wonach Sie suchen.

Der Grand Canyon ist nicht das, wonach ich suche, obwohl es gut zu wissen ist, dass die Wassererosion mir nicht helfen wird, einen schmalen Abgrund zu bekommen. Ich werde sehen, was ich stattdessen mit Kalkstein machen kann.
Es sollte beachtet werden, dass der Grand Canyon nicht die Grenze dieses Effekts ist: Schluchten können viel tiefer werden, wobei die Tsangpo-Schlucht in Tibet mit 2.270 - 6.000 m die tiefste der Erde ist . Das ist wirklich, wirklich tief, Mann.
Nur zur Info: Ausbruchsfluten neigen dazu, horizontal und nicht vertikal zu schneiden.

Eine Katastrophe, die einen Abgrund schafft, der den Kern des Planeten erreicht, wäre ein Weltuntergangsereignis.

Tiefe Abgründe können sich jedoch auch auf etwas mildere Weise bilden.

Wenn nur das Endergebnis zählt und die Zeit nicht wirklich von entscheidender Bedeutung ist, kann dies durch Verschiebungen der tektonischen Platten verursacht werden. Der Marianengraben zum Beispiel existiert teilweise aufgrund von tektonischen Plattenbewegungen (sowie anderen geologischen Prozessen).

Wenn Sie jedoch möchten, dass dieses Ding über Nacht erscheint, sehen Sie sich ein Ereignis auf Extinktionsebene an, z. B. eine sehr plötzliche tektonische Verschiebung, die möglicherweise dadurch verursacht wird, dass sich der Mantel um den Kern des Planeten dreht.

Auch wenn dies nicht darauf eingeht, wie lächerlich ein Abgrund zum Kern ist. Obwohl es ziemlich einfach ist und überhaupt nicht auf sehr detaillierte und komplexe Prozesse eingeht. Angesichts der Menge an Themen, die hier angesprochen werden müssen, denke ich, dass dies die bestmögliche Antwort ist.
Was meinst du mit "den Mantel um den Kern drehen lassen"? Ich sehe nicht, wie das einen Abgrund schaffen könnte
Meinst du ...... einen Abgrund-Taclysm ??
@cedric - raus. :-P

Als Antwort auf einen Ihrer Kommentare: Rock beginnt zu fließen mit ungefähr 7000 Fuß Abraum. Nicht schnell.

Ich habe dies bei einer Tour durch die Bleimine Bunker Hill Sullivan in der Nähe von Kellog, Idaho, miterlebt. In den unteren Ebenen waren die Korridore mit Maschendrahtzäunen gesäumt, die alle paar Fuß mit 1-Fuß-Bolzen befestigt waren. Die Tunnel schrumpften allmählich unter dem Druck, und Felsbrocken platzten ab, oft mit hoher Geschwindigkeit.

In anderen Tunneln bohrten sie den Tunnel in regelmäßigen Abständen nach, damit er nicht zu nichts schrumpfte.


Sie können größere Abgründe mit einer leichteren Schwerkraft erhalten. Weniger Druck. Aber eine geringere Schwerkraft bedeutet einen niedrigeren atmosphärischen Druck und eine geringere Fähigkeit, eine Atmosphäre zu halten. Machen Sie den Planeten also im Durchmesser größer. Dies senkt die Geschwindigkeit, mit der die Schwerkraft mit der Höhe abnimmt.

Mit härteren Steinen können Sie auch tiefere Abgründe erreichen. Granit, Gneis und Basalt schneiden im Allgemeinen besser ab als Sedimentgesteine.

Ihre Magie könnte also der Überrest eines Zaubers sein, der diese Länder stehen lässt, bis die Sonne kalt wird und die Sterne schwächer werden, sodass sie härter als normal sind. Dies hätte den Nebeneffekt, die Erosion zu verlangsamen.


In Larry Nivens "Known Space"-Geschichten war Canyon das Ergebnis des Kzin-Tests einer Sklavenjäger-Waffe, die die Ladung des Elektrons unterdrückte. Die nukleare Abstoßung hat eine ein paar hundert Kilometer lange und mehrere Kilometer tiefe Schlucht ausgehöhlt. Niven geht nicht auf Steinschlag ein.

Kam wegen des Vertragsmachers hierher, ich werde nicht enttäuscht. Zur Verdeutlichung projizierte der Vertragsmacher einen Strahl, der die Ladung des Elektrons unterdrückt, und einen anderen, der die Ladung des Protons unterdrückt. Die Strahlen trafen 30 Meilen voneinander entfernt auf die Oberfläche, "und ein solider Blitzstrahl floss zwischen den beiden Punkten. Die Waffe kaute zwölf Meilen tief in den Planeten und legte Magma in einer Region von der Größe und Form von Baja California auf der Erde frei." Oh, und die Waffe/das Bergbauwerkzeug wurde von den menschlichen Wunderländern entwickelt oder zumindest perfektioniert.

Es müsste ein unerklärliches Ereignis sein, da ein Loch bis zum Kern niemals möglich wäre,

„Heute ist das Kola Superdeep Borehole das tiefste Loch der Welt. Es hat einen Durchmesser von nur wenigen Zoll, geht 12 km in die Tiefe und russische Wissenschaftler brauchten mehr als 20 Jahre, um zu bohren . Sie hörten mit dem Bohren auf, als die Temperaturen und die Plastizität des Gesteins zu hoch wurden großartig, um weitere Bohrungen rentabel zu machen."

12Km. Nur das. Von der Oberfläche auf Meereshöhe bis zum Erdkern ist es ungefähr 6300 km lang, und innerhalb der 12 km-Marke machten Temperatur und Druck die Arbeit unmöglich. Wir haben nicht einmal an der Oberfläche gekratzt.

Nehmen wir an, dass der Abgrund bereits vollständig verfestigt war. Es würde nicht funktionieren, weil der Schwerkraftdruck die Umgebung des Lochs in die Mitte zwingen würde, und der Effekt wäre ähnlich dem, was passieren würde, wenn die umgebenden Bereiche aus Flüssigkeit bestehen würden. Es würde sich in kürzester Zeit schließen und ein RIESIGES Erdbeben verursachen, das jedes Lebewesen auf der Erde töten würde.

Vielleicht wäre ein 12 km langer Abgrund sinnvoller. Und ja, einige Erdbeben (vor Millionen Jahren) hätten möglicherweise die Arbeit erledigen können.

Interessant. Wird sich ein solcher Abgrund schließlich schließen oder zumindest „flacher“ werden?
Ich weiß nicht genau, was die Schwellen eines Abgrunds / Berges sind, aber ich glaube nicht, dass er länger als 15 km sein würde. Der Temperaturindex auf dieser Ebene wird auf etwa 400 °C geschätzt. Es würde sich fast sofort schließen, wenn es aus dem Nichts gebaut würde. Die Schwerkraft neigt dazu, den Planeten als Kugel zu formen, und die Menge an Masse, die an den "Wänden" stehen müsste, wäre am Boden des Abgrunds zu stark komprimiert und heiß. Im Grunde Lava-ähnliches Zeug.
Eine weltweite Steinsetzung wäre weit davon entfernt, „alles Lebendige auf der Erde zu töten“. Zivilisation auslöschen, ja; töte jeden einzelnen Menschen, nein. Ziemlich guter Einstieg in einen postapokalyptischen Roman, wenn ich darüber nachdenke.
Unsinn. Sie hörten aus anderen Gründen auf zu bohren. snopes.com/religion/wellhell.asp

Rock ist nicht solide genug, um so etwas zu formen.

Wenn sich ein Abgrund von nur 12 km Durchmesser, 12 km Tiefe und 100 km Länge bilden würde, würde er schnell zusammenbrechen, da das fast flüssige Gestein in der Nähe des Bodens (verursacht durch die immense Hitze und den Druck in dieser Tiefe) nach innen fließen würde.

Gestein, das zum Füllen einer solchen Schlucht benötigt wird, würde in der Größenordnung von 3E16 kg wiegen. So viel Gestein, das sich (im Durchschnitt) 6 km vertikal bewegt, würde 2E21 J erzeugen, ungefähr die Kraft von 10000 Dinosauriern, die Asteroiden töten, die den Planeten auf einmal treffen.

Ich bin mir nicht sicher, ob das Leben dieses energetische Ereignis überleben könnte.

Ein Abgrund bis zum Kern ist direkt heraus.

Sie denken vielleicht, dass Gestein fest ist, aber auf planetarischen Maßstäben ist es flüssig, und wir leben auf einer dünnen Schicht feuchter Kruste.

Das afrikanische Great Rift Valley und das Rote Meer sind moderne Beispiele für Plattentektonik, die Abgründe in der Erde als voneinander getrennte Platten erzeugt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

bildliche Beschreibung des Vorgangs

Wie bereits erwähnt, gibt es eine maximale Tiefe, die erreicht werden kann, bevor das Gestein im Wesentlichen wie eine Flüssigkeit fließt, aber Rift Valleys wären die größten und spektakulärsten Beispiele für Abgründe, die auf einem Planeten natürlich vorkommen könnten.

Die andere Möglichkeit, einen Abgrund zu erzeugen, wäre ein Graben in einer Subduktionszone, wo Platten zusammengepresst werden und eine über die andere fährt. Auf der Erde bilden sich diese im Allgemeinen unter den Ozeanen, aber es gibt keinen wirklichen Grund, warum dies an Land nicht passieren sollte, vorausgesetzt, die geologischen Bedingungen stimmen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Subduktionszone, mit guter Sicht auf den Graben

So große und tiefe natürliche Schluchten werden durch die Wirkung der Plattentektonik gebildet und treten offensichtlich an oder nahe der Stelle auf, an der sich die Ränder der Platten treffen.

Ich frage mich, ob OP damit einverstanden ist, dass der Abgrund mit Wasser gefüllt ist. Ein Rift Valley kann sich an Land bilden und trocken bleiben, wenn Klima und Geographie günstig sind, eine Subduktionszone kann dies nicht.
@Khris nein, ich möchte nicht, dass es mit Wasser gefüllt ist. Diese Illustration half mir jedoch zu verstehen, wie man eine macht.
@Khris, warum kann eine Subduktionszone an Land nicht existieren?
Entlang der Plattenränder gibt es Subduktionszonen, aber es gibt keinen besonderen Grund anzunehmen, dass jede Plattenkante auf jedem Planeten unter einem Ozean liegen wird, nur weil sie hier auf der Erde vorkommt.
Der Grund, warum eine Platte unter einer anderen liegt, ist, dass sie dichter ist und tiefer liegt, was für die ozeanische Kruste gilt . Wenn beide Platten Kontinentalplatten wären, würde es statt einer Subduktion zu einer Kollision mit der Orogenese kommen. Der Wiki-Artikel erwähnt auch, dass die ozeanische Kruste wegen des Meerwassers so ist. Kein Ozean bedeutet keine dichte ozeanische Kruste, was bedeutet, dass eine Subduktion unmöglich ist ("die subduzierte Lithosphäre ist immer ozeanisch").

Kehrt (zumindest geologisch gesehen) die Konvektionsströme in eurem Mantel schnell um, mit entgegengesetzten Strömungen auf jeder Seite des zukünftigen Risses. Das superhohe Plateau aus Granit, das sich über Jahrtausende aufgebaut hat, beginnt auseinandergezogen zu werden und wird aufgrund seiner Spannungsschwäche und einer Störung in der Mitte (innere Ebene der Kristallstruktur oder eine andere Diskontinuität) plötzlich in zwei Hälften geteilt . Es könnte sogar bis hinunter zum Mantel brechen, obwohl sich der Boden schnell füllen würde.

Keine anderen Weltinformationen, um darüber zu spekulieren, was die Mantelumkehr (Außerirdische? Beinahe-Unfall mit einem Schwesterplaneten? Sonneneruptionen?) Oder die Schwäche durch das Zentrum der Berge (vielleicht etwas Religiöses, wie eine äonenalte Pilgerfahrt, die eine Linie aufrechterhält) verursacht von Opfergaben, die jede neue Gesteinsschicht schwächten). Was auch immer die Ursache sein mag, ich würde erwarten, dass die Veränderung große kulturelle Auswirkungen auf mehrere Generationen haben wird.

Wenn Sie eine magische Antwort wollen, ich liebe die Idee einer magischen Naturkatastrophe für so etwas. Dies ist der einzige Weg, um einen "glaubwürdigen" Kern zu haben, der einen massiven Abgrund erreicht. Natürlich wird dies von einer wissenschaftlich fundierten Antwort abweichen.

Damit ein solcher Abgrund stehen bleibt, muss an den Wänden oder im Inneren des Abgrunds etwas vorhanden sein, damit er bestehen bleiben kann. Ich nehme an, Sie möchten, dass sich dies plötzlich gebildet hat und die Menschen in der Lage sein müssen, den Abgrund zu betreten. Das könnte sein:

  • Es gibt natürliche Kraftfelder, die die Wände stabil halten. Was auch immer die Kraftfelder formte, schleuderte die Materie auch in den Weltraum. Magie würde benötigt, um das Feld zu überqueren.
  • Der Abgrund ist voll von einer unsichtbaren Form von Materie, und obwohl Menschen, die weit entfernt von der Katastrophe sind, Materie als nicht greifbar empfinden, interagieren die Wände des Abgrunds mit beiden Arten von Materie. Sie müssten eine Katastrophe haben, die das Abgrundmaterial aus der "dimensionalen Phase" (was Unsinn ist) mit dem größten Teil des Planeten bewegt. Die Wände sind zwischen beiden Dimensionen gespannt (wieder unsinniges Handwavium), interagieren also seltsamerweise mit beiden.
  • Die Wände der Schlucht sind in der Zeit eingefroren und können daher nicht durch Naturkräfte bewegt werden. Wenn Sie sich auf den Abgrund zubewegen, bewegt sich alles, was bereits dort ist, langsamer, bis Sie einen Ereignishorizont erreichen, an dem alles eingefroren ist. Alles darüber hinaus ist einfach ... weg. Ich mag das als Ergebnis eines magischen Zeitreise-Paradoxons, aber diese sind normalerweise nicht natürlich.
  • In der Schlucht gibt es eine magische Gravitationsanomalie. Aus irgendeinem Grund verhält sich Materie in der Nähe des Mittelpunkts viel viel schwerer als normal, verhält sich jedoch leichter, wenn sie sich von diesem Punkt wegbewegt. Ein solcher Punkt würde jedoch die Form der gesamten Pflanze in etwas Nichtkugelförmiges verwandeln. Ich habe im Moment nicht die Mathematik, um mir das richtig vorzustellen.

Diese würden sofort den gesamten Planeten töten, wenn sie groß genug wären. Wenn das Material in der Schlucht verschwindet, wird die Atmosphäre es füllen und uns ersticken. Wenn die Sache verschoben wird, muss diese Sache irgendwo hin.

Das Material wird in Energie umgewandelt, um den magischen Prozess oder das Kraftfeld anzutreiben. Erinnert mich an The Scar .
@HenningM. Gutes Argument. Ich wünschte, ich hätte daran gedacht. Vor allem, wenn dies eine Ersatzatmosphäre zum Füllen des Lochs liefern könnte (Si wird in Energie umgewandelt, während O2 das Abgas ist?). Ich muss darüber nachdenken, dass dies nicht von Menschen gemacht wäre ... Könnten magische, dreckfressende termitenähnliche Tiere dies tun? Die Scherenergiemenge wäre jedoch astronomisch.
Termiten sind zu langsam und würden keinen Abgrund machen. Eher ein komplexer Aufbau magischer Energie und Freisetzung dieser Energie durch einen magischen Blitz oder einen Energiekurzschluss zwischen zwei magischen Dingplatzen, Ley-Linien und dergleichen.

Es gibt bereits viele gute wissenschaftliche Erklärungen darüber, was möglich ist oder nicht und in welchem ​​Umfang. Aber wie schon in der Ausgangsfrage gesagt:

Es gibt eine Fülle von Magie auf dieser Welt ...

Im Allgemeinen ist es keine Magie, wenn es mit Wissenschaft erklärt werden kann (auch wenn es für diejenigen, die es nicht vollständig verstehen, wie Magie erscheint). Magie umfasst wirklich nur die Dinge, die sich wissenschaftlichen Erklärungen widersetzen und/oder die Gesetze der Wissenschaft missachten. (Sonst wäre es nur Wissenschaft.)

Daher lohnt es sich zu fragen, wo (falls vorhanden) die Grenzen der Magie in Ihrer Welt liegen? Ist es nur zu einfachen Effekten und Salontricks fähig? Kann es manuelle Arbeit erleichtern (ähnlich wie es die Wissenschaft kann)? Kann es die Dinge in größerem Maßstab beeinflussen? Kann es Welten umgestalten (wie die Schaffung dieses Abgrunds)? Usw.

Wenn Magie in der Lage ist, den gewünschten Effekt zu erzielen, ist keine wissenschaftliche Erklärung erforderlich. Wenn Sie jedoch die Wissenschaft verstehen, der sich die Magie widersetzt, können Sie deutlich machen, wie magisch und / oder mächtig die Wirkung ist.

Wenn Magie dafür verantwortlich ist, stellen sich andere Fragen, z. B. was hat die Magie verursacht? War es irgendein Lebewesen? War es das Ergebnis „magischer natürlicher“ Ursachen (im Gegensatz zu „wissenschaftlichen natürlichen“ Ursachen, die in Welten ohne Magie gewöhnlich nur „natürliche“ Ursachen genannt werden)? War es Absicht, Zufall, das „natürliche“ Ergebnis anderer Ereignisse oder etwas anderes? Wird die Magie, die sie verursacht hat, mit der Zeit schwächer/verschwinden, stärker werden oder gleich bleiben? War es ein einmaliges Ereignis oder kann/wird es wieder vorkommen? Usw.

Es muss nicht einmal eine rationale Erklärung geben, wenn niemand die Antworten auf solche Fragen kennt. "Es ist Magie." oder "Niemand weiß warum/wie." mag wie eine Handbewegung erscheinen, aber genau das ist Magie. Die meisten Menschen in einer Welt mit reichlich Magie würden wahrscheinlich Erklärungen in diese Richtung akzeptieren (wenn auch nicht unbedingt in genau diesen Worten). Viele können jedoch nachteilige Reaktionen (z. B. Angst, Aberglaube usw.) auf groß angelegte, unerklärliche Phänomene haben. Andere würden solche Reaktionen wahrscheinlich ausnutzen, um Dominanz/Macht zu erlangen (indem sie versuchen, bestimmte Einzelpersonen oder Gruppen dafür verantwortlich zu machen usw.). Wieder andere möchten vielleicht lernen, wie man es repliziert (zum Beispiel als Waffe) oder verhindert, dass es wieder passiert.

Danke für die Anteilnahme. Ich würde auf jeden Fall Ihren Beitrag nehmen. Ihre Antwort scheint jedoch besser als Kommentar zu passen, nicht als Antwort. Bitte bleiben Sie in der Nähe und posten Sie qualitativ hochwertige Fragen und Antworten, und Sie erhalten 50 Wiederholungspunkte, die erforderlich sind, um überall das Privileg zu haben, Kommentare abzugeben.