Play-Doh, Pessach und Purina

aus: http://doseofhalacha.blogspot.com/2014/04/toiletries-on-pesach.html

An Pessach gilt alles, was rauy l'achilas kelev ist (kann von einem Hund gefressen werden), als Chamez. Der Shulchan Aruch (OC 442: 9) schreibt, dass man ihn über Pessach besitzen kann, sobald er untauglich wird. Die Mishna Berura (442:43) schränkt dieses Urteil ein: Während man es besitzt, ist es einem immer noch verboten, diese ungenießbare „Nahrung“ Miderabanan zu essen (siehe Rosh, Pesachim 2:1).

Wie sich diese Regel auf moderne Substanzen bezieht, scheint jedoch nicht unumstritten. Sollte man zum Beispiel vor Pessach Knete und ähnliche Produkte wegwerfen? (Eine weitere ausgesprochen moderne Anwendung finden Sie hier .)

Von der Play-Doh-Website :

... es ist hauptsächlich eine Mischung aus Wasser, Salz und Mehl ... Es enthält Weizen. Play-Doh Compound ist kein Lebensmittel und nicht zum Verzehr bestimmt.

Die Play-Doh-Verbindung ist ungiftig, nicht reizend und nicht allergen, außer wie angegeben: Kinder, die allergisch gegen Weizengluten sind, können auf dieses Produkt allergisch reagieren. Aufgrund des hohen Salzgehalts in der Play-Doh-Mischung kann das Produkt bei Einnahme für Haustiere schädlich sein.

(Siehe auch: https://www.google.com/patents/US6713624 )

Unter der Annahme, dass es sich im Grunde um Mehl, Wasser, Salz und Farbstoff handelt, wird es als Chametz oder Taarovet-Chametz und als Ra'uy l'achilat kelev angesehen . Bedeutet Rauy l'achilat kelev genauer gesagt , dass etwas normalerweise als Hundefutter verwendet wird oder dass es ungiftig ist und einen Nährwert hat und ein Hund es essen würde? (Ich habe bisher zufällige Websites im Internet gefunden, die beides behaupten, war aber neugierig, ob jemand auf eine definitivere Entscheidung mit Quellen und / oder Erklärungen sowohl für die allgemeine Regel als auch für das spezielle Beispiel von Play-doh gestoßen ist.)

Mein Gefühl ist, dass Rabbi YD Soloveitchik, z"l, meikil gewesen wäre: etzion.org.il/vbm/archive/yomyom/o/o14.php
Wir haben Play-Doh immer mit dem Chamez verkauft und Play-Doh weggeworfen, das wir nach Pessach gefunden haben. Allerdings keine Quelle dazu.
Ein Haftungsausschluss "kann giftig sein", muss meiner Meinung nach quantifiziert werden. Es kommt darauf an, wer das gesagt hat und wie er es festgestellt hat. Wenn 10 Tierärzte eine gründliche Studie durchgeführt und herausgefunden hätten, dass von 100 Hunden, die Playdoh gefressen haben, 60 Hunde krank wurden oder starben, dann klingt das so, als wäre es nicht für einen Hund geeignet. Es ähnelt dem von Drug Cos veröffentlichten Haftungsausschluss. Sie müssen Ihnen rechtlich sagen, dass es zum Tod führen kann, aber da der Prozentsatz gering ist, vermarkten sie es. Daher ist es technisch nicht tödlich.
@DanF Das setzt voraus, dass "eino ra'uy l'achilas kelev" giftig bedeutet. Mein Verständnis war, dass es eher bedeutete "ist nicht als Hundefutter gedacht", auch wenn es völlig ungiftig ist. Wenn Sie eine gute Quelle haben (so oder so), posten Sie sie bitte.
@DanF (Außerdem denke ich, dass deine Statistiken etwas überhöht sind. Ich würde kein Hundegift füttern wollen, selbst wenn es nur eine 5% ige Chance gäbe, dass es zu Krankheit / Tod führen würde.)
@loewian - Möglicherweise haben Sie meine Absicht falsch verstanden. Die Statistiken werden mit der Quelle gekoppelt. Dh - nur weil der Hersteller angibt, dass es giftig ist, beweist es nicht, dass es giftig ist. Ich weiß nicht, ob Sie sich an das berüchtigte Zuckerproblem erinnern. Das ist ein Beispiel für die falsche Aussage eines Herstellers zu toxischen/gesundheitsschädlichen Stoffen. Ebenso würden 2 Tierärzte, die 2 Hunde testen, die beide an etwas gestorben sind, nicht beweisen, dass etwas giftig ist. Die Probe muss aus zuverlässigen Quellen stammen und eine ausreichend große Stichprobe verwenden.
Siehe auch : judaism.stackexchange.com/a/121265/21984 @Loewian Ich zitiere dort „Thinking Aloud“, der Rav Soloveitchik als eindeutig nachsichtig zitiert.

Antworten (1)

Rabbi Yitzchak Twersky von der OU sagt, dass Knete nicht verkauft werden muss.

Kosmetika, Lotionen und ungenießbare Artikel wie nicht kaubare Pillen und Play-Doh müssen nicht verkauft werden

CRC-Chicago-Aufnahme 1 & CRC-Chicago-Aufnahme 2 von Rabbi Dovid Cohen sagt, dass Play-Doh nicht Rauy l'achilas kelev ist, basierend auf Leuten, die es probiert haben. Es enthält reichlich Salz und Kerosin. Es würde auch als Chometz Nuksha gelten.

Interessant. Kerosin im Play-Doh?? Und es gibt keine brennbare Warnung? Ich muss das nächste Mal, wenn ich Havdalah mache, ein Experiment machen. Armer Mr. Bill :-o
Siehe: failedsuccess.com/index.php?/weblog/comments/playdoh_history , wo es heißt: „Es ist jedoch bekannt, dass es unter anderem Weizenmehl, Wasser, Salz und eine Art Erdöldestillat enthält.“
Siehe auch en.wikipedia.org/wiki/Talk%3APlay-Doh , wo es heißt: „Nein, es ist ein Erdöldestillat. Das gibt Play-Doh seinen charakteristischen Geruch. Die verwendete Menge ist klein genug, dass Play-Doh keins ist -giftig (nicht sicher, ob es als "Lebensmittelqualität" angesehen wird, aber Play-Doh ist kein Lebensmittel und muss vermutlich nicht die Anforderungen an Lebensmittel erfüllen - muss einfach ungiftig sein, da einige Kinder es sicherlich einnehmen geringe Mengen)"
@GershonGold Technisch gesehen scheint schwedischer Fisch die gleiche Zutat zu enthalten: web.archive.org/web/20121019073221/http://swedishfish.com/…
OU scheint seine Meinung geändert zu haben (oder das Rezept geändert zu haben) und sagt nun, es sei Chametz-Gamur: „Rav Belsky (Shulchan HaLevi 12:9) entschied, dass Play-Doh als echtes Chametz betrachtet werden sollte. Obwohl Play-Doh chemische Farbstoffe enthält und Konservierungsstoffe, es ist ungiftig und gilt immer noch als essbar. Obwohl Brot, das aus diesem Teig gebacken wird, vielleicht nicht lecker ist, würde es dennoch als Lebensmittel eingestuft werden. Play-Doh sollte entweder vor Pessach entsorgt oder mit dem eigenen Chamez verkauft werden. outorah.org/p/60456
Play-Doh, Pessach und Purina
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v