Polarisierte Sonnenbrille: Sollen die Achsen beider Gläser parallel sein?

Siehe die Bilder unten. Bei einer Sonnenbrille, die ich kürzlich gekauft habe, ist die Polarisationsachse in einem Glas um etwa 20 Grad (nach Schätzung des Augapfels) gegenüber dem anderen versetzt. Ich habe nicht viel Erfahrung mit anderen polarisierten Sonnenbrillen, aber das scheint mir sehr offensichtlich falsch zu sein. Und das ist beim Tragen der Brille sehr auffällig. Wenn wir aus bestimmten Richtungen in Blendung blicken, filtert ein Auge wesentlich mehr Blendung als das andere, was sehr ablenkend und unangenehm ist.

Ich kann Argumente dafür sehen, den Winkel der Polarisationsachse so gut wie alles zu machen (obwohl horizontal oder vertikal am logischsten erscheinen), aber was ich nicht sehen kann, ist ein Argument dafür, dass es in jeder Linse auf derselben Brille unterschiedlich ist.

Gedanken?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (2)

Die Hauptidee hinter Polaroid-Sonnenbrillen ist, dass die Reflexion von Wasser, Schnee und anderen grellen Reflektoren hauptsächlich in eine Richtung polarisiert wird. Um dies zu verstehen, sehen Sie sich das von den Fresnel-Gleichungen vorhergesagte Verhalten an (die Grafik unten stammt von der Wikipedia-Seite "Fresnel-Gleichungen") :

Fresnel-Gleichungen

Damit Sie von diesen Oberflächen aus in einem breiten Bereich von Streuwinkeln sehen können, ist das reflektierte Licht, das Ihre Augen erreicht, hauptsächlich im S -polarisierte Richtung (elektrischer Feldvektor orthogonal ("senkrecht" auf Deutsch) mit der Polarisationsebene), wenn Sie also diese Polarisation unterdrücken, werden Sie den größten Teil der Blendung von diesen Oberflächen los.

Warum sind Ihre Linsen in ihrer Polarisationsachse um zwanzig Grad versetzt? Ich würde sagen, das ist eine einfache Frage der Produktionsökonomie . Die Leistung durch ein Polaroid variiert wie ( Sünde ⁡ θ ) 2 , Wo θ ist der Winkel zwischen den tatsächlichen Polarisationsachsen und ihren idealen Richtungen zum Unterdrücken einer gegebenen linearen Polarisation. Diese funktionale Abhängigkeit ist für einen weiten Winkelbereich um die Null herum sehr flach, so dass bei einem Fehler von zwanzig Grad das Dämpfungsverhältnis immer noch 0,1 beträgt. Ein Polarisator, der um zwanzig Grad versetzt ist, ist also immer noch fast so gut wie ein ideal ausgerichteter für die Anwendung, bei der die Blendung des menschlichen Auges verringert wird. Daher wird ein Hersteller einfach nicht auf die zusätzlichen Kosten für die Qualitätskontrolle gehen, die erforderlich ist, um die Polarisatoren genauer auszurichten: Es würde das Produkt für die jeweilige Anwendung wirklich nicht besser machen.

Danke. Sie haben wahrscheinlich Recht, aber die Sache ist, dass der Unterschied hier für mich im normalen Gebrauch tatsächlich wahrnehmbar ist, wenn das Licht genau richtig trifft. Außerdem kann ich nicht glauben, dass es so schwer ist, eine 20-Grad-Toleranz zu unterbieten. Ich meine, ja, es wird wahrscheinlich bei unter 1 Grad teuer, aber es scheint, als würde es nur einen sehr geringen Aufwand erfordern, um 5 Grad oder so zu erreichen. Ich habe keine andere polarisierte Sonnenbrille gesehen, also weiß ich nicht, was andere MFRs tun ... hatte gehofft, jemand in diesem Thread könnte es tun.

Optometristen sagen, dass die Toleranz der Polarisationsachse zwischen zwei Linsen weniger als 2 Grad betragen sollte. Sehen Sie sich http://www.2020mag.com/ce/TTViewTest.aspx?LessonId=10154 oder http://www.optiboard.com an

Zusammen mit Links sollten Sie noch eine kurze Erklärung oder Zusammenfassung geben, warum. Ein Satz und zwei Links sind noch keine Antwort.
Polarisierte Sonnenbrille: Sollen die Achsen beider Gläser parallel sein?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v