Meine Frage bezieht sich auf die Psychometrie. Eine Umfrage wird auf diese Weise gemessen:
Question 1
Claim 1 0 1 2 3 4 5 M
Claim 2 0 1 2 3 4 5 M
Claim 3 0 1 2 3 4 5 M
Claim 4 0 1 2 3 4 5 M
Es gibt 25 Fragen dieser Art. Die Teilnehmer sollten eine „0“ und ein „M“ und eine Zahl für jeden Anspruch wählen, aber die Zahlen sollten nicht gleich sein. Das Ergebnis sind 2 unabhängige Faktoren, die zusammen 4 Typen im Profil ergeben. Die Theorie besagt, dass diese Faktoren unabhängig voneinander sind.
Meine Fragen sind:
Bearbeiten: dh.
Question1:
I am calm and organized 0 1 2 3 4 5 M (My options are all of them, i choose 0)
I like to go to Gardaland X 1 2 3 4 5 M (My options are all except 0, i choose 5)
Everyone is paranoic X 1 2 3 4 X M (My options are 1, 2 3 4 and M, i choose 3)
My mother was a good person X 1 2 X 4 X M (My option is M because 0 and M are mandatory)
danach gibt es Frage 2 bis Frage 25, die dem gleichen Format folgen.
Okay. Ich glaube, ich verstehe endlich, was Sie sagen. Sie haben eine Form von teilweise ipsativer oder erzwungener Wahlskala konstruiert .
In meinen Worten würde ich sagen, dass Sie insgesamt 100 Artikel haben. Die 100 Artikel sind in Sets von 4 Artikeln gruppiert, und Sie haben 25 Sets. Jedes Item wird auf einer Skala von 0 bis 6 bewertet, und innerhalb jedes Sets müssen die Teilnehmer für jedes Item im Set unterschiedliche Antworten geben. Sie müssen eine 0 und eine 6 geben.
Dies ist eine Variante der Idee, die Gegenstände in einer Menge nach Rang zu ordnen. Sie würden jedoch auch ein wenig zusätzliche Informationen zu individuellen Unterschieden erhalten, da die Teilnehmer nicht nur Ranglistenelemente sind.
Für weitere Diskussionen, Definitionen und eine Kritik an ipsativen Tests siehe Johnson, Wood und Blinkhorn (1988).
Steven Jeuris
Jerome Anglim
Ich kann es fühlen
Ich kann es fühlen
Ich kann es fühlen