QCD-Farbstrukturbeziehung [geschlossen]

Ich möchte folgende Beziehung beweisen:

T A T B T A T B = 2 N C δ A B 1 1 1 N C T A T A

Ich habe gerade den zweiten Term berechnet, habe aber immer noch Probleme, an den Casimir-Operator zu kommen C F des ersten Semesters.

Wissen T A = λ A 2 Und λ A λ B = 2 N C δ A B + D A B C λ C + ich F A B C λ C Erträge

T A T B T A T B = 1 16 λ A λ B λ A λ B
= 1 16 [ 2 N C δ A B + D A B C λ C + ich F A B C λ C ] [ 2 N C δ A B + D A B C λ C + ich F A B C λ C ]
Da habe ich hoffentlich Recht F A A B = D A A B = 0 , daher
= 1 16 [ 4 N C 2 δ A B 1 1 4 N λ C λ C + ich D A B C F A B C λ C λ C + ich F A B C D A B C λ C λ C ]
wo ich verwendet habe F A B C F A B C = N Und D A B C D A B C = ( N 4 N ) .

Der Casimir-Operator ist definiert als

N C 2 1 2 N C C F

Und wie gesagt, ich weiß nicht, wie ich durch Einsetzen des Casimir-Operators zum Ergebnis der ersten Gleichung komme. Ich habe eine starke Vermutung, dass, wenn ich wüsste, wie man mit den Begriffen umgeht ich D A B C F A B C λ C λ C das Ergebnis wird offensichtlich sein, aber bis jetzt bin ich für jede Hilfe dankbar.

Hier gibt es einige Unstimmigkeiten in der Notation - summieren Sie über wiederholte Indizes oder nicht? Wenn die Antwort "manchmal" lautet, sollten Sie dort, wo Sie dies tun, explizite Summen schreiben.
Ja, ich habe falsch summiert δ A B

Antworten (1)

Falls sich jemand für die Lösung interessiert, ich habe es gerade selbst gelöst :P 

T A T B T A T B = 1 16 [ λ A λ B λ A λ B ] = 1 16 [ 2 N C δ A B 1 + D A B C λ C + ich F A B C λ C ] [ 2 N C δ A B 1 + D A B C λ C + ich F A B C λ C ] = 1 16 [ 4 N C 2 ( N C 2 1 ) 1 1 + D A B C D A B C λ C λ C F A B C F A B C λ C λ C ] = 1 16 [ 4 C F N C 1 1 + ( N C 4 N C N C ) ] = C F 4 N C 1 1 1 N C T A T A