Gruppentheoretischer Grund, dass Gluonen Farbladung und Antifarbladung tragen

Ich habe mich gefragt, wie es möglich ist, von der zu sehen S U ( 3 ) Allein die Eichtheorie besagt, dass Gluonen zwei Ladungsfarben tragen: G B ¯ usw.

Etwas Hintergrund:

Die W-Bosonen (Präsymmetriebrechung) bilden an S U ( 2 ) Triplett und tragen den entsprechenden schwachen Isospin 1 , 0 1 . Nach SSB/Higgs wird das aufgeladen W ± -Bosonen können mit komplexen Linearkombinationen der identifiziert werden W 1 , 2 , Bosonen, und daher der entsprechende Begriff in der Lagrangedichte ist U ( 1 ) unveränderlich, dh die W ± tragen auch elektrische Ladung.

Für einen Einheimischen S U ( 3 ) Eichtheorie 8 Eichfelder, die Gluonenfelder werden benötigt. Genau wie es der Fall war S U ( 2 ) , eine für jeden Generator λ A und man führt konsequent "Matrix-Eichfelder" ein

A μ = A A μ λ A

die als Elemente der entsprechenden Lie-Algebra angesehen werden können, weil die λ A bilden eine Basis und der obige Ausdruck kann als Erweiterung von angesehen werden A μ in Bezug auf diese Grundlage.

Das Transformationsverhalten ist bei allen gleich S U ( N ) Theorien

A μ U A μ U + ich G ( μ U ) U 1

Wie üblich wandeln sich die Fermionen nach der Fundamentaldarstellung um, also z S U ( 3 ) sind in Drillingen angeordnet. Jede Zeile stellt eine andere Farbe dar, wie in der Antwort hier erklärt ( What IS Color Charge?, die von Griffith rezitiert wird).

Daher ist zum Beispiel ein rotes Fermion

C R e D = ( F 0 0 )

Wo F ist der übliche Dirac-Spinor. Ein anti-rotes Fermion wäre

C R e D = ( F ¯ 0 0 )

Das rote Fermion transformiert sich entsprechend der fundamentalen rep F , das anti-rote Fermion nach dem konjugierten rep F . Was ist ein Unterschied zu S U ( 2 ) , Weil S U ( 2 ) hat nur reelle Darstellungen und daher sind Normal- und Anti-Rep äquivalent (warum reicht es, dass sie äquivalent sind? Die konjugierte Rep für S U ( 2 ) ist anders, wird aber als gleichwertig angesehen, weil R = U R ¯ U 1 , für eine unitäre Matrix U . Irgendwelche Gedanken dazu wären auch toll), dh es gibt keinen Anti-Isospin. Ich denke, das ist der Grund für die W Tragen Sie kein Anti-Gebühr, einfach weil es kein Anti-Gebühr gibt S U ( 2 ) .

Wo ist nun der Punkt, an dem wir sehen können, dass die Gluonen Anti-Farbladung und Farbladung tragen? Liegt es daran, dass die oben definierten Matrix-Gluon-Felder Teil der Lie-Algebra sind und sich daher gemäß der adjungierten Repräsentanz der Gruppe transformieren A G A G , was man als Verwandlung nach Rep und Anti-Rep gleichzeitig ansehen könnte (oder als völlig unsinnige Idee von mir ansehen könnte ;) ) ?

Warum bekommt das Gluon octed keine Ladung wie die zugewiesen S U ( 2 ) Triplett, was bedeuten würde, dass die Gluonen unterschiedliche Werte einer starken Ladung tragen? (Analog zu 1 , 0 1 für schwachen Isospin der W Triplett.)

Irgendwelche Gedanken oder Ideen wären genial!

Es ist Ladung-Antiladung, weil das Gluon in der adjungierten Darstellung einer nicht-abelschen Gruppe ist – deshalb gibt es Ladungen ungleich Null. Das adj rep ist nicht trivial (Singlets), also transformiert es sich unter sich selbst. Das adj rep ist eine "Matrix", und die Einträge der Matrix werden durch angegeben ich J , die Zeile und die Spalte. Matrix U ich J wird mit einem Vektor multipliziert v ich auf der rechten Seite, also wenn v ich ist ein Quark, der J In U Verträge mit dh vernichtet die J -ten Farbquark, dh trägt die Ladung des J -ten Antiquark, aber U ich J schafft die ich stattdessen die Ladung des -ten Quarks.
Danke für deine schnelle Antwort! Ich verstehe den Unterschied zu dem nicht S U ( 2 ) Fall. Der W μ = W A μ σ A da sich Matrixfelder auch entsprechend dem adjungierten Rep transformieren. Würde der gleiche Gedanke nicht zu dem Schluss führen, dass die W-Bosonen beispielsweise zwei Ladungen tragen + 1 Und 1 oder so. Wie oben gesagt, der Unterschied zu S U ( 3 ) ist, dass die konjugierte Wiederholung für wirklich anders ist S U ( 3 ) , also existiert Anti-Farbe. Trotzdem kann ich nicht sehen, wie dies zu nur einer Ladung führt, die von der getragen wird W und zwei von den Gluonen.
Lieber Jakobh, es gibt keinen wirklichen Unterschied zwischen S U ( 2 ) Und S U ( 3 ) . Sie schreiben die Elemente der S U ( 2 ) Algebra als "Vektor", eine Kombination von Pauli-Matrizen, aber dieser "Vektor" ist wirklich eine zusammengesetzte, nicht die kleinste Darstellung. Die kleinste Darstellung von S U ( 2 ) ist der 2-Komponenten-Spinor (der "wahre Vektor" von S U ( 2 ) ), und die 3-dimensionale Darstellung wird aus zwei Kopien der 2-Komponenten-Spinoren auf die gleiche Weise wie die 8-dimensionale Adjungierte von aufgebaut S U ( 3 ) wird aus der 3-dimensionalen Grundrep aufgebaut.
Nehmen Sie die Polarisationen J z des S U ( 2 ) = S Ö ( 3 ) Generatoren. Der 3-Komponenten-Vektor hat Eigenwerte 1 , 0 , + 1 - das ist für die Kombinationen L X ± ich L j Und L z (letzteres ist die Null). Aber die kleinste nichttriviale Darstellung hat J z = ± 1 / 2 (Dieses zweifarbige "Quark" entspricht in diesem Fall seinem komplexen Konjugat). Sie müssen also zwei davon kombinieren, um zu erhalten J z = ± 1 , also tragen auch die W-Bosonen und das Z-Boson Ladungen, die aus den Dubletts gewonnen werden können (z. B. Elektron+Neutrino).
Ich dachte, ich verstehe, dann bemerkte ich, dass die Dinge möglicherweise etwas komplizierter sind: Wir haben (linkshändige) Fermionen als S U ( 2 ) Dubletten Ψ L , transformieren nach dem fundamentalen rep: e ich A ich ( X ) σ ich / 2 Ψ L Die Objekte in diesem Dublett tragen Ladung = Isospin ICH = 1 2 . Und ICH 3 , der Cartan-Generator, kann verwendet werden, um sie zu kennzeichnen: Die Eigenwerte sind ± 1 2 und wir können von Isospin sprechen ± 1 2 für das Elektron und das Elektron-Neutrino etc..
Jedes Quark ist außerdem an S U ( 3 ) Triplett Q , und Transformation gemäß der fundamentalen rep e ich A A ( X ) λ A / 2 Q . Für S U ( 3 ) es gibt zwei diagonale (Cartan-)Generatoren, deren Eigenvektoren als Grundlage für den entsprechenden Vektorraum (auf den die Gruppe in der Fundamentalrep wirkt) und Eigenwerte zur Beschriftung der Felder (hier der Quarks) verwendet werden können. Leider weiß ich nicht wie es hier weiter geht.
Welcher Zusammenhang besteht zwischen diesen Cartan-Generator-Eigenwerten und den üblicherweise verwendeten Farbetiketten? Wie genau ordnen wir den Eichfeldern Ladung zu? Wie funktioniert die W Quarks bekommen Isospin 1 , 0 , 1 ? Sie stehen im adjungierten Rep, also 2x2-Matrizen. Ebenso sind Gluonen 3x3 Matrizen. Nach meinem Verständnis werden die Objekte, die sich unter der fundamentalen Darstellung transformieren, durch die Eigenwerte des Cartan-Generators gekennzeichnet. Ist das richtig und wenn ja, wie wird es für die adjoint rep-Objekte gemacht?
Lieber Jakob, ich denke, das sind grundlegende Fragen zur Gruppentheorie und Gruppentheorie in der Physik. Sie finden sie auf den ersten Seiten jedes Einführungstextes zu diesen Themen. Nehmen Sie zB Howard Georgi, Lie-Algebren in der Teilchenphysik oder etwas Einfacheres. Es macht nicht wirklich Sinn, Ihre Fragen zu beantworten, weil Sie effektiv nach allen Grundlagen der Gruppentheorie fragen und um zu antworten, müsste man effektiv ein ganzes Lehrbuch zu diesen Themen reproduzieren, weil Sie anscheinend bei Null anfangen.
Lieber Lubos, danke für deinen Lesetipp. Ich habe heute die SU(3)-bezogenen Seiten in Georgis Buch durchgelesen, konnte aber keine Antwort auf meine Frage finden. Trotzdem konnte ich meine Frage mit "halbwegs befriedigend" beantworten (siehe unten). Trotz meines eingerosteten gruppentheoretischen Wissens würde ich mich über eine technisch korrekte Antwort oder einen Lesetipp freuen, wo die Ladungen der Gluonen explizit gruppentheoretisch hergeleitet werden.

Antworten (1)

Nachdem ich die entsprechenden Kapitel in mehreren Büchern durchgelesen habe, denke ich, dass ich jetzt in der Lage bin, eine "halbwegs befriedigende" Antwort auf meine eigene Frage zu geben (und Lubos ersten Kommentar zu verstehen ;) ).

Ich schreibe halbwegs befriedigend, weil ich hoffe, dass jemand mit einem tieferen Verständnis dieser Themen eine bessere Antwort geben wird. Meine Erklärung ist immer noch ein wenig heuristisch, und ich würde gerne eine mathematischere Herleitung dieser merkwürdigen Tatsache der Natur sehen.

Diese Antwort ist ziemlich lang, aber es hat mich einige Zeit gekostet, diese Dinge herauszufinden, weil ich keine angemessene Behandlung dieses Themas finden konnte. Ich bin mir fast sicher, dass es irgendwo eine solche Behandlung gibt, aber nach ungefähr 20 Büchern in der Bibliothek meiner Universität habe ich einfach aufgegeben.

Trotzdem hilft das vielleicht jemandem mit ähnlichen Problemen.

Apropos Isospin S U ( 2 ) , beschriften wir die Felder mit den Eigenwerten der Cartan-Generatoren, die die Diagonalgeneratoren der Gruppe sind. Für S U ( 2 ) Es gibt nur einen, ICH 3 = σ 3 2 , mit Eigenwerten ± 1 2 . Die Eigenvektoren bilden eine Basis für den Vektorraum der Fundamentaldarstellung und folglich können wir die Fermionenfelder (die sich entsprechend der Fundamentaldarstellung transformieren) auf diese Basis schreiben und ihnen Ladungen zuweisen, die den Eigenwerten entsprechen. Deshalb haben wir ( v e e ) und können das Neutrinofeld zuordnen ( v e 0 ) = ( 1 0 ) v e , Wo v e ist der übliche Spin oder die Isospin-Ladung 1 2 , Weil

ICH 3 ( 1 0 ) v e = σ 3 2 ( 1 0 ) v e = 1 2 ( 1 0 ) v e

Gleichermaßen 1 2 , für das Elektronenfeld ( 0 1 ) e

Für S U ( 3 ) die Sache ist etwas komplizierter, weil wir zwei Cartan-Generatoren haben 1 2 λ 3 Und 1 2 λ 8 (Mit den üblichen Gell-Mann-Matrizen λ ich ). Folglich ist jedes Feld mit zwei Zahlen gekennzeichnet.

Die Eigenwerte von 1 2 λ 3 = 1 2 ( 1 0 0 0 1 0 0 0 0 ) Sind ± 1 2 , 0 .

Für λ 8 = 1 2 3 ( 1 0 0 0 1 0 0 0 2 ) die Eigenwerte sind 1 2 3 , 1 2 3 , 1 3

Ordnen wir daher die stark wechselwirkenden Fermionen zu Tripletts an, entsprechend der von den Eigenvektoren der Cartan-Generatoren aufgespannten Basis, können wir ihnen die folgenden Bezeichnungen zuweisen:

( 1 2 , 1 2 3 )   F Ö R   ( 1 0 0 ) F

wo man normalerweise rot definiert := ( 1 2 , 1 2 3 )

Analog

( 1 2 , 1 2 3 )   F Ö R   ( 0 1 0 ) F

also blau := ( 1 2 , 1 2 3 ) und ebenso grün := ( 0 , 1 3 ) . Die Farbidee kommt daher, dass wenn wir die drei Farben addieren, d.h

( 1 1 1 ) F
, erhalten wir einen Zustand mit Ladung Null (einen farblosen Zustand), weil

λ 3 ( 1 1 1 ) = 0
Und
λ 8 ( 1 1 1 ) = 0

das ist analog zum Sonnenlicht, das alle Lichtfarben enthält, aber dennoch farblos ist.

Im Kontrast zu S U ( 2 ) , für S U ( 3 ) die Darstellungen sind nicht reell (die konjugierte Darstellung ist nicht äquivalent zur gewöhnlichen Darstellung) und daher können wir von Anti-Ladung, hier Anti-Farbe, sprechen. Die entsprechenden Zustände sind zB

( 1 0 0 ) F
für Anti-Rot, mit Eigenwert Anti-Rot := ( 1 2 , 1 2 3 ) . Wobei das Minuszeichen aus der komplexen Konjugation der Generatoren stammt und etwas verwirrend sein kann, weil Physiker und Mathematiker Generatoren unterschiedlich definieren. Trotzdem dürfen wir nicht vergessen, dass es eine gibt ich im Exponenten, den Physiker ausklammern, um mit hermiteschen Generatoren zu arbeiten (um echte Eigenwerte zu bekommen, weil die Generatoren mit den Noether-Ladungen identifiziert werden).

Jetzt die Gluonen. Die Gluonen sind die Eichbosonen von S U ( 3 ) und die kovariante Ableitung lautet

D μ = μ ich G A μ
, mit A μ = A μ A λ A 2 . Auf diese Weise sind die Gluonen Matrizen, die in Bezug auf die Generatoren geschrieben sind, was notwendig ist, um die Lagrange-Funktion lokal zu machen S U ( 3 ) unveränderlich. Daher transformieren sich die Gluonen gemäß der adjungierten Darstellung. (Die adjungierte Darstellung ist die Darstellung der Gruppe auf ihrem eigenen Tangentialraum an der Identität = die Lie-Algebra. A μ = A μ A λ A 2 ist eine Erweiterung in Bezug auf die Basis der Lie-Algebra = die Generatoren.)

Was passiert, wenn ein Gluonfeld auf ein Quarkfeld einwirkt? Lassen Sie zum Beispiel das erste Gluonenfeld auf ein rotes Quark einwirken,

A μ 1 λ 1 2 ( 1 0 0 ) Q = A μ 1 1 2 ( 0 1 0 1 0 0 0 0 0 ) ( 1 0 0 ) Q = A μ 1 1 2 ( 0 1 0 ) Q

Daher verwandelte das Gluonenfeld das rote Quark in ein blaues Quark. Aus dem Satz von Noether wissen wir, dass die Farbe erhalten bleibt, und wir können daraus schließen, dass das erste Gluon A μ 1 λ 1 2 muss die Farbladung Anti-Rot|Blau tragen

Nur eine Korrektur. Die zweidimensionale Darstellung von S U ( 2 ) ist nicht echt. Sie brauchen komplexe Zahlen, aber es ist äquivalent zu seinem komplexen Konjugat - wir sagen, dass es pseudoreal oder quaternionisch ist.