Quelle für "אין שמחה כשמחת התרת הספקות"

Einige Leute in meiner Synagoge diskutierten heute Morgen über den Aphorismus


Es gibt keine Freude wie die Freude über die Auflösung von Zweifeln

oder Worte dazu. Insbesondere versuchten sie sich daran zu erinnern, woher die Linie kommt. (Einer von ihnen dachte, es sei aus dem Rambam .) Googeln führte mich zu dem Kommentar von M'tzudas David zu Mischle 15:30:


Die Welt hat keine Freude wie die Auflösung von Zweifeln .

Kennt jemand eine frühere Quelle?

Ein weiterer Datenpunkt: PMG MZ OC 682:1 hat dies im Namen von "החוקר" (wer auch immer das ist).
Ich fand den Lubawitscher Rebbe, der es im Namen von Yerushalmi zitierte (obwohl es mir nicht gelang, es im Original zu identifizieren). Siehe: sie.org/templates/sie/article_cdo/aid/2518605/jewish/… Er sagt hier: „Der Talmud (Yerushalmi Sanhedrin 4:2) sagt: „Es gibt keine größere Freude als die Lösung von Zweifeln“ – was impliziert dass man sich, bevor der Zweifel ausgeräumt ist, in einem Zustand befindet, der das Gegenteil von Freude ist.“
Nach einiger Recherche besteht die Möglichkeit, dass es aus dem epikureischen Denken stammt (ja, 'apikoros' ...). In seinem Brief an Menoetus schrieb er: „Das wahre Glück kommt nicht aus dem Genuss körperlicher Freuden, sondern aus einem einfachen Leben, frei von Angst … – aber mit Vergnügen meinen wir den Zustand, in dem der Körper frei von Schmerz und der Geist ist vor Angst..." books.google.co.il/…
Ergänzend zu meinem obigen Kommentar schrieb David Sedly in der Routledge Encyclopedia of Philosophy über den Epikurianismus: „... Es gibt sowohl mentale als auch körperliche kinetische Freuden, zum Beispiel (vielleicht) die ‚Freude‘, einen philosophischen Zweifel zu lösen oder festzuhalten eine fruchtbare Diskussion mit Freunden." - caae.phil.cmu.edu/Cavalier/80130/part1/sect2/texts/… - Ich habe keine Ahnung, ob er dies auf der Grundlage des jüdischen Sprichworts geschrieben hat oder ob es sich um ein Beispiel handelt, das an anderer Stelle in Epicurus 'Schriften gebracht wurde, oder ob er es gedacht hat auf der Grundlage dieser Schriften selbst aufstellen.

Antworten (2)

רמ"א, תורת העולה, ח"א פרק ו

Die Rema in תורת העולה, ח"א פרק ו sagt

וכבר כתב חכם אחד שלא טעם טעם שמחה מי שלא טעם התרת הספיקות השכליות

und ein weiser Mann sagte, dass jemand, der die Lösung des (intellektuellen?) Zweifels nicht geschmeckt hat, keine Freude geschmeckt hat,

im Zusammenhang mit שמחת בית השואבה !

Metzudat David stammt von „David Altschuler aus dem 18. Jahrhundert“ und der Rema wurde 1520 geboren.

Dies ist also eine frühere Quelle, aber wir wissen nicht, wer der „Chochom Echod“ war.

Der Rema in seinem Shutim, siman 5 (erste Spalte), formuliert es auch als "מי שלא טעם שמחת ספיקות והתרתם", was vielleicht impliziert, dass nicht nur die Resolutionen, sondern auch die Fragen selbst ein Element von שמחה enthalten.

Um die Antwort von Avrohom Yitzchok zu ergänzen :

Der B'nei Yissaschar ( Sivan 5:13 ; vgl. Kisleiv 3:19 ) schreibt diese Aussage dem Rambam zu:

ואמר הרמב"ם מי שלא טעם טעם התרת הספיקות (בתורה) לא טעם שמחה מימיו

Übersetzung:

Und der Rambam sagte: "Wer auch immer den Geschmack der Lösung von Zweifeln (in der Tora) nicht gekostet hat, hat all seine Tage keine Freude gekostet."

Ich weiß nicht, was er in den Schriften des Rambam gemeint haben könnte, aber wie R' Betzalel Shafran in seiner Antwort bemerkt ( Band I, §82, Fn. 1 ), scheint dies der Idee ähnlich zu sein, die im Hil des Rambam erwähnt wird . Tschuwa ( 8:2 ):

העולם הבא אין בו גוף וגויה אלא נפשות הצדיקים בלבד בלא גוף כמלאכי השרת... כך אמרו חכמים הראשונים העולם הבא... צדיקים יושבים ועטרותיהם בראשיהן ונהנין מזיו השכינה... וכן זה שאמרו עטרותיהן בראשיהן כלומר דעת שידעו שבגללה זכו לחיי העולם הבא מצויה עמהן והיא העטרה שלהן ... והרי הוא אומר שמחת עולם על ראשם ואין השמחה גוף כדי שתנוח על ראש ראש כך עטרה שאמרו חכמים ה appא עלlassen. ומהו זהו שאמרו נהנין מזיו שכינה שיודעים ומשיגיגין מאמתת הקב"app מה שאינם יauber

Übersetzung des Rambam:

Es gibt keinen Körper oder keine physische Form in der zukünftigen Welt, nur die Seelen der Rechtschaffenen ohne Körper, wie dienende Engel .... So sagten die frühen Weisen : "In der zukünftigen Welt ... sitzen die Rechtschaffenen mit ihren Kronen auf ihren Häuptern und erfreuen sich an der Pracht der Göttlichen Gegenwart“ … Das, was sie sagten, „ihre Kronen auf ihren Häuptern“, bedeutet das Wissen, das die Gerechten kannten, aufgrund dessen sie das Leben der Welt verdienten Kommt, man findet sich bei ihnen, und das ist ihre Krone....

Und es heißt : „und ewige Freude auf ihren Köpfen“, obwohl Freude keinen Körper hat, mit dem sie physisch auf einem Kopf ruhen könnte. So bezieht sich auch die Krone, von der die Weisen hier sprachen, auf Wissen. Und was bedeutet das, was sie sagten: „Genieße die Pracht der Göttlichen Gegenwart“? Dass sie die Wahrheit des Heiligen, Gepriesen sei Er, kennen und begreifen werden, was sie in einem dunklen und niedrigen Körper nicht wussten.

Bezüglich des Rambam siehe meinen Kommentar zur Frage bezüglich „ hachoker “. Irgendeine Ahnung, wer das ist?
@ msh210 Diese eigenständige Bezeichnung wird manchmal verwendet, um sich auf Aristoteles zu beziehen, zB von Abarbanel, Akeidat Yitzchak (häufig), R 'Chasdai Crescas und Radbaz (übrigens alle spanischen Rabbiner im 14.-16. Jahrhundert). Der P'ri M'gadim (in seinem hakdama ) zitiert R' Yosef Tzarfati ( Yad Yosef , Va'eschanan ), der wiederum eine Aussage von " hachokeir " zitiert, ebenfalls wahrscheinlich ein Hinweis auf Aristoteles. (Obwohl sich der P'ri M'gadim in ראש יוסף auf Chullin auch auf R' Yosef ibn Ezra als Choker bezieht , ist es eine qualifizierte Referenz).