Raubtiere, die vorgeben, keinen Hunger zu haben?

Ich glaube, dass es Raubtier/Beute-Kombinationen gibt, bei denen die Beute leicht erkennen kann, dass das Raubtier keinen Hunger hat und nicht versuchen wird, davor zu fliehen. Ich denke zum Beispiel an Gazellen, die in Sichtweite schlafender Löwen fröhlich grasen. (Bitte korrigieren Sie mich, wenn das schon falsch ist.)

Es scheint (im evolutionären Sinne) sinnvoll zu sein, dass der Räuber die Beute nicht unnötig stresst. Erste Frage: Gibt es Raubtiere, die aktiv signalisieren, dass sie keinen Hunger haben, zB durch ein bestimmtes Geräusch?

Und meine zweite Frage: Gibt es eine solche Kombination, bei der das Raubtier in Zeiten großen Hungers vorgibt , keinen Hunger zu haben, um leichter eine Beute zu fangen?

It seems to be sensible (in an evolutionary sense) for the predator to not put unnecessary stress on the prey.Was lässt dich das glauben? Ich weiß es nicht so oder so, aber was sind die Beweise in dieser Richtung?
Ich nehme an, dass der Grund, warum Gazellen in Sichtweite schlafender Löwen grasen konnten, darin besteht, dass die Beute sich der Anwesenheit des Raubtiers bewusst ist. Deshalb kamen Gazellen nicht nahe genug, um gefangen zu werden. Auch Löwen lernen schnell, dass es keinen Sinn macht, eine Beute zu jagen, wenn sie die Bedrohung bereits bemerkt. Ich werde es beantworten, wenn ich geeignete Referenzen finde.
@jonsca: Naives Denken vielleicht, aber ist es nicht im Interesse des Räubers, dass die Beutepopulation gedeiht?

Antworten (1)

Ich würde vorschlagen, dass das Verhalten der Gazellen, die Sie zitieren, vielleicht zu stark vereinfacht ist. Es wird wahrscheinlich eine zeitliche und räumliche Dynamik in ihrem Verhalten geben ... Beute wird wahrscheinlich mehr Zeit damit verbringen, sich auf die Beobachtung zu konzentrieren, wenn sie weiß, dass Raubtiere in der Nähe sind. Es wird auch wahrscheinlich Spitzenzeiten geben, in denen gejagt wird (in Savannensystemen ist es in der Regel Morgen- und Abenddämmerung), und die Beute wäre zu diesen Zeiten vorsichtiger.

Es scheint mir, dass die Beute nicht den Hunger der Raubtiere beurteilen würde, sondern dass sie stattdessen die konsistenten Muster des Risikoniveaus lernen, das mit der Nähe von Raubtieren verbunden ist. Dies könnte genetisch bedingt sein. Wenn es ein Gen (oder Gene) gibt, die bestimmen, wann ein Beuteindividuum am wahrscheinlichsten draußen auf der Weide ist, dann würde die höhere Wahrscheinlichkeit von Raubtieren zu bestimmten Zeiten die Häufigkeit der Gene verringern, die diese Wahl verursachen.

Es könnte auch Schwankungen im Laufe der Zeit geben, wenn die Raubtiere erfahren, dass die Beute weniger vorsichtig geworden ist, was dann dazu führt, dass Raubtiere ahnungslose Beute ausnutzen, was Sie möglicherweise als "vorgetäuschtes" Verhalten interpretieren ... es ist keine absichtliche Fälschung , nutzen das Risikoverhalten der Beute mehr aus (wenn die Zeit ohne Angriff vergeht, werden sie dreister). Nach meinem besten Wissen gibt es keine Beispiele für die absichtliche Fälschung, aber Raubtier-Beute-Dynamik ist nicht mein Spezialgebiet.

Insgesamt denke ich, dass Sie eine Frage stellen, die auf dem Lernen und der Informationsnutzung von sich wiederholenden Mustern im Verhalten von Raubtieren durch Beute basiert, und diese Verhaltensweisen auf überkomplexe Weise interpretiert haben (siehe Occams Razor).