Was würde dazu führen, dass sich Säugetiere eusozialer entwickeln, wie es der Nacktmull tat? Welche Vorteile bietet Eusozialität in solchen Szenarien?
Was?
Eusozialität bei Säugetieren kann anhand der folgenden Kriterien definiert werden:
Warum?
Burdoet al . (2000) stellen fest, dass die Eusozialität bei Säugetieren ein Sonderfall der Monogamie ist, die eine verlängerte Paarbindung für mehr als eine Brutperiode beinhaltet. Sie argumentieren, dass sich Eusozialität bei Maulwurfsratten aus einem monogamen Paarungssystem entwickelt hat, in dem kooperative Brutpflege bereits etabliert war. Eine Tendenz zum Gruppenleben wird bei einigen Gattungen von Maulwurfsratten als Ahnenmerkmal angesehen. Es wird angenommen, dass der einsame Lebensstil, der in einigen anderen Gattungen zu sehen ist, ein abgeleitetes Merkmal ist.
Die Ariditäts-Nahrungsverteilungshypothese (AFDH) legt einen kausalen Zusammenhang zwischen der kooperativen Nahrungssuche nach lückenhaft verteilten Ressourcen und dem Ursprung der Eusozialität nahe. Diese Theorie besagt, dass begrenzte Nistplätze oder lückenhafte Ressourcen zu Vorteilen des Verbleibs in der Geburtsgruppe führen, einschließlich eines verringerten Ausbreitungsrisikos und der Möglichkeit, das Geburtsnest zu erben (Plowes, 2010) .
Wie?
In naher Zukunft wird angenommen, dass bei eusozialen Maulwürfen beide Pubertäten entwicklungsverzögert sind, so dass unter natürlichen Bedingungen die meisten Tiere sterben, bevor die Ausbreitung ausgelöst wird. Wenn die genetische Verwandtschaft zwischen Geschwistern hoch ist, würde die Philopatrie keinen nennenswerten Fitnessverlust hervorrufen, insbesondere wenn die Kosten für die Verteilung höher sind als für den Verbleib in der Geburtsgruppe. Eine hohe genetische Verwandtschaft ist wahrscheinlicher in einem monogamen Paarungssystem oder einer Population mit hoher Inzucht (Burdo et al ., 2000) .
Referenzen
– Burda et al ., Behav Ecol Sociobiol (2000); 47 (5): 293–303
- Pflüge, Naturerziehungswissen (1010); 3 (10): 7
vkehayas