Realismus der Halbierung des Verhältnisses von Gewicht zu Größe + Stärke

Wenn ich mir ein Rennen anschaue, das auf Hobbits oder Halblingen basiert, frage ich mich, ob das durchschnittliche Gewicht durch eine dichtere Muskelmasse (als menschliche Kinder gleicher Größe) und den Realismus ihrer Stärke beeinflusst wird.

Ich benutze D & D als Leitfaden, aber es scheint ... hoch für etwas, das nur 30 Pfund wiegen und 3 Fuß groß sein soll.

Bei maximaler Stärke sollte eine leichte Last für einen Halbling sein: 57 Pfund oder weniger, was fast dem 2-fachen ihres Körpergewichts entspricht. Leichte Belastung bedeutet, dass sie nicht durch das Gewicht belastet werden. Medium ist 58-114,75 lb. Heavy ist 115-172 lb. Heavy bedeutet, dass Sie erheblich belastet sind, aber Sie können damit umgehen. Denken Sie daran, dass dies die maximale Fähigkeit ist, also wären dies das Äquivalent zu, sagen wir, einem Körper Baumeister.

Die durchschnittliche Stärke beträgt 24,5 bei leichter Belastung. 25-49,5 Mittel & 50-75 Schwer. Die leichte Last ist dafür eine so hohe Zahl, wenn sie nur 30 Pfund wiegen, dass ich mich dagegen sträube, dass dies realistisch ist.

Ist diese Stärke und Kapazität realistisch für einen 30 Pfund schweren, 3 Fuß großen Humanoiden, der kein Kind ist? Was wäre realistischer, wenn nicht?

Muskelmasse und -dichte machen den Unterschied. Eine Natursendung zeigte einen jungen Orang-Utan mit der Größe eines Kindes und ziemlich breit. Es war viermal so stark wie ein erwachsener Mensch. Wenn Ihre Halblinge muskulös stark gebaut sind, könnten sie je nach Wunsch beeindruckend sein. Leider habe ich keine Anleitungen zu dieser Art von Stärke zu Größe. Das ist also ein Kommentar, keine Antwort. Muskelmasse und -dichte zählen viel.
Bedenken Sie, dass ein typischer Schlittenhund im Durchschnitt etwa 20-15 kg wiegt, und ein Team von ihnen kann einen Schlitten 1000 Meilen ziehen und es dann am nächsten Tag wieder tun.
@jamesqf Ein Vierbeiner, der etwas schleppt, kann jeden Tag mehr leisten als ein aufrechter Mensch.
@Erin Thursby: Schlagen Sie vor, dass Sie sich tatsächlich mit der Biomechanik von Schlittenhunden befassen. Pfund für Pfund sind sie erheblich stärker und haben eine viel größere Ausdauer als Menschen. Es stimmt auch nicht, dass Vierbeiner zwangsläufig größere Lasten tragen können als aufrecht stehende Menschen: Als Faustregel gilt, dass ein Pferd konstant etwa 20 % seines Körpergewichts tragen kann; trainierte Menschen (z. B. Kampftruppen) tragen typischerweise 30-50 % des Körpergewichts.
@jamesqf Ja, weiß, dass sie mehr Ausdauer haben. Nicht nach einem Hund oder Vierbeiner fragen. Inwiefern ähneln Hunde einem aufrechten Humanoiden? 20 % ist die Empfehlung für Pferde, aber sie wurden routinemäßig mit mehr belastet – wenn es relevant ist, sind es die Mensch/Humanoid-Raten, die mir wichtig sind.
@Erin Thursby: Der Punkt ist, dass Schlittenhunde (und wie andere angemerkt haben, Menschenaffen usw.) zeigen, dass es für andere Arten möglich ist, erheblich mehr Kraft und Ausdauer zu haben, Pfund für Pfund, als Menschen. Daher ist es nicht unrealistisch, dass Halblinge die Art von Stärke haben, nach der das OP fragt.

Antworten (3)

Bei DnD wird die Tragfähigkeit mit einem Faktor multipliziert, der sich auf die Größe der Kreatur bezieht. Die Nummern sind:

Klein ×¾, Winzig ×½, Diminutiv ×¼, Fein ×1/8

Die Standardzahlen in der Tragfähigkeitstabelle sind für mittelgroße (normale menschliche) zweibeinige Kreaturen gedacht, für eine kleine Kreatur wie einen Halbling müssen Sie jede Zahl mit dem Faktor 0,75 multiplizieren.

Nun, das bedeutet, dass Ihre sogenannten 57 lbs max wirklich nur 42,5 lbs sind, was knapp über ihrem eigenen Körpergewicht liegt. Angesichts der Tatsache, dass die meisten Menschen Körpergewichtsübungen machen können, scheint dies in Ordnung zu sein.

Sie haben auch nicht erwähnt, welche Stärke Sie verwenden, also gehe ich davon aus, dass Sie eine Stärke von 14 als Basiswert verwendet haben. In DnD können Sie jedoch Statistiken für Bürger würfeln, was Würfe im Wert von 3W6 sind.

Es stellt sich heraus, dass bei 3W6-Würfen etwa die Hälfte der Leute Werte zwischen 3 und 10 haben wird. Da wir von einer durchschnittlichen Person sprechen (nicht von einem PC mit höherem Level), sollten wir eine durchschnittliche Zahl verwenden, um die Maximalwerte zu bestimmen, nicht 14 (was wirklich hoch ist).

Wenn wir 9 als Stärkewert verwenden, dann ist der Maximalwert für einen normalen Humanoiden 30 (leicht), 60 (mittel) und 90 (schwer) , was bedeutet, dass für einen Halbling der Maximalwert 22,5 (leicht), 45 ( mittel) und 67,5 (schwer) .

Sind diese Zahlen sinnvoll? Ich denke, das tun sie - die leichte Last für einen 3 Fuß großen Menschen, der kein Kind ist und wahrscheinlich viel stärker als ein Kind ist, liegt bei etwa dem Gewicht einer Hantel, was für mich richtig klingt.

Anmerkung: Ich gehe davon aus, dass eine Stärke von 9 die IRL-Stärke eines durchschnittlichen Bodybuilders wäre, basierend auf der Kreuzheben-Kapazität. Ich trainiere nicht und ich kann mein Körpergewicht beim Kreuzheben als maximales Gewicht verdoppeln, also scheinen die Zahlen für einen Halbling in Ordnung zu sein.

Hinweis: In dieser Antwort werden DnD 3,5-Nummern angewendet. Andere Versionierungswerte können variieren.

Eigentlich glaube ich, dass 10-11 für eine durchschnittliche, einigermaßen starke Person gedacht war.
Eine leichte Last wäre also etwas mehr als 18 Pfund, ja, das ist ziemlich vernünftig. zum Vergleich: ein „Hobbit“ ist etwas kürzer und schwerer als ein Australopithecus.
Den 3/4 Unterschied habe ich bereits einkalkuliert. Meine Summen sind MIT der bereits einkalkulierten Größe. Können Sie auf der Grundlage der Tatsache, dass meine Summen korrekt sind, erneut antworten?
Gehen Sie voran und verwenden Sie, was ich habe, anstatt alles, was Sie als Sprungsumme nachschlagen können. Es gibt viele verschiedene Versionen des Spiels da draußen! Dies sind Lasten – keine einmaligen Dinge, die Sie ein paar Meter tragen. Das Tragen meines Körpergewichts in einem Rucksack scheint zu belasten?
@Mołot Ja, ich habe 10 als Durchschnitt und 16 (ihr Maximum, sie sind bei -2) als Bodybuilder verwendet - obwohl es ein Argument gibt, dass die durchschnittliche Stärke für sie skaliert werden sollte 8-9, wegen dem Negativ. Spielmechaniken sind jedoch nicht das, wofür ich hier bin – es ist mein Ausgangspunkt für Zahlen, aber ich versuche realistisch zu bestimmen, was sie tragen können.
@ErinThursby Meine Antwort enthält das, was ich für sinnvoll halte - beziehen Sie sich auf den zweiten Satz fettgedruckter Zahlen.

D&D scheint die Beziehung zwischen linearen Abmessungen, Oberfläche und Volumen zu vernachlässigen, und dies hat Konsequenzen, die das Verhältnis von Stärke und Größe in seinem RAW gelegentlich unrealistisch machen.

Für einen Festkörper einer bestimmten Form, zunehmende Skalierung seiner linearen Abmessungen, so dass seine Höhe x1 zu x2 wird, dann ist die Zunahme der Masse proportional zu (x2-x1)^3, und die Zunahme seiner Oberfläche ist proportional zu (x2 -x1)^2. das funktioniert in beide Richtungen. Das bedeutet auch, je größer ein Tier wird, desto dicker müssen seine Knochen sein, proportional zu ((x2-x1)^(3/2)).

Wenn wir davon ausgehen, dass ein Mensch (im Durchschnitt) 180 cm (6 Fuß) groß und 75 kg (165 Pfund) schwer ist, dann sollte ein 90 cm (3 Fuß) großer Halbling 75 * (0,5 ^ 3) = 9,3 kg (20 Pfund) wiegen. .

Wenn wir auch berücksichtigen, dass ein durchschnittlicher erwachsener männlicher Mensch etwa das Doppelte seines Körpergewichts oder 150 kg (330 lb) heben kann, dann sollte ein Halbling mit ähnlichen Proportionen in der Lage sein, 150 * (0,5 ^ (3/2)) = 53 kg ( 116lb) oder mehr als das Fünffache seines eigenen Körpergewichts .

Da Halblinge von Tolkiens Hobbits abstammen, die nicht als besonders schlank oder kindlich beschrieben werden, aber ein menschenähnliches Aussehen haben, ist das keine abwegige Schlussfolgerung.

Wenn man das noch weiterführt, sollte eine 5 cm große Fee mit ähnlichen Proportionen wie ein erwachsener männlicher Mensch 1,6 g (0,003 lb) wiegen und 694 g (1,5 lb) heben können, was dem 433-fachen ihres eigenen Körpergewichts entspricht. Diese Art von Kraft reicht aus, um Mäuse und möglicherweise sogar Ratten (bis etwa 500 g), die sie um ein Vielfaches überwiegen, in die Unterwerfung zu ringen, da die meisten Kleintiere auch proportional schlanker sind. Stellen Sie sich eine 5 cm lange Heuschrecke vor - ihre Beine (außer den Hinterbeinen) sehen im Vergleich zu einem Menschen, der auf eine ähnliche Größe verkleinert ist, zweigartig aus. Ein menschliches Wesen dieser Größe wäre ein buchstäblicher Übermensch.

Um die Frage zu beantworten, 30 Pfund sind weit über dem Gewicht, das ein Mensch dieser Größe haben sollte, um einen Faktor von 50% (vielleicht sind dies im Vergleich zu Menschen sehr fette Halblinge), aber 75 Pfund wären nicht unrealistisch als eine schwere Last für längeres Tragen, wenn das maximale Gewicht, das ein solches Wesen für kurze Zeit heben kann, 116 Pfund beträgt.

„30 Pfund sind weit über dem Gewicht, das ein Mensch dieser Größe haben sollte, um einen Faktor von 50 %.“ Nein – es ist NICHT vorbei. Von einem 3 Fuß großen menschlichen Kind wird erwartet, dass es mindestens so viel wiegt. Ich habe einen Online-Rechner verwendet: healthstatus.com/perl/calculator.cgi

Das ist D&D, nicht die Realität. Also, nein, es ist nicht im Entferntesten realistisch.

Stärke ist hauptsächlich auf Muskelmasse und Hebelwirkung zurückzuführen. Ein 30-Pfund-Halbling hat einfach nicht so viel Muskeln, besonders wenn man Knochen, Haut (das größte Organ des menschlichen Körpers) und Eingeweide berücksichtigt. Darüber hinaus erhalten Sie ohne signifikante Erhöhung der Joint-Größe nicht die erforderliche Hebelwirkung.

Ich habe die Frage bearbeitet - wenn die Antwort nein ist, können Sie mir sagen, was realistischer ist?