Dies scheint ein Artikel in einem Peer-Review-Journal zu sein:
Die Erdung reduziert oder verhindert sogar die Kardinalzeichen einer Entzündung nach einer Verletzung: Rötung, Hitze, Schwellung, Schmerzen und Funktionsverlust. [...] Die schnelle Auflösung schmerzhafter chronischer Entzündungen wurde in 20 Fallstudien mit medizinischer Infrarotbildgebung bestätigt
Ist das glaubwürdig?
Der Artikel wird von Dove Medical Press veröffentlicht, die Open-Access-Zeitschriften nach dem „Autor zahlt“-Modell anbietet. Die NIH-URL scheint lediglich der Indizierungsdienst für medizinische Artikel der National Library of Medicine zu sein.
Das Problem ist, dass Dove Medical Press eine ziemlich hohe Gebühr (ca. 1.500 $) für die Durchführung einer Peer-Review und die Veröffentlichung Ihres Artikels auf seiner Website verlangt. Es ist nicht klar, in welchem Umfang Peer-Review bereitgestellt wird, aber das Autorenhonorarmodell schafft offensichtlich einen falschen Anreiz, die Standards zu senken. Daher muss der starke Verdacht bestehen, dass dieser Artikel keiner strengen Überprüfung durch Experten auf diesem Gebiet unterzogen wurde.
Dove Medical Press verlor 2013 seine Akkreditierung bei der Open Access Group, nachdem es einen absichtlich gefälschten „Stich“-Artikel veröffentlicht hatte. Sie haben letztes Jahr die Akkreditierung zurückerhalten, nachdem sie ihre Prozesse verbessert hatten.
Dieser Artikel (PDF) gibt einen Überblick über eine Reihe solcher Outfits. Dove Medical Press scheint nicht ganz so falsch zu sein wie manche, aber es ist nicht gut.
Beim Durchsehen des Artikels selbst gibt es einige Dinge, die Anlass zur Sorge geben:
Kurz gesagt, ich kann mir nicht vorstellen, dass eine seriöse Zeitschrift so etwas veröffentlicht, und ich werde mein Bett nicht erden.