Sterben 1,5 Millionen Kinder an der Umweltverschmutzung?

Wasser

1,5 Millionen Kinder sterben jedes Jahr, weil sie verschmutztes Wasser trinken.

www.unicef.in

Daraus . _

Ist das wirklich wahr?

Können Sie die Originalquelle für dieses Bild/diese Behauptung finden (es sieht so aus, als ob es von UNICEF stammt, wenn es legitim ist)? Ich denke nicht, dass ein Bild aus dem Profil einer Person als bemerkenswert gilt.
Bildquelle . Vielleicht hat jemand dies mit Photoshop bearbeitet, anstatt das Bild von UNICEF zu bekommen.

Antworten (2)

Nicht genau

Es sieht so aus, als ob die Statistik aus einem UNICEF-Bericht stammt :

Es wird geschätzt, dass jedes Jahr mehr als 1,5 Millionen Kinder unter fünf Jahren aufgrund von Durchfallerkrankungen an unsauberem Wasser und einem Mangel an grundlegenden sanitären Einrichtungen und Hygiene sterben.

Beachten Sie, dass diese Statistik anders ist. Es ist nicht nur „verschmutztes“ Wasser, sondern auch ein Mangel an grundlegenden sanitären Einrichtungen und Hygiene. Dazu gehören auch Dinge wie das Nichtwaschen der Hände nach dem Toilettengang.

Viele von uns in der entwickelten Welt finden die Behauptung hier vielleicht verwirrend. Aus dem Bild:

1,5 Millionen Kinder sterben jedes Jahr, weil sie verschmutztes Wasser trinken.

Wenn ich das Wort verschmutzt sehe, denke ich an Industrieabfälle. Das scheint hier nicht das Thema zu sein. UNICEF ist mehr besorgt über Wasser, das mit Abwasser vermischt ist, und der Mangel an Wasser, der zu unhygienischen Gewohnheiten führt.

Dies ist eine echte Statistik, aber etwas missverständlich umschrieben. Viele Leser werden natürlich erwarten, dass es etwas ganz anderes bedeutet, als es behauptet. Es heißt, dass 1,5 Millionen Kinder, hauptsächlich in Entwicklungsländern, an den Folgen einer unzureichenden Versorgung mit sauberem Wasser sterben. So wie es formuliert ist, klingt es jedoch so, als würden 1,5 Millionen Kinder an Industrieabfällen sterben. Aber Industrieabfälle werden in dem Bericht nicht erwähnt. Die Rede ist von fehlenden Wasseraufbereitungsanlagen (vor der Nutzung) und Kläranlagen (nach der Nutzung).

Ich würde Wasser, das mit menschlichen Fäkalien verunreinigt ist, als "verschmutzt" betrachten.
@DavidHammen Sicher. Mein Punkt ist, dass ich nicht "verschmutztes Wasser" höre und "mit Fäkalien verunreinigt" denke. Es ist technisch wahr, aber irreführend, wenn es so gesagt wird. Es "unhygienisches Wasser" zu nennen, wäre klarer. Auch, wie im Zitat zu sehen ist, betrifft dies derzeit nicht das Wasser, sondern die damit verbundene Hygiene.
Ich vermute, dass Sie noch nicht so alt sind, nicht oft campen gehen und nicht außerhalb von Städten in den Industrieländern gereist sind. Wenn ich ein Schild mit der Aufschrift „Trinke das Wasser nicht! Es ist verschmutzt!“ sehe, kommt mir der Gedanke an mit Schwermetallen belastetes Wasser nicht in den Sinn. Ich denke stattdessen "mit Fäkalien verunreinigtes Wasser".
@DavidHammen Von den Leuten, die alt genug sind, um zu wählen, bin ich älter als die Hälfte. Wenn dies für mich aufgrund des Alters irreführend ist, dann wird es für die meisten Menschen, die es lesen, irreführend sein. Und wie gesagt, „verschmutzt“ durch „unhygienisch“ zu ersetzen, wäre uns beiden klar. Zumal sehr wenige Kinder beim Campen sterben. In Bezug auf das Leben außerhalb der Städte sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass das Haus meiner Großeltern immer noch kein öffentliches / kommunales Wasser oder Abwasser hat, obwohl meine Großeltern nicht mehr bei uns sind. Bitte, wenn Sie auf Skeptics posten, lassen Sie Ihre Vorurteile los.
Meine Großeltern hatten Nebengebäude, ich habe vor langer Zeit beim Campen dummes Wasser getrunken, das mit Giardien verseucht war, und ich war in Ländern der 2. und 3. Welt (wo die überwiegende Mehrheit der Kinder lebt). Es ist noch gar nicht so lange her (ca. 160 Jahre, der Cholera-Ausbruch in der Broad Street in London im Jahr 1854), vor dem selbst die Industrieländer den sanitären Einrichtungen nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt haben.
Sind nicht viele natürliche Wasserquellen bereits gefährlich? Durch Wasser übertragene Krankheitserreger sind in einigen Gebieten weit verbreitet, an denen keine menschliche Aktivität beteiligt ist. Könnte die Statistik das auch beinhalten?
Ja. Diese verdammte Natur. Immer losgehen und das Wasser "verschmutzen".

1,5 Millionen Kinder sterben jedes Jahr, weil sie verschmutztes Wasser trinken. Ist das wirklich wahr?

Wenn man Trinkwasser, das mit menschlichem und tierischem Kot verunreinigt ist, als „verunreinigt“ betrachtet (und wie sollte man das nicht tun), war dies vor einem Jahrzehnt der Fall und war ein Jahrzehnt davor noch deutlich schlimmer. Dieser Artikel der New York Times aus dem Jahr 1997 bezifferte die Zahl der Todesopfer durch unsauberes Trinkwasser auf jährlich 3,1 Millionen Menschen, fast alle davon Kinder. Dieser UNICEF-Bericht von 2006 bezifferte die Zahl der Todesopfer auf jährlich 1,5 Millionen Kinder.

Diese krasse Zahl wurde durch einfache Maßnahmen wie Aufklärung und die Bereitstellung billiger oraler Rehydrierungstherapien in den unterentwickelten Ländern und Entwicklungsländern erheblich reduziert. Die derzeitige Rate liegt laut Center for Disease Control bei etwa 80000 pro Jahr . Das Trinkwasser selbst sicher zu machen, wäre ein viel teureres Unterfangen.

Ihr Link von 2006 führt an die gleiche Stelle wie ich. Ein Teil der 1,5 Millionen ist also nicht vom Wasser, sondern von der damit verbundenen sanitären und hygienischen Versorgung durch Wasserknappheit und nicht von Verunreinigungen im Wasser verursacht.