Regenbogen als schlechtes Omen

Es gibt eine weit verbreitete Vorstellung, dass das Sehen eines Regenbogens ein schlechtes Zeichen ist, als ob die Welt eine Sintflut (c"v) verdient hätte und der einzige Grund, warum Hashem dies nicht tut, wegen seines Versprechens ist. Gibt es dafür eine Quelle? Und wenn ja, wie passt das zu der Tatsache, dass Regenbögen ein natürliches Ereignis sind, das durch Lichtbrechung verursacht wird (wie von Ramban in Parschat Noach 9:12 erwähnt)?

Fragst du, dass Regenbögen auch der Flut vorausgegangen sein sollten? Oder fragen Sie, warum wir die ganze Zeit Regenbögen sehen?
Regenbogen sind ein gutes Zeichen und wenn Sie sehen, dass Gott Ihnen eine Botschaft sendet und es Ihnen ein Gefühl der Wärme gibt, ist es nicht schlecht, dass ich zum ersten Mal überhaupt einen Regenbogen gesehen habe, und es war Wärme und Schönheit, die die heilige Bibel die einzig wahre Bedeutung hat unser Leben, das ist alles, was zählt

Antworten (3)

Ist ein Regenbogen ein schlechtes Zeichen?

  • Wie in den anderen Antworten erwähnt, sagt G-tt zu Noach, dass er niemals eine weitere Flut bringen wird, um die Erde zu zerstören. Der Regenbogen wird ein Zeichen sein, wenn G-tt ihn sieht, wird er sich daran erinnern und davon absehen, die Erde zu zerstören ( Bereschit 9:6-17 ).

    Insbesondere in den Versen 14-15 heißt es:

    „Zu einer Zeit, wenn ich Wolken über die Erde bringe (dh wenn es in meinen Geist eindringt, Dunkelheit und Zerstörung über die Welt zu bringen. - Raschi) , wird der [Regen-] Bogen in den Wolken gesehen werden. Ich werde mich an meinen Bund erinnern ist zwischen mir und dir..."

  • Der Chayei Adam ( 63:4 ), zitiert in Mishna Berura (229:1), sagt, dass man jemand anderem nicht auf einen Regenbogen hinweisen sollte, da, wie es in Mishlei ( 10:18 ) heißt, „und er das eine Verleumdung von sich gibt, ist ein Narr." (Die Verleumdung in diesem Fall ist, dass G-tt die bösen Taten in der Welt veranlassen, G-tt darüber nachzudenken, die Welt zu zerstören, aber Er hat davon Abstand genommen wegen des Bundes, den er mit der Menschheit geschlossen hat.)

  • Der Midrasch ( Bereschit Rabba 35:2 ) sagt uns, dass es zwei Generationen gab, die keinen Regenbogen sahen. Rashi ( Ketuvot 77B ) erklärt, dass, wenn die Generation Führer hat, die vollkommen rechtschaffen sind, die Generation keinen Regenbogen braucht, damit G'tt sich daran erinnern kann, die Welt nicht zu zerstören.


Was ist mit der Natur?

  • Es gibt eine Meinungsverschiedenheit zwischen den verschiedenen Kommentaren, ob Regenbögen vor der Sintflut existierten. Wie von @ArielK zitiert , sagt der Ramban, dass sie schon einmal existierten, aber jetzt als Zeichen zugewiesen wurden. Der Ibn Ezra ist anderer Meinung und sagt, dass der Regenbogen etwas Neues war, das nach der Sintflut gegeben wurde. Siehe hier

    Es gibt viele Quellen in der rabbinischen Literatur, die davon sprechen, dass der Regenbogen vor der Sintflut erschaffen wurde. Zum Beispiel Avot 5:6 ("10 Dinge wurden in der Dämmerung des sechsten Tages erschaffen ... der Regenbogen ...") - siehe Fußnote 4 hier

  • Der Seforno (9:13) scheint zu sagen, dass es einen zweiten (oder doppelten) Regenbogen mit umgekehrten Farben gibt, der ein Zeichen für die Tzadikim der Generation ist, dass ihre Generation gelehrt und auf einen Weg der Reue geführt werden muss (glaube ich das sagt er).

  • Das Kli Yakar ( 9:14 ) sagt, dass der Grund, warum die Menschen in den rechtschaffenen Generationen keinen Regenbogen sahen, nicht darin besteht, dass er nicht da war, sondern weil sie sich nicht die Mühe gemacht haben, danach zu suchen. Auf der anderen Seite schauen Sünder immer nach oben, um sicherzustellen, dass sie einen Regenbogen sehen, um sich daran zu erinnern, dass G'tt die Welt nicht wegen ihrer Sünden zerstören wird.

    So wird der Regenbogen als Zeichen zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung, die an das jüdische Sprichwort erinnert: „ Der Hut brennt auf dem Kopf des Diebes

  • R'Yonatan Eibshitz ( Ye'Aros Dvash 1:12 ) zitiert einen Zohar, der sagt, dass es zwei Arten von Regenbogen gibt, natürliche Regenbogen und unnatürliche Regenbogen. Der unnatürliche Regenbogen ist die Farbe von T'chelis und ein Zeichen dafür, dass wir der Zerstörung würdig sind (T'chelis ist ähnlich dem Wort Kilyon, Zerstörung). Die meisten Rabbiner sind jedoch anderer Meinung (siehe Ben Ish Chai, Ekev:17 ).

  • Der Netziv sagt in seinem Emek HaDavar 9:13-17 , dass das Zeichen dafür, dass G-tt die Welt zerstören will, darin besteht, wenn der Regenbogen kurz gesehen und dann sofort verborgen wird. G-tt will die Welt überfluten (daher die schweren Wolken, die die Sonne komplett blockieren – keine Sonne, kein Regenbogen), tut es aber aufgrund seines Gelübdes nicht.

  • Rabbeinu Bechaya weist in einer kabbalistischen Interpretation darauf hin, dass es heißt: „Ich habe meinen Regenbogen in die Wolke gelegt “. Er sagt, dass sich dies nicht auf natürliche Regenwolken beziehe, sondern auf eine bestimmte Wolke, G-ttes Herrlichkeit, die ( Shemot 16:10 ) als „in der Wolke erscheinen“ bezeichnet wird. Er sagt, dass Keshet Stärke und Urteil bedeutet, und das Zeichen, dass G-tt wütend ist, ist, dass die Eigenschaft des Urteils in der Offenbarung Seiner Herrlichkeit offensichtlich ist.

  • Aufbauend auf der Idee, dass die Sintflut die Welt gereinigt hat (einer der Gründe, warum die Sintflut 40 Tage dauerte, ist, dass eine Mikwa 40 Se'ah ist), sagt der Lubawitscher Rebbe, dass die Sintflut die Welt verfeinert und leichtere, dünnere Wolken gemacht hat, was Regenbögen möglich gemacht (Mit anderen Worten, Regenbögen sind eine natürliche Sache, die theoretisch seit der Erschaffung der Welt möglich waren, aber es brauchte die Flut, um Bedingungen zu schaffen, die es ermöglichten, einen Regenbogen zu sehen). (Siehe hier für eine englische Übersetzung einer Ma'amar, in der der Rebbe die spirituelle Idee von Wolken diskutiert und über Regenbögen spricht. Siehe hier für eine Diskussion über den Unterschied zwischen einer Welt vor und nach der Sintflut und wie dies mit der Welt zusammenhängt Regenbogen). - Das Kli Yakar (9:14)zitiert eine sehr ähnliche Idee im Namen von מהרי"א ( The Abarbarnel ).


Gibt es nichts Gutes an Regenbögen?

  • Der Regenbogen hat jedoch auch gute Aspekte. In Yechezkel 1:28 wird das Erscheinen G-ttes mit dem Erscheinen eines Regenbogens verglichen. (Deshalb sagt der Talmud, dass übermäßiges Starren auf einen Regenbogen G-tt gegenüber respektlos ist ( Chagiga 16A – siehe dort auch aus einem anderen Grund). Es wird auch in Shulchan Aruch Orach Chaim 229:1 gebracht.)

  • Der Zohar, (Bd. I, S. 72b), der hier zitiert und erklärt wird, sagt: „Erwarte nicht das Kommen von Mashiach, bis der Regenbogen gesehen wird … in leuchtenden Farben.“

  • Nach der Sintflut erfüllte G'tt die Welt mit einem neuen Potenzial – dem Potenzial zu erschaffen. Er gewährte ihm die Fähigkeit, das zu nehmen, was es von Oben empfängt, und es zu entwickeln, zu erweitern und zu erweitern. ...eine solche Welt ist beständiger: Selbst wenn sie ihren Ursprung und ihren Zweck aus den Augen verliert, behält sie die Fähigkeit, sich selbst zu rehabilitieren und ihre Beziehung zu ihrem Schöpfer wiederherzustellen ... Wenn diese Welt in die Irre geht, sieht G-tt ihren Regenbogen, und der Anblick veranlasst Ihn, davon abzusehen, es zu zerstören. Denn der Regenbogen bezeugt die neue Reife der Welt – ihre Fähigkeit, sich letztendlich über ihren gegenwärtigen Verfall zu erheben und ihre Beziehung zu ihrem Schöpfer wieder aufzubauen. (siehe hier für Kontext und weitere Details)

Vielleicht solltest du den Teil über das Anstarren von Regenbögen hinzufügen, was respektlos gegenüber G-tt ist (aus Chagigah 16a, das Hesekiel 1:28 zitiert, wo Hashems Herrlichkeit mit dem Regenbogen verglichen wird). Außerdem würde dies einen großartigen Community-Wiki-Beitrag abgeben.
@HodofHod: Es steht im 3. Teil der Antwort. Die Gemara gibt zwei Gründe an, einen Regenbogen nicht anzusehen, also habe ich es in einer Aussage verallgemeinert
@whoops, habe nicht bemerkt, dass es dasselbe wie die Gemara sagte. das mag daran liegen, dass es im Vergleich zur Gemara ein bisschen lashon n'kiah ist ...
@HodofHod: Community-Wiki, mach es.
Bracha auf einem Regenbogen, Berachot 59A: hebrewbooks.org/shas.aspx?mesechta=1&daf=59&format=pdf -- Shulchan Aruch Orach Chaim 229:1: hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=14164&pgnum=272 -- Avudraham erklärt die Bracha: hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=26840&pgnum=184
Während @Menachem die Meinung des Chayei Adam korrekt notierte, sollte beachtet werden, dass der Bris Kehuna (ma'areches kuf) mit ihm nicht einverstanden ist und sagt, dass ein Regenbogen ein freudiger Anlass ist und dass es angemessen ist, sein Auftreten anzukündigen. Rabbi Yitzchak Abadi (Ohr Yitzchak II OC 89) stimmt Bris Kehuna zu.
@DovF: Haben Sie Links zu diesen Quellen? In jedem Fall können Sie es der Antwort hinzufügen.

Raschi am 14. Pasuk scheint auf diese Idee hinzudeuten.

Der Ramban dort erklärt, dass Gott sagt, dass es von nun an ein Zeichen dafür sein wird, dass Er die Welt nicht zerstören wird:

ולכן נפרש הכתוב, הקשת אשר נתתי בענן מיום הבריאה תהיה מן היום הזה והלאה לאות ברית בינ & ב & בינ, שכל שאראנינ & ברית שלובינ ב & אזכ;

Vielleicht kann man erklären, dass Gott die Bedingungen für das Erscheinen eines Regenbogens herbeiführt, wenn Er eine solche Botschaft senden möchte. Obwohl ich denke, dass sich Ramban bei der Interpretation des Zeichens von Rashi unterscheidet.