Reißen Schwarze Löcher sogar Atome und Protonen und Neutronen auseinander?

Mir ist bewusst, dass Schwarze Löcher aufgrund von Spaghettifizierung Objekte zerreißen. Was ist mit Atomen und Protonen und Neutronen? Werden die auch zerrissen? Aber im Fall von Protonen und Neutronen, würde es nicht gegen die Tatsache verstoßen, dass man Quarks nicht isolieren kann, wenn sie in Quarks zerrissen werden?

Antworten (3)

Die "Spaghettifikationskraft", auf die Sie sich beziehen, ist besser bekannt als die Gezeitenkraft auf das Objekt. Innerhalb einer Größenordnung ist es proportional zu

F Gezeiten = G M M D R 3
Wo M ist die Masse des Objekts, D ist seine physische Größe, R ist die radiale Koordinate, und M ist die Masse des Schwarzen Lochs.

Für ein Objekt, das gerade den Ereignishorizont eines Schwarzen Lochs mit Radius überquert R , wir haben M = C 2 R / 2 G , und so wird dies

F Gezeiten = M C 2 D 2 R 2
Für ein Schwarzes Loch mit Radius R = 3 km und ein Atom ( D = 10 10 M, M = 10 27 kg), diese Kraft beträgt ca 10 34 N. Kaum etwas, worüber man sich Sorgen machen müsste; Zum Vergleich: Die Kraft zwischen Wasserstoffkern und seinem Elektron beträgt etwa 10 8 N.

Natürlich, wenn sich das Atom der Singularität nähert R 0 , wird diese Kraft zunehmen. Aber das müsstest du machen R sehr klein, um das zum Laufen zu bringen. In solchen Regimen würde es mich nicht überraschen, wenn wohlbekannte Phänomene der Quantenfeldtheorie in normalen Regimen (insbesondere Farbbeschränkung) zusammenbrechen würden. Aber natürlich können solche Situationen niemals von außerhalb des Universums beobachtet werden.

Sie haben eine weitere nette Antwort von Michael Seifert, die explizit die Gezeitenkraft auf ein Wasserstoffatom am Ereignishorizont eines Schwarzen Lochs mit Sonnenmasse berechnet. Diese Kraft ist viel kleiner als die elektrische Anziehungskraft, die das Elektron und das Proton aneinander bindet, sodass Wasserstoff an der Außenseite eines Schwarzen Lochs mit Sonnenmasse anscheinend nicht „spaghettifiziert“ wird.

Die Gezeitendehnung ist außerhalb kleinerer Schwarzer Löcher unterschiedlich groß 1 / R 2 1 / M 2 . Eine Berechnung, die Sie vielleicht ausprobieren möchten, wäre die Berechnung des Radius oder der Masse eines Schwarzen Lochs, dessen Gezeiten stark genug sind , um Wasserstoff am Ereignishorizont zu dissoziieren. Ebenso gibt es ein weniger massereiches Schwarzes Loch, dessen äußere Gezeiten stark genug sind, um Nukleonen von einem Kern zu trennen, und ein noch weniger massereiches Schwarzes Loch, dessen Gezeiten stark genug sind, um Mesonenanregungen von Baryonen wie Protonen oder Neutronen zu erzeugen.

Dieser handliche Rechner (Hutspitze zu PM 2Ring ) berechnet die Gezeitenbeschleunigung D κ R In ( M / S 2 ) / M . Für zwei Objekte mit gleicher Masse M durch eine Distanz getrennt D , die Gezeitenkraft zieht jeden von der Mitte weg, nahe dem Schwartzchild-Radius R , wird sein

F Gezeiten = M ( A A Center ) = M ( D κ R D 2 ) = M C 2 R 2 D 2

was mit dem Ausdruck in Michaels Antwort identisch ist.

Bei mikroskopischen Systemen spricht man meist nicht von Kräften und Beschleunigungen, sondern von Energien und Entfernungen. Lassen Sie uns unsere Notation und Verwendung missbrauchen U Gezeiten = F Gezeiten D als Schätzung der "Gezeitenenergie" und sagen, dass ein System dissoziiert, wenn die Gezeitenenergie größer als die Bindungsenergie ist. Dies ist wahrscheinlich um einige Faktoren von zwei falsch, was typisch für Dimensionsanalyseschätzungen ist. Einstellung U Gezeiten = U Bindung gibt

R = M C 2 D 2 2 U Bindung = D M C 2 2 U Bindung

als Radius eines Schwarzen Lochs, dessen Gezeitenkraft am Ereignishorizont ein Größensystem dissoziieren kann D mit Bindungsenergie U Bindung und konstituierende Masse M .

Einige Größenordnungsergebnisse, alle unter Verwendung der Protonenmasse von M C 2 = 1 G e v :

System Länge D Energie U Lochradius R Lochtemperatur Loch Masse
Elektron aus Atom 10 10 M ~10eV 10 6 M 200K 10 20 kg
Nukleon vom Kern 10 15 M ~10 MeV 10 14 M 10 10 K 10 12 kg
Meson von Nukleon 10 15 M ~200 MeV 10 15 M 10 11 K 10 11 kg

Diese Schwarzen Löcher sind alle mikroskopisch klein, aber ich weiß nicht, ob sie sich als Schwarze Löcher des Quantenregimes qualifizieren. Die Massen liegen viele Größenordnungen über der Planck-Skala, wo Verrücktheit garantiert ist; Die beteiligten Temperaturen sind hoch, aber vergleichbar mit den Temperaturen, bei denen dieselben Phänomene in Beschleunigern auftreten. Betrachten Sie diese Schätzungen dennoch mit einigem Argwohn.

Eine nette Antwort (+1). Ich habe eine Frage: Mit welchem ​​Programm haben Sie die Tabelle in Ihrer Antwort gezeichnet? oder einfach per LaTeX?
Großartig! Vielen Dank.

Die Sphagettifikationskraft ist nicht unendlich, sie liegt in der Größenordnung G M / R 2 . Dies kann für kleine Schwarze Löcher ziemlich groß werden 1 , aber es wird eine Obergrenze für die Auswirkungen geben, die es haben kann.

1 am Schwarzschild-Horizont, R = 2 G M / C 2 , also haben wir die Kraft der "Sphagettifizierung" grob G M C 4 / ( 4 G 2 M 2 ) = C 4 / 4 G M , also für ein Schwarzes Loch mit stellarer Masse kommt das gut an 10 13 N , die sicherlich sehr groß, aber nicht unendlich ist.

Ich bin mir zu 99% sicher, dass die "Spaghettifikationskraft" die Gezeitenkraft auf das Objekt wäre, nicht die Gravitationsbeschleunigung. Die Größenordnung wäre also etwa so G M D / R 3 , Wo D ist die Größe des Objekts.
@MichaelSeifert Ich habe die Oberflächengravitation verwendet, um die Größenordnung richtig zu machen, anstatt das genaue Ergebnis zu ermitteln.
Es wird nur die richtige Größenordnung haben, wenn D ist in der gleichen Größenordnung wie R , obwohl. Sonst werden es deutlich weniger.
@MichaelSeifert für ein Sternmassenloch G M / C 2 Ist 10 11 10 30 / 10 16 = 10 3 , gehen von 10 10 N Zu 10 13 N ändert das obige qualitative Ergebnis nicht wirklich, es ist immer noch eine sehr große, aber nicht unendliche Kraft.
Mein Punkt ist, dass ein Atom der Größe D 10 10 m ist viel kleiner als ein Schwarzes Loch der Größe 10 3 m, und multiplizieren Sie Ihre Antwort mit D / R wird die Antwort erheblich ändern. Siehe meine Antwort zum Vergleich.