Sanhedrin 108b: Welche Vogelart ist der Tushlami?

Die Gemara in Sanhedrin 108b sagt Folgendes:

( Quelle von Sefaria.org )

(בראשית ו, יב) כי השחית כל בשר את דרכו על הארץ א"ר יוחנן מלמד שהרביעו בהמה על חיה וחיה על בהמה והכל על אדם ואדם על הכל א"ר אבא בר כהנא וכולם חזרו חוץ מתושלמי

[In Bezug auf den Vers:] „Denn alles Fleisch hatte seinen Weg auf der Erde verdorben“ (Genesis 6:12), sagt Rabbi Yoḥanan: [Dies] lehrt, dass [die Menschen der Generation der Sintflut] sich mit domestizierten Tieren paarten nicht domestizierte Tiere und nicht domestizierte Tiere domestizierte Tiere und alle Tiere mit Menschen und Menschen mit allen Tieren. Rabbi Abba bar Kahana sagt: Und nach der Flut kehrten alle Kreaturen zurück [um sich mit ihrer eigenen Art zu paaren], mit Ausnahme des Vogels namens Tushlami [der sich weiterhin mit anderen Arten paarte].

Welche Vogelart ist der Tushlami ? Wie sieht es aus? Wo ist es zu finden?

Müsste es nicht zwei Arten geben, die das für irgendjemanden getan haben? #russelsparadox
@DoubleAA Spricht die Gemara nicht über beide Tushlami-Vögel? Ich sehe keinen Grund zu sehen, warum nicht. Es könnte sein, dass sich beide Vögel (Männchen und Weibchen) nicht miteinander paarten, um mehr Tushlami-Vögel zu schaffen, und stattdessen getrennte Wege gingen und sich mit anderen Vögeln paarten. (Außerdem können sich Vögel mehr als einmal paaren, bevor sie sterben.)
@ezra Wenn sich Tushlami-Vögel mit anderen Arten paaren, können sie nicht die einzige Art sein, die sich mit anderen Arten paart. Das ist, als würde man sagen, dass John Smith der einzige Spieler ist, der Tennis im Doppel spielt.
@DoubleAA vielleicht nur die männlichen Vögel

Antworten (1)

Chullin 62b (wie von Rashi auf dem von Ihnen zitierten Amud zitiert ) erwähnt auch den Tushlami , und dort enthält der Soncino Talmud eine Notiz, die den Vogel möglicherweise als Waldlerche identifiziert:

Möglicherweise die Haubenlerche, die Lerche, der Zaunkönig, der Bergbuchfink , die Heidelerche, das Moorhuhn, der Schwarzspecht bzw. das Rebhuhn. V. Lewysohn. Es muss darauf hingewiesen werden, dass diese Identifizierungen äußerst zweifelhaft sind. Die Vorschläge können kaum mehr als Vermutungen sein. (Hervorhebung von mir)

Aber es scheint, dass die genaue Identität der Tushlami unbekannt ist. Es sei darauf hingewiesen, dass bei der Suche nach "tushlami" in Google das erste Ergebnis die Wikipedia-Seite für die Wasserschiene ist . Ich habe aber keine Ahnung, wo die Verbindung hergestellt wird.