Scannen von Filmfotos für Backups und Archive

Ich würde mit maximal 600 dpi scannen - wenn die Druckauflösung jedoch so niedrig ist, dass Druckartefakte bei dieser Auflösung sichtbar sind (z. B. kleine farbige Punkte), sollte das Ergebnis entweder herunterskaliert oder mit einem Medianfilter eliminiert werden (oder beides). Gehen Sie auf keinen Fall unter 300 dpi, sonst können Sie sie später nicht verwenden, um neue Drucke mit 300 dpi zu reproduzieren, was die niedrigste dpi ist, die zum Drucken geeignet ist.

Wenn Sie Zugang zu den Originalnegativen haben, sollten Sie diese stattdessen mit einem hochauflösenden Negativscanner (normalerweise mindestens 1800 dpi) scannen - sie können in der Software einfach invertiert und gedruckt werden, und Sie verlieren durch den Druckvorgang nicht an Qualität.

Bei ernsthaften Archivierungsbemühungen wird üblicherweise 16-Bit-TIFF verwendet, und das Bild wird mit einem hochwertigen Scanner zusammen mit einem Rahmen mit Farbflecken für die Farbkalibrierung gescannt. In Heimanwendungen ist dies normalerweise ein dramatischer Overkill. Obwohl PNG mehr Details bewahrt und eigentlich nicht so groß ist, sind hochwertige JPEGs visuell nicht zu unterscheiden (außer bei sehr genauer Betrachtung) und besser mit Websites und Anwendungen zum Teilen von Fotos kompatibel. Bleiben Sie bei JPEGs mit 90 % oder höherer Qualität (Ihr Scanner verwendet möglicherweise eine Skala von 0 bis 10 oder 1 bis 10 oder eine andere Skala - wählen Sie einfach etwas nahe dem Maximum). Es ist wichtig sicherzustellen, dass Ihr Scan nicht überbelichtet (oder unterbelichtet) ist, da abgeschnittene Daten nicht wiederhergestellt werden können.

Bearbeiten : Eine Möglichkeit, das Risiko des Clippings zu vermeiden, besteht darin, ein 16-Bit-TIFF ohne Unter- oder Überbelichtung als Ihre "Archiv" -Kopie zu scannen, die dazu neigt, dunkel und kontrastarm auszusehen, und dann in der Software zu bearbeiten, um eine zu erstellen kontrastreiches, gut aussehendes JPEG für den allgemeinen Gebrauch.

Denken Sie schließlich daran, dass Sie etwas nicht archiviert haben, wenn es sich auf einer Festplatte befindet. Eine Festplatte wird unweigerlich ausfallen. Speichern Sie die Bilder entweder irgendwo online in ihrer vollen Originalauflösung oder legen Sie sie auf einem zweiten Speichermedium (zweiter Datenträger, Flash, CD, DVD usw.) ab, idealerweise an einem anderen geografischen Ort im Falle einer Naturkatastrophe. Wenn es offline gespeichert wird, sollte es auch regelmäßig (z. B. alle 6 Monate) aktualisiert werden, indem es auf ein anderes Gerät und dann zurück (oder auf ein neues Gerät) kopiert wird - andernfalls werden die Daten aufgrund der Medienverschlechterung allmählich beschädigt.

Ich stimme den anderen Antworten zu: Scannen Sie mit der höchsten Auflösung. Das Downsampling auf die gewünschte Größe liefert immer ein besseres Ergebnis als nur das Scannen in der gewünschten Größe.

Einen guten Scan zu bekommen ist nie so einfach wie das einfache Drücken der „Scannen“-Taste. Wenn Sie sich die Zeit nehmen, schwarze und weiße Punkte zu setzen, erhalten Sie einen viel besseren Scan. Wenn Ihre Scansoftware diese Funktion nicht unterstützt, sehen Sie sich etwas wie Vuescan an .

• Wenn mir die Fotos wichtig wären, würde ich in der höchstmöglichen Auflösung scannen. Die Speicherung ist ziemlich billig und es ist schade, Informationen durch das Scannen in niedrigerer Auflösung zu verlieren. Heute mag es übertrieben erscheinen, 600 dpi für Anzeigezwecke einzuscannen, aber vor fünf Jahren hätte ich nicht geglaubt, dass ich ein Display mit einer Auflösung von 2048 × 1536 und 264 ppi haben würde.

• Die hohe Auflösung kann unangenehm große Dateien zum Hochladen, Teilen und gelegentlichen Betrachten erzeugen. Wenn Sie das stört, können Sie dafür immer Kopien mit niedrigerer Auflösung erstellen. Oder zurück zu einer niedrigeren Auflösung (ich würde nicht unter 300 dpi gehen).

• PNG ist verlustfrei, aber die Dateien wären riesig. Beim Speichern als JPEG werden einige Details verworfen, aber bei hohen Qualitätseinstellungen (z. B. 95 %) ist die Qualitätsminderung fast unsichtbar, während die Größeneinsparungen immer noch groß sind.