Soweit mir bekannt ist, unterscheidet sich die Realität der Kriegsführung im Weltraum erheblich von unserer derzeitigen Vorstellung (oder wird es sein). Star Wars und Star Trek haben beide Schiffe relativ nahe beieinander, die Laser und Raketen (manchmal aus Licht) abfeuern, Tarnvorrichtungen, epische Explosionen usw.
Aber das habe ich bisher gelernt:
Die meisten Weltraumschlachten werden in extremen Entfernungen stattfinden, Schiffe können sich aus großer Entfernung erkennen und Waffen sind auf große Entfernungen effektiv. (Also keine Nahkämpfe wie in der Schlacht von Endor).
Tarnen wäre praktisch unmöglich, da es unmöglich wäre, Ihre Wärmesignatur vor dem Vakuum des Weltraums zu verbergen. (Also keine klingonischen Warbirds, die plötzlich vom Steuerbordast auftauchen).
Explosionen würden Millisekunden dauern und sich fast augenblicklich im Weltraum auflösen. (Also keine epischen Explosionswellen).
Große Kampfschiffe in Privatbesitz wären eine Seltenheit, da diese Dinger leicht auf die Oberfläche eines Planeten gesteuert werden könnten und Millionen wie ein Asteroid töten würden. (Also keine Han Solos oder Millenium Falcons).
Der Weltraum ist größtenteils leer, daher würde das Verstecken in Asteroidengürteln usw. nicht viel Deckung bieten, wenn überhaupt.
Angesichts all dessen klingen Weltraumschlachten so, als wären sie brutal und schnell, über weite Entfernungen verteilt, vielleicht sogar Lichtjahre voneinander entfernt.
Also ich habe 2 Fragen:
Gibt es noch andere Faktoren, die ich möglicherweise übersehen habe, die den Weltraumkampf dramatisch beeinflussen würden?
(Am wichtigsten) In einem Universum ohne Hyperraumsprünge oder ähnliches, welche Technologien oder Umgebungen wären notwendig, um Weltraumschlachten auf kurze Distanz (wo zum Beispiel das Einsteigen in Schiffe möglich war) nicht nur möglich, sondern auch praktikabel zu machen?
Das Tarnen kann schwierig oder unmöglich sein (thermodynamisch), aber es ist erwähnenswert, dass die Weite des Weltraums es Ihnen ermöglicht, sich vor aller Augen zu verstecken. Es kann bemerkenswert schwierig sein, genügend Steradiant Raum zu verarbeiten, um Objekte zu identifizieren, die nicht dazugehören. Zum Beispiel weiß die NASA nicht viel über Asteroiden, die die Erdumlaufbahn kreuzen, weil es einfach zu viel Platz gibt, um sie abzudecken.
Sie können sich immer noch vom Steuerbord-Bug "enttarnen" ... aber anstatt dass es wie eine beeindruckende Seeschlacht von Angesicht zu Angesicht aussieht, könnten Sie 1 AE vom Steuerbord-Bug "enttarnen", eine Waffe auf große Entfernung abfeuern und verschwinden bevor Langstreckenscanner erkennen, wo Sie waren, und mit der Suche beginnen.
Anders ausgedrückt: Bei der Überraschung geht es um das Timing, nicht um den Raum. Der Platz macht es schwieriger, den benötigten Timing-Vorteil zu erzielen, aber fortschrittliche Waffen wurden entwickelt, um Ihnen die Möglichkeit zu geben, Ihren Gegner mit kleineren Margen als zuvor auszuschalten. Früher hieß es: „Schieße nicht, bis du das Weiße in ihren Augen siehst“, und deshalb konntest du auf einem Pferd näher an einer Armee reiten. Jetzt können Scharfschützen aus einer Entfernung von einer Meile schießen, und darüber hinaus ist gelenkte Munition viel besser als das!
Aus dem, was ich über den Weltraum und unseren aktuellen technischen Stand gelernt habe, könnte ich Folgendes sagen. Beachten Sie, dass diese Informationen unvollständig und manchmal irreführend sein können (eine Idee könnte möglich sein, aber so viel Aufwand, Zeit oder Zusammenarbeit erfordern, dass es praktisch unmöglich wäre).
Dazu gehören die futuristischen Waffen, die wir mit unserer aktuellen Technologie in der Lage sind oder produzieren.
1- Chemische Laser können sehr energiereiche Laserstrahlen erzeugen, die durch Stahl gehen können wie ein heißes Messer durch Butter. Eine Berührung dieses Babys wäre eine gute Nacht. Da sie jedoch auf chemischen Reaktionen beruhen, kann nur ein Raumschiff dies nicht immer und immer wieder bis ins Unendliche schießen.
2- Elektronenlaser sind wirtschaftlicher und können immer und immer wieder hergestellt werden, wenn Sie eine sichere elektrische Hochenergieleitung haben.
3- Antimaterie-Waffen basieren auf der Idee, dass Materie und Antimaterie ihre Existenz gegenseitig aufheben, indem sie eine unglaubliche Menge an Energie abgeben (freigesetzt in Form von elektromagnetischen Wellen). Dies wäre DIE Traumwaffe für alle Raumschiffe, da es (mit aktueller Technologie) keine Abwehrmöglichkeit gibt. Antimaterie in ausreichender Menge herzustellen, ist jedoch extrem, extrem kostspielig und komplex. Lagerung ist ein weiteres Problem.
1- Lenkflugkörper. Hitzesuchende Raketen wurden vor langer Zeit während des sowjetisch-afghanischen Krieges entwickelt. Jetzt können Raketen per Laser (sehr effektiv) und per GPS (für Weltraumschlachten nutzlos) anvisiert werden. Allerdings müssten Weltraumraketen ihren Sauerstoffvorrat mit sich führen, was ihre Reichweite einschränken würde.
2- Scharfschützenkanonen. Im Grunde eine vergrößerte Version von Scharfschützengewehren. Da der Weltraum keine Schwerkraft und keinen Luftwiderstand hat, können Kugeln über unendliche Entfernungen abgefeuert werden (es sei denn, es gibt dazwischen einen Bereich mit hoher Schwerkraft). Diese konnten jedoch nur von einem großen Raumschiff abgefeuert werden, da der Rückstoß einen leichteren Körper leicht in Hochgeschwindigkeitsrotation versetzen würde.
Das Verstecken Ihres Raumschiffs vor Feinden hängt davon ab, mit welcher Technologie sie den Weltraum scannen. Sie könnten Infrarotscanner verwenden, um Sie thermisch zu lokalisieren, oder sie könnten hochempfindliche Magnetfelddetektoren verwenden, die Ihre Anwesenheit selbst dann erkennen würden, wenn Ihre Motoren ausgeschaltet wären. Ich weiß nicht, wie Radar im Weltraum funktioniert, also kann ich dazu nichts sagen.
Mit der aktuellen Technologie können Sie nicht schnell hinter einem Asteroidengürtel in Deckung gehen, da Sie dem Feind auf diese Weise vielleicht entkommen, aber mit ziemlicher Sicherheit von den Asteroiden pulverisiert würden. Sie würden sich nicht in einem großen Wespennest verstecken, wenn Sie von einem Bären gejagt würden.
Außerdem sind Asteroidengürtel keine gewöhnliche Ware im Weltraum. Sie sind weit geschleudert mit riesigen Räumen zwischen ihnen. Es würde wahrscheinlich länger dauern, einen Asteroidengürtel zu erreichen, als zum Heimatplaneten zurückzukehren, aufzutanken, wieder abzuheben und den Feind anzugreifen.
Das Einsteigen in die Raumschiffe des Gegners ist ein großes No-Go. Obwohl Sie kleine Raketen verwenden können , um im Weltraum herumzuschweben und das Raumschiff des Feindes zu erreichen, können diese Reisen effektiv genutzt werden, um Sprengsätze auf dem feindlichen Schiff zu platzieren und zu entkommen. Im Gegensatz zu einem Ozeanschiff hat ein Raumschiff keinen Ort, an dem Sie landen, von Ihrer Rakete aussteigen, herumlaufen, Pizza essen, feindliche Soldaten abschießen können (sie würden ihr Schiff sowieso nie verlassen) und sich wie ein Weltraumpirat fühlen. Nein, Sir, nicht zumindest mit der aktuellen Technologie.
Michael Richardson