Ich fotografiere hauptsächlich meine spielenden Enkelkinder, einige Landschaften und Vögel. Ich suche nach einer Autofokus-Kamera mit gutem Zoom, die bei schlechten Lichtverhältnissen schnell schießt. Ich verpasse viele Fotos, während meine aktuelle Kamera, die Canon SD1400 IS, versucht zu fokussieren.
Auf welche besonderen Spezifikationen sollte ich bei einer Autofokus-Kamera für den täglichen Gebrauch achten?
Wenn Sie es mit schnellem Autofokus und Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen ernst meinen, müssen Sie Kameras in Betracht ziehen, die diese Anforderungen erfüllen können. Sie können sich nicht zwischen Modellen entscheiden, wenn sich keines für Ihre Bedürfnisse auszeichnet.
Leistung bei schwachem Licht erfordert einen größeren Sensor. Übrigens fokussieren empfindlichere Kameras oft auch schneller. Der andere wichtige Faktor ist das Objektiv. Ein helles Objektiv lässt mehr Licht herein, was für die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen und – wiederum – für den Autofokus besser ist.
Beide Kameras, die Sie wählen, haben auch lange und ziemlich dunkle Objektive, was Ihnen nicht hilft. Es ist schwierig, Objektive mit großer Reichweite herzustellen und gleichzeitig eine helle Blende beizubehalten, sodass Sie irgendwo Kompromisse eingehen müssen. Da Sie gerne Vögel fotografieren, würde ich ein langes Objektiv bevorzugen und mir eine Nikon DL24-500 zulegen. Es verwendet auch Phasenerkennungs-AF, der den Autofokus erheblich beschleunigen sollte.
Sollten Sie entscheiden, dass Ihnen die Leistung bei schwachem Licht wichtiger ist als die Reichweite, gibt es mehrere Kameras mit großen Sensoren und lichtstarken Objektiven. Betrachten Sie die Canon Powershot G5X, Panasonic Lumix LX100, Canon Powershot G7X Mark II oder Sony Cybershot RX100 (III oder IV). Diese haben eine viel kurze Reichweite, etwa 4- oder 5-facher Zoom.
Wenn Sie etwas wollen, das wenig Licht und einen schnellen Autofokus bietet, müssen Sie wahrscheinlich Ihr Budget verdoppeln oder verdreifachen und sich einen wesentlich anderen Kameratyp zulegen.
Die Bridge-Kameras, die Sie sich ansehen, sind als kostengünstige, vielseitige Superzooms konzipiert, bei denen das meiste Geld dafür aufgewendet wurde, Ihnen eine super lange Reichweite zu verschaffen. Aber es wird mit einer Kombination aus einem sehr kleinen Sensor und einem relativ langsamen Objektiv erreicht.
Schwachlichtfähigkeit erfordert normalerweise einen größeren Sensor und ein lichtstarkes Objektiv, die beide erheblich zu Größe/Volumen und Preis einer Kamera beitragen, die Reichweite des Objektivs verringern und auch Probleme mit der genauen Fokussierung verursachen können.
Bridge-Kameras fokussieren normalerweise auch automatisch durch Kontrasterkennung anhand von Daten vom Hauptsensor. Ein schneller Autofokus erfordert normalerweise eine Art Phasenerkennung – entweder mit dedizierten Fotoseiten auf dem Hauptsensor oder einem separaten AF-Sensorarray. Auch dies trägt erheblich zu den Kosten bei und macht die Handhabung komplexer.
Die meisten Leute gehen die dSLR-Route, aber das kann sehr teuer und schwer und sperrig werden und für manche Leute kann es übertrieben sein. Es ist auch sehr teuer, ein großartiges Objektiv für die Vogelbeobachtung in dieser Art von Setup zu bekommen (ok, aber um die 350 $).
Wenn Sie nicht bereit sind, Reichweite oder geringe Größe aufzugeben, und bereit sind, Ihr Budget zu verdoppeln, könnten Sie sich das Nikon 1-System ansehen . Der Sensor im 1-Zoll-Format ist ein guter Kompromiss zwischen den größeren, teureren APS-C- und Vollformatsensoren von dSLRs und den winzigen 1/2,3-Zoll-Sensoren in Bridge-Kameras und würde Ihnen mit einem relativ günstigen Objektiv immer noch etwas Reichweite verschaffen . Und im Gegensatz zu den meisten spiegellosen Systemen ist Nikon 1 für einen schnellen, präzisen Autofokus bekannt, da es Phasenerkennungs-Fotoseiten auf dem Hauptsensor hat und die kleine Auswahl an Objektiven für Sie möglicherweise kein Problem darstellt. Außerdem ist das System jetzt alt genug, dass Kameragehäuse der ersten Generation für weniger als 200 US-Dollar zu finden sind. Es wird immer noch teurer sein als die Anschaffung einer neuen Bridge-Kamera (Objektive), und die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen ist nicht so gut wie bei einer dSLR, aber die zusätzliche Funktion kann ausreichen.