Angenommen, jemand hat ein Guthaben von 20.000 USD auf einer Kreditkarte oder einem HELOC und rechnet mit 10.000 USD ab – der IRS betrachtet dies als Erlass von Schuldeneinnahmen und Sie müssen Steuern auf Ihren Gewinn von 10.000 USD zahlen. Würde es für diesen Gewinn einen Chiyuv von Maaser geben?
Ich denke, es könnte analog sein zu "Kiddushin mit einem Darlehen durchführen [das bereits gegeben wurde]" - dh, wo Reuven, der Rochel zuvor Geld geliehen hat, ihr sagt, dass er dieses Geld gerne für Kiddushin verwenden würde . Die Halacha besagt, dass dies nicht effektiv ist, weil er ihr jetzt nichts gegeben hat; das Geld wird ihr bereits von dem Moment an zugehörig angesehen, an dem sie es sich geliehen hat ( Shulchan Aruch, Even Ha-Ezer 28:7 , von Kiddushin 6b und Rashi dort ד"ה אינה מקודשת). Da der Kreditnehmer nicht verpflichtet war, Maaser zu geben als er den Kredit zum ersten Mal aufgenommen hat (soweit ich weiß, unterliegt Geld, das man leiht, nicht der Maaser), dann gibt es effektiv keine Zeit, in der es als Einkommen angesehen wird.
Die dortige Gemara (und Shulchan Aruch, ebd. 28:10 ) macht einen Unterschied zwischen dem tatsächlichen Darlehen und dem „Vorteil, es stornieren zu lassen“; im letzteren Fall wäre der Kidduschin tatsächlich wirksam (siehe Beis Shmuel 28:28, der sagt, dass jeder dem zustimmen würde). Wenn ich Rashi (ד"ה לא צריכא) richtig verstehe, entspricht dieser "Vorteil" dem Betrag, den Sie jemandem zahlen müssten, um die Stundung oder Stornierung des Darlehens zu arrangieren. Ich denke, Sie könnten das in dem Fall argumentieren Sie fragen, wenn jemand die Vorkehrungen selbst getroffen hat und dafür kein Kreditreparaturunternehmen bezahlen muss, ist er möglicherweise in der Tat für diesen Betrag in maaser verpflichtet - aber nicht für die volle Summe, die der Gläubiger hat abgeschrieben.
YDK
Alex
YDK