Der Schwalbe Marathon Plus und der Michelin Protek Max sind beides Reifen, die einen 5 mm Pannenschutz und eine reflektierende Seitenwand bieten, was beides interessante Features sind.
Der Preis ist nicht derselbe, der Marathon ist mit Abstand der teuerste.
Welche anderen Merkmale können zur Unterscheidung beider Reifen herangezogen werden? Ich denke dabei an Gummiabriebfestigkeit oder Trocknungsbeständigkeit, aber das Marketing der beiden Firmen lässt einen Vergleich nicht ohne Weiteres zu.
Danke im Voraus für jeden Input!
Die tatsächlichen Unterschiede wären nur Personen bekannt, die an der Produktentwicklung oder dem Verkauf beteiligt waren, und sie würden wahrscheinlich unter einer Geheimhaltungsvereinbarung stehen. Also lasst uns spekulieren.
Gewicht: Beides sind sehr schwere Reifen, aber Michelin ist immer noch schwerer und Marathon Plus hat bekanntlich einen "gut genug" Pannenschutz.
Konstruktionsqualität: Die einzige bekannte Tatsache über die Konstruktion ist, dass Protek Max eine geringere Fadendichte als Marathon Plus hat (22 vs. 67). Eine höhere Fadendichte bedeutet normalerweise einen geringeren Rollwiderstand und eine ruhigere Fahrt, ist jedoch teurer in der Herstellung.
Ruf: Marathon Plus ist bekannt dafür, langlebig zu sein und einen überraschend niedrigen Rollwiderstand für diese Art von Pannenschutz zu haben. Niemand kennt Michelin noch.
Alles in allem muss Michelin mit dem Preis konkurrieren, wenn sie überhaupt verkaufen wollen.
Criggie
itfuwub