Schwarzpulver-Maschinengewehr in einem Flugzeug

Sie befinden sich also in einer Situation, in der die von Ihnen verwaltete Stadt die Produktion ihrer ersten Motorflugzeuge, Doppeldecker, beendet hat.

Sie sind nicht allzu gut. Sie fliegen kaum 140 km/h, also sind sie auch ziemlich langsam. Aber Sie brauchen sie in der Luft gegen feindliche Drake-Reitkrieger, die glücklicherweise 60-70 km/h fliegen und nur eine Höchstgeschwindigkeit von etwa 90-100 km/h haben. Berittene Drake-Krieger sind in der Luft nicht so gefährlich, da sie nur 240 Pfund Komposit-Kurzbogen und ein Dutzend Pfeile für den Luftkampf haben , aber sie sind lästig, da sie primitive Molotows auf den Boden und auf Seeziele Ihrer Verbündeten werfen, also brauchen Sie um sie von der Stange zu nehmen .

Sie haben keine Synchronisationsgetriebe, also mussten Sie sich für die „Schieber“-Einstellung entscheiden, Ihren Propeller hinter Ihrem Flugzeug platzieren und die Vorderseite des Flugzeugs für Ihren Richtschützen offen lassen, der vor dem Piloten sitzt.

Jetzt arbeiten Sie bereits daran, auf rauchfreies Pulver umzusteigen, aber der Krieg kam plötzlich und stand ziemlich weit unten auf Ihrer Prioritätenliste. In etwa einem Monat sind Sie vielleicht bereit, Ihre ersten Maximen mit rauchfreier Munition auszustoßen. Aber Sie haben keinen Monat oder so, Sie müssen Ihren luftwaffenlosen Verbündeten jetzt Unterstützung anbieten. Sie brauchen eine Notlösung, bevor der Feind Ihre Verbündeten vollständig überwältigt.

Ihre Armee hat Maschinengewehre, aber es sind kurbelbetriebene Maschinengewehre mit Schwarzpulvermunition. Die, die Sie haben, sind Repliken historischer Schwarzpulver-Maschinengewehre aus der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Gatlings sind zu schwer für Ihr Flugzeug, aber es gibt auch andere, leichtere historische Maschinengewehre, die Sie haben (zum Beispiel Dinge wie die Kaffeemühlenkanone und die Gardner-Kanone oder ähnliche Waffen).

Ihr Problem ist, dass die Waffe für ein Leichtflugzeug leicht genug sein muss und der Schütze in der Lage sein sollte, die Waffe mit minimalen Anpassungen an der Waffe selbst nachzuladen. Also, welches Schwarzpulver-Maschinengewehr wirst du für diesen Job wählen? Oder wäre es vielleicht besser, historische Gewehre zu verwenden?

Haben Sie keine Lust, der Pilot eines dieser Dinger zu sein und hinter etwas zu sitzen, das reichlich dichten Rauch ausspuckt ...
@StarfishPrime Ich meine, du bist in einem Flugzeug, nicht in einem Auto. Es ist nicht so, dass es dort oben eine Menge Zeug zu schlagen gibt, also ist es nicht so gefährlich, für ein paar Sekunden blind zu sein, wie man denkt.
Ich verstehe nicht, warum Ihre bodengestützten Maschinengewehre diese Drachen nicht zu viel geringeren Kosten abschießen können, als Flugzeuge zu entwickeln und zu bauen. Jeder Bombendrache, der niedrig und langsam genug ist, um sein Ziel tatsächlich zu treffen, befindet sich innerhalb der Maschinengewehrreichweite und ist ein ziemlich einfaches Ziel. Wenn Drakes Tausende von Fuß in der Luft sitzen, um am Leben zu bleiben, werden sie nichts Wertvolles treffen, außer durch reinen Zufall.
Ich denke, es wäre keine große Änderung, der Gardner-Kurbel MG ein Magazin mit Feder hinzuzufügen. Afaik, der erste Prototyp von Browning 1895, wurde mit Schwarzpulvermunition getestet und funktionierte gut und verwendete einen Munitionsgürtel, um Patronen der Waffe zuzuführen.
@ user535733 Ich habe eine begrenzte Menge an Maschinengewehren und Munition. Nicht so eingeschränkt, dass man keine senden kann, aber es ist nur gut genug, um ein paar wichtigere Positionen zu verteidigen. Mobile Flugzeuge, die sich zurückziehende Drakes verfolgen und sie während des Rückzugs belästigen können, sind ein sehr nützliches taktisches Werkzeug, auch wenn diese Belästigung nicht so effektiv ist wie mit einem besseren Flugzeug und einer besseren Waffe.
Wenn Ihnen die Ressourcen fehlen, um Maschinengewehre in großen Mengen zu bauen und einzusetzen, dann fehlen Ihnen scheinbar auch die Ressourcen, um überhaupt Flugzeuge zu entwickeln und zu bauen. Alternativ könnte diese Art von Ressourcen-Missmanagement ein Grund dafür sein, dass Ihre Verbündeten Gefahr laufen, überwältigt zu werden. Es könnte ein nützlicher Handlungspunkt werden - der Held beendet das korrupte War Material Management Board und fliegt dann auch den ersten erfolgreichen Lufteinsatz.
In meiner Umgebung ist das Land, von dem ich spreche, ein Stadtstaat, der vor 4 Monaten den ersten Kontakt mit seinen neuen Verbündeten hatte und sich mit dem Beginn des Krieges vor etwa drei Wochen nie wirklich auf einen bestimmten Feind vorbereitet hatte. Ziel war die allgemeine Selbstverteidigungsentwicklung, wobei aktuelle Flugzeuge als frühe Trainer gedacht sind, bevor das echte Flugzeug in die Luft geht. Aber wir lassen die ursprüngliche Frage zu weit hinter uns.
Die Steigrate des Flugzeugs gegenüber den Drakes ist ebenfalls wichtig. Wenn sie einfach über Ihr Flugzeug klettern können, wann immer sie Sie kommen sehen, wird es sowieso nicht viel nützen, nach vorne zu schießen.
Es scheint klar, dass das Problem wirklich nicht Schwarzpulver vs. rauchfrei ist. Es waren andere industrielle Entwicklungen des späten 19. Jahrhunderts, die es ermöglichten, ein Maschinengewehr an einem kleinen Flugzeug mit geringer Leistung zu montieren.
Und was hat es mit einer Anforderung zum Nachladen während des Fliegens auf sich? Mir ist nicht bekannt, dass frühe einsitzige Kampfflugzeuge in der realen Welt dies ermöglichten.
Ja, ich denke, die klügere Lösung ist, sie mit Riemen zu versorgen, anstatt das Nachladen zuzulassen.
Dabei geht es nicht nur um Höchstgeschwindigkeit. Was sind ihre Turn-Rate? Maximale Höhe? Steigrate?Stall-Charakteristik? Und würde die Flugzeugwaffe auf einem Turm montiert werden oder ist es eine? Schauen Sie sich einfach den Film "Final Countdown" an und sehen Sie, wie schwer es für einen F14 ist, einen A6M Zero wegen des Geschwindigkeitsunterschieds im Luftkampf zu bekämpfen. Ich würde vorschlagen, Raketenkapseln zu verwenden – den Typ, der in der Vergangenheit von Chinesen verwendet wurde – um AOE-Schaden zu verursachen

Antworten (6)

Angenommen, wir wollen eine echte Schwarzpulverwaffe, ist das Schlüsselkriterium ein relativ geringes Gewicht. Aus diesem Grund sind mehrläufige Apparate wie die Gatling oder Mitrailleuse out; Banken von einem Dutzend Schrotflinten noch mehr. Sie sollten ein einläufiges Multi-Shot-Gerät wählen: entweder die Puckle- Pistole oder die Agar- Pistole. Beide sind primitiv und haben Probleme, die zu interessanten Handlungskomplikationen führen würden:

Die Puckle-Pistole ist nicht wirklich ein MG, sondern nur ein übergroßer Revolver mit vielleicht einem Dutzend Kugeln in einem Zylinder. Sie können möglicherweise ganze Ersatzzylinder nachladen, aber das Nachladen führt zu Fenstern der Verwundbarkeit, und jeder Ersatzzylinder erhöht das Gewicht.

Die Agar-Kanone ist ein echtes MG, ist ziemlich leicht und wurde im CW für Dauerfeuer verwendet, bis der Lauf überhitzt war – viele Schüsse. Das Original erforderte zusätzliches Personal, um die Patronen in Metallbecher umzuladen, aber ich nehme an, Sie könnten dies vermeiden, indem Sie viele leicht geladene Becher mit sich führen. Das große Problem ist der Einfülltrichter – er funktioniert gut, wenn sich die Waffe auf ebenem Boden befindet, aber das Manövrieren in der Luft könnte zu Einzugsstaus führen oder sogar die Patronen direkt aus dem Einfülltrichter verschütten. Die Taktik der Drachenreiter wäre also, den Doppeldeckern abrupte Manöver aufzuzwingen und so das Geschütz außer Gefecht zu setzen. :-)

Warum aber nicht Gärtner? 1 Fassgärtner ist auch ziemlich leicht.
Ich habe mich für die allerersten Modelle entschieden, passend zum Millieu AW. Und es macht meiner Meinung nach mehr Spaß für die Handlung, solche groben, unvollkommenen Geräte zu verwenden. Der Gardner ist in Ordnung, aber er ist mindestens die dritte Generation und verwendet Patronen mit Gehäuse. Aber Sie haben Recht damit, dass es das Trichterproblem löst.

Verwenden Sie Schrotflinten

Was genau macht eine Gatling Gun? Es spuckt schnell viele Kugeln aus. Warum willst du schnell viele Kugeln ausspucken? Weil es schwierig ist, ein sich schnell bewegendes Ziel zu treffen, und wenn Sie viele Kugeln abfeuern, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass Sie treffen. Ihr eigentliches Ziel ist es also, einen Hagel von Projektilen zu erzeugen. Warum nicht eine Waffe verwenden, die mit einem einzigen Schuss einen solchen Hagel erzeugen kann?

Meiner Meinung nach wäre es ideal, wenn der Schütze hinter dem Piloten sitzt und seinen Sitz so konstruiert, dass er nach unten schießen kann. Er hat ein Gestell mit etwa zehn doppelläufigen Schrotflinten vor sich, sodass er schnell hintereinander eine anständige Anzahl von Schüssen abfeuern kann.

Die Strategie, Drachen zu bekämpfen, wäre entweder, sehr nahe an sie heranzufliegen und den Reiter oder die Drachenflügel mit einer Salve Kartätschen zu töten, bevor er dich schnippen kann, oder einen Höhenvorteil gegenüber dem Drachenreiter zu erlangen und die durch die Schwerkraft erweiterte Reichweite von zu nutzen die Schrotflinten, um den Drachenreiter im Schrothagel zu töten. Nach jedem Angriffslauf musste der Schütze die Schrotflinten für den nächsten nachladen. In Bezug auf die Geschichte könnten diese beiden Strategien einen interessanten Konflikt zwischen zwei Denkschulen im Militär hervorrufen. Junge, heldenhafte, protzige Flugzeugbesatzungen bevorzugen das gefährliche, aber schnelle "Meele", während die Führung die sichere, aber nicht immer erfolgreiche Höhenstrategie bevorzugt.

Dieses Schrotflinten-Setup hat die Vorteile, dass der Schütze im Vergleich zu einer Frontkanone ein sehr breites Schussfeld hätte, der Rauch den Piloten nicht stören würde, da der Schütze hinter ihm sitzt, und die Bewaffnung der Flugzeuge viel billiger wäre, was ist immer nett.

EDIT1: Ich stimme der Einschätzung von Benutzer 535733 zu, dass Sie bessere Verwendungen für Ihre Flugzeuge finden können als Drachen zu bekämpfen. Das Schrotflinten-Setup wäre nur eine einfache und nette Ergänzung, die Luftkämpfe ermöglicht. Der "Schütze" könnte andere nützliche Dinge wie Beobachtung oder Kommunikation tun, wenn er nicht kämpft.

EDIT2: Das Problem der Reichweite wurde von einigen Leuten angesprochen, aber ich denke, sie interpretieren die Situation falsch und verlassen sich zu sehr auf Luftkämpfe zwischen Flugzeugen und Flugzeugen. Buckshot ist immer noch einigermaßen nützlich gegen menschengroße Ziele auf etwa 100 m, aber selbst wenn dies wirklich die Grenze ist, muss man bedenken, dass wir gegen Erpel kämpfen, nicht gegen Flugzeuge. Erstens werden die Drachen statt harter, gepanzerter Schuppen große, verwundbare Flügel haben, und diese werden wahrscheinlich um eine Größenordnung größer sein als Menschengröße. Zweitens wird die Höhenstrategie die effektive Reichweite von Schrotflinten stark erhöhen. Drittens, wenn Luftkämpfe zwischen Vögeln irgendein Hinweis sind, werden die Drachen versuchen, das Flugzeug zu rammen und es im Nahkampf auszuschalten. Das ist wirklich ihre beste Wette. Ein frontmontiertes Maschinengewehr wird einem von oben angreifenden Drake nichts anhaben.

In einer anderen Anmerkung habe ich darüber nachgedacht, zeitgeschmolzene Schrotpatronen, auch bekannt als Flaggengranaten, gegen die Drachen einzusetzen. Die Technologie ist uralt, die Venezianer erfanden im 14. Jahrhundert zeitgeschmolzene Artilleriegeschosse. Ich bin mir nicht sicher, zu welchem ​​​​Zeitpunkt zeitverschmolzene Granaten in Handfeuerwaffengröße für Granatwerfer zu einer Sache wurden, aber ich wäre bereit, meinen Unglauben auszusetzen, wenn OP sie verwendet. Sie würden definitiv alle Reichweitenprobleme lösen, für präzise Luftunterstützung aus nächster Nähe nützlich sein, und wenn sie mit denselben Kanonen wie die Schrotflinte abgefeuert werden können, würden sie dem Flugzeug ein vielseitiges Arsenal geben.

Danke, das ist eine wirklich interessante Idee mit Schrotflinten, obwohl ich prüfen muss, wie stark sich der Luftwiderstand auf die Schüsse auswirkt, aber ich muss sagen, Ihre Idee sieht sehr vielversprechend aus, da es mehr als genug ist, die Flügel zu verletzen, und ich denken, dass die Schüsse das Potenzial haben könnten, Flügelverletzungen zu verursachen, selbst aus einer größeren als einer kurzen Entfernung.
Warum Maschinengewehr und nicht Schrotflinte? Reichweite und Durchstechfähigkeit. Ein Schuss ist klein, rund und hat ein viel höheres Luftwiderstands-Gewichts-Verhältnis als ein normales Geschoss, von dem letzteres typischerweise für einen geringen Luftwiderstand geformt ist. So verliert der Schuss die wenige Energie, die er hat, viel schneller und lässt ihn einfach von der dicken Erpelhaut abprallen, wenn er sein Ziel erreicht. Und Luftkämpfe sind typischerweise Langstreckenkämpfe: Selbst bei 90 km/h legt jeder Erpel/jedes Flugzeug 25 Meter pro Sekunde zurück. Sie können nicht viel näher als 100 Meter kommen, bevor Sie sich abwenden müssen, um nicht in Ihr Ziel zu krachen. Eine Schrotflinte ist im Flugzeug wertlos.
@cmaster Die Schrotflinte muss keinen Birdshot / Buckshot abschießen, sie könnte auch so etwas wie eine Ansammlung von Flechetten abschießen, die viel aerodynamischer sind
@Dragongeek Flechettes klingen nach einer großartigen Idee. Die Technik ist definitiv alt genug, schließlich verwendeten die ersten Kanonen Flechetts.
@cmaster Adressiert Ihre Punkte in EDIT2.

Mach es einfach wie die Drachen, du bist effektiver .

Angenommen, es gibt einen anderen Grund als die Handlung, die dies für die magere Menge an Pfeilen und anderer Ausrüstung auf den Drachen erfordert, die sich für Luftkämpfe eignen; du kannst sie einfach kopieren.

Ihre Doppeldecker sollten stark genug sein, um problemlos zwei Personen zu befördern – auch wenn das bedeutet, dass ihre Höchstgeschwindigkeit näher an den Erpeln abfällt. Tragen Sie einen engagierten Schützen oder sogar einen Bogenschützen, der das Schießen übernimmt und sogar Molotows oder Netze auf die Drachen fallen lässt.

Sie brauchen wirklich keine ausgefallenen Maschinengewehre, um Ziele zu treffen, deren Geschwindigkeit Sie erreichen können. Vor allem bei so langsamen Geschwindigkeiten. Wenn Sie einen Bogen mit der 3,5-fachen Geschwindigkeit Ihrer Drachen oder eine Kugel mit der 9-10-fachen Geschwindigkeit Ihrer Drachen schießen, sollten Ihre Flugzeuge es nicht so schwer haben, die Drachenreiter so sehr zu belästigen, dass sie nutzlos werden.


Da ich nicht genau weiß, was Sie mit einem meinen 240 pound composite shortbow, nehme ich die für moderne Compoundbögen beworbenen Geschwindigkeiten, die bei etwa 50-70 Pfund Zuggewicht zu liegen scheinen. Angenommen, Ihre 240 Pfund sind das Zuggewicht Ihrer Fantasy-Bögen, denke ich, dass die berechneten Geschwindigkeiten für Bögen mit 1/4 davon zumindest nicht zu hoch sind. So erhalten wir etwa 300-340 Fuß pro Sekunde Pfeilgeschwindigkeit . Oder gerundete 100 Meter pro Sekunde -> was sauber 340 km/h entspricht .

Die Mündungsgeschwindigkeit für Schwarzpulverkanonen scheint laut Wikipedia zwischen 120 m / s und 370 m / s zu liegen. Wenn man diese Werte mittelt, damit wir nicht über Luftwiderstand usw. nachdenken müssen, kommen wir auf ungefähr 250 m / s -> ungefähr 900 km / h.

Dieser 240-Pfund-Zugbogen ist ein magischer Spielereien, aber Ihre Pfeilgeschwindigkeit sollte nicht zu weit entfernt sein. Mischungen sind einfach viel effektiver, und ich stelle mir vor, dass das Beste, was wir in diesem Fall aus meinem Bogen herausholen könnten, 20-30 % mehr Geschwindigkeit sein könnte. Worauf ich gehofft hatte, war eine Möglichkeit, Drachenreiter außerhalb ihrer Reichweite zu belästigen. Ich bin davon ausgegangen, dass Maschinengewehre, sogar schwarz gepulverte, mit ihrer anständigen Genauigkeit und anständigen Feuerrate gut dafür sind. Wenn ich ein halbautomatisches Gewehr habe, könnte das auch gut sein, aber ich habe es nicht. Meine Gewehre brauchen ein paar Sekunden, um am Boden geladen zu werden, und das in der Luft zu tun, schien schlecht zu sein. Also dachte ich an MGs.
Aber ich könnte mich irren und ein gewöhnliches Gewehr könnte gut genug sein. Oder wie oben empfohlen, Schrotflinten scheinen auch nett zu sein.
@FailusMaximus Es gibt zwei Vorteile von Maschinengewehren gegenüber nicht automatischen Waffen in Flugzeugen: 1. Genauigkeit. Wenn eine einzelne Kugel das Ziel verfehlen kann, zentrieren sich die Kugeln eines MGs auf das Ziel und stellen sicher, dass einige nah genug treffen. 2. Bewegung. Wenn Sie auf ein Flugzeug/einen Drachen schießen, der/das nicht direkt vor Ihnen ist, können Sie nicht auf das Flugzeug/den Drachen selbst zielen. Sie müssen auf die Stelle zielen, an der sich das Flugzeug / der Drake befinden wird, wenn die Kugel auftrifft, und es gibt keine gute Zielführung dafür. Mit einem MG feuern Sie einfach einen Kugelstrahl vor das Ziel und verlassen sich darauf, dass das Ziel durch diesen Strom fliegt.
@cmaster Schrotflinten funktionieren gut gegen Vögel, ich denke, sie werden auch gegen Drakes oder ihre Reiter funktionieren.
@ Ryan_L Sie funktionieren gut gegen kleine, leichte Tiere aus relativ kurzer Entfernung. Es ist ein großer Unterschied, ob Sie versuchen, einen 3 kg schweren Vogel oder ein 300 kg schweres Reitpferd abzuschießen. Und aufgrund der Geschwindigkeit der Kämpfer benötigen Luftkampfwaffen eine größere Reichweite als eine typische Schrotflinte bietet. Letzteres interessiert Sie nicht so sehr, solange Sie Pfeile nach unten schießen, da die Schwerkraft Ihnen hilft. Wenn Sie jedoch versuchen, etwas in 200 m Entfernung auf derselben Ebene wie Sie zu treffen, möchten Sie eine schnelle Kugel, die auf dem Weg nicht wesentlich an Geschwindigkeit verliert.
Schrotflinten können ziemlich groß werden, ebenso wie ihr Schuss. Vor allem, wenn es in einem Flugzeug montiert wird, anstatt in den Armen gehalten zu werden. en.wikipedia.org/wiki/Punt_gun

Vergiss die Maschinengewehre, bring Flechetten mit.

Sie befinden sich in einer Situation, in der Sie gegen langsame, tief fliegende Feinde mit relativ großen Querschnitten und Flügeln kämpfen müssen, die ein paar Löcher nicht einfach ignorieren können, weil sie aus Fleisch bestehen.

Sie befinden sich auch in einer sehr kurzen industriellen Zeitskala. Das Herstellen, Modifizieren und Anbringen von Maschinengewehren an Ihren Flugzeugen wird einige Zeit in Anspruch nehmen, insbesondere wenn die vorhandenen Modelle schlecht für die Montage auf einem Flugzeug optimiert sind (und das wären sie, da sie bereits für den Bodeneinsatz optimiert sind).

Vergessen Sie also die schicken Geschütze, nutzen Sie Ihre Geschwindigkeit, um über sie hinwegzukommen, und dezimieren Sie sie mit Flechetten .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Billig, einfach herzustellen, lautlos, rauchlos und bösartig tödlich. Flechetten waren eine gefährliche und effektive Munition, die zu Beginn des Ersten Weltkriegs aus Flugzeugen abgeworfen wurde.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

In Bündeln zu Hunderten getragen und auf ein einfaches Ziehen an einer Schnur verzichtet, bedecken Flechetten Hunderte von Quadratmetern mit tödlichem Regen und schlagen so leicht durch Infanteriehelme wie durch Bäume.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Genießen Sie Ihre drakonischen Nadelkissen.

Ihre anfänglichen Flugzeuge haben als Späher, Beobachter und sichere Boten einen viel größeren Wert als als aktive Kämpfer. Überspringen Sie den Ärger mit der Waffe vollständig, bis Ihr rauchfreies Pulver fertig ist.

Beim Überleben geht es um Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit: Ihr Flugzeug ist schneller als ein Drake und sollte in der Lage sein, den Kontakt bei Bedarf zu unterbrechen. Als Luftabwehrkämpfer sollte Ihr Raumschiff feindliche Drakes aus dem Beschuss von Bodeneinheiten in vorab vereinbarte Hinterhalte locken, anstatt direkt zu versuchen, sie abzuschießen.

Sobald Sie robustere, schnellere und wendigere Flugzeuge, rauchfreies Pulver und synchronisierte Ausrüstung haben, wird sich Ihr Kampf in der Luft ganz anders entwickeln. Aber du bist noch nicht da.

Die Drachenreiter können sich im Grunde überhaupt nicht wehren. Wäre schade, wenn sie nicht einfach schießen würden, wenn sie das Feuer nicht wirklich erwidern können. Mein Flugzeug ist gut genug, um so etwas wie eine Fokker-Geißel zu verursachen.
Ihre Frage besagte nicht, dass der Hauptzweck Ihres Flugzeugs eine Waffe ist, die Drakes abschießt (tatsächlich gab es überhaupt keinen Zweck). Wenn das stimmt, ist das eine wichtige Auslassung in der Frage. Auch Ihre Aussage "Sie sind nicht so gut" scheint wichtig zu sein. Es gibt viele nicht kampfbezogene Aufgaben, die einen strategischen Wert haben, um den Krieg zu gewinnen, den ein früher Doppeldecker erledigen kann . Erkunden Sie zum Beispiel die Nahrungs- und Nistplätze der Erpel, damit Ihre Landstreitkräfte sie verwüsten können.
Denken Sie statt Kugeln daran, lange Stacheldrahtschwänze über Drachen zu ziehen. Ein verletzter Erpel, der nach Hause fliegt, benötigt viele feindliche Ressourcen, um sich zu versorgen und zu heilen. Sie möchten, dass Drakes lernen, das Geräusch von Flugzeugmotoren zu fürchten. Das kannst du später gegen sie verwenden.
Es tut mir leid, dass ich verwirrend bin, ich habe mein "Sie brauchen eine Notlösung, bevor der Feind Ihre Verbündeten vollständig überwältigt." War gut genug. Ich werde versuchen, die Frage neu zu formatieren, damit wichtige Teile hervorstechen. Bei Drähten erfordert dies eine zu enge Annäherung. Während Bogenschützen, die auf dem Drachen sitzen, nur einen Bogen haben, sind sie immer noch Elite-Bogenschützen, wenn Sie sich dem Drachen also zu nahe nähern, könnten sie Sie treffen. Ich habe das Maschinengewehr als Notlösung gewählt, weil es Flugzeugen ermöglicht, den Feind ohne zu nahen Anflug zu erledigen.
Da Sie auf Flugzeug-Maschinengewehren basierende Lösungen wollen, müssen Sie dies in der Frage klar und deutlich sagen, damit die Leute nicht ihre Zeit damit verschwenden, Ihnen Lösungen zu geben, die Sie nicht wollen.

Es hängt ein wenig von den genauen Schwachstellen des Ziels ab, aber vorausgesetzt, sie hätten fledermausähnliche Flügel, denke ich, dass eine große Schrotflinte ziemlich effektiv wäre, um ihre Aerodynamik zu beeinträchtigen und ihre Flugfähigkeit zu ruinieren.

Da es nicht von einem Menschen getragen werden muss, können Sie so etwas wie eine „Punt Gun“ verwenden, die eher einer kleinen Kanone als einer normalen Schrotflinte ähnelt.

Viel hängt von der relativen Beweglichkeit von Drachen und Flugzeugen ab. Wenn die Flugzeuge besser sind, würde ich mit einer Stütze an der Vorderseite des Flugzeugs bleiben und einen Kahnschützen mit einer Schwenkhalterung auf der Rückseite haben. Fliegen Sie nebenher und sprengen Sie sie.

Ich vermute jedoch, dass Drakes agiler sein könnten, in diesem Fall sind Ihre Flugzeuge dem Untergang geweiht. Die Waffen ihrer Fahrer sind nutzlos, aber alles, was es tun muss, ist, die Flügel zu harken, um Ihr Flugzeug in ihre sichere Zerstörung zu stürzen.