Wie praktisch wäre es, VTOL-Flugzeuge in einer postapokalyptischen dystopischen Umgebung Teil eines Militärs zu haben?

Sie wären als laufende Investitionen nicht praktikabel. Wenn Sie bereits einen Vorrat an Senkrechtstartern (und Treibstoff dafür – Flugzeuge benötigen in der Regel große Treibstoffvorräte) haben, gibt es einige Bereiche, in denen sie nützlich wären, aber nicht so effizient oder praktisch wie andere Lösungen.

VTOLs sind im Allgemeinen als trägerbasierte Flugzeuge konzipiert, insbesondere in Luftstreitkräften, die keinen Zugang zu Trägern in voller Größe haben (dh die meisten von ihnen). Sie haben eine bessere Reichweite und Geschwindigkeit als Helikopter, sind aber gegenüber herkömmlichen Flugzeugen so gut wie immer im Nachteil. Dies ist ein doppeltes Problem, da Sie sich dafür entschieden haben, Ihre Regierung genau in der Mitte einer der größten Konzentrationen von Flughäfen und Landebahnen auf dem Planeten zu platzieren! Es sollte überhaupt kein Problem sein, irgendwo im DC-Gebiet ein schönes, ebenes Stück Asphalt zu finden, auf dem Sie Ihre Flieger aufbauen können. Umgekehrt steht das Aufstellen einer Tiefsee-Marinegruppe einschließlich eines Trägers etwas im Widerspruch zum postapokalyptischen Setting.

Ein kleiner Vorteil von VTOLs ist, dass einige ein Manöver namens "Vektor im Vorwärtsflug" ausführen können, bei dem sie ihre Schubausrichtung mitten im Kampf ändern, um den Feind abzuwerfen. Dies mag in der realen Welt einige Anwendungen haben, aber Zombies werden in der Regel nicht auf Ihr Flugzeug zurückschießen.

In den Rollen Luftnahunterstützung oder Luftkommando verlieren VTOLs an Größe, Nutzlastgewicht, Kosten und Wartbarkeit. Andererseits sind sie, wenn sie als Transportmittel oder als sehr nahe Unterstützung (z. B. beim Herausziehen von Truppen, die von Zombies angegriffen werden) betrachtet werden, weniger manövrierfähig und können nicht so lange schweben wie Hubschrauber.

Es gibt Kompromisse beim Design von VTOL, und Sie würden es nur in Betracht ziehen, wenn es unbedingt erforderlich ist.

Die grundlegenden Kompromisse sind:

• Höherer Kraftstoffverbrauch
• Höhere Komplexität und damit:

1. höheren Wartungsaufwand
2. höhere Herstellungskosten

• Weniger Startgewicht
• Geschwindigkeitseinbuße aufgrund von mehr Systemen, die VTOL-Systemen gewidmet sind
• Höhere Ausbildungsanforderungen

Als Gegenleistung erhalten Sie:

• Fähigkeit, in schwierigem Gelände zu landen, was das Be- und Entladen erleichtert
• Bei Kipprotoren die Fähigkeit, schneller als ein Hubschrauber zu sein
• Bei Kipprotoren typischerweise eine größere Reichweite als bei einem Hubschrauber

In einer Umgebung mit knappen Ressourcen wäre es sehr schwierig, ein VTOL-Fahrzeug zu rechtfertigen. STOL ist in jeder Hinsicht viel besser. Wenn Sie also sogar eine kurze Landebahn erstellen könnten, entfällt die Notwendigkeit, VTOL in Betracht zu ziehen. Hier sind einige Gründe für die Rentabilität von VTOL:

• Das Bedürfnis nach Ultramobilität. Mit anderen Worten, Sie können nicht einmal eine Landebahn einrichten. Vielleicht können Ihre Zombies aus dem Nichts auftauchen und jede etablierte Basis (vorübergehend oder nicht) überrennen. Daher bestehen Ihre Basen vollständig aus VTOL-Flugzeugen und Start- und Landebahnen sind nicht möglich.
• Das Gelände ist einfach unpassierbar. Vielleicht sind überall Bäume gewachsen, die nicht gefällt werden können, vielleicht sind überall Krater, die nicht eingeebnet werden können, was STOL zu schwierig macht.
• Sie haben eine automatisierte Fabrik und Teile, die VTOLs herstellen, und haben das Fachwissen verloren, um andere Arten von Fahrzeugen oder andere Teile herzustellen (am wenigsten wahrscheinlich).

Einfache Antwort - nein:

Ich gebe es nur ungern zu, aber so cool diese auch wären, die nützliche Technologie gegen Zombies würde eher wie der 2. Weltkrieg aussehen. Maschinengewehrpanzer, einfache gepanzerte Personentransporter, Hueys mit Maschinengewehren in den Türen und Starrflügler mit Maschinengewehren und Bomben. Einfachheit und einfache Wartung und Herstellung sowie die Möglichkeit, mit lokal produzierten Biokraftstoffen zu arbeiten. Sie müssen nicht schnell sein oder super hart schlagen. Selbst wenn ALLE Ihre Zombies die Klugen wären, wären sie im Vergleich zu mittelalterlichen Soldaten immer noch extrem dumm - keine großartigen Taktiken, keine martialischen Truppen.

Zombies sind schrecklich, da sie Ihnen zahlenmäßig überlegen sind und überwältigen und alles kontaminieren, was sie berühren. Ist die Hauptwelle vorbei, können deine Überlebenden mit relativ einfachen Mitteln Gebiete absperren, um sie auszuschließen. es sei denn, es gibt Fledermäuse / Ratten, die mit Ihrer Pest infiziert sind, die tollwütig werden und zufällig Menschen beißen (an diesem Punkt viel Glück). Sichere Bereiche sollten sicher bleiben, da die Zombies in der Nähe meistens getötet werden. Wenn Sie in neue Gebiete vordringen, können Sie Kistenformationen von gepanzerten Personentransportern haben, die aufeinander schießen können (kein Bedarf an Geschwindigkeit, große Panzerung) und aus Fahrzeugen feuern, die zu schwer sind, als dass die Zombies umkippen könnten, und sogar aufeinander schießen töte die Dinger, die sie anpöbeln. Einfache Helikopter mit an der Tür montierten Kanonen können Ihnen alle Unterstützung bieten, die Sie benötigen, und die Fahrzeuge mit Kugeln besprühen, um schwere Ausbrüche zu beseitigen. Ihnen geht die Munition aus, Sie fahren nach Hause und wiederholen es.

Diese wirklich coolen Waffen sind unpraktisch, es sei denn, Ihre Hauptfeinde sind KEINE Zombies, und in diesem Fall haben sie nichts Vergleichbares, es sei denn, sie sind sowieso viel stärker als Sie. Tut mir leid, die Umbrella Corporation muss riesige KI-gesteuerte, sich selbst erhaltende Produktionsanlagen gehabt haben, um die coolen Spielzeuge zu haben.

Es ist wie immer eine Frage der Ressourcen.

Der Bau von Flugzeugen, insbesondere von fortschrittlichen Flugzeugen, erfordert ein riesiges industrielles Ökosystem. Sogar kleine Hobbyflugzeuge werden oft aus fortschrittlichen Verbundmaterialien, Schaumkernen und Epoxidharz gebaut, was manchmal Autoklaven erfordert, um die Flugzeugteile zu "härten".

VTOL-Flugzeuge wurden seit den Anfängen des Fliegens aktiv erforscht und sind aufgrund der zusätzlichen Anforderungen auch heute noch eine Minderheit aller Flugzeuge. Kompakte und zuverlässige Triebwerke, Getriebe und zusätzliche Antriebswellen in mehrmotorigen Flugzeugen, um Triebwerksausfallsituationen Rechnung zu tragen, komplexe Steuersysteme, um die Übergänge zwischen Schwebe- und Vorwärtsflug und wieder zurück zu bewältigen, sehr starke und dennoch leichte Materialien, um eine Überlastung der Triebwerke zu verhindern. ...

In einer postapokalyptischen Umgebung ist Ressourcenmanagement von größter Bedeutung. Für die Ressourcen, die zum Bau oder zur Wartung komplexer VTOL-Flugzeuge benötigt werden, könnten Sie wahrscheinlich mehrere konventionelle Flugzeuge bauen. Da wir uns in einer postapokalyptischen Umgebung befinden, fehlt das industrielle Ökosystem zum Bau von Flugzeugen, und die Teile und das geschulte technische Personal, um die bestehende Flotte von VTOL-Flugzeugen in Betrieb zu halten, werden relativ schnell erschöpft sein (man bedenke die Anzahl der C-130 im Vergleich zur Anzahl der V-22. Nehmen Sie an, dass Sie es geschafft haben, 10 % jeder Flotte zu retten, und sehen Sie dann, wie viele Flugzeuge für Teile verfügbar sind).

Daher sind VTOL-Flugzeuge heute aus sehr guten Gründen selten, und ihre Bergung in einer postapokalyptischen Umgebung wird es ihnen nur ermöglichen, sie für kurze Zeit zu verwenden, bevor ihnen die Ersatzteile für ihre Wartung ausgehen. Das Ökosystem, das zum Bau neuer benötigt wird, wird fehlen (tatsächlich scheint eine postapokalyptische Umgebung eher für Dinge wie Hängegleiter oder analoge Holzflugzeuge aus dem Ersten Weltkrieg geeignet zu sein als für moderne Flugzeuge überhaupt), sodass die Chancen, ein funktionierendes VTOL zu verwenden oder ihm zu begegnen, ziemlich gering sind .