Holzstöcke sind die einzig erlaubten Waffen in einer technologischen Gesellschaft - wie weit wären diese Waffen inzwischen fortgeschritten?

Stellen Sie sich vor, dass die Bewohner der Erde alle einer Religion folgen, die nur Holzwaffen erlaubt. Wie würde Kriegsführung heute aussehen?

Gebot 37.

37a) Du sollst Waffen nur aus dem Holz von Bäumen herstellen, die in den Wäldern wachsen. Du sollst keine Waffen aus Metall oder anderen Stoffen herstellen.

37b) Kein Teil deiner Waffe soll aus etwas anderem als Holz sein, ja nicht einmal der kleinste Teil davon.

37c) Es darf kein anderes Gerät verwendet werden, um solche Waffen auf deinen Feind zu schleudern, es sei denn, dieses Gerät muss ebenfalls vollständig aus Holz hergestellt sein, wie oben beschrieben.

Gebot 38.

38a) Du sollst ganz nackt kämpfen und dich verteidigen, außer mit einem Lendenschurz zum Schutz deiner Bescheidenheit. Diese darf höchstens von deiner Hüfte bis zu deinen Oberschenkeln reichen und ganz aus Wolle oder Baumwolle bestehen.

38b) Du sollst keinen beweglichen Schild haben, aber du darfst dich hinter unbeweglichen Gegenständen verstecken.

Frage

Angesichts dieser Einschränkungen, aber aller anderen Technologien, wie sie heute sind, wie hochentwickelt könnten Waffen und Kriegsführung tatsächlich sein? Wie würden die fortschrittlichsten Waffen aussehen? Welche aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse könnten wir nutzen, um sie so tödlich wie möglich zu machen?

Anmerkungen

  1. Sogar Bogen und Pfeile wären verboten, es sei denn, sie bestehen vollständig aus Holz. Dazu gehören die Bogensehne und die Pfeilspitzen.
  2. Jede Art von Holz, das auf unserer heutigen Erde „in den Wäldern“ wächst, kann verwendet werden.
  3. Es gibt keinen Betrug. Gott schickt einen Donnerschlag herab und tötet jeden, der ungehorsam ist.

EDIT als Antwort auf Kommentare.

  1. Heutige Priester haben verfügt, dass „Holz“ jeden Teil eines Baumes bedeutet, einschließlich der Blätter und Wurzeln. Gott scheint dies akzeptiert zu haben, weil niemand dafür bestraft wird. Ein Baum ist eine nicht gentechnisch veränderte Pflanze, die von Natur aus mit einem einzigen Stamm wächst und eine Höhe von 20 Fuß oder mehr erreicht hat. Priester stellen tatsächlich sicher, dass Waffenbäume über 25 Fuß hoch sind, um Fehler zu vermeiden.

  2. Gott ist allwissend, also kannst du nicht betrügen. Du könntest eine Metallwaffe herstellen und sie an die Wand hängen. Sobald jemand es mit der Absicht berührt, es als Waffe zu benutzen, wird er niedergeschlagen.

  3. Feuer ist während des Kampfes erlaubt, solange alle brennbaren Produkte von Bäumen stammen.

  4. Es muss als „Holz“ bleiben, bis der Kampf im Gange ist. Sie können natürliche organische Produkte (z. B. Saft) extrahieren und verwenden, Sie können jedoch keine industriellen Prozesse verwenden, um beispielsweise Metalle aus dem Holz zu extrahieren.

  5. Es muss von einem lebenden Baum geschnitten/geerntet werden, daher sind versteinertes Holz und morsches Holz nicht erlaubt.

In dieser Welt, in einer Gesellschaft, in der es normal ist, Kleidung zu tragen, es sei denn, es gibt buchstäblich überall bewaffnete Wachen, wird das Überfallen von Menschen ein relativ sicherer Beruf sein, insbesondere für die Flotte von Fußarbeitern, die zu zweit arbeiten. Verstecke dich in einer Tür, gib dem Partner den Umhang. Springe heraus und schwinge die Waffe. Opfer entweder: 1. Gibt Ihnen, was Sie wollen: Sie und Ihr Partner laufen weg. 2. Lässt Kleidung / Besitztümer fallen, um sich zu verteidigen: Der Partner schnappt sich seine Sachen und du rennst weg. 3. Wird von dir geschlagen/erstochen: Du nimmst Sachen und rennst weg. 4: versucht sich bekleidet zu wehren, wird gezapped: du nimmst...
@DougWarren - Um genau zu sein über Selbstmordkrieger. Unglücklicherweise würde ein Selbstmordkrieger sehr selektiv niedergeschlagen werden, bevor er einen Schlag ausführen könnte. Holz-Gott ist extrem genau. Es gibt keine Kollateralschäden.
@MontyWild - Entschuldigung für die Verzögerung. Sie sagen: „Ist es möglich, sich davor zu schützen, von Gott gezapt zu werden? Eine hochleitfähige Rüstung, die Sie zum Beispiel gegen Blitze immun macht? Sie haben einen guten Punkt angesprochen. Ich denke, hier würden Sie ein ungewöhnliches Ereignis sehen. Die Zeit schien still zu stehen und eine riesige Hand würde aus den Wolken herabsteigen und den Krieger ergreifen. Jeder Blutstropfen würde aus ihm herausgepresst und ein Baum würde an der Stelle, an der er zerstört wurde, sprossen.
@chaslyfromUK, ich musste - wie einige der Bewohner Ihrer Welt - fragen. Ich nehme an, wenn ein Krieger einen ADS-Anzug ( en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_diving_suit ) anzieht, den er nicht zerquetschen kann usw., tut Gott ihm etwas anderes Böses und Tödliches an und so weiter. Was passiert nun mit einem angemessen gekleideten Krieger, der einen Nichtkombattanten überfällt, der nicht für den Kampf gekleidet ist? Zappt Gott den Verteidiger sofort, wenn er sich reflexartig verteidigt? Zappt Gott den Angreifer , weil er einen Kampf mit einer unangemessen gekleideten Person begonnen hat, ohne dem Verteidiger die Möglichkeit zu geben, sich zu entkleiden?
Wenn der Anzug gottsicher wäre (höchst unwahrscheinlich), würde der Holzgott einen riesigen Finger benutzen, um den Täter in den Weltraum zu schnippen – oder eine Faust bilden, um ihn in den Boden zu hämmern – was auch immer nötig ist. Wer überfallen wird, ist selbst schuld. Der Verteidiger wird gezapt, wenn er versucht zu kämpfen, sich aber nicht rechtzeitig ausziehen kann. Wenn sie sich an einen gefährlichen Ort begeben, sollten sie geeignete Insta-Remove-Kleidung tragen oder Wachen mitnehmen.
@MarkyMark - Du sagst: "Also kämpfen Frauen oben ohne?" Dies ist in der Tat ein kniffliges Problem und hat die Priester am Kopf kratzen lassen. Ursprünglich durften Frauen nicht kämpfen, aber seit der Gleichberechtigung fordern sie es. Das Problem ist, dass es ein Gebot gibt, das Männer daran hindert, die nackten Brüste einer Frau anzusehen, es sei denn, er ist mit ihr verheiratet. Im Moment kämpfen Frauen nur gegen andere Frauen. Der Tag kann kommen, an dem ein Mann gegen eine Frau kämpft, in diesem Fall darf er sie nicht direkt ansehen. Dies kann Probleme verursachen, aber die Auswirkungen sind noch nicht klar.
@chaslyfromUK Hat dein Gott auch eine lange Liste von Abscheulichkeiten, zB die Farbe Blau, Hemden mit sechs Knöpfen, Akkordeonspieler, Käse usw.?
Anders als bei den GoA gibt es keine willkürlichen Greuel wie Lebensmittelverbote. Käse kann man aber nicht als Waffe einsetzen, zum Beispiel wenn jemand darauf allergisch ist. Es gibt jedoch eine lange Liste von Geboten, wie Sie vielleicht anhand der Tatsache erraten können, dass die „Holzkämpfe“ bei 37 beginnen. Ich könnte einige mehr geben, wenn es jemanden interessiert, aber vielleicht ist das Holz eine andere Frage.
Ich möchte Ihnen "Holzgas" vorstellen: en.wikipedia.org/wiki/Wood_gas
@EricTowers - Danke dafür. Das Problem, so wie ich es sehe, ist, dass der Extraktionsprozess gegen Note 7 verstößt. Zivilisten können Holzgas (oder jede andere Technologie) so oft verwenden, wie sie möchten, aber sobald Kämpfe stattfinden, kommt Note 7 ins Spiel.
@BobJarvis: Nun, das ist nur der Fall, wenn wir uns Gott als jemanden vorstellen, der nur Dinge beeinflussen kann, die an ihn glauben. Ich verstehe es bisher (ich bin Atheist) so, wenn gegeben ist, dass es einen Gott gibt ( in unserer Welt ist es für keinen Gott gegeben, aber für viele spekuliert) es existiert und kann alles erzwingen. Leute, die nicht an ihn glauben und einfach eine Metallwaffe zum Kämpfen wählen, würden stattdessen ausgelöscht, da sie einfach gezapt werden, sobald sie anfangen zu kämpfen, weil Gott das Metallzeug nicht mag. Oder denkst du, Religion dreht sich um Gott, so wie du ihn haben willst?
Sind Teile meines Körpers auch ansehnliche Waffen?
@chaslyfromUK : Dann wird es nur noch eine Frage der Oberfläche. Holz mit Mikropartikeln kann fast augenblicklich erstaunliche Mengen an Holzgas freisetzen. (Dies ist eine allgemeine Eigenschaft von Mikropartikeln - bei fester Masse steigen die Oberflächen mit abnehmender Partikelgröße erstaunlich an, und die Geschwindigkeit physikalischer oder chemischer Prozesse wird normalerweise von der Oberfläche bestimmt.) Ein nicht so gutes Beispiel finden Sie unter Schießpulver-Verbrennungsmotoren .
@Zaibis - (1) In dieser besonderen Welt hat sich der Holzgott bei zahlreichen Gelegenheiten als existent erwiesen. Möglicherweise haben Sie den Beweis nicht gesehen und sind möglicherweise Atheist. Unkenntnis des Gesetzes ist jedoch keine Entschuldigung. Er wird dich zappen, wenn du die Gebote brichst, egal ob du an sie glaubst oder sogar weißt, dass sie existieren. (2) Körperteile sind von den Holzgesetzen ausgenommen. Du kannst mit jedem Teil deines Körpers kämpfen.
@Eric Towers - Du bist vielleicht auf etwas gestoßen. Ich denke, wir brauchen die genauen Details, aber hier gibt es eine definitive Möglichkeit. Können Sie den Prozess und die Bereitstellung genauer spezifizieren?
"aber alle anderen Technologien sind so, wie sie heute sind" - denken Sie daran, dass die Technologieentwicklung heute als von Fortschritten für die Kriegsführung profitierend (wenn nicht abgeleitet) angesehen werden könnte. Hätten wir zB die gleichen Fähigkeiten in der Metallurgie, wenn nicht in der Waffenherstellung ab der Bronzezeit? Wie hätte es andere technische Entwicklungen beeinflusst? Gäbe es die gleichen Interessen/Entdeckungen/Erfindungen usw.
@anotherdave - Sie haben Recht. Die Sache ist jedoch, dass die Jagd mit Stein, Metall oder was auch immer möglich war. Das Verbot gilt nur gegen den Kampf gegen Menschen auf diese Weise. Ich stelle mir vor, dass die Stämme früher zwei Waffensätze hatten, einen zum Kämpfen und einen zum Jagen. Das könnte zu Problemen führen, wenn Sie während der Jagd angegriffen werden.
@Mr.Mindor - Überfall - Ich sehe nicht, dass sich Ihr Szenario von jeder modernen Stadt unterscheidet. Mugger versteckt sich in der Tür. Springt heraus und fordert an der Messerspitze Geld von gewöhnlichen Menschen. Schnappt sich Beute und rennt weg. Es ist immer noch ein Fall von einer bewaffneten Person gegen eine unbewaffnete Person. Tatsächlich ist es einfacher, ein Messer zu verbergen, bis Sie ganz nah dran sind, als sich auszuziehen, wenn Sie sich Ihrem Opfer nähern. Außerdem gibt es eine Polizei. Sie tragen spezielle Insta-Remove-Umhänge.
Sind Reben „Holz“?
@PrestonFitzgerald - Ich verweise Sie auf Anmerkung 4. Ein Baum ist eine nicht gentechnisch veränderte Pflanze, die auf natürliche Weise mit einem einzigen Stamm wächst und eine Höhe von 20 Fuß oder mehr erreicht hat. Wenn Ihre Rebe dieser Beschreibung entspricht, dann zählt sie als Baum und gilt als Holz. In diesem Fall lautet die Antwort also Ja. Mich würde interessieren, wohin du damit gehst :-)
Robotergetriebene Dreschmaschinen? Das heißt, ein landwirtschaftlicher Gegenstand, der zufällig so programmiert ist, dass er wiederholt das Schlachtfeld überquert ...
@EricTowers - Wenn es wirklich von einem Bauern, der nicht wusste, dass eine Schlacht bevorsteht, so programmiert wurde, dass es das Schlachtfeld (auf dem sich vermutlich Ernte befand) dreschen sollte, ist das in Ordnung. Das Problem ist, dass der Drescher zwischen Freund und Feind unterscheiden müsste, wenn tatsächlich gekämpft würde. Ich nehme auch an, dass es so programmiert ist, dass es Menschen nicht drescht.
Ich denke, mit genügend Mühe (etwas, das Menschen nie fehlt, wenn sie beabsichtigen, andere Menschen zu töten) können viele coole Sachen aus Holz hergestellt werden. Wie diese hölzerne Dampfmaschine .
Wären Streitwagen erlaubt? Ganz aus Holz gezogene Streitwagen wären verheerend.
Diese Regeln sind ziemlich streng, also "vergiften" Sie einfach den Waffenvorrat der Feinde, indem Sie kleine Metallstücke hinzufügen oder das Holz auf eine bekannte Weise bearbeiten, die Smite erzeugt, und die Kampflinien aufstellen. Marschiere los, um deinen Feind zu treffen und sieh zu, wie das Feuerwerk beginnt, wenn der Holzgott sie alle niederschlägt ;)
"Jede Technologie, die die essentielle Natur des Naturprodukts nicht zerstört, kann zur Herstellung der Waffen verwendet werden." "Wesentliche Natur" ist irgendwie vage. Können wir Öle und Säfte ernten und reinigen? Fermentieren, um Ethanol zu erhalten? Kochen oder verdauen, um Zellulose für Kunststoffe zu gewinnen? Oder für nanokristalline Zellulose mit einem 8-mal höheren Festigkeits-Gewichts-Verhältnis als Stahl? Sicher, wir können keine Mineralien extrahieren, aber hier behalten wir die grundlegenden Moleküle intakt, indem wir sie nur ein wenig verschieben
Ich verweise Sie auf Anmerkung 7. Sie haben jedoch einen interessanten Punkt getroffen. Ob etwas erlaubt ist, lässt sich nur durch Ausprobieren herausfinden. Wenn Gott dich schlägt, dann weißt du, dass es nicht erlaubt ist. Die Gebote wurden nicht von Gott geschrieben. Sie wurden von Priestern über viele Jahre geschrieben, als die Menschen entdeckten, was das Schlagen verursachte und was nicht. Die Priester sind Hüter dieser Weisheit. Viele Menschen starben, als sie herausfanden, womit Gott einverstanden war. Ich persönlich weiß es nicht, weil ich kein Priester bin und keinen Zugang zu allen Geboten habe. Ich bin nicht bereit, eine Prügelstrafe zu riskieren, um es für dich herauszufinden!
Baue eine holzähnliche Waffe mit Metall darin und hänge sie an die Wand des Feindes.

Antworten (24)

Technisch gesehen ist Pech ein Waldprodukt. Und man kann es in Brand setzen – Feuer ist kein Material. Und dann kannst du es mit Trebuchets auf die gegnerische Armee werfen. Und sie werden alle schrecklich brennen.

Und dein Gott wird sich freuen.

Wow ... das wäre so übertrieben, aber ich denke, es ist innerhalb der Regeln? Wenn Chasly sagt, dass es in Ordnung ist, dann werde ich positiv abstimmen ...
Ja, kein Problem.
Als Randbemerkung dazu gibt es feuerfeste Bäume wie den Baobab smithsonianmag.com/travel/… Ich bin mir zwar nicht sicher, ob Rinde in dieser Situation als Holz gilt, aber ich gehe davon aus?
Trebuchets sind schwer komplett aus Holz herzustellen (insbesondere das Gegengewicht), obwohl es wahrscheinlich nicht unmöglich ist.
Ich sollte hinzufügen, dass nur Pech von lebenden Bäumen erlaubt ist. Ich denke, dass es in diesem Fall normalerweise als Harz bezeichnet wird.
Feuer ist Materie – es ist glühend heißes Gas und Ruß. Wenn wir technisch sind. Und wenn Chasly Pech als Material zulassen möchte, sollte er seine Frage überarbeiten, um "aus Holz gewonnene Materialien" zuzulassen, anstatt explizit nur Holz, Blätter und Wurzeln zuzulassen.
@talrnu - Siehe Regeln 6 und 7, sie decken dies bereits ab.
@chasly Ah, das habe ich verpasst. Dennoch wird Pech nicht nur aus Bäumen gewonnen, es wird aus Bäumen in demselben Prozess gekocht, in dem Holzkohle hergestellt wird. Nach diesen Regeln müssten Sie also warten, bis der Kampf beginnt, um überhaupt Pech zu produzieren, dann das Pech produzieren, das Projektil zusammenbauen und alles in der "Hitze" (ha!) des Kampfes abfeuern.
@talrnu - Ja, ich habe einen Fehler gemacht, indem ich Pitch akzeptiert habe, weil ich nicht wusste, was es war. Ich lasse zu, dass es dasselbe wie Harz ist. Sie können Druck (extremen Druck) verwenden, um Substanzen zu entfernen, also stelle ich mir vor, dass es so gemacht wird. Vielleicht könnte das Harz durch das Laufen einer geeigneten Holzart durch Antihaftwalzen herausgedrückt werden. Dann könnte es bis zum Kampf gelagert werden.
@chaslyfromUK Sie müssten es jedoch anzünden. Kann Feuer mit anderen Mitteln oder nur mit Holz erzeugt werden? Wenn Feuer aus Holz erzeugt werden muss, hängt dies von Ihrer Interpretation von Regel 8 ab. Wenn Sie es zulassen, Blätter von einem lebenden Baum zu ernten und ihn absterben und vertrocknen zu lassen, ist dies in Ordnung (wenn auch schwierig). Aber sonst ist es unglaublich schwierig, wenn überhaupt nur mit Holz Feuer zu machen.
@Aequitas - Bogen- und Handbohrer sind unglaublich schwierig zu bedienen, aber sie machen definitiv Feuer. Ich würde denken, dass das Erlernen der Verwendung eines in dieser Gesellschaft ein Durchgangsrecht wäre.
@Mazura Natürliches oder künstliches Feuer könnte als ewige Flamme gehalten und nach Bedarf verteilt werden.
Feuer wird nicht als Substanz an sich betrachtet. Sie könnten eine Lötlampe bereithalten, um eine Waffe in Brand zu setzen, aber nur auf dem Schlachtfeld. Sie verwenden dann die Waffe. Sie können jedoch keine Lötlampe oder einen Flammenwerfer als Waffe verwenden. In der Vortechnologiezeit war es tatsächlich notwendig, Feuer machen zu können.
Natürlich können Sie eine Lötlampe oder einen Flammenwerfer verwenden ... solange alle Teile "holzig" sind. Abgesehen vom Gas sehe ich keine großen Schwierigkeiten, es zum Laufen zu bringen.
Sie könnten Ihre Trebuchet-Gegengewichte aus so etwas wie Eisenholz bauen, das trotz der halben Dichte von beispielsweise Kalkstein (laut Google) immer noch ziemlich schwer ist. Und vermutlich werden Sie sowieso nur Holz schleudern, also müssen Sie eigentlich nur das Verhältnis Projektil / Gegengewicht beibehalten. wood-database.com/wood-articles/top-ten-heaviest-woods

Klingt wie das, was neolithische Stämme im Amazonas-Regenwald haben (abzüglich der Steinspitzen für die Speere und Pfeile).

Die Beschränkungen bei Materialien und Rüstungen schränken die Art und Weise, wie Menschen kämpfen können, und die verfügbaren Taktiken stark ein. Die meisten Waffen wären muskelbetrieben, was die Größe der Waffen, die Kräfte, die angewendet werden könnten, und die Zeitdauer, in der Kämpfe möglich sein könnten, einschränken würde (selbst stark konditionierte Krieger würden wahrscheinlich nach etwa 30 Minuten keine Energie mehr zum Kämpfen haben). tatsächlicher Kampf).

Schlagwaffen wären Variationen von Keulen, die das dichteste Holz verwenden und das Holz sorgfältig nach gerader Maserung und Mangel an Fehlern auswählen, bevor sie sorgfältig ausgehärtet werden. Keulen könnten sich zu etwas entwickeln, das einem Bokken (hölzernes Trainingskatana) ähnelt, sobald erkannt wird, dass das Fokussieren der Schlagkraft auf eine Kante (sogar eine abgerundete Kante) weitaus effektiver ist als eine runde oder flache Oberfläche. Dies könnte durch Stoßwaffen wie Speere und Spieße ergänzt werden, und alte Armeen verwendeten Pike-Formationen, um ihre Positionen zu verankern, die Kavallerie zu stören und, wenn möglich, die Opposition zu "drücken". Gegen ungepanzerte Gegner wäre das lächerlich einfach.

Distanzwaffen können Bögen, Armbrüste oder Wurfspeere sein. Speere können sehr effektiv sein, wenn sie von einem Atlatl verstärkt werden , der dem Wurfarm eine zusätzliche Hebelwirkung verleiht. Auch diese wären sehr effektiv gegen ungepanzerte Gegner.

Da die Verwendung von Schutz verboten ist, überspringe ich die Idee, dass ein Wald aus erhobenen Spießen "stürzendes" Feuer von Pfeilen, Speeren und Speeren ablenken könnte, da dies nach etwas klingt, das eher eine theologische als eine taktische Debatte wäre. Da alle Kämpfer ungepanzert sind und effektive Langstreckenwaffen existieren, müssen die Leute in "offener" Formation kämpfen (dicht gedrängte Reihen würden einfach von Pfeilen und Speeren niedergemäht). Dies würde zu einer Kultur führen, in der Kämpfe von einzelnen "Champions" geführt werden, und eine Schlacht würde der homerischen Vision einer Reihe individueller Duelle zwischen Helden von ungefähr gleichem Rang ähneln. Ein Kampf könnte mit einer ritualisierten Reihe von "Herausforderungen" beginnen, bei denen Männer nach vorne schreiten und ihre Namen und Errungenschaften rufen. Sobald eine akzeptable Paarung ausgewählt wurde, beginnen sie damit, Speere zu werfen oder Pfeile abzufeuern, und wenn die Waffen aufgebraucht sind, nähern sie sich dem Stockkampf. Wenn die Stöcke brechen, können sie am Ende auf dem Boden landen. Abhängig von anderen sozialen Faktoren bedeutet dies nicht eine Reihe von einzelnen Duellen, sondern es können viele Kämpfe gleichzeitig stattfinden.

Soziale Sitten würden diese Form des Kampfes ebenfalls einschränken; Unbekannte könnten den Champion nicht herausfordern, und eine Art "Rang" basierend auf Leistung würde in Kraft treten. Es müsste auch ein System mit sichtbarem Rang geben, eine Art Zeichen, das von der Leiche abgezogen werden kann, um zu beweisen, dass Sie der Sieger des Kampfes waren.

Dies hätte auch Folgen für die Gesellschaft, da Kämpfer im Wesentlichen Vollzeit trainieren müssten, um effektiv zu werden, und daher nicht in Handwerk, Landwirtschaft oder Handel tätig sein müssten. Es würde eine feudale Gesellschaftsordnung herrschen, die von den Kämpfern selbst durchgesetzt wird (wer würde sich dagegen wehren?). Diese soziale Struktur könnte auch das Wachstum der Technologie einschränken, da hölzerne Katapulte oder Trebuchets zwar möglich sind, aber keine engen Formationen existieren würden und einzelne Krieger entsetzt wären, von einem Baumstamm zerquetscht zu werden, der von einem mehrere hundert Meter entfernten Trebuchet geschleudert wird .

+1 für die Atlatl-Referenz. Ich wollte das ansprechen, aber du bist mir zuvorgekommen! Eine großartige Methode aus 100 % Holz, um einen Speer aus 100 % Holz zu werfen. Apropos … @chaslyfromUK ist feuergehärtetes Holz in Ordnung? Ich werde zumindest den traditionellen Prozess ablehnen, da er während des Prozesses eine Schicht aus Kohlenstoff, Pech und Steinpartikeln beinhaltet, sondern nur das Holz erhitzt, um das natürliche Pech an die Oberfläche zu bringen (wodurch eine gehärtete Harzbeschichtung entsteht )?
@Doktor - Du müsstest sehr schnell sein. Sie können eine Waffe auf dem Schlachtfeld in Brand setzen. Wenn Sie also das Holz härten können, indem Sie es während der Zeit verbrennen, die es beispielsweise benötigt, um es Ihnen vom Waffenschmied zu übergeben und es in eine Armbrust zu laden, ist das in Ordnung. Sie können jedoch keine Holzhärtungsanlage vor dem Kampf errichten.
@Murphy - Update zu Schlössern. Ich erkannte das große Problem mit Schlössern. Obwohl die Wände „unbewegliche Gegenstände“ sind (Gebot 38b), werden es Türen nicht sein. Sobald der Kampf beginnt, muss der Wald der Verteidiger daher die Türen weit öffnen, um die Angreifer hereinzulassen.
@chaslyfromUK alternativ könnten sie sie (praktisch) unbeweglich machen, indem sie sie zuschweißen.
@chaslyfromUK Das schreit einfach nach einem anderen Castle-Design! Sie müssen Ihre Burgen ohne Türen bauen, mit abnehmbaren Treppen vor den Wänden! Wenn der Feind gesichtet wird, wird die Treppe eingefahren und Sie sind in Sicherheit! - oder Sie könnten einen riesigen Stein hinter Ihr Haupttor fallen lassen, das im Nachhinein praktisch unbeweglich ist - ich meine, wo ist die Linie? Ein Schloss ist theoretisch beweglich ... wie Murphy sagte, das Zuschweißen der Türen sollte auch zählen!
@chaslyfromUK noch eine wichtige Frage: Kann ich das Burgtor mit modernen Maschinen öffnen oder die Mauern erklimmen/durchbrechen? Wenn ich dabei niemanden verletze, wäre es so, als würde ich etwas bauen oder eine Mauer zerstören ... Wenn ich dann mit Holzspeeren hineinrenne und alle im Nahkampf-Stil töte?
Wow - schwierige Fragen. Ich muss darüber nachdenken.
Nicht zu vergessen, Burgen, die nicht durchbrochen werden können, sind immer noch sehr anfällig für die Infiltration durch Spione und Saboteure, die die Eindringlinge in einem ungünstigen Moment einlassen würden. Cue höhere Nachfrage nach Spezialeinheiten (Abenteurer?). Eine andere Option könnten Gifte und Toxine sein – wenn Sie Ihren Feind einschläfern oder sagen, machen Sie ihn dumm glücklich, wird es keinen Kampf geben. Diese Welt könnte daher zu einer unerwartet frühen Entwicklung der Chemie und der chemischen Kriegsführung führen. Ob die Chemikalien von Bäumen stammen müssen, ist eine andere Frage ... (Update: Monty Wild hat sich das bereits überlegt.)
@Murphy - Re. Schlosstüren zuschweißen. Sie können alle Türen jederzeit schließen, außer unter Kampfbedingungen. Sobald der Kampf beginnt, werden Türen sofort zu beweglichen Schilden. So konnte sich ein Feind nähern und ein Schild hochhalten, auf dem stand: "Sie werden angegriffen!". Zum Schweißen wäre es zu spät. Es kann einen Weg geben, dies zu umgehen, aber ich habe ihn nicht untersucht.
@chaslyfromUK das ist ok, ich bevorzuge Falcos Idee von abnehmbaren Treppen.
@Falco - (1) Es gibt kein Verbot, unbewegliche, nichtmenschliche Objekte zu zerstören, vorausgesetzt, Sie tun dies ohne das Risiko oder die Absicht, jemanden zu verletzen. Es ist schwierig, denn woher wissen Sie, dass sich nicht jemand (zulässigerweise) hinter – oder sogar innerhalb – der unbeweglichen Wand versteckt, die Sie zerstören? (2) Skalieren Sie weg!
@Falco - Sobald der Feind gesichtet wird, ist es zu spät, das Haupttor mit einem Stein oder etwas anderem zu blockieren - Sie müssen es sofort öffnen, um zu verhindern, dass es ein Schild ist. Abnehmbare Treppen sind jedoch durchaus möglich. Sie sind weder Schilde noch Waffen. Natürlich kann der Feind, wie Sie zu Recht sagen, seine eigenen Leitern verwenden, um die Wände zu erklimmen.
@PeterS. - Ich denke, Sie haben ein paar gute Ideen. Spione und Toxine sind durchaus möglich. Ich denke, es wäre notwendig, die genauen Details zu sehen, aber sie klingen sicherlich machbar. Es ist in Ordnung, Ihren Feind glücklich zu machen, solange es ihm keinen Schaden zufügt (Sie kämpfen nicht), aber wie würden Sie die Wirkung langanhaltend machen?
Burgen können ohne bewegliche Teile gebaut werden, machen Sie einfach sehr dicke Mauern mit sehr einschränkenden Eingängen und vielen Mordlöchern. Der einzige Weg hinein führt durch einen 60 Fuß langen Tunnel, der mit Löchern gefüllt ist, durch die man stechen kann. Das sollte die Eindringlinge zu äußerster Vorsicht veranlassen, und wenn es zu einem wahnsinnigen Vorstoß kommt, wird der Tunnel mit Leichen verstopft

Sie dürfen also nur Waffen aus Bäumen verwenden, und wenn Sie versuchen möchten, einen Angreifer zu töten, der versucht, Sie zu töten, werden Sie beide praktisch nackt sein. Angesichts solch restriktiver Kampfgesetze gehe ich davon aus, dass die Haager Konventionen zur Kriegsführung (insbesondere die Konvention von 1907) nicht gelten.

Was wir hier haben, ist eine Situation, in der persönliche Waffen entweder Nahkampfobjekte oder Raketenwaffen sein werden, aber das schließt schwerere Waffen nicht aus. Auch während die Gebote – und Gott – die Regeln gegen die Verwendung von Nicht-Holz-Waffen im Kampf durchsetzen, legen die Gebote nicht fest, dass Nicht - Holz-Gegenstände nicht verwendet werden dürfen, um die vollständig aus Holz bestehenden Waffen herzustellen, solange es sich um Werkzeuge handelt nicht selbst als Waffen verwendet werden und nicht in nachweisbarer Menge Teil der Waffen bleiben. Das bedeutet, dass wir neben dem Kampf die gesamte Palette moderner menschlicher Technologie haben, mit der wir unsere Waffen präparieren können.

Nahkampfwaffen

Holz kann zur Herstellung von Speeren, Keulen und Keulen verwendet werden, und mit Laminierung unter Verwendung von Harzen auf Baumbasis plus Wärmebehandlung kann es zur Herstellung von Schneidklingen verwendet werden, die zwar nicht so scharf wie ein Metallmesser, aber scharf genug sind, um gegen Kämpfer eingesetzt zu werden die muss effektiv ungepanzert sein. Diese Waffen können mit baumbasierten Toxinen gesalbt werden.

Da Schilde verboten sind, kann der Einsatz von zwei Waffen üblich sein, wobei eine Waffe zum Angriff und die andere zur Verteidigung verwendet wird. Da die Verwendung jeder Waffe austauschbar ist und jede sowohl zum Angriff als auch zur Verteidigung verwendet werden kann, anstatt primär defensiv wie bei einem Schild zu sein, sollte dies zulässig sein.

Raketenwaffen

Mit der Anwendung von Technologie gibt es eine Reihe von Raketenwaffensystemen, die nur aus Materialien hergestellt werden können, die in Bäumen verschiedener Arten zu finden sind, nämlich Bögen, Armbrüste und Blasrohre.

Was als einfacher Selbstbogen begann, konnte sich im Laufe der Jahrhunderte zu einem Langbogen, einem Recurve-Bogen und sogar einem modernen Compoundbogen entwickeln. Holz könnte mit baumbasierten Harzen laminiert werden, um die Festigkeit und Federung zu maximieren.

Vom Bogen können wir die Armbrust ableiten. Der Verriegelungsmechanismus müsste stark sein, könnte aber aus laminiertem Holz hergestellt werden, und der Bogen ist nur ein am Schaft montierter Bogen.

Da die Kämpfer keine Rüstung tragen dürfen, wird das Blasrohr zu einer effektiven Waffe. Dies ist ein einfaches Holzrohr, durch das ein Hartholzsplitter, der mit einer Baumfaser umwickelt ist, geblasen werden kann.

Alle diese Raketenwaffen können mit einer – oder mehreren – einer Reihe von giftigen Substanzen auf Baumbasis gesalbt werden.

Schwere Waffen

Bäume können Hölzer liefern, die zum Bau von Trebuchets und anderen Katapulten verwendet werden können . Das Gegengewicht eines Trebuchets kann vom Typ mit aufklappbarem Gegengewicht sein, wobei der Gegengewichtseimer mit Holz gefüllt ist oder Gummi aus Bäumen als Energiespeicher verwendet und zum Antreiben von Baumstämmen oder Holzkugeln verwendet wird, die massiv oder hohl und gefüllt sein können mit eine Vielzahl interessanter baumbasierter Toxine oder brennbarer Öle, die von Bäumen stammen.

Toxine

Die folgenden sind von Bäumen stammende Toxine, die verwendet werden können, um die Tödlichkeit der baumbasierten Nahkampf- und Raketenwaffen zu erhöhen:

Massenvernichtungswaffen

Ricin und einige andere Toxine sind als Gift wirksam, wenn sie pulverisiert und in der Luft verteilt werden, was bedeutet, dass sie effektiv verwendet werden könnten, wenn sie von einem Katapult oder Trebuchet oder einer anderen Luftquelle geworfen werden. Dies würde eine Massenvernichtungswaffe darstellen, da es sich um den großflächigen Einsatz eines Giftes handelt, das mehrere Kombattanten treffen soll.

Schiffe

Es ist sicherlich nicht ausgeschlossen, dass ein segelgetriebenes Schiff aus Holz gebaut und mit von Bäumen stammenden Segeln und Takelage oder Tragflügeln getakelt wird. Schiffe können schwere baumbasierte Waffen tragen, insbesondere baumölbasierte Feuerverordnungen zum Einsatz gegen andere Kriegsschiffe.

Flugzeug

Ein Segelflugzeug kann vollständig aus von Bäumen stammenden Materialien hergestellt werden, mit Holmen und Rippen aus natürlichem oder laminiertem Holz, mit Seilen auf Baumbasis, die die Steuerungen mit den Steuerflächen verbinden, und der Verwendung von Baumfasergewebe zur Abdeckung der Flugzeugzelle.

Segelflugzeuge können von hohen Orten oder mit Katapulten aus Naturkautschuk gestartet werden und können mit Thermik und dynamischem Segelflug klettern.

Einmal in der Luft, kann ein Segelflugzeug baumbasierte Waffen auf die darunter liegenden Kämpfer abwerfen, einschließlich Holzschrot oder Pfeile, die gegen helmlose Kämpfer wirksam wären, oder sie könnten pulverisierte, von Bäumen stammende Toxine oder auf Baumöl basierende Feuerwaffen verteilen. Ein Segelflugzeug kann auch eine von Bäumen abgeleitete Raketenwaffe mit gespeicherter Energie tragen, die einer Balliste ähnelt, um sie gegen andere Segelflugzeuge einzusetzen. Es kann mehrere Schüsse erzielen, wenn es von Besatzungsmitgliedern geladen wird, die keine Piloten sind.

Unsere Segelflugzeuge können auch einen Naturkautschuk-"Motor" und einen Holzpropeller haben, ein dickes Bündel aus Gummisträngen, das mit dem Propeller und dem Heck des Flugzeugs verbunden ist, das vor dem Start fest aufgewickelt und im Falle eines Problems etwas gelöst wird zusätzlicher Schub ist erforderlich, der einige Minuten zusätzliche Leistung liefert.

Wie wir also sehen können, können Bäume alle möglichen interessanten und tödlichen Dinge produzieren – oder zur Produktion verwendet werden.

Tarnung

Dies ist ein wenig zweifelhaft, aber Kämpfer können möglicherweise Tarnkörperfarbe und einen Tarnschurz tragen, da dies nicht als Schild zählt und Körperfarbe technisch gesehen nur ein Fleck auf der Haut ist, wie er sonst während des Kampfes erworben werden kann Verlauf des Kampfes. Es ist kein körperlicher Schutz und bietet auch nicht viel mehr Bescheidenheit als ein Lendenschurz.

Kommunikation

Ist ein Mobiltelefon oder Funkgerät – das im Kampf nur zur Kommunikation verwendet wird – eine Waffe? Solange Sie nicht versuchen, einen Feind damit physisch zu treffen – oder sich dahinter zu verstecken – sollten Sie sicher sein.

Optik

Als Erweiterung des Kommunikationswinkels kann es für Kombattanten erlaubt sein, optische Geräte wie Ferngläser oder Nachtsichtgeräte zu tragen , wenn sie nicht dazu verwendet werden, einem Feind direkt körperlichen Schaden zuzufügen.

Sie sagen richtig: "Das bedeutet, dass wir neben dem Kampf die gesamte Bandbreite moderner menschlicher Technologie haben, mit der wir unsere Waffen präparieren können." Genau das ist der Fall. Jede Technologie, die die essentielle Natur des Naturprodukts nicht zerstört, kann zur Herstellung der Waffen verwendet werden.
Ricin kann ein Problem sein. Sie könnten die Samen zerkleinern, aber keine Reinigung ist erlaubt, wenn eine chemische Modifikation erforderlich ist. Ich weiß nicht, wie das Verfahren ist, daher ist es schwierig zu sagen, ob es zulässig ist.
Beachten Sie, dass Gummi in Ordnung ist, aber nicht vulkanisiert werden kann, wenn dies die Zugabe von Schwefel oder anderen Zutaten beinhaltet. Radios und andere ausgeklügelte Geräte sind in Ordnung, solange du niemanden damit triffst. Sie können es nicht in Ihren Lendenschurz nähen - es würde als Teilschutz dienen. Legen Sie Ihre Ausrüstung während des Kampfes ab. Du kannst einen Rucksack tragen, solange du ihn zum Kämpfen abnimmst.
@MontyWild-Schiffe könnten als mobile Verteidigung gelten. Sie konnten keinen Teil des Schiffsdesigns haben, der darauf abzielte, die im Inneren zu verteidigen. Auch das Werfen einiger der Gifte in Feuer (auf dem Schlachtfeld erlaubt, aber nicht vorher) würde zu bösem Gas führen.
@Murphy - Ja, sobald die Schlacht begann, musste die gesamte Besatzung in Sichtweite des Feindes stehen.
@Murphy, Chasly aus Großbritannien, würde ein Schiff nicht als feste Verteidigung zählen? Schließlich steht die Besatzung darauf, und kein Besatzungsmitglied kann es heben oder bewegen, wenn es auf Grund gelaufen ist, noch bewegen sie es (oder zumindest die Teile davon, die sich verteidigen könnten) durch Muskelkraft. Wenn Sie nach dem Kriterium gehen, dass sie sich bewegt, könnten Sie sagen, dass sich die Erde um die Sonne bewegt, und Sie sich daher nicht hinter etwas verstecken können, das an ihr befestigt ist, was nach der Schrift nicht der Fall ist.
Ricin kann gereinigt werden, ohne dass die Ricinmoleküle modifiziert werden. Der chemische Prozess entfernt einfach das Ricin von den anderen Verbindungen. Ein Lösungsmittel wird hinzugefügt, aber das Lösungsmittel kann auch von Bäumen destilliert werden, ohne dass irgendetwas Nicht-Baum-Substanz hinzugefügt werden muss.
Ist die Vulkanisation in Ordnung, wenn der Schwefel aus Bäumen gewonnen wird?
@MontyWild - Befürchte nicht. Dies wird ziemlich genau durch Regel sieben abgedeckt. Abgesehen von Feuer sind keine chemischen Reaktionen erlaubt, und selbst dann kann das Feuer im eigentlichen Kampf nur als eigene Waffe eingesetzt werden. Ich nehme an, wenn Sie Schwefel rein mechanisch extrahieren und dem Gummi hinzufügen könnten, kurz bevor Sie einen brennenden gummibeschichteten Pfeil abschießen, wäre das in Ordnung, aber ich bin mir nicht sicher, ob es etwas bewirken würde.
@MontyWild - Bei Ricin denke ich, dass die Worte "chemischer Prozess" den Kibosh darauf setzen. Das Extrahieren von Stoffen aus einem Baum muss mit physischen Mitteln erfolgen. Ich denke, dies wird von 7 abgedeckt. Es muss als "Holz" bleiben, bis der Kampf im Gange ist. Holz ist ein loser Begriff, wie in den Regeln beschrieben, aber er darf nicht verändert werden, außer durch Schneiden, Formen und Quetschen – alles physikalische Prozesse.
Ok, Ricin kann immer noch tödlich sein, wenn die Rizinusbohnen einfach gemahlen und gepresst/zentrifugiert werden, um das Öl zu entfernen, und dann dem Subjekt mit einer Waffe oder als Staub verabreicht werden. Es würde nur ein bisschen mehr dauern, aber nicht so viel mehr. Das Kauen und nur ein paar Rizinusbohnen zu essen , kann ebenfalls tödlich sein. Ich überlegte nur, wie ich es konzentrieren könnte. Auf diese Weise brauchen Sie nur mehr Bohnen.
Wenn sie technisch fortgeschritten sind - könnten sie nicht einfach normale Flugzeuge haben und massive Baumstämme aus großer Höhe auf die Köpfe der Menschen werfen?
@SeanR - Das ist ein sehr guter Punkt. Jedoch ist es durch 37c) verboten . Es darf kein anderes Gerät verwendet werden, um solche Waffen auf deinen Feind zu schleudern, es sei denn, dieses Gerät muss ebenfalls vollständig aus Holz hergestellt sein, wie oben beschrieben. Wie bereits an anderer Stelle erwähnt, muss ein Flugzeug, um es zu benutzen, (a) vollständig aus Holz bestehen und (b) Sie können es nicht als Schild verwenden. Sobald Sie sich dem Feind nähern, müssen Sie es in Ihrer Lende hängen lassen Tuch, damit der Feind Sie im Blick hat.
@chaslyfromUK Freifallprotokolle werden kaum "projiziert". Andernfalls würde ein Baum, der von einer Klippe gerollt wird, als "von der Klippe projiziert" gelten :)

Da Sie erwähnen, dass Wasser und Luft mit dem Design der Waffe in Ordnung sind, könnte Druckluft eine wichtige Energiequelle für die meisten Waffen sein.

Sie hätten im Wesentlichen "Waffen" - aber es würde eher wie leistungsstarke Schlagpfeile funktionieren. Es könnte sogar ein Magazin voller Holzgeschosse für automatische Waffen geben.

Der sperrigste Teil der Waffe wäre der Behälter für die Luft. Ich nehme an, das Holz müsste ziemlich dick sein, also ziemlich schwer. Bearbeiten : Die Verwendung von Gummi würde die Dinge viel einfacher und möglicherweise nicht so schwer machen.

Ich denke, das Abdichten von Ventilen wäre bei Holz problematisch. Vor allem bei hohen Drücken. Ich bin kein Experte, aber ich würde vermuten, dass der Ventilbau keine Anwendung ist, für die Holz gut geeignet ist.
Vielleicht wäre so etwas wie Gummibaumholz nützlich?
Das ist ein guter Punkt – Gummi ist ein Baumprodukt, nicht wahr? Aus Gummi kann man so einiges machen.
Kein Problem mit Gummi, solange Sie es nicht vulkanisieren oder in irgendeiner Weise behandeln.
Ich denke, Harz ist auch ziemlich luftdicht, wenn es richtig verwendet wird. Das einzige Problem wäre der Druck, unter dem das Holz bricht.

Gott ist allwissend, also kannst du nicht betrügen. Du könntest eine Metallwaffe herstellen und sie an die Wand hängen. Sobald jemand es mit der Absicht berührt, es als Waffe zu verwenden, wird er niedergeschlagen.

Angesichts wahrscheinlicher Aspekte der Natur dieses Holzgottes könnten die Was-wäre-wenn-Waffensysteme ausgeklügelter und zerstörerischer sein als zeitgenössische Waffensysteme, ebenso wie die Kriegsführung. Nahezu alle Waffen wären ferngesteuert (Drohnen) oder selbststeuernd, und aufgrund der gesellschaftlichen Kosten der Herstellung, des Einsatzes und der Verwendung dieser Waffensysteme wäre der Anwendungsfall der Waffensysteme ein präventiver massiver Erstschlag.

Sie würden Holz nur als Nebenbestandteil enthalten.

Tausende von Jahren Holz-Gott-Zerschlagung von Möchtegern-Waffendesignern lehrt uns, dass man eine verbotene Waffe herstellen, aber sie nicht mit der Absicht berühren darf, sie als Waffe zu verwenden. Es informiert uns auch über den Grad der Beteiligung und Absicht, der zulässig ist und der zum Schlagen führt.

Die Holzgesellschaft, die die zulässigen Grenzen beachtet, unterteilt die Logistik, den Bau, die Erprobung sowie den Einsatz und die Verwendung der Waffensysteme. Im Kern dieses gesellschaftsweiten Projekts würden mehrere streng klösterliche Gruppen stehen, die (jetzt) ​​seit Generationen aufgewachsen sind, mit der fehlenden Absicht, dass ihre Handlungen für den Einsatz der (ihnen unbekannten) Waffensysteme verantwortlich sind.

Abhängig von den vergangenen Beispielen von Wood-Gottes Schlägen könnten einige dieser Menschen durch ihre Taten getötet werden, aber sie würden dies nie vorher wissen. Wenn der Angriffsbefehl erteilt wird, drückt Klaus-Johnny wie befohlen einen Knopf/spielt sein Videospiel/fliegt sein Flugzeug zum Zielort, um „Essen fallen zu lassen“ usw., alles mit Konsequenzen, die von Johnny unschuldig unbeabsichtigt sind.

Die Kriegsführung wäre aufgrund der Kosten für die Aufrechterhaltung der „Klöster“ und der Möglichkeit, vom Feind ausgelöscht zu werden, massiv gewalttätig.

Offensichtlich habe ich meiner Argumentation eine Prämisse über die wahrscheinliche Natur von Holz-Gott vorangestellt.

  • p1 Wood-Gott verbietet keine Kriegsführung.
  • p2 Holz-Gott erlaubt den Bau von Metallwaffen, schlägt aber nur diejenigen, die die Waffe mit der Absicht berühren, sie zu benutzen.
  • C1 Kriegsführung ist zulässig.
  • C2 Das Schlagen ist die Folge der Absicht, nicht die Folge der Handlung.
  • C2.1 Menschen können bis zu einem gewissen Grad Komponenten von Waffensystemen bauen, ohne geschlagen zu werden.
  • C2.2 Menschen können Komponenten von Waffensystemen verwenden, ohne geschlagen zu werden, bis zu dem Grad, dass sie nicht wissen, was sie tun.

*** Ich halte es für wahrscheinlich, dass es angesichts der gesellschaftlichen Bedingungen (eindeutiger Beweis für die Existenz von Holz-Gott; eine einzige Religion) keine Kriegsführung oder Waffensysteme geben würde, und postuliere eine einheitliche globale Theokratie als Endzustand einer solchen Gesellschaft , daher keine Notwendigkeit für Krieg, aber ich denke an die Spaltungen innerhalb von Judentum, Christentum und Islam. Die Kriegsführung wäre holzzentriert gewesen, bis zu dem Punkt, an dem Social Engineering der „abgeschlossenen“ Klasse UND etwas in der Art von Atomwaffen kollidieren: Die Gruppe, die beides besitzt, würde schnell und vollständig dominieren.

*** Im Nachhinein wird TrangOui einige Anerkennung zuteil – ich gebe die gleiche Idee, erweitert. Ich habe nicht genug Reputation, um einen Kommentar abzugeben.

Antwort auf Chasslys zweiten Kommentar zu Wood-Gottes Allwissenheit (und dem Problem des Bösen) Ich habe Regel 5 sorgfältig gelesen (genug, um sie als Überschrift meiner Vermutung aufzunehmen). Sofern ich nicht falsch lese oder falsch argumentiere, schlägt Wood-God nicht, es sei denn:

  • a) Es besteht Kenntnis und beabsichtigter Gebrauch einer verbotenen Waffe.

  • b) Die Person muss die Waffe tatsächlich mit der Absicht berühren, die Waffe zu benutzen.

Bevor wir auf die Details meiner Vermutung eingehen, wollen wir beide anerkennen, dass die Waffensystemdesigner dieser Welt die Aktionen kennen, die von Wood-God erlaubt und nicht erlaubt sind, und in der Lage sind, eine Kausalkette zu erstellen, die die Verwendung von ( sagen) Atomwaffen.

  • Wenn a) nicht der Fall ist, dann wäre der Waffenhersteller, der die Metallwaffe herstellt, irgendwann geschlagen worden, bevor die Waffe an der Wand befestigt wurde, da sie die Waffe berührt, während sie die Waffe herstellt oder montiert, obwohl sie weiß, dass dies der Fall ist eine verbotene Waffe, obwohl sie nicht die Absicht hat, die Waffe zu benutzen. ABER sie stellt die verbotene Waffe her, weil sie weiß, dass es möglich istdass jemand versuchen könnte, es zu benutzen. Sie ist nicht geschlagen, obwohl sie weiß, dass sie eine verbotene Waffe hergestellt hat. Ebenso war der Wandmacher nicht dafür gemacht, eine Wand zu bauen - entweder mit dem Wissen, dass sie als Befestigungsstück für eine Waffe diente, oder ohne Ahnung. Auch die der Bergleute und Schmelzer, die das Erz beschafft und daraus Metall für den Waffenhersteller gemacht haben – entweder hatten sie kein Wissen, keine Absicht oder sind weit genug zurück in der Kausalitätskette, um ihren Tod zu verhindern. Wood-God bestraft also nicht die an der Verschwörungskette beteiligten Personen, um eine verbotene Waffe für den Einsatz (Einsatz) verfügbar zu machen.
  • Wenn b) nicht der Fall ist, dann könnte der Krieger, der die Metallwaffe an der Wand berührt, genauso gut getötet worden sein, bevor er die Waffe berührt hat, da seine Absicht, die verbotene Waffe zu benutzen, offensichtlich ist, BEVOR die Aktion (Berühren der Waffe) ausgeführt wird. Der Waffenhersteller hatte die Absicht, eine verbotene Waffe herzustellen, und ergriff Maßnahmen zur Herstellung der verbotenen Waffe, wurde aber (offensichtlich) nicht geschlagen (weil die Waffe hergestellt wurde). Der Krieger wurde erst geschlagen, als er die Waffe berührte.

Wenn Sie befürchten, dass der Kommandant, der Johnny aufgrund eines verbalen Befehls befiehlt, Johnny mit Schallwellen „berührt“, kann der Kommandant Johnny einfach einen Brief schreiben, Johnny eine SMS senden oder Jahrzehnte zuvor während Johnnys Klausurtraining einfach sagen: „Wann diese Leuchte rot blinkt, drücken Sie die rote Taste'. Holz (Wortspiel beabsichtigt) der Holzgott hat die Kommandantin geschlagen, sobald sie den Stift auf das Papier gebracht hat, oder erst unmittelbar bevor der Brief abgeschickt wird? Würde Wood-God zulassen, dass die Textnachricht verfasst, aber nicht gesendet wird, oder die Kommandantin schlagen, bevor sie ihr Smartphone berührt? Würde die Kommandantin Jahrzehnte zuvor geschlagen werden, bevor sie Johnny den Befehl gibt, den roten Knopf zu drücken, wenn das rote Licht blinkt? Wenn nicht, kommt die Nachricht durch und Johnny drückt einen Knopf, und die verbotenen Waffen werden verwendet.

Schließlich ist die Allwissenheit von Wood-God kein Deus ex machina , um Ihr Argument zu untermauern, dass „das nicht passieren könnte“. WENN Holz-Gott die Absicht UND das Handeln von Menschen (normalerweise als „freier Wille“ bezeichnet) nicht berücksichtigt hat, dann stirbt der Waffenhersteller, bevor die Metallwaffe hergestellt wird, der Krieger, bevor die Waffe berührt wird, und der Kommandant stirbt bevor Sie überhaupt etwas anderes tun, als daran zu denken, eine verbotene Waffe zu benutzen. Bedauern Sie auch die Mauerbauer, Bergleute und Schmelzer, die sonst sterben würden, wenn sie wüssten, dass ihr Erz, Metall und ihre Mauern zur Herstellung oder Montage einer Waffe verwendet werden KÖNNTEN.

Ich dachte beim Verfassen meines ersten Beitrags: Diese Diskussion wird mehr zu einer Betrachtung der Natur Gottes (wo endet Gottes Verantwortlichkeit und beginnt der freie Wille?) Und der Natur der Menschen (wann ist Böses eigentlich kaputt?) gebundene Krieger.

Um zukünftige Herausforderungen bezüglich des „Betrugs“-Aspekts zu vermeiden, werde ich eine Kausalkette veranschaulichen, in der eine verbotene Waffe hergestellt und verwendet wird, und Chasly kann darauf antworten, wo jemand geschlagen wird.

Waffenbau

Ich denke, dass Waffenhersteller frei von Smiting sind, basierend auf dem vorherigen Beispiel.

  1. Albert entwickelt die Relativitätstheorie
  2. Beth entwirft eine funktionsfähige Rakete für die weltweite Postzustellung.
  3. Charlie gründet ein Unternehmen, das Uran abbaut und veredelt.
  4. Deena konstruiert Beths Rakete.
  5. Evan wendet Alberts Theorie und Charlies Uran an und baut ein Kraftwerk zur Erzeugung von Kernenergie.
  6. Fanny verbessert Evans Verfahren und versorgt die Anlage mit Plutonium.
  7. George entdeckt, dass geformte Sprengstoffe viel effektiver für den Abriss von Gebäuden sind.
  8. Heidi vermutet, dass Fannys Plutonium und Georges Sprengstoff eine sehr starke Explosion erzeugen könnten, die nützlich wäre, um große unterirdische Höhlen zu schaffen, Schurkenasteroiden zur Detonation zu bringen, die die Erde bedrohen, oder, wenn sie in Serie verwendet werden, Raumschiffe anzutreiben.
  9. Ichabod konstruiert ein Gerät, das auf Heidis Theorie basiert, und montiert es an einer von Deenas Raketen, um den Planeten vor einem abtrünnigen Asteroiden zu schützen.
  10. Jody erkennt, dass Icabods Asteroidenzerstörer als Waffe eingesetzt werden könnten und rät Ichabod, einige Änderungen daran vorzunehmen, um diese Bewaffnung zu verhindern.
  11. Ichabod nimmt keine Änderungen am Asteroidenzerstörer vor.
  12. Krauss verwandelt Ichabods Asteroidenzerstörer in eine Interkontinentalrakete, die jetzt sowohl als Waffe als auch als Monstertöter nützlich ist, vorausgesetzt, dass jemals Monster auftauchen würden.
  13. Lilly entfernt die Monsterkiller-Modifikationen, wodurch Krauss' Interkontinentalrakete als reine Waffe entsteht.

Waffeneinsatz

  1. Alma ist eine religiöse Fanatikerin und Historikerin, die einen Orden gründet, der sorgfältig dokumentiert, was nach Wood Gods Gesetz erlaubt ist und was nicht.
  2. Barry ist ein wohlhabender, aber exzentrischer Mann, der eine perfekt isolierte Gemeinschaft gründet, in der die Bewohner nichts über den Gebrauch von Waffen wissen und in Almas Gesetz geschult sind, außer dass sie AUCH darin geschult sind, Knöpfe zu drücken, die Lichtern entsprechen (grüner Knopf, grünes Licht) und (mehrere Generationen später) sehen dies als religiöse Pflicht gegenüber Wood God, denn das wurde ihnen immer beigebracht.
  3. Connie, eine weitere Eifererin des Holzgottes, entwickelt ein Frühwarnsystem, das den holzbewaffneten Truppen mitteilt, wann und wohin sich der Feind bewegt. Es gibt ein rotes Licht, wenn der Feind erkannt wird. Sie verabscheut den Einsatz jeglicher verbotener Waffen und erstellt dieses System speziell, um den legalen Einsatz von holzbewaffneten Truppen zu unterstützen.
  4. Donny erkennt, dass Connies System mit Lillys (oben) ICBMs verbunden werden könnte.
  5. Donny fordert Eunice auf, ein System zu erstellen, das Connies EWS mit den Zielsystemen von Lillys Interkontinentalraketen verbindet. Eunice wird belogen und denkt, dass sie eine effizientere Asteroiden-Killerin ist.
  6. Donny fordert Fred auf, ein System zu erstellen, um Lillys Interkontinentalraketen, die von Connies EWS mit Eunices Verbesserungen anvisiert werden, auf Knopfdruck zu starten. Fred wird belogen und denkt, dass er einen reaktionsschnelleren Asteroidenkiller macht.
  7. Donny sagt Gina, dass er ein voll funktionsfähiges Waffensystem hat, und versucht bei der nächsten feindlichen Bewegung, den Knopf zu drücken. Wenn Donny lebt, um den Knopf zu drücken, und dann schließlich stirbt, wird der Feind immer noch getötet. Wenn Donny nicht mehr lebt, um auf den Knopf zu drücken ...
  8. Gina bringt Freds Knopf zu Barrys Kommune. Sie malt es rot an, damit es mit dem roten Licht auf Connies EWS übereinstimmt.
  9. Harry und Indira melden sich krank. Während Johnnys Schicht blinkt das rote Licht und Johnny drückt den roten Knopf.

Wen schlägt Gott wann und warum? Albert und Alma setzen die gesamte Kausalkette in Gang, ohne sie, von Beth und Barry bis zu Johnny und Lilly, wäre keiner der anderen in Gefahr gewesen, geschlagen zu werden. Ich habe diese Vermutung nicht als formalen Beweis formuliert (weil sie bereits tief im TL; DR-Territorium liegt), aber ich erwarte, dass das Prinzip der Nächstenliebe angewendet wird, und ein klareres Verständnis von When Wood-God Smites.

Interessant und gut argumentiert. Ich stimme der Idee „keine Kriegsführung, weil sie alle an denselben Gott glauben“ nicht zu. Es ist klar, dass dieser Gott mit Krieg in irgendeiner Form sehr zufrieden ist, oder er würde einfach jeden erschlagen, der anfängt zu kämpfen. Soweit wir wissen, ist ein weiteres Gebot, Groll durch Kampf zu schlichten. Überleben der Stärksten.
Sie müssen Regel 5 sorgfältig lesen: „5. Gott ist allwissend, also können Sie nicht schummeln. Es heißt nicht "nur" wie in Ihrem p2. Der wichtige Teil ist "Sie können nicht schummeln". Sobald ein Kommandant Johnny befiehlt, sein Videospiel zu spielen/Essen fallen zu lassen usw., „berührt“ er auf jeden Fall effektiv eine Waffe – die Waffe ist Johnny. Der Kommandant würde gezappt werden, bevor er zu Ende sprechen konnte. Die Schallwellen aus seinem Mund würden Johnny berühren.
Ich fügte das „keine Kriegsführung“ als Fußnote hinzu und stimmte zu, dass es mindestens eine mögliche Methode der Kriegsführung (Massen organisierte politische Gewalt) gab, nämlich ein Schisma. Auf jeden Fall, ob es zwei oder mehr Kriegsparteien gibt, von denen keine eine Dominanz besitzt, oder ein einheitliches Leitungsgremium, das die ersten, die Spaltwaffen entwickeln, „spaltet“, und die „klaglosierten“ Soldaten würden die Dominanz erlangen. Das erste mag Monate dauern, aber das zweite würde mindestens eine Generation dauern.
Beitrag bearbeitet, um auf Chaslys zweiten Kommentar zu antworten. Meine Antwort ist zu lang.
Danke für deine gründliche Analyse. Ich werde es durchlesen und herausfinden, was passiert. Beachten Sie, dass diese Religion viel mit anderen alten Religionen gemeinsam hat. Es begann, als die Technologie einfach war. Priester streiten immer darüber, wie die alten Regeln in der heutigen Zeit gelten. Ihre einzige Möglichkeit, dies herauszufinden, besteht darin, etwas auszuprobieren. Wenn sie gezappt werden, wird dies notiert und den Regeln hinzugefügt. Gott hat seine geheimnisvollen Wege und ist nicht unbedingt an menschliche Logik gebunden. Tatsächlich konnte er genau wie der Gott Abrahams willkürlich den größten Teil der Menschheit töten und ohne Vorankündigung neu beginnen. Vergleiche Noah und Lot.
Wenn Ihr Ziel darin besteht, ein kohärentes „Staves and Smartphones“-Universum zu schaffen, ziehen Sie in Betracht, Wood-God als Vollstrecker zu entfernen. Eine Welt, in der die Wood-Church Massenvernichtungswaffen, Spionagesatelliten und Spionagepriester unterhält, um Nationen aufzuspüren und zu bestrafen, die im Krieg übertreten, und eine eifrige Bevölkerung, die Kriminelle bestraft, würde ausreichen. Der Holz-Papst steht der Holz-Kirche vor, und Holz-Priester überwachen die Bevölkerung, und die Menschen unterstützen die Holz-Kirche leidenschaftlich wegen der vermuteten Bedrohung durch biologische/chemische/nukleare Kriegsführung für sie. Die Holzkirche kümmert sich nicht um Krieg, solange das Holzgesetz befolgt wird.
"Und jede größere Stadt auf der ganzen Welt wurde absichtlich in der Nähe der Ruinen einer Metropole der Alten Welt errichtet, damit alle wissen, warum das Waldgesetz das Land regieren muss ."
Okay - nach dem Durchlesen des erweiterten Szenarios (1) ist Donny weg - er hat keine Chance. (2) Wenn ich es ganz verstanden habe, dann wird Gina geschlagen, wenn sie den Knopf zum Drücken bereithält. Wenn Karen den Knopf zufällig irgendwo herumliegen findet (vielleicht ist sie die Putzfrau) und ihn dann stiehlt, ohne zu wissen, was es ist, wenn sie ihn aus Neugier drückt, wird niemand geschlagen und die Waffe wird abgefeuert und tötet vermutlich viele Menschen .
Natürlich gibt es dazu eine große Untersuchung und viele Auswirkungen, die ich mir nicht einmal vorstellen kann. Wenn jedoch jemand es Karen absichtlich überlässt, wird er geschlagen, bevor er dies tun kann. Es ist immer noch möglich, dass Karen es stiehlt, weil es immer noch dort sein wird, wo der Sünder es fallen gelassen hat. Das Schlagen wird jedoch viel Lärm verursachen und die Rettungsdienste (einschließlich Priester) werden ziemlich scharf sein. Karen wird wahrscheinlich durchsucht und der Knopf wird sorgfältig als Beweismittel genommen und wahrscheinlich zerstört.
Antworten auf Ihre neuesten Kommentare im Chat.

Die Hauptwaffe wären Fäuste .

Sie können überhaupt kein Holz verwenden, weil Ihr Gegner nur klebriges Tuch auf Ihre Waffe wirft, und jetzt ist Ihre Vollholzwaffe teilweise kein Holz , und wenn Sie sie verwenden, werden Sie getötet.

Im Grunde wäre Kriegsführung also nur riesige Schlägereien .

Interessante Taktik! Ich frage mich, ob der allwissende Gott Sie oder den Feind schlagen würde - da Sie beabsichtigen, das klebrige Tuch zu verwenden, um die andere Person zu töten, könnte argumentiert werden, dass Sie das Tuch als Waffe verwenden.
Würde das klebrige Tuch dann nicht als Waffe betrachtet werden, wodurch Ihr Gegner niedergeschlagen wird?
@DoubleDouble: Hängt davon ab, wie Rules Lawyery der Gott ist, nehme ich an.
Ja, Ihr Stoff würde entweder als Waffe oder als Schild betrachtet. So oder so bekommt man einen Zapped, wenn man es wirft. Aber nette Idee.
@DanSmolinske - Leider sehr regierte Anwälte.
Aber Fäuste sind nicht aus Holz...
Sie könnten Holzhandschuhe tragen.

Beschränkt man Waffen darauf, nur Holz zu verwenden, und verwendet keinen industriellen Prozess zur Herstellung einer Waffe, bleibt einem wirklich nur die Taktik.

Ich kann mir eine Kriegsführung vorstellen, die eher aus vielen Fallen als aus einem Nahkampf besteht.

Angenommen, ein Loch im Boden zählt nicht als Waffe, können Sie es mit Blättern und Ästen mit Stachelstöcken darunter abdecken. Der Sturz würde dich nicht töten, die scharfen Stöcke schon.

In engen Korridoren könntest du einen großen Baumstamm auf den Feind rollen (denke an Indiana Jones, der von dem großen Felsbrocken rennt).

Wenn Sie sehen, dass Blätter und Wurzeln zählen, können Sie dünne/zerbrechliche Wurzeln als Stolperdrähte verwenden, die, sobald sie brechen, dazu führen, dass ein großer Baumstamm, der von einem Baum mit dickeren/stärkeren Wurzeln hochgehalten wird, herunterfällt und jemanden zerquetscht.

Gute Antwort, willkommen auf der Seite.
Ja, alles gute Ideen.

Wenn die Herstellung geeigneter Bogensehnen ein Problem ist, kann ich den Spear Thrower vorschlagen?

https://en.wikipedia.org/wiki/Spear-thrower

Sie können einfach hergestellt werden und sind älter als der Bogen als Jagdwaffe und werden in einigen Kulturen immer noch verwendet. Sie und ihre Munition können aus Holz hergestellt werden und wären einfach in Massenproduktion und in der Welt, die Sie beschreiben, wären sie eine nützliche Waffe, insbesondere für leichte Kavallerie oder Scharmützler.

Ich stimme zu und bin überrascht, dass niemand den Bumerang aus ähnlichen Gründen vorgeschlagen hat.
@chaslyfromUK: Weil ein Bumerang vom Jagdtyp nicht zurückkehrt und ungefähr die gleiche maximale Wirksamkeit hat wie ein Speer ohne Atlatl. (Keine Beleidigung für die Macher des Bumerangs.)
@DevSolar - danke. Vergessen Sie nicht, dass wir uns jetzt in einem technologischen Zeitalter befinden. Waffen können mit der höchsten Technologie entwickelt und hergestellt werden, solange dies nicht gegen die Verbote während des Kampfes verstößt . Ich stelle mir vor, dass moderne Simulationen per Computer und in Windkanälen usw. Jagdbumerangs erzeugen können, die äußerst effizient sind und zurückkehren. Für den Prozess des Waffendesigns können alle Materialien und Technologien verwendet werden - versuchen Sie nur nicht, einen Plastikbumerang im tatsächlichen Kampf einzusetzen.
@chaslyfromUK: Ich verstehe die Prämissen, aber ich glaube nicht, dass Sie den Bumerang verstehen – er kann entweder zurückkehren oder als Waffe nützlich sein. Sie wollen eine Waffe , die ein Maximum an kinetischer Energie bei maximaler Reichweite mit maximaler Präzision liefert. Ein zurückkehrender Bumerang wird konstruktionsbedingt keines der oben genannten Ziele erreichen. Ein "jagender" Bumerang ist von Natur aus ein schwerer Wurfstock, der so gerade wie möglich fliegt. Daher (und weil er stumpf und nicht spitz ist) ist er dem Atlatl-Speer unterlegen, der eine bessere Aerodynamik, einen kleineren Aufprallquerschnitt und ein höheres V0 hat.
@DevSolar - Okay - ich bin überzeugt +1.

Kultivieren und bewaffnen Sie Dendrocnide excelsa als Hauptteil der "Klinge" von Speeren, Pfeilen, Schwertern usw. (der Schaft des Speers ist also so etwas wie eine Ulme, der Kopf des Speers besteht aus Dendrocnide-Stängeln und / oder Blättern) der Brennnesselbaum ( und viele seiner Verwandten) ist in Gebieten um Australien beheimatet. Alternativ liest es sich so, als ob das Ast- / Stammmaterial sicher ist, also nehme ich an, schneiden Sie einfach einen frischen Ast und schlagen Sie die Leute mit den Blättern.

Die stechenden Teile sind an "allen oberirdischen Teilen" der Pflanze vorhanden; die eine separate Website bequem als alle Blätter, Blüten und Stängel definiert. Die Stiche solcher Pflanzen sollen tage- bis wochenlang (oder in einigen Fällen sogar monatelang) extrem schmerzhaft sein, der Schmerz hat Berichten zufolge Pferde von Klippen getrieben.

Ich weiß, dass das Verbrennen von Giftefeu eine Art irritierenden und gefährlichen giftigen Rauch erzeugt (aber ich werde nicht versuchen, Giftefeu zu bewaffnen, da es kein Baum ist), aber das Verbrennen der Blätter usw. hier kann eine ähnliche giftige Wolke erzeugen könnte per Trebuchet auf deinen Feind geschossen werden (obwohl ich das anscheinend nicht bestätigen kann, also ist dies eine Spekulation).

Eine sehr wirksame chemische Waffe in Baumform (achten Sie darauf, dass Sie vorsichtig damit umgehen).

Keine Beschwerden darüber. Ich mag die giftigen Dämpfe, vorausgesetzt, sie kommen von brennenden Teilen eines Baumes. Auch wenn sie nicht sehr giftig sind, können sie Husten und eingeschränkte Sicht verursachen. Das Hauptproblem wäre, zu vermeiden, dass die eigenen Truppen in Mitleidenschaft gezogen werden.

Selbstmordattentäter

Diese Leute wären sehr gefragt, und ihr Preis wäre hoch. Selbstmordattentäter würden ihr Leben für die Religion opfern oder ihre Familie zu Millionären machen. (Religionskriege würden wahrscheinlich immer noch existieren, da jede große Religion Sekten hat). Sie werden zu ihrem gewählten Ziel gehen, Sprengstoff finden und einen Knopf drücken, während sie vom Blitz getroffen werden.

Die einzige Möglichkeit, sie zu stoppen, besteht darin, diese Bomber zu verhindern:

  1. Verhindern Sie, dass der Bomber und/oder seine Waffe ihren Zielort erreichen
  2. Stoppen Sie den Bau dieser Waffen. Die Regierungen werden versuchen, den Bau dieser Waffen zu verfolgen und zu stoppen, so wie wir heute Atombomben behandeln

Darüber hinaus halte ich es nicht für unangemessen, Wachen zu finden, die keine Holzwaffen tragen und bereit sind, ihr Leben zu opfern, wenn das Leben einer hochrangigen Person in Gefahr ist. Sie werden Jahre damit verbringen, ihren Verstand so zu trainieren, dass sie nicht daran denken, ihre Waffe als Waffe einzusetzen, bis die Zeit der Not kommt.

Dieses Konzept kann zu nuklearen Selbstmordattentätern erweitert werden. Regierungen könnten [heimlich] Atomwaffen entwickeln, zielen, sie aber nicht starten und dann p̶r̶e̶s̶i̶d̶e̶n̶t̶ einen Gefreiten opfern, um den roten Knopf zu drücken …
@TrangOul Ich kann kaum glauben, dass die Menschen in einem Holzkrieg immer noch die Motivation haben würden, Atomwaffen zu bauen, wenn normale Sprengstoffe als extreme Gewaltmethode erscheinen würden.
@NathanMerrill Ich kann kaum glauben, dass Menschen in der realen Welt die Motivation hatten, Atomwaffen zu bauen, als normale Sprengstoffe eine existierende extreme Gewaltmethode waren. Nichtsdestotrotz...
Ich finde es nicht so schwer vorstellbar, dass Atomwaffen erfunden würden. Wenn wir es aus irgendeinem Grund für richtig hielten, nach den Sternen zu greifen, würden wir sowieso Atomwaffen bauen. Es ist eine Abkürzung, um schwere Nutzlasten in den Orbit zu bringen.

Warum das Rad neu erfinden? Es gibt viele wirklich beängstigende Bäume, die ohne genetische Veränderung existieren. Potenzielle Kriegstreiber könnten versuchen, einen Weg zu finden, den Dynamitbaum zu nutzen , dessen Früchte buchstäblich explodieren. Nun, sie würden wahrscheinlich wie jeder andere hochflüchtige Sprengstoff behandelt werden. Denken Sie wie eine Granate, die so instabil war wie Nitroglycerin. Meine Vermutung ist, dass Dinge wie Kühlung eine Armee möglicherweise Munition lagern lassen könnten.

Es hat anscheinend auch ätzenden Saft, der die anderen natürlich vorkommenden Stacheln vergiften kann. Wenn also alles andere fehlschlägt, haben Sie immer noch eine sehr unangenehme chemische Waffe im Saft.

Einige Bäume sind bereits Waffen.

Können Sie erläutern, wie der Dynamitbaum kontrolliert werden würde? Ich mache mir Sorgen, dass es versehentlich hochgehen und verbündete Truppen töten könnte.
@chaslyfromUK mit einigen Ideen aktualisiert.

Ich würde keine Holzwaffen herstellen, ich würde Elefanten trainieren.

Das sind keine Waffen, das ist mein Reittier. Und ich habe sie bestimmt nicht gemacht. Und sie verwenden keine nicht aus Holz konstruierten Waffen (es sei denn, Sie trainieren sie, Menschen mit Bäumen zu schlagen ... was wahrscheinlich besser ist als ein Mann mit einem scharfen Stock).

Löwen, Wölfe, Tiger, Pferde, Bullen – alles gute Alternativen.

Elefanten - Sie können Elefanten sicherlich als Transportmittel verwenden, aber nicht als bewegliche Schilde. Wenn dich jemand angreift, musst du abspringen und von Angesicht zu Angesicht kämpfen. Wenn Krieger von allen Seiten angreifen, müssen Sie die Elefanten aus dem Weg schicken, um nicht abgeschirmt zu werden.
Kampftiere - In der Vergangenheit wurden Tiere tatsächlich mit großer Wirkung eingesetzt. Es gab legendäre Schlachten mit riesigen Scharen von dressierten Tieren auf beiden Seiten. Heutzutage müssen Sie nur noch mit dem besten Jagdgewehr, das Sie herstellen können, auf die Tiere der gegnerischen Armee schießen. Sie sind keine Menschen, also können sie mit modernen Waffen angegriffen werden. Pass auf, dass du beim Schießen auf die Tiere nicht achtlos einen Menschen triffst.

Einige Baumrinden können zur Herstellung von Seilen/Schnüren verwendet werden. Bögen sind also wieder in der Mischung. Darüber hinaus werden durch die Verwendung von Seilen Katapulte, Ballisten und Trebuchets hinzugefügt. Natürlich kann man keine Steine ​​werfen, aber man kann viele Dinge zum Werfen erschaffen.

Pfeile brauchen nicht wirklich Metall- oder Steinspitzen, wenn Schilde und Rüstungen nicht erlaubt sind. Sie wurden wirklich für die Eindringtiefe durch andere Schichten hinzugefügt.

Gift. Verschiedene Bäume haben unterschiedliche Substanzen, die verwendet werden können, um Pfeile und Speere oder irgendetwas anderes einzutauchen (wie eine Ladung Caltrops aus Holz). Ein Baum ist sehr giftig, der Manchineel könnte für Giftpfeile und -pfeile verwendet werden. In der Vergangenheit wurde es tatsächlich dafür verwendet.

OOH, und der wichtigste Teil wäre natürlich, Nicht-Holz-Gegenstände in feindliche Waffen zu stecken, damit sie zerstört würden, wenn sie versuchen, die Waffe zu benutzen!

Eine kurbelbetriebene Armbrust "Maschinengewehr" kann vollständig aus Holz hergestellt werden. Die Feuerrate ist beängstigend. Sie brauchen mehrere Personen, um sie zu bedienen, und sie haben nicht die gleiche Reichweite wie ein Langbogen, daher könnte ich eine kombinierte Taktik aus mobilen Langstreckenbögen und Nahbereichsrepetierern sehen. Dann haben Sie Dinge wie Balliste.

Da wir bereits festgestellt haben, dass uns die gesamten technologischen Fortschritte der heutigen Welt zur Verfügung stehen, können wir eine kinetische orbitale Bombardierungswaffe bauen (ein idealer Ort) .

Offensichtlich bräuchten wir eine Rakete, um die Waffe ins All zu bringen. Gemäß den festgelegten Regeln ist das Bewegen einer Waffe mit Metallen legal. Daher haben wir unsere Liefermethode.

Zweitens bräuchten wir ein Raumschiff aus Holz. Dies ist möglich, seit hölzerne Unterwasserfahrzeuge hergestellt wurden.

Mit Versiegelungsmitteln, die auf natürliche Weise aus Saft und anderen Pflanzenressourcen hergestellt werden, wäre es einfach, ein hölzernes Raumschiff zu beschichten, um den Druckbeschränkungen standzuhalten, da dies bereits seit da Vinci erfolgt ist.

Wärme würde durch dasselbe Dichtungsmittel leicht reflektiert oder verteilt werden, da es eine halbflüssige Beschichtung mit einer leicht reflektierenden Beschichtung erhalten würde.

Implementierung:

Um die Regeln nicht zu brechen, würde die Waffe in den Weltraum geliefert. Sobald sich das Raumschiff im Orbit befindet, würde das hölzerne Waffenschiff in eine Luftschleuse platziert und sanft zur Erde ausgerichtet ausgeworfen. Das Metallschiff wäre dann vollständig von der Waffe getrennt. Im Inneren des hölzernen Waffenschiffs wäre ein einfacher handbetätigter Mechanismus, der vollständig aus Holz besteht, der Operationspunkt zum Abfeuern der Waffe.

Ein einzelner Mensch, der die Kleidungsregeln in dieser Holzwaffe befolgt, hätte etwa 10 Minuten Atemluft oder mehr, wenn ein größeres Waffenschiff gebaut würde.

Die Waffe selbst wäre einfach. Denken Sie an einen Revolver, bei dem sich jede Patrone in einer separaten Kammer befindet. Dies gilt auch. Wenn der Mensch seinen Hebel zieht, drückt er diese massiven Blöcke aus behandeltem Rotholz physisch auf die Erde. Da Kommunikationsmethoden auf anderen Beispielen wie Schiffen erlaubt sind, kann der Waffenbediener eine Form der Kommunikation verwenden, wie z. B. ein Funkgerät, während die Piloten des Metallschiffs ihm sagen, wann er seine Nutzlast freigeben soll.

Die Schwerkraft ist der Beschleuniger dieser Holzspikes. Sobald sie losgelassen werden, beginnen sie, sich langsam auf die Erde zu beschleunigen. Es wird eine Menge Mathematik erfordern, um sicherzustellen, dass sie ihre Ziele treffen, und diese Waffe wird im Vergleich zu heutigen Standards äußerst ineffizient sein, aber dies ist möglicherweise die schädlichste Waffe , die in Ihrem Regelsatz möglich ist. Ich sage das, weil ein ausreichend schwerer Stab, der mit Orbitalgeschwindigkeit auf den Boden beschleunigt, so viel physischen Schaden anrichten kann wie eine kleine Atombombe.

Stellen Sie sich vor, Sie schauen in den Himmel und sehen 360 Fuß mal 25 Fuß große Redwood-Baumstämme, die mit Überschallgeschwindigkeit auf Ihre Stadt zufliegen.

Boom.

Außer, dass die meisten, wenn nicht alle Bäume beim Wiedereintritt verbrennen würden ...
Wie bereits an anderer Stelle erwähnt, sind Redwood-Bäume feuerfest. Sie können hier sehen, warum: forestschoolsbapet.blogspot.com/2013/04/…
Es würde ungefähr 5-10 Minuten dauern, bis ein Baum aus einer niedrigen bis mittleren Umlaufbahn mit der Oberfläche des Planeten kollidiert. Waldbrände können Wochen andauern und Redwood-Bäume sind dafür bekannt, diese Bedingungen zu überleben. Eine 5-minütige Reise durch die Atmosphäre wäre durchaus plausibel.
Die Hitze des Wiedereintritts ist deutlich höher als bei einem Waldbrand. es wird schmelzen stehlen. Die Unmengen an Wasser in der Rinde schützen sie am Boden.
Dinge „brennen“, weil sie die Luft vor ihnen komprimieren, wenn sie wieder in die Atmosphäre eintreten. Für Space Shuttles müssen sie einer Hitze von 2000 F standhalten. Redwood-Bäume können ohne Spezialisierung oder Behandlung natürlich bis zu 700F standhalten, bevor sie sich entzünden. Die Form des Baumstamms würde die erzeugte Wärme erheblich reduzieren, insbesondere wenn die Stäbe auf ein Viertel ihrer ursprünglichen Breite geschnitten und aerodynamisch gemacht werden, wodurch die erzeugte Reibung verringert wird. Ich bin sicher, dass dies durch das Aufbringen einer Art Schutzschicht aus Pflanzenmaterialien erheblich gesteigert werden könnte.
Die Rinde, die Wasser enthält, erhöht die Zündtemperatur. Das Holz selbst hat eine Zündung von etwa 350 ° F. Der Luftwiderstand verursacht die Reibung, Rinde ist nicht aerodynamisch. Je mehr nacktes Holz Sie freilegen, desto schneller brennt es. (Ein nasser Baum kostet auch erheblich mehr, um ihn in den Weltraum zu schieben.)
Die Frage lautete, wie fortschrittlich die Waffen der Menschen sein würden. Menschen werden alles bewaffnen, was sie können. In einer Zeit, in der Raumfahrzeuge existieren, werden Menschen versuchen, Weltraumwaffen herzustellen. Sie könnten sogar den inneren Teil des Mammutbaums mit giftigen Materialien füllen, so dass er absichtlich in der Atmosphäre brennt und Partikel freisetzt, die sich dann sanft auf dem beabsichtigten Ziel oder im Atemraum der Opfer absetzen. Die Frage stellte sich nicht nach der finanziellen Lebensfähigkeit, also ignoriere ich das.
Ihre Idee ist genial, aber das Hauptproblem für mich ist der Schildcode. Ein Krieger kann nicht hinter einem beweglichen Schild verborgen werden. Die Holzwaffe mit Atemluft würde ihn vor einem theoretischen feindlichen Astronauten schützen, während er sie einsetzte. Wenn er irgendwie im Weltraum überleben kann, nur mit einem Lendenschurz bekleidet, dann können wir vielleicht reden.
In diesem Fall würde es nirgendwo einen Kampf geben, wenn man bedenkt, dass sich alles auf dem Planeten neben der Erde bewegt, da kein Objekt wirklich unbeweglich ist.
@Psychrom - Schau dir 38b noch einmal an) Du sollst keinen beweglichen Schild haben, aber du darfst dich hinter unbeweglichen Gegenständen verstecken . Ich denke, wir können davon ausgehen, dass Krieger, wenn sie kämpfen, die Erde nicht realistisch bewegen können. Lassen Sie uns zustimmen, dass die Erde der Bezugsrahmen ist und unbewegliche Objekte Dinge wie Steinmauern oder Hügel sind. Es ist der Geist der Gebote, die wir befolgen müssen.
Auf diesem Tech-Level spielt der Schildcode einfach keine Rolle. Wir können autonome Denkmaschinen einsetzen, um uns gegen alle Bedrohungen zu verteidigen. Aufgrund der Mechanik, die hier involviert ist, bedeutet dies einfach, aus dem Weg zu gehen.
@Joshua - nun, das ist in Ordnung, wenn sie sich nur verteidigen. Sie können jedoch nicht angreifen und sie können eine Person nicht abschirmen. In jedem dieser Fälle wäre bereits jemand gezappt worden, bevor es stattfinden konnte. Sie könnten ein Waffenlager oder andere Vorräte abschirmen, aber dazu müssten sie nicht aus dem Weg gehen. Es würde bedeuten, einer Blockade im Weg zu stehen. Niemand konnte sich innerhalb der Blockade verstecken.
@chaslyfromUK Ich denke, Sie wenden die Schildregel zu stark an. Ein Objekt sollte nur dann als Schild gelten, wenn Sie es in Gegenwart eines Feindes als solches verwenden. Da ein nackter Mensch im Weltraum nicht überleben kann, sind solche Ereignisse irrelevant. Wenn die Entfernung keine Rolle spielte, würde jedes bewegliche Objekt in einer Linie zwischen zwei gegnerischen Kämpfern, die Hunderte von Kilometern voneinander entfernt sind, die Schildregel auslösen.
@MarchHo - Bitte beachten Sie, dass diese Gebote gemacht wurden, lange bevor Weltraumtechnologie verfügbar war. Während die Welt voranschreitet, müssen die Priester herausfinden, wie die Regeln gelten. Wenn sie es falsch machen, wird jemand gezappt. Du liegst ziemlich richtig. Die Regel des beweglichen Schildes gilt bei Sichtverbindung über jede Entfernung - sogar Lichtjahre. Versehentlich abgeschirmt zu sein ist kein Problem, aber absichtliches Verstecken in einem Raumschiff ist es. Woher wissen Sie, dass der Feind keinen Fern-Todesstrahl entwickelt hat? Sie könnten sich natürlich hinter dem Mond verstecken, weil Sie ihn mit der bestehenden Technologie nicht bewegen können.
@chaslyfromUK Angenommen, das stimmt, dann sollten Kämpfer von gegnerischen Seiten ohne ersichtlichen Grund ständig gezappt werden, weil sich irgendwo zwischen ihm und seinem Feind ein Dutzend Kilometer entfernt ein mittelgroßer Felsbrocken (ein bewegliches Objekt) befindet. Wenn Sichtbarkeit gegeben ist, sind orbitale Objekte aufgrund ihrer Entfernung selbst bei hellem Tageslicht fast nie sichtbar.

Flugzeuge aus Holz - Werfen Sie einen Blick auf die Spruce Goose , die eigentlich hauptsächlich aus Birke besteht.

Dieses massive Flugzeug, das aufgrund von Kriegsbeschränkungen für Metalle vollständig aus Holz gebaut wurde, ist ein Symbol der amerikanischen Industrie während des Zweiten Weltkriegs.

Auch die Wikipedia-Seite .

Es wurde entwickelt, um 150.000 Pfund, 750 voll ausgerüstete Truppen oder zwei 30-Tonnen-M4-Sherman-Panzer zu transportieren.


Der gesamte Rahmen ist aus Holz gebaut, aber es gibt noch viele Dinge, die modifiziert werden müssten, bevor das ganze Holz weg ist:

  • Stoff wird für Seiten- und Höhenruder verwendet

  • 8 Motoren mit je 3000 PS

  • Wahrscheinlich andere verschiedene Teile, darunter Glas für Windschutzscheiben


Das größte Problem wären die Motoren. Die am wenigsten technische Lösung besteht darin, den Strom mit Menschen zu erzeugen, aber Menschen sind zu schwer und zu schwach, um die nötigen Pferdestärken bereitzustellen. ( Meine Berechnungen ergaben, dass nur 1200 Personen vom Gewicht her passen würden, während 240.000 Personen benötigt würden, um auf unbestimmte Zeit die gleiche Leistung wie die Motoren bereitzustellen. )

Mein nächster Gedanke ist, Holz für eine Art "dampfbetriebene" Lösung zu verbrennen. Was funktionieren könnte - aber ich bin mir nicht sicher, ob der Motor selbst auch nicht brennen könnte:

Die Motoren konnten überall dort aufgestellt werden, wo Wasser und Kohle oder Holzbrennstoff gewonnen werden konnten. Bis 1883 waren Motoren mit 10.000 PS machbar geworden.


Letztendlich denke ich, dass wir einen Weg finden würden, Holzflugzeuge oder zumindest Zeppeline ( Zählt die Luft im Ballon? ) zu haben, die dann unser brennendes Pech oder Holzgeschosse oder was auch immer aus großer Höhe fallen lassen könnten.

Luft und Wasser sind in Ordnung. Wie aber würde man eine Dampfmaschine komplett aus Holz bauen?
@chaslyfromUK Redwood-Bäume haben anscheinend feuerfeste Rinde, wenn ich nach "feuerfesten Bäumen" suche
Es gibt auch Holzmotoren, die mit Druckluft betrieben werden können - keine Ahnung, wie viel Leistung diese haben, aber ich denke, es ist plausibler - sie brechen weniger wahrscheinlich durch Hitze oder Gewalt, brauchen aber viel mehr davon.
Sie können die Druckluft jedoch nicht in den Krieg bringen. Es sei denn, es ist in Holzfässern! (und keine Metallreifen)
@chaslyfromUK Ich habe das Gefühl, dass Pech oder ein anderer "Kleber" von Bäumen und Schichten und Schichten ( und Schichten ) aus dünnem Holz mehr PSI bekommen könnte - aber ich denke nicht, dass es möglich ist, Berechnungen dazu durchzuführen, ohne es tatsächlich zu erstellen . Nicht, dass ich in Mathe sowieso gut genug wäre, um die Berechnungen durchzuführen.
Vielleicht könnte ein Segelflugzeug ganz aus Holz von einem Berg gestartet werden, aber es würde nicht viel an Projektilen tragen können, denke ich. Bauen Sie vielleicht einen wirklich großen Gleiter und töten Sie dann einfach den Feind, indem Sie auf ihm landen.

Bin ich hier der Einzige, der über biotechnologische Bäume nachdenkt, damit ihr Holz waffenfähiger wird?

Ich spreche von supergiftigen Harzen, superelastischen / superstabilen Materialien, explodierendem Holz oder was auch immer Ihnen einfällt.

Angenommen, JEDER würde sich an diese Regel halten, dann wären sie tausendmal besser dran. Das gesamte Verteidigungsbudget könnte woanders ausgegeben werden, und statt Wettrüsten würden wir Weltraumrennen veranstalten. Massenmord wäre praktisch unmöglich. (Obwohl Mord vermutlich auch in der Religion verboten ist?)

Ich hoffe, ich muss nicht darauf hinweisen, dass, wenn es auch nur eine einzige Person gäbe, die gegen die Regeln verstößt, der ganze Planet am Arsch wäre. Im Laufe der Geschichte gab es bereits viele optimistische Menschen, die im Wesentlichen die Politik vorschlugen, über die Sie theoretisieren. Tatsächlich wurde der Erfolg von Adolph Hittler teilweise der Tatsache zugeschrieben, dass nach dem Ersten Weltkrieg eine Abrüstungskampagne in Westeuropa Unterstützung erhielt.

Nun ... Das wirkliche Leben hat jedoch keinen blitzschnellen, allwissenden Big Brother, der Ihren Rücken hinunteratmet.
Das stimmt. Niemand kann die Regeln brechen, weil, wie ich hier sagte: - 3. Es gibt kein Schummeln. Gott schickt einen Donnerschlag herab und tötet jeden, der ungehorsam ist.

Ich denke, dass die genialen Menschen, die in diese Tage verbannt werden, einige kreative Ideen haben würden, die weit über das hinausgehen, was wir hier spekulieren können ... obwohl ich annehme, dass die Mehrheit der militärischen Konflikte eher wie römische Tage aussehen würde.

Richtig hergestellt, ist ein Speer eine unglaublich effektive Waffe, und mit den richtigen Holzbearbeitungstechniken und einem geeigneten Baum ('Eisenholz', wenn Sie so wollen, nur wirklich hartes Holz) ist der Speer höchstwahrscheinlich Ihre häufigste Handwaffe, obwohl stumpfe Keulen und Stäbe würde auch ihre Verwendung sehen.

Wenn Sie auf Waffen zurückblicken, kommen bestimmte teilweise aufgrund von Rüstungen aus der Mode. Ohne Rüstung bleiben diese Waffen immer noch relativ effektiv. Im Vergleich zu einem ungepanzerten Ziel würde ich vermuten, dass eine Person mit einer „aus Bäumen gebauten“ Schleuder und einem Haufen hölzerner „Kugeln“ einem Feind viel Schmerz zufügen könnte.

Aber die wirkliche Kreativität würde in den Waffen der „Anti-Personen-Belagerung“ liegen. Katapulte sind etwas offensichtlicher, aber nichts hält etwas davon ab, dass eine hölzerne Version davon erscheint:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Natürlich wären dies Holzräder, die an langen Achsen mit einem Seil (natürlich aus Baumrinde) befestigt sind, das viele Male um die Achse gewickelt ist. Ein Pferd wird an einem Ende des Seils befestigt und zum Laufen gebracht ... dadurch dreht sich das Rad mit extremer Geschwindigkeit (eine Person oder ein Team von Personen könnte dasselbe tun, wenn auch Pferde niedergeschlagen werden). Hölzerne Speere/Speere oder Holzkugeln werden zwischen die beiden sich schnell drehenden Räder geladen und mit einer albernen Geschwindigkeit abgeschossen.

Ich würde auch erwarten, dass Technologien wie der Onager und schließlich ein Mangonel ( https://en.wikipedia.org/wiki/Mangonel ) ebenfalls zum Tragen kommen würden. Ein Mangonel lässt sich am besten als „Antipersonen-Trebuchet“ beschreiben, das Kugeln versprüht (in unserer Geschichte sind es Steinkugeln, in dieser alternativen Welt wären es Holzkugeln) … obwohl ich zugeben muss, dass diese Leute einiges Erstaunliches vorweisen müssten Holzbearbeitungsfähigkeit, um diese Arbeit zu haben. Ich würde (Holz) vorschlagen, dass sie diese Fähigkeitsstufen erreichen würden, wenn es ihre einzige Wahl wäre.

Was ist also mit Katapulten? https://en.wikipedia.org/wiki/Catapult Das Seil könnte aus hängenden Reben bestehen ... was mehr oder weniger Holz ist ... oder geschälte Zweige verwenden. Und Sie könnten immer noch Holzscheite als Munition verwenden.

Dies wurde in mehreren anderen Antworten erwähnt.
Bitte beachten Sie die Anmerkungen: 4. ... Ein Baum ist eine nicht gentechnisch veränderte Pflanze, die von Natur aus mit einem einzigen Stamm wächst und eine Höhe von 20 Fuß oder mehr erreicht hat. Priester stellen tatsächlich sicher, dass Waffenbäume über 25 Fuß hoch sind, um Fehler zu vermeiden. Wenn eine Hängerebe diese Anforderung erfüllt, dann okay. Meine Vermutung ist, dass dies nicht der Fall wäre. Sie können auf jeden Fall andere Produkte eines Baumes für den gleichen Zweck verwenden.

Angenommen, die Gesellschaft ist in die Halbmoderne vorgedrungen ... stellen Sie vollständig automatisierte Drohnen her. Angenommen, Gott schlägt den Programmierer nicht nieder, während er das Ding macht (ich denke, er ist sicher, weil an einem Punkt dekorative Waffen als sicher geklärt wurden, bis sie eingesetzt werden, um Schaden zu verursachen). Interessanterweise bedeutet dies, dass Atomwaffen eine gültige Waffe sind. Sie müssen nur einen Typen finden, der bereit ist, sich zappen zu lassen, um den Startknopf zu drücken. In Anbetracht dessen denke ich, dass der größte Teil der Kriegsführung darin bestehen würde, einen selbstmörderischen Kämpfer im Berserker-Stil zu finden, der bereit ist, eine Kanone, eine Bombe oder eine Krankheit usw. einzusetzen.

Die Regeln scheinen wohl zu implizieren, dass jemand, der den Abzug drückt, gezappt wird, bevor er die Waffe erfolgreich aktiviert.
Ja, das ist das Problem. Wie jeder respektable Gott weiß dieser, was die Leute denken. Er erkennt die Absicht des Ungehorsams sofort und sorgt dafür, dass die Regeln durchgesetzt werden, bevor die Tat geschieht. Schlimmer noch, dieser Gott ist nicht verpflichtet, die Gebote konstant zu halten. Er kann sie aktualisieren, um neue Technologien zu ermöglichen. Es ist Sache der Priester, herauszufinden, was derzeit erlaubt ist. Selbstmord im Namen des Verständnisses des Willens dieses Gottes gilt als große Ehre.

Einige davon wurden angesprochen, aber ich werde versuchen, einige Dinge zusammenzufassen.

Ihr eigentlicher Kampf wird hauptsächlich Nahkampf mit einigen Fernkämpfen sein. Dies ist aus der Notwendigkeit der Regeln des Kriegsgottes heraus. Erwarten Sie also, dass die meisten Kämpfe im Freien stattfinden. Bögen, Atl-Atls, Speere und Wurfspeere werden für Fernkampfwaffen dominieren, die von einer Person verwendet werden können. Vielleicht Schleudern, wenn Sie ein sehr dichtes Holz finden, das Sie für den Schuss verwenden können. Blasrohre wären eine gute Stealth-Waffe, aber ich sehe sie nicht im allgemeinen Einsatz für den Kampf. Nahkampfwaffen wären Keulen, Boken, Stäbe und Dolche. So ziemlich alles wie traditionelle Nahkampfwaffen kann aus Holz geschnitzt werden.

Artillerie wird eine normale Art von Belagerungswaffen sein. Der Unterschied besteht darin, dass sie aufgrund der Bedingung "nur Holz erlaubt" etwas weniger effektiv sind. Es wird eher gegen Menschen eingesetzt, weil Holz gegen Befestigungen wie Burgen nicht so gut funktionieren wird. Eine interessante Anwendung eines Katapults könnte darin bestehen, möglicherweise vergiftete Caltrops auf den Feind zu werfen. spitze Dinge, die in die Füße gehen, werden alle außer den Endbegeisterten verlangsamen.

Eine Anmerkung zu Schlössern. Sie können keine beweglichen Verteidigungen wie Schilde haben, und Mechanismen wie Türen sind fragwürdig, aber es gibt eine alte Methode, um den Eingang in eine Burg zu verteidigen, die die Regeln nicht brechen sollte. Ein langer Tunnel mit Mordlöchern darin. Stellen Sie sich einen 60 Fuß langen Tunnel vor, der rundherum eine Reihe kleiner Löcher hat. Verteidiger stoßen Speere (Einzelwaffen) durch die Löcher auf die Angreifer. Angreifer haben keine Verteidigung. Ihr Ziel ist es, den Tunnel mit den Leichen des Feindes abzuwürgen.

Einige Gedanken zum Holz. Heckenholz (Bois d'Arc, Osage Orange) ist dicht und kann neben Bögen auch gute Schleudermunition abgeben. Eiche, Ahorn, Eisenholz wären gut für jede Art von Schlagwaffe, die geschwungen wird. Auf keinen Fall eine vollständige Liste, sondern nur etwas, um Ihnen den Einstieg zu erleichtern.

Ihre Welt mag im Bereich der Metallurgie ein wenig verkümmert sein. Nichts erhöht die Dringlichkeit der Metalltechnologien, wenn Waffen funktionieren, aber dafür ist Ihre Welt auf Holz beschränkt.

Ihre Soldaten werden vielleicht nicht in den Genuss eines GPS-Geräts in ihren Händen kommen, aber Anweisungen auf dem Schlachtfeld können immer noch innerhalb der gegebenen Grenzen gegeben werden. Semaphore, Trommeln, Trompeten usw. können verwendet werden, um Truppenbewegungen im Kampf zu signalisieren, aber Radio, Satelliten usw. können zum Sammeln von Informationen verwendet werden, um zu planen, wo der günstigste Ort für einen Kampf ist.

Waffen sind nur ein Teil des Kampfes. Kriege werden durch Logistik gewonnen. Wenn Sie Ihre Jungs da rausholen, sie nach dem Kampf zusammenflicken und sie unterwegs füttern können, werden Sie gewinnen, wenn Sie es besser machen als der andere Typ. Das macht Sie offen für allerlei Innovationen. Flugzeuge, Truppentransporter, Funk ... Sie können sogar Präzisionswaffen aus Holz mit CNC-Drehmaschinen und Laserschneidern konstruieren. Merk dir das.

Klingt nach einer lustigen Welt.

Die mächtigste Waffe – weil es keine Waffe ist – könnten Dinge wie Eisenspäne werden. Oder noch besser: winzige Holzsplitter, die nur so weit bearbeitet werden, dass sie als „kein Holz mehr“ gelten.

Diese würden dann als mikroskopisch kleine, nicht nachweisbare Pellets auf das Holz von Bäumen abgefeuert, die entweder während des Wachstums, der Ernte oder der Formung für Waffen verwendet werden sollen.

Diese Waffen würden dann tödlich werden.

Die Sabotage von Waffen wäre eine ganz neue Stufe des Wettrüstens. Der Schutz von Bäumen vor Eindringlingen, Drohnen usw. wäre eine Vollzeitbeschäftigung für bewaffnete Wachen.


Auf einer anderen Ebene kämen die Bemühungen, den Waffengebrauch neu zu definieren. Wenn Sie "Reisessen" als tödlichen Waffengebrauch definieren können, können Sie einen Völkermord in einem Mammutmaßstab durchführen. Aber zuerst müssen Sie Gott dazu bringen, zu glauben, dass das Essen von Reis notwendigerweise und direkt einen Tod verursachen muss.

Sie müssen also einen Weg finden, um zu garantieren, dass jemand durch alle N verzehrten Reiskörner getötet wird (was ganz einfach ist, da jeder industrielle Prozess zu Todesfällen führt: Sie müssen sie nur aufzählen), und sicherstellen, dass jeder Bescheid weiß dass dies geschieht, so dass jeder, der Reis isst, dies tun muss, indem er sich bewusst entscheidet, zu diesem Tod beizutragen.

Reis ist zu einer Waffe geworden. Es ist nicht aus Baum. Wenn es einen ZAP gibt, dann gut. Wenn nicht, dann gibt es einen Riss in der Rüstung: Alles, was Menschen so indirekt tötet wie Reis, ist vollkommen in Ordnung, um als Waffe eingesetzt zu werden.

Experimentiere weiter mit immer direkteren Verbindungen zwischen Action und Tod (Fahren -> Auto ist Waffe).


Und dann gäbe es jede Menge indirekter Tötungsmethoden.

Menschen dazu zu bringen, sich selbst oder andere zu töten, wird zum idealen Weg, um Massensterben zu verursachen. Wenn zum Beispiel Dynamit keine Waffe ist, aber es wird, sobald Sie es mit der Absicht berühren, es als Waffe zu verwenden, dann sollte es in Ordnung sein, Menschen dazu zu bringen, Dynamit zu berühren. Eine Person kann die Bombe herstellen und glauben, dass sie für den Bergbau bestimmt ist. Ein anderer kann es liefern. Ein anderer kann die Beschriftung darauf ändern. Ein anderer kann den Knopf darauf drücken.

Wenn die Absicht das einzige ist, was zählt, hypnotisieren Sie Ihre Truppen, damit sie Waffen berühren und töten können, in dem Glauben, dass sie gefälschte Waffen und ein Computerspiel verwenden. Oder geben Sie ihnen eine AR-Brille, damit sie wirklich nicht den Unterschied zwischen echtem Kampf und Training erkennen können.

Roboter haben keine Absicht und sind keine Waffen, aber sie können angewiesen werden, Waffen zu bedienen.


Schließlich gibt es die Moral des Gottes.

Wenn eine Bande von Leuten eine Person angreift, sie zu Tode schlägt oder Schlimmeres, ist es in Ordnung, diese eine Person mit allem, was Sie zur Hand haben, zu verteidigen? Ein Stein, eine Flasche? Wenn nicht, dann ist Gottes Moral gebrochen.

An diesem Punkt sollte sich die Forschung der Menschheit hauptsächlich auf eine Frage konzentrieren: Wie töten wir Gott?

Züchte deine Stabzweige um Bleiklumpen herum und ernte sie später für einen effektiveren Kampfstab. Technisch gesehen schlagen Sie sie nur mit Holz.

Siehe 37b) Kein Teil deiner Waffe soll aus etwas anderem als Holz sein, nein, nicht einmal der kleinste Teil davon . Gott kann durch das Holz hindurch auf das Metall darin sehen. Betrachten Sie sich gezappt!
Soll ich für Sie den Leitbaum genetisch spleißen?
@Joshua - Das ist sehr nett, aber es würde gegen Regel 4 verstoßen . Moderne Priester haben verfügt, dass "Holz" jeden Teil eines Baumes bedeutet, einschließlich der Blätter und Wurzeln. Gott scheint dies akzeptiert zu haben, weil niemand dafür bestraft wird. Ein Baum ist eine nicht gentechnisch veränderte Pflanze

Wir hier in WB haben festgestellt, dass Krieg keine Regeln haben kann – die Verliererseite eines jeden Krieges würde die Regeln ignorieren und jeden fairen oder unfairen Vorteil nutzen, um zu gewinnen.

Der Krieg hat Regeln, wenn der Kriegsgott sie durchsetzen will. Es ist genauso wie beim Sport. Tennis hat Regeln und der Schiedsrichter setzt sie durch. Für die Götter sind menschliche Bestrebungen eine Quelle der Belustigung. Sie machen die Regeln und sehen uns beim Kampf zu. Wenn Sie das bezweifeln, denken Sie an das Gesetz der Schwerkraft. Es wird rigoros durchgesetzt und Krieger haben keine andere Wahl, als sich daran zu halten.
Es gibt einen Unterschied zwischen den Tennisregeln und der Schwerkraft: Die Schwerkraft wird von der Natur erzwungen. Kriegsregeln werden von Göttern durchgesetzt, wenn es Götter gibt, sind sie für beide Seiten des Konflikts gleich, und Götter beschließen, sich mit den Menschen anzulegen. Wenn eine Seite des Konflikts unterschiedliche Götter hat, wird der Krieg durch die Magie ersetzt, die von beiden Seiten angewendet wird.
Die verlinkte Meinung ist nicht die akzeptierte Antwort, geschweige denn irgendein etablierter WB-Konsens.