Der Wikipedia-Artikel hat diese irdische Analogie:
Stellen Sie sich vor, Sie stehen auf einem Bahnsteig und werfen einen [Tennis-]Ball mit 30 km/h auf einen Zug, der sich mit 50 km/h nähert. Der Zugführer sieht, wie sich der Ball mit 80 km/h nähert und dann mit 80 km/h abfliegt, nachdem der Ball elastisch von der Vorderseite des Zuges abprallt. Aufgrund der Bewegung des Zuges erfolgt die Abfahrt jedoch mit 130 km/h relativ zum Bahnsteig; Der Ball hat die doppelte Geschwindigkeit des Zuges zu seiner eigenen hinzugefügt.
Dabei habe ich zwei Probleme:
50 + 30 = 80 km/h.
So weit, ist es gut. Sobald der Ball jedoch die Vorderseite des Zuges getroffen hat (nehmen wir an, dass dabei überhaupt keine Geschwindigkeit verloren geht), wird die Geschwindigkeit des Zuges (50 km/h) zu seiner eigenen (30 km/h) addiert. :
50 + 30 = 80 km/h.
Da die Geschwindigkeit des Zuges relativ zum Bahnsteig 50 km/h beträgt und die Kugel jetzt 80 km/h hat, sieht der Bediener, dass sie bei abfährt
80 - 50 = 30 km/h.
Die Geschwindigkeit des Zuges (50 km/h) + die Anfangsgeschwindigkeit des Balls (30 km/h) = 80 km/h und nicht die doppelte Geschwindigkeit des Zuges.
Was vermisse ich?
Nachtrag:
Das ist irgendwie komisch:
Sie sehen sich ein Tennismatch an. Spieler A serviert den Ball mit 200 km/h. Spieler B gibt den Aufschlag zurück, wobei die Geschwindigkeit seines Schlägers zur DOPPELTEN Geschwindigkeit des Balls addiert wird. Spieler A führt dann einen Grundschlag aus, und die Geschwindigkeit des Balls verdoppelt sich erneut. Wenn sie so weitermachen, nähert sich die Geschwindigkeit des Balls relativ zum Spielfeld gemäß der obigen Logik der Lichtgeschwindigkeit, bevor sie es merken.
Nochmal: Was übersehe ich?
Da die Kollision vollkommen elastisch ist, geht die Geschwindigkeit des Balls von -80 km/h vom Bezugspunkt des Zuges (negativ zum Zug) auf +80 km/h vom Bezugspunkt des Zuges, was einer Geschwindigkeitssteigerung von 160 km/h entspricht.
Für einen stationären Beobachter geht die Geschwindigkeit also von -30 km/h (in Richtung Zug) auf 130 km/h, eine Steigerung von 160 km/h.
Die von Ihnen beschriebene Situation gilt nur, wenn der Zug nicht fährt.
Ich habe einen Fehler in Einheiten unten gemacht, vorausgesetzt, der Zug bewegt sich mit 50 km pro Sekunde (nicht Stunde) und der Ball bewegt sich mit 30 km pro Sekunde (nicht Stunde), bin ich zu faul, um ihn zu korrigieren. Das allgemeine Prinzip gilt jedoch weiterhin.
Die Verwirrung kann auftreten, weil wir den Impulsverlust des Zuges ignorieren, was bedeutet, dass der Zug nach der Kollision langsamer fährt und sich in seinem eigenen Bezugsrahmen rückwärts bewegt. Eine etwas detailliertere Rechnung:
Angenommen, der Zug hat die Masse M
kg und die Kugel hat die Masse m
kg.
Aus Sicht des "festen" Beobachters ist der Anfangsimpuls (in Newton):
und die anfängliche kinetische Energie (in Joule) ist:
Es gibt nur zwei Lösungen für die obige Gleichung, von denen eine die Anfangsbedingungen sind. Der Andere ist:
Setzt man 0,0585 kg für die Masse eines Tennisballs und 640000 kg für den Zug ein, ergibt sich:
die Berechnung effektiv bestätigen.
Ich bin jedoch nicht davon überzeugt, dass dies eine gute Analogie ist. Ein Gravitationsschub tritt auf, wenn die Schwerkraft eines Planeten ein Raumschiff fast einfängt, wodurch es fast zu einem Satelliten wird und ihm die gleiche Rotationsgeschwindigkeit um die Sonne verleiht wie der Planet selbst. Die Wikipedia-Analogie hat nur eine vorübergehende Ähnlichkeit damit.
Jakob K
Jakob K
Benutzer21
Ricky
Gerhard