Ich habe eine Menge Leute gehört, die behaupteten, dass es eine Studie gab, in der festgestellt wurde, dass EpiPens weit über ihr Verfallsdatum hinaus medizinisch wirksam waren.
Ist die Behauptung wahr, und wenn ja, wie fundiert ist die Studie?
Ja, es gab eine solche Studie, wenn Sie mit "medizinisch wirksam" so etwas wie "besser als keine Adrenalinbehandlung" meinen.
Eine Studie des NIH , die erstmals im Journal of Allergy and Clinical Immunology mit dem Titel „Outdated EpiPen and EpiPen Jr autoinjectors: past their prime?“ veröffentlicht wurde:
Für die präklinische Behandlung der Anaphylaxie empfehlen wir die Verwendung von EpiPen und EpiPen Jr Autoinjektoren, die nicht veraltet sind. Wenn jedoch der einzige verfügbare Autoinjektor ein veralteter ist, könnte er verwendet werden, solange keine Verfärbungen oder Ausfällungen erkennbar sind, da der potenzielle Nutzen seiner Verwendung größer ist als das potenzielle Risiko einer suboptimalen Epinephrin-Dosis oder einer fehlenden Epinephrin-Behandlung alles.
Die verlinkte Zusammenfassung ist ziemlich klar: Die Wirksamkeit lässt nach, und einige Einheiten werden verfärbt sein oder Partikel enthalten, aber die Daten scheinen die Schlussfolgerung zu stützen, dass eine abgelaufene Behandlung besser ist als keine, wenn Sie keine andere Wahl haben.
Jordi
Benutzer5341
Jordi
Katze
jpmc26
Benutzer253751
Loren Pechtel
DevSolar
schleske
Jaspis