Sind kürzere Zeilen besser lesbar?

Es wird immer wieder behauptet, dass kürzere Zeilen besser lesbar sind – besonders wenn es um Benutzeroberflächen und Layouts mit fester Breite geht .

Ich erinnere mich an eine Stapelüberlauffrage vor Jahren, bei der jemand dies im Wesentlichen entlarvte und Studien hatte, um zu beweisen, dass lange Zeilenlängen nicht nur kein Problem waren, sondern tatsächlich zu einem schnelleren Lesen und Verstehen führten, wodurch seine Behauptung gestützt wurde, dass Breitbildmonitore und breite Editorfenster nützlich waren und dass es Zeitverschwendung war, das Schreiben auf eine bestimmte Anzahl von Zeichen pro Zeile zu beschränken.

Leider kann ich es jetzt nicht finden, und vielleicht gibt es Studien oder Informationen, die sie übersehen haben oder die seitdem veröffentlicht wurden.

  • Gibt es eine "optimale" Zeilenlänge zum Lesen?
  • Stimmt es, dass sehr kurze Zeilen schneller und/oder einfacher zu verstehen sind als lange Zeilen (z. B. in Zeitungskolumnen)?
Selbsttest: Öffnen Sie eine Wand mit Textgeschichten auf fanfiction.net und sehen Sie, welches Layout sich schneller liest: voll, 3/4 oder 1/2 Breite
Die Standardformate für den LaTeX-Stil basieren angeblich auf der besten UI-Wissenschaft der damaligen Zeit (es ist jedoch eine Weile her). Ich erinnere mich an die Behauptung, dass 60-65 Zeichen optimal seien, kann aber keine Referenzen liefern.
@ratchet Wenn ich diesen Test an mir selbst durchführe, teste ich dann, was meiner Biologie innewohnt, oder teste ich ein erlerntes Verhalten aus dem jahrzehntelangen Lesen kurzer Zeilenlängen?
@dmckee Ja, aber denken Sie daran, dass LaTeX dazu gedacht war, gedrucktes Material auf Papierbögen mit begrenzter Größe zu erstellen - hauptsächlich für Bücher mit einer Größe von weniger als 8,5 x 11, mit größeren Bundstegen und Rändern. Ich vermute, dass, selbst wenn sie die Linienlänge auf verschiedenen Studien basieren, diese Daten wahrscheinlich mit praktischeren Bedenken wie Papiergröße usw. kombiniert wurden.
@Adam Davis: Der Grund dafür ist, dass es schwierig ist, den Beginn der nächsten Zeile zu verfolgen, wenn Sie das Ende der aktuellen Zeile erreicht haben. Ich kann kaum glauben, dass dies mit erlerntem Verhalten zu tun hat und nicht mit der biologischen Reichweite, die Ihre Augen / Ihr Sehvermögen haben, wenn Sie Text aus einer bequemen Entfernung lesen, um die Zeichen noch klar zu lesen.
Ich denke, das Hauptargument für kürzere Zeilen ist, dass ein großer Textkörper dadurch leichter lesbar aussieht . Aus diesem Grund verwenden Zeitungen, Zeitschriften und sogar einige Bücher schmalere Spalten. Öffnen Sie einen großen Textblock (z. B. eine ganze Seite oder mehr) in einem Textverarbeitungsprogramm. Formatieren Sie es in 1-, 2- und 3-Spalten-Modi und sehen Sie selbst, was einfacher zu lesen ist. Das sagt natürlich nichts darüber aus, ob es tatsächlich einfacher zu lesen ist.

Antworten (1)

Dazu gibt es schon einige Studien, und meiner Meinung nach ist keine davon aussagekräftig, da sie sich widersprechen.

Eine Gruppe von ihnen schlägt kürzere Leinenlängen vor, und eine andere Gruppe schlägt längere Leinenlängen vor.

Untersuchungen haben gezeigt, dass viele Aspekte des physischen Layouts von Online-Texten die Leseleistung und -zufriedenheit beeinflussen; Dyson (2004) gibt einen ausgezeichneten Überblick. Ein solcher Faktor, der untersucht wurde, ist die Zeilenlänge oder die Anzahl der Zeichen, die pro Textzeile dargestellt werden. Die Forschung zur Untersuchung der Zeilenlänge für Online-Text war nicht schlüssig.Mehrere Studien fanden heraus, dass längere Zeilen (80 – 100 cpl) schneller gelesen wurden als kurze Zeilen (Duchnicky und Kolers, 1983; Dyson und Kipping, 1998). Im Gegensatz zu diesen Ergebnissen schlagen andere Untersuchungen die Verwendung kürzerer Leinenlängen vor. Dyson und Haselgrove (2001) fanden heraus, dass 55 Zeichen pro Zeile schneller gelesen wurden als Bedingungen mit 100 cpl oder 25 cpl. In ähnlicher Weise wurde von Grabinger und Osman-Jouchoux (1996) eine Zeilenlänge von 45-60 Zeichen basierend auf Benutzerpräferenzen empfohlen. Bernard, Fernandez, Hull und Chaparro (2003) stellten fest, dass Erwachsene im Vergleich zu 132 Zeichen pro Zeile eine mittlere Zeilenlänge (76 cpl) und Kinder kürzere Zeilenlängen (45 cpl) bevorzugten.

— Die Auswirkungen der Zeilenlänge auf das Lesen von Online-Nachrichten von A. Dawn Shaikh

Andere Studien:

Sie könnten auch interessant finden:

Sicherlich muss es einen Absetzpunkt geben, nach dem niemand längere Schlangen besser findet....
Das liegt nicht daran, dass Studien einander zu widersprechen scheinen. Das bedeutet keineswegs, dass es keinen Abschluss gibt. Ich für meinen Teil lese schneller lange Zeilen, wenn ich mich auf das Lesen konzentriere und absolut nicht müde bin. Wenn ich ein bisschen abgelenkt oder ein bisschen müde bin, muss das Ende der Leitung früher kommen. Dies ist vollkommen subjektiv, gibt jedoch einige Einblicke, warum die Studien unterschiedliche Ergebnisse liefern. Außerdem basiert die zitierte Studie von Dawn Shaikh auf der Lesegeschwindigkeit. Komm schon! Beim Lesen will man den Text verstehen, nicht möglichst schnell lesen! Wieder sehr su
Sind kürzere Zeilen besser lesbar?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v