Sind Kugeln langsamer als der Ton in einem High-Tech-Szenario machbar?

Ist es möglich, futuristische Kugeln zu haben, die sich langsamer als der Schall fortbewegen? Ich fürchte, sie würden nicht so viel kinetische Energie tragen wie die Überschallvarianten. Ich weiß, dass wir heute Unterschallmunition haben, aber in Zukunft, wenn die Panzerungstechnologien voranschreiten, werden die Kugeln mehr Kraft benötigen.

Ist es ein absolutes No-Go, Unterschallgeschosse in einem düsteren Sci-Fi-Szenario zu haben, oder gibt es eine Möglichkeit, sie glaubwürdig zu machen?

Beachten Sie, dass die Frage nicht mit „ gekennzeichnet ist , sondern nur mit .

Zielen Sie nicht auf die Rüstung ...
Wir leben in einer High-Tech-Gesellschaft und es gibt jede Menge Unterschallmunition. Die Schallgeschwindigkeit beträgt 1126 ft/s. Hier ist eine Tabelle: mcarbo.com/22LR-Ballistics-for-your-Rifle.jpg Wenn jeder eine Rüstung trägt, können dies vielleicht nicht tödliche Runden sein. Oder vielleicht ist das Gewicht der Kugel so groß, dass noch tödliche kinetische Energie (Kanonenkugel) vorhanden ist.
Wie an die traditionelle Gun -> Bullet-Definition gebunden? Mit der modernen Technologie, wo sie ist, kann man den Fall der Mikro-Hellfire-Rakete sehen, die sich mit Unterschallgeschwindigkeit fortbewegt.
Das US-Militär hat mit der XM25-Truppwaffe experimentiert, die eine 25-mm-Granate aus einer intelligenten Waffe abfeuert, die die Detonation steuert. Das Projekt wurde entwickelt, um auf Gebäude und Bunker abgefeuert zu werden, dringt jedoch zu stark ein und verursacht möglicherweise Verluste über das Ziel hinaus.
Armbrüste gibt es heute noch ... und scheinen relativ effektiv zu sein.
Unterschallgeschosse eignen sich hervorragend zum Durchdringen von Schilden, die so eingestellt sind, dass sie Objekte blockieren, die sich über einer bestimmten Geschwindigkeit bewegen, ala Dune.
Die Rüstungen von Dune (Frank Herbert) konnten nur von sich langsam bewegenden Objekten (wie Messern) durchdrungen werden. Dieses Konzept kann angepasst werden.
Eine Kanonenkugel, die sich mit Unterschallgeschwindigkeit bewegt, würde einen Mann in einer kugelsicheren Weste töten. Sie könnten das Projektil wahrscheinlich etwas (viel?) Leichter machen und es ist immer noch tödlich, und vielleicht würde das Hinzufügen eines Punktes helfen. Seltsamerweise halten kugelsichere Westen offenbar nicht einmal Messer sehr gut auf und sie sind definitiv kein Überschallgerät
@grimmtheopiner kugelsichere Westen stoppen Messer nicht auf die gleiche Weise, wie eine Bremsschwelle auf der Straße einen Fußgänger nicht langsamer macht.
Benötigen Sie nur kinetische Energie oder können Sie Sprenggranaten abfeuern?
Ich dachte das selbe. RPGs sind ziemlich träge, können aber dennoch ein gut gepanzertes Ziel zerstören.
@CarlWitthoft, das ist eine [Reality-Check] -Frage. Ich bitte Sie nicht, irgendeine verrückte Art und Weise zu entwickeln, um Unterschallgeschosse zum Funktionieren zu bringen, nur wenn sie in einem High-Tech-Szenario ohne jegliches Aufheben des Unglaubens verwendet werden können (deshalb ist es auch [wissenschaftsbasiert] ) . Jede Hi-Tech-Kugel, die langsamer als der Schall fliegt und sich dennoch an unsere Gesetze der Wissenschaft hält, ist in Ordnung, um das Konzept zu beweisen. Wenn es keine gibt, schlägt die Realitätsprüfung fehl und die Antwort ist nein.
Einige Handfeuerwaffengeschosse sind Unterschallgeschosse, zum Beispiel ist .38 Special etwa 290 m / s, wenn es von einem 6-Zoll-Laufrevolver abgefeuert wird.
@Mindwin Das ist die schlechteste Erklärung von allem, was ich je gesehen habe! Fantastisch! :) Ich vermute, die wahre Antwort sagt eher "Masse", "Energie" und "Rückstoß".
Unterschallgeschosse sind ideal für schallgedämpfte/schallgedämpfte Geschütze, iirc
Die Schallgeschwindigkeit beträgt 340 m/s. Mündungsgeschwindigkeiten von Musketen waren so niedrig wie 120 m/s, was weit im Unterschallbereich liegt ( en.wikipedia.org/wiki/Muzzle_velocity ). Die Mündungsgeschwindigkeit für Schrotflinten beträgt nur 360 m / s, was genau der Schallgeschwindigkeit entspricht ( shootingillustrated.com/articles/2012/9/24/its-the-math-stupid ), wodurch Unterschallschüsse in den Bereich von Fertigungsabweichungen einzelner Schalen.
Subsonic-Kugeln sind in Zukunft unerlässlich, damit Gangstas die Kugeln auf ihre Ziele werfen können.

Antworten (24)

Wenn Sie Ihre Kugel nicht verlangsamen wollen, erhöhen Sie die Schallgeschwindigkeit !

In einem reinen Science-Fiction-Szenario können Sie Ihre Kugel aus einem Metall / Verbundwerkstoff / elektronischen Gerät / ... herstellen, das die Luft um sie herum erwärmt. Denn je wärmer die Luft ist, desto höher ist die Schallgeschwindigkeit . Sie können alternativ einen hochenergetischen Infrarotstrahl aussenden, um die Luft aufzuwärmen, kurz bevor Sie Ihre Kugel abfeuern. Dadurch bewegt sich die Kugel auf einer "Luftautobahn" und erreicht in dieser Röhre nicht die Schallgeschwindigkeit, und sie hat eine kinetische Energie mit hoher Geschwindigkeit!

Nehmen wir für die Mathematik an, Ihre Geschossbewegung bei 900 m / s (Mündungsgeschwindigkeit einer Waffe mittlerer Reichweite ) haben wir:

c a ich r = 331.3 1 + T ° C 273.15
daher,
T ° C = ( c a ich r 2 331.3 2 1 ) 273.15
Für eine Schallgeschwindigkeit von etwa 1000 m / s (100 m / s höher als die Kugel) würde Luft benötigt 2215 ° C ! Sie wollen Ihre Augenbrauen nicht neben den Schlag setzen ...

Hinweis: Eine so schnelle Erwärmung der Luft bei einer solchen Temperatur würde wahrscheinlich eine Verpuffung mit einem Geräusch (und einer Kraft) erzeugen, die größer ist als Ihre Kugel. Aber trotzdem ist die Kugel langsamer als die Schallgeschwindigkeit, oder?

Sie gewinnen den Preis für die ungewöhnlichste Antwort ...
Jeder gerichtete Strahl, der zum Erhitzen der Luft verwendet wird, würde in einer geraden Linie verlaufen. Kugeln folgen einem ballistischen Bogen ( en.wikipedia.org/wiki/Trajectory_of_a_projectile ). Daher wäre der Weg, dem die Kugel folgt, nicht derselbe wie der Strahl.
@AndrewNeely vielleicht ein kegelförmiger Strahl?
@AndrewNeely Auf der Disc-Welt ist bekannt, dass das Licht wie eine Flüssigkeit über die Landschaft fließt. Vielleicht ist es möglich, es in eine ballistische Flugbahn zu zwingen? Obwohl man möglicherweise eine Laminardüse benötigt, um dies richtig zu machen.
„Jemand scheint mir ein heißes Licht entgegen – ich sollte mich bewegen“, sagt die Zielperson.
Wenn Sie die Luft auf 2215 erhitzen, warum sollten Sie sich um die Kugel kümmern?
@Criggie oh je, ich bin zu langsam und jetzt tot
@Criggie Je nachdem, wie schnell Sie die Luft erwärmen oder ob die Luft nur um die Kugel herum erwärmt wird, würde das Ziel es nicht bemerken!
@jk. Ich antworte nur :D Aber Sie haben Recht, Kugeln sind sinnlos, wenn Sie eine Laserpistole haben.
@jk. weil wir sowohl Nerds als auch SciFi-Fans sind und die Dinge so sinnlos wie möglich machen wollen.
Wenn wir die Luft erhitzen, würde die jetzt leichtere Luft aus dem Weg der Kugel aufsteigen.
@RozzA, es könnte funktionieren, aber sogar kohärentes Licht breitet sich über die Entfernung aus ( en.wikipedia.org/wiki/Beam_divergence ), sodass der Strahl breiter (und schwächer) wird, je weiter er sich bewegt.
Ich glaube, Sie haben gerade vorgeschlagen, dass wir einen Flammenwerfer auf unsere Feinde einsetzen und dann Kugeln durch die Flammen auf sie schießen sollten?! „Es gibt keinen Overkill. Nur ‚Feuer eröffnen‘ und ‚Pause zum Nachladen‘.“
Als Bonus habe ich keinen Versuch unternommen zu sehen, ob dies machbar ist, aber es besteht eine winzige Möglichkeit, dass die Kugel, wenn Sie die Luft auf dem Weg der Kugel in eine Plasmaröhre erhitzen, so dass sie erheblich leichter / energiereicher ist möglicherweise entlang dieses Rohrs abgelenkt werden und sich nicht mehr nach unten krümmen, wie Sie es ballistisch erwarten würden. Dies könnte die Genauigkeit erheblich erhöhen, was für langsame Geschosse sehr wertvoll wäre.
@DewiMorgan, das funktioniert perfekt für die Feinde, die selbst für Plasmaröhren unverwundbar sind.
Arbeiten Sie für DARPA? Das riecht nach einem ihrer Forschungsprojekte ;)
In der gleichen Weise wie diese Antwort, da sie die Geschwindigkeit des Geschosses ändert, das einen Überschallknall aufweist - ein längeres, vollständig konisches Geschoss sollte die Druckwelle stören, die den Knall bildet -, ist dies der gleiche Grund, warum Überschallflugzeuge die Führung übernommen haben Kanten an ihren Flügeln - die Stoßwelle wandert den Flügel hinunter und braucht länger, um sich zu bilden. Concorde erzeugte auch auf interessante Weise Auftrieb, es bildete Wirbel über dem Flügel. Ich glaube, dass diese auch die Überschall-Stoßwellen gestört haben.
Wäre der Überschallknall nicht immer noch vorhanden, wenn der Schall vom erwärmten Weg in die kalte Umgebungsluft übergeht?

Unterschallgewehrgeschosse können moderne Körperpanzerungen durchdringen. Durch die Verwendung neuer härterer Materialien für die Kugeln sehe ich nicht, dass dies in naher Zukunft weniger zutrifft.

Auch eine Durchdringung ist nicht erforderlich. Bei genügend stumpfer Gewalteinwirkung können Sie Ihr Ziel immer noch töten. Moderne Technologie könnte sogar beim Zielen helfen. Kopfschüsse leichter machen. Ich denke, wir können immer noch keine guten kugelsicheren Helme herstellen.

es geht nicht um den helm, sondern um den hals der person. Der Kopf ist weitaus weniger massiv als der Bauch, daher verursacht der beim Aufprall auf den Helm übertragene Impuls ein größeres Delta V, dem die Nackenmuskeln normalerweise nicht standhalten können.
1:13, sagen sie nicht, dass die Kugel durchgegangen ist?
Welche Unterschallgewehrgeschosse können Panzerungen durchdringen? Es würde mich sehr wundern, wenn dies der Fall ist.
@Deolater welche Rüstung?
@Deolater AFAIK Körperschutz in Militärqualität ist etwas spröde. Sie werden es nicht mit einem einzigen Schuss durchdringen (es sei denn, Ihre Kugel ist wirklich massiv), aber es wird bei mehreren Schüssen schwächer. Und nur weil eine Kugel nicht eindrang, heißt das natürlich nicht, dass sie keinen Schaden angerichtet hat. Sogar Geschosse mit geringerer Leistung können minderwertige Rüstungen leicht genug durchdringen, was in einer Umgebung ohne stehende Armee wichtig sein könnte.
9x39 SP6/BP und manchmal der 300 BLK 220gr Subsonic.
@Mormacil 300 blk subsonic ist schrecklich gegen jede Art von hartem Ziel. Es ist im Grunde ein .45 acp. Ich habe noch nie einen Test des 9x39 gesehen, aber die Physik ist einfach nicht zu seinen Gunsten.
@Mormacil Ich denke, das war ein Hinweis auf die äußere Schicht. Wenn es tatsächlich durchgegangen wäre, weiß ich nicht, wie es ihn mit einem Abpraller oder der Brut hätte verfehlen können.
@Luaan Einige militärische Körperpanzer sind irgendwie spröde, und ja, mehrere Treffer bauen die Panzerung ab, aber Sie werden mit Projektilen mit höherer Energie immer noch eine bessere Wirkung erzielen. Wenn Sie die Panzerung schließlich mit Unterschall sprengen können, werden Sie mit mehr kinetischer Energie viel besser abschneiden. Dies ist bestenfalls ein Argument dafür, dass Subsonics besser als nichts sind, nicht besser als Supers.
@Deolater: Der 9x39 SP6 wurde speziell entwickelt, um militärische Körperpanzer mit einer schallgedämpften Waffe auszuschalten.
@Mormacil Es wurde vielleicht dafür entwickelt, aber hier gibt es keine Magie. Es ist nur ein Projektil mit 259 Grains bei 900 Fuß pro Sekunde, vergleichbar mit 45 acp. Es könnte durch billiges Kevlar gehen, hat aber keine nennenswerten Auswirkungen auf die Gewehrplatten. Und seine Flugbahn wird ein Regenbogen sein. Es gibt einen Grund, warum die russische Armee immer noch 5,45 x 39 verwendet, und es ist nur Physik.
Wir haben eine minimale Reichweite. Es ist jetzt möglich, also können wir mit neuen dichteren Materialien wahrscheinlich AP-Geschosse erstellen, die Unterschall bleiben.
@L.Dutch interessant; Würde eine Kombination aus Körperschutz und Helm, bei der der Helm an der Rüstung befestigt ist, helfen, dies zu mildern? Ich bin mir nicht einmal sicher, ob es möglich ist, ich habe so etwas noch nie gesehen, außer möglicherweise in Fiktion mit Exoskeletten. Es müsste wohl von vorne zu öffnen sein, damit man es tragen kann
Denken Sie nicht, dass der Kompromiss der eingeschränkten Mobilität das überhaupt wert ist. Soldaten müssen rennen und kriechen. Spähen Sie um Ecken herum, zielen Sie auf ihr Visier.
Ein großer Vorteil von Unterschallgeschossen ist auch, dass sie wesentlich leiser und leichter zu unterdrücken sind als Überschallgeschosse. Es ist vernünftig anzunehmen, dass Stealth in "High-Tech"-Szenarien immer noch wichtig (oder sogar bevorzugt ) sein kann.
Es ist erwähnenswert, dass Schutzwesten nicht dazu gedacht sind, Sie vor Verletzungen zu schützen , sie sollen verhindern, dass Sie getötet werden .
"Bei genügend stumpfer Gewalteinwirkung können Sie Ihr Ziel immer noch töten." Die vom Ziel erfahrene Kraft ist geringer als die vom Schützen empfundene Rückstoßkraft (durch Erhaltung des Impulses abzüglich der Verluste durch den Luftwiderstand). Ein stumpfes Krafttrauma erfordert, dass diese Kraft über einen ziemlich großen Bereich verteilt wird (andernfalls wäre es ein Penetrationstrauma), also werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass das stumpfe Krafttrauma auf das Ziel geringer ist als das stumpfe- Gewalteinwirkung, die die Schusswaffe dem Schützen zufügt.
@DavidRicherby Verletzungen wie Rippenbrüche sind eine häufige Folge direkter Treffer auf Körperschutz, obwohl die Waffe selbst ihrem Träger niemals solche Verletzungen zufügen würde. Es kommt nicht auf die Nettokraft (Impuls) an, sondern auf die Beschleunigung und die Oberfläche. Eine AK-47 hat ein Gassystem, um diese Rückstoßkraft über die Zeit zu verteilen, und eine Schaftkappe, um sie über einen Bereich zu verteilen. Im Gegensatz dazu überträgt die Kugel ihren gesamten Schwung sofort und auf einen winzigen Punkt, was (und oft auch) zu lokalem Schaden führen kann, selbst wenn die Patrone von der Panzerung gestoppt wird.
Um das zu ergänzen, was @aroth sagte, setzte das US-Militär im Irak und in Afghanistan Geräte ein, die viele Schallsensoren verwendeten, um die Quelle des Scharfschützenfeuers zu lokalisieren. Die Ausrüstung in den Fahrzeugen zeigte den Truppen, die die Ausrüstung verwendeten, den Standort des Scharfschützen an. Leisere Runden, insbesondere in einer verwirrenden Lärmumgebung, können ein erheblicher Vorteil sein.

Damit (die meisten) Kugeln Schaden anrichten können, ist kinetische Energie erforderlich. An seinen Grundlagen ist es 1 2 × m a s s × v e l Ö c ich t j 2 . Damit eine kleine Kugel großen Schaden anrichten kann, geben Sie ihr viel Geschwindigkeit. So sehr, dass sie Überschall erreichen.

Ihre erste Option besteht also darin, die Kugel zu vergrößern = mehr Masse = mehr Schaden auf der Empfängerseite. Verwenden Sie so etwas wie ein mehrstufiges Treibmittel und der Rückschlag könnte überschaubar sein. Auch bekannt als Handkanonen.

Die zweite Möglichkeit besteht darin, die Dichte des Geschosses zu erhöhen. Ähnlich wie die Munition der A-10 .

Die dritte Möglichkeit besteht darin, die einfachen Schneckenwerfer in der Vergangenheit zu belassen und sich nicht auf die übertragene Energie zum Töten zu verlassen. Gehen Sie also mit niedrigerer Geschossgeschwindigkeit und lassen Sie die anderen Eigenschaften des Geschosses die Arbeit erledigen. Explosionen sind immer schön. Aber ein bisschen Aufmerksamkeit erregen. Und wenn Sie den Knall der Waffe töten wollen, ich glaube, Sie mögen Explosionen nicht so sehr. Wenn Ihre Miniaturisierung sehr gut ist, entscheiden Sie sich für geformte Ladung . Ein schöner Plasmastrahl schneidet ganz gut.

*Bearbeiten, ich wurde in den Kommentaren benachrichtigt (danke an Pokechu22 ) , dass:

Kinetische Energie ist (1/2) * Masse * Geschwindigkeit^2; es ist Impuls, der nur Masse * Geschwindigkeit ist. Gleiche Idee, nur etwas anders (und das Quadrat bedeutet, dass eine Erhöhung der Geschwindigkeit wichtiger ist als eine Erhöhung der Masse)

Vierte Option - Machen Sie die Spitze des Geschosses dicht, hart und scharf. Dies führt zu einer besseren Durchdringung der meisten Panzerungstypen, führt jedoch auch zu einer geringeren Energieübertragung auf das Ziel (da die Kugel dazu neigt, direkt durch etwas Matsches wie eine Person zu gehen und dann auf der anderen Seite herauszukommen, anstatt darin vollständig zum Stillstand zu kommen das Ziel). Kinetische Energie zählt nur, wenn sie an das Ziel geliefert und nicht anderweitig verbraucht wird.
Beschichte die Kugel mit Gift. Es muss nur seine Haut berühren. (Ja, ich weiß, Gift ist die Mordwaffe einer Frau, bla bla Joffrey)
Während Gift gut klingt, muss es meistens injiziert werden. Oder es kann für den Schützen selbst zur Gefahr werden. So kann es durch dicke Kleidung oder etwas, das die Nadel bricht, gestoppt werden. Gleichzeitig brauchen Gifte Zeit, um zu wirken, mindestens Minuten bis Stunden. Das Schöne an Kugeln ist, dass sie sehr schnell töten können.
+1 für Ihre dritte Option. Je nachdem, was das OP in Bezug auf die Größe unter „Geschoss“ versteht, macht eine Sprengoption sehr viel Sinn. Eine Unterschall-„Kugel“ mit einer unterdrückten Waffe würde es schwieriger machen, die Quelle zu lokalisieren, während der „Knall“ am Ziel nicht viel verraten würde, außer dass ein Angriff stattfand – etwas, das Sie sowieso herausfinden könnten, wenn das Ziel fällt .

In Seveneves beschreibt Neal Stephenson Waffen, die winzige Roboter als Kugeln schleudern. Speziell entwickelt, um den Rumpf eines Raumfahrzeugs nicht zu durchdringen, trug es aber eine ganze Reihe von fiesen Werkzeugen, um Ziele zu verletzen. Sie konnten Ziele unterscheiden und sogar die Richtung in der Luft ändern.

Ich bin mir nicht sicher, ob die Bezugnahme auf einen „spekulativen Roman“ die Kriterien für [wissenschaftsbasiert] erfüllt. Kannst du das etwas konkretisieren?
@MichaelKjörling Was gibt es noch zu konkretisieren? Ich habe die Quelle angegeben und das Konzept zusammengefasst. Das Buch ist spekulative Fiktion, aber genauer gesagt, es ist Science-Fiction, und das liegt wirklich nur daran, dass die im Buch beschriebenen Ereignisse nicht stattgefunden haben. Insgesamt ist die wissenschaftliche Genauigkeit des Buches sehr gut und der Start von Unterschallrobotern mit fiesen Nutzlasten ist bei weitem nicht eines der wenigen zweifelhaften Dinge darin.

In der heutigen Welt verwendet kein Standard-Militär- oder Polizeigewehr Unterschallmunition. Dafür gibt es viele Gründe, aber im Allgemeinen liegt das daran, dass schnellere Kugeln gerader fliegen, mehr Schaden anrichten und Panzerungen besser durchdringen.

Der Hauptvorteil von Unterschallmunition (und warum es einige Spezialpatronen wie 300 AAC gibt) ist die Geräuschreduzierung. Ein Schalldämpfer (Schalldämpfer, Schalldämpfer für Schusswaffen, Moderator) kann den anfänglichen Knall einer Schusswaffe stark reduzieren, aber die fliegende Kugel selbst macht viel Lärm, wenn sie Überschall ist. Unterschallmunition eliminiert dieses Geräusch.

Wenn Schaden und Rüstungsdurchdringung in Ihrer zukünftigen Welt nicht wichtig sind (oder von giftigen oder explosiven Kugeln erledigt werden, wie andere erwähnt haben), wird vielleicht Unterschallmunition zur Geräuschreduzierung bevorzugt. Mit einem guten Schalldämpfer und Unterschallmunition ist ein Schütze mit Überwachungsausrüstung möglicherweise schwerer zu finden.

Die eigentliche Absicht von 300 Blackout war es, Schlagkraft im AK-Stil ohne große Umrüstung einer AR/M4-Plattform zu liefern. Es ist sowohl in Super- als auch in Subsonic-Varianten erhältlich, die beide ein absolut massives Projektil nach unten werfen. Was es an Geschwindigkeit verliert, gewinnt es an Gewicht zurück.
@UIDAlexD Ich nahm an, dass die reduzierte Geräuschsignatur mindestens einer der Gründe dafür war, basierend auf einem der frühen Namen "300 Whisper".
Das ist eher ein Nebennutzen. Das Projektil nimmt fast die Hälfte der Patronenlänge ein und kann nicht länger hergestellt werden, da es in ein Standardmagazin passen muss. Das größere Projektil verleiht ihm trotz der reduzierten Geschwindigkeit gute ballistische Eigenschaften auf große Entfernungen. Da es sich bereits um eine langsame Runde handelte, beschloss AAC, sie auch als gute Unterschallmunition zu vermarkten.
Die 300 AAC hatte einen doppelten Zweck: Überschallgeschosse haben die Schlagkraft von AK-Geschossen (während sie aerodynamischer sind, sodass sie diesen Schlag weiter draußen halten), Unterschallgeschosse ermöglichen Unterdrückung und ermöglichen Militär und Polizei, 9-mm-Maschinenpistolen für diesen Zweck zu ersetzen. Und Sie können die Rollen mit Clipwechsel wechseln: keine Waffenoperation erforderlich.
9-mm-Maschinenpistolen wurden von SWAT/SpecOps-Teams häufig für unterdrücktes Feuer aus nächster Nähe eingesetzt, und viele Menschen würden diese übergroßen Pistolen als "Gewehre" ansehen. Technisch hast du Recht, aber...
@Wayne Technisch korrekt ist meine Lieblingsart von Korrektheit. 9 mm ist normalerweise Überschall, insbesondere von den ungefähr 10-Zoll-Läufen, die bei diesen Waffen üblich sind. Natürlich gibt es schwere (~148 Grain) Munition für 9 mm, die Unterschall ist, hauptsächlich zur Verwendung in Schalldämpfern. Meine Lektüre der aktuellen Situation ist, dass SMGs mit Pistolenkaliber insbesondere im militärischen Einsatz in Ungnade fallen. Wir sehen viele kurzläufige 5,56- oder 5,45-Kanonen, die sich in die SMG-Rolle bewegen.
Die Frage gibt keine Gewehre (oder militärische oder polizeiliche Verwendung) an. Gibt es einen bestimmten Grund, warum sich diese Antwort auf sie konzentriert?

Lassen Sie uns den Begriff "Kugel" ein wenig biegen.

Anstatt dafür ausgelegt zu sein, die Panzerung mit Gewalt zu durchdringen, könnte die Kugel eine Nutzlast aus Plastiksprengstoff mit einem geformten Projektil sein, das mit Unterschallgeschwindigkeit abgefeuert wird, das Ziel trifft und dann detoniert. Vielleicht eine Mischung aus Thermit und Phosphor, die sich durch Rüstung und Fleisch brennt.

Nett. Da der Schaden durch die geformte Ladung verursacht wird, möchten Sie nicht, dass sie das Ziel zu hart trifft.
Ja. Das macht es großartig für Stealth-Operationen.

Um mit dem Rüstungsproblem fertig zu werden, betrachten Sie das Breitschwert im Vergleich zum Rapier. Das Breitschwert schneidet, also schützt die Rüstung. Das Rapier sticht, damit der erfahrene Schwertkämpfer Ritzen in der Rüstung finden kann.

In dieser High-Tech-Zukunft haben Sie also intelligente Munition – im Grunde genommen Marschflugkörper im Mikromaßstab – die sich selbst auf Ritzen in der Panzerung des Ziels steuern können. Subsonic sowohl für Ruhe als auch für etwas mehr Reaktionszeit.

Der Gyrojet (Handraketen)

Ich bin überrascht, dass dies noch nicht erwähnt wurde, aber die Waffe hätte Kugeln mit Raketen dahinter abfeuern können. Das ist nicht einmal neu, es gibt es schon seit über 50 Jahren. Es heißt Gyrojet und war nicht nur ein Prototyp, sondern eine vollständige Produktionslinie von Schusswaffen, darunter Gewehre, Pistolen, Unterwasserfeuerwaffen, Maschinengewehre und Derringer. Allein von der Pistole wurden über 1000 Stück hergestellt.

Während Sie nicht näher darauf eingehen, warum Sie sie möchten, werde ich einige Vorteile auflisten.

Ruhig

Die Geschwindigkeit des Gyrojets lag etwa bei Schallgeschwindigkeit. Diejenigen, die nach unten gingen, sollen nur ein „zischendes“ Geräusch gemacht haben. Mit Verbesserungen an der Technologie und moderner / Scifi-Level-Fertigung könnte es möglich sein, es durch Verbesserungen an der Raketendüse noch leiser zu machen oder keinen Lärm zu machen. Oder Sie könnten den Ton möglicherweise direkt zum Schützen zurückleiten lassen, damit ihn niemand sonst hören kann (Einige Stealth-Militärjets richten Geräusche / Wärme / Licht so fokussiert wie möglich nach hinten, um eine Erkennung zu vermeiden.)

Mit zunehmender Entwicklung benötigt die Schusswaffe möglicherweise nicht einmal eine Kammer (wie sie traditionell verwendet wird), sodass es möglich sein könnte, sie eher wie eine Spielzeugpistole zu schießen, bei der sie direkt von der Oberseite des Magazins in den Lauf abgegeben wird. In diesem Fall könnten der Schlagbolzen, der Schlagbolzen oder ein anderes Zündsystem vollständig vom Abzug betätigt werden. Dies würde die Schusswaffe noch leiser machen, da einer der lautesten Teile einer schallgedämpften Schusswaffe das Aktionsradeln ist. Dies könnte durch eine elektronische Zündung der Rakete noch verbessert werden. In diesem Fall gibt es keine beweglichen Teile außer den Runden selbst.

Verlässlichkeit

Angenommen, Sie hätten eine elektronische Zündung, gibt es keine beweglichen Teile, die blockiert werden könnten. Die Patronen werden „ausgeworfen“, wenn sie den Lauf verlassen, sodass das einzige bewegliche Teil das Magazin ist. Offensichtlich ist dies ein gutes Zeichen für die Zuverlässigkeit. Natürlich könnte die Elektronik in vielerlei Hinsicht erweitert oder zuverlässiger gemacht werden. Sie könnten sogar die Zutaten für eine Batterie in sich haben und wenn sie sich in der Schusswaffe nach oben bewegen, werden sie irgendwie „grundiert“, indem sie auf die hintere Hälfte der Patrone gedreht oder gedrückt werden, um sie zu mischen, und Sie haben eine brandneue Batterie. Oder lassen Sie einfach einen Kondensator in die Rakete integrieren, der sich im Laufe der Zeit nicht entlädt. Kappen werden ziemlich klein, könnten in Zukunft kleiner werden. Vielleicht sogar regeneratives Feuern, bei dem die Hitze oder der Gasdruck einer Runde die Waffe auflädt.

Oder sogar eine "drahtlose" Zündung haben. Lassen Sie sie in einem HF-blockierenden Gehäuse / Magazin aufbewahren, und sie erreichen nur ein Fenster, in dem HF sie erreichen kann, wenn sie „grundiert“ oder schussbereit sind. Verdammt, Sie könnten sogar RF aus allen Richtungen außer einer blockieren. Senden Sie einen HF-Impuls, der ausreicht, um eine Funkenstrecke in der Runde auszulösen und abzufeuern. Dadurch kann es ohne Waffe vollständig aus der Ferne abgefeuert werden (Sie benötigen nur die Patrone).

Selbst wenn sie mechanisch sind, ist es wesentlich einfacher, nur einen abzugsaktivierten Schlagbolzen zu haben als alle modernen Schusswaffen, sogar Revolver, Repetierbüchsen und Einzelschüsse. Es ist fantastisch, sich nicht mit dem Kammern und Auswerfen einer Runde befassen zu müssen.

Vielleicht sogar beides. Elektronische Zündung mit Primer als Backup. Lassen Sie den Abzug die Elektronik auslösen, bevor der mechanische Schlagbolzen auslöst. Keine Einstellungen zum Berühren, dieselbe Aktion beim Ziehen des Abzugs wird ausgelöst, unabhängig davon, ob die Batterie vorhanden ist oder nicht.

Zyklusprobleme sind auch eine sehr häufige Fehlerursache bei halbautomatischen Schusswaffen. Viele davon werden nicht existieren, wenn Sie keine beweglichen Teile an der Schusswaffe haben. Ich bin mir nicht sicher, ob es hilfreich wäre zu erklären, wie die verschiedenen Fehler in Abhängigkeit von der Aktion der Schusswaffe auftreten, da wir davon ausgehen können, dass diese Art nicht einmal eine Aktion hat.

Kein Rückstoss

Da es keine Explosion gibt, die die Patrone gegen die Schusswaffe drückt, gibt es (praktisch) keinen Rückstoß. Die Rakete ist selbstfahrend. Dies kann schnellere Folgeaufnahmen mit besserer Genauigkeit ermöglichen. Darüber hinaus ist dies praktischer für Situationen mit geringer/ohne Schwerkraft. Eine normale Kugel wird mit gleicher und entgegengesetzter Kraft nach hinten stoßen. Eine Rakete wird nur minimal nach hinten stoßen, wenn sie sich in der Nähe befindet, und über diesen Punkt hinaus selbstfahrend sein.

Flachere Flugbahn

Normale Kugeln haben einen Bogen, weil sie bei hohen Geschwindigkeiten effektiv aus der Waffe „geschleudert“ werden. Je weiter sie schießen, desto höher muss der Bogen sein. Dies macht auch das Zielen auf große Entfernungen viel schwieriger, da Sie den Geschossabfall berechnen müssen.

Dies könnte sogar Anwendungen in einigen seltsamen Szenarien haben. Unterirdisches Tunnelsystem mit mannshohen, kilometerlangen Tunneln? Es ist möglicherweise nicht möglich, eine Kugel zu schießen, ohne die Decke zu treffen, aber das wäre für eine Rakete kein Problem.

Intelligente Runden

Da es in der Zukunft liegt, ist es überhaupt nicht unvernünftig zu glauben, dass die Kugeln eine gewisse Logik enthalten könnten. Diese existiert bereits, allerdings im Prototypenstadium. Die EXACTO-Runde von DARPA ist einer von zwei konkurrierenden Prototypen. Es kann aus jedem vorhandenen Gewehr mit einer Kammer von .50 BMG geschossen werden. Wenn man bedenkt, dass dies bereits existiert, ist es nicht unangemessen zu glauben, dass die Technologie auch auf tragbare Raketen angewendet werden könnte. Es könnte umleiten, um ein Freundschaftsspiel zu „verfehlen“, oder helfen, einen bestimmten Teil zu treffen, der angestrebt wird. Nonlethal könnte auf eine gegnerische Waffe zielen, um sie zu deaktivieren. Da es die Zukunft ist, werden die meisten anderen Nicht-KI-Waffen persönliche Waffen wie Laser wahrscheinlich nicht in der Lage sein, viel Intelligenz hinzuzufügen. Vielleicht sogar um die Ecke schießen lassen. Die Möglichkeiten sind endlos.

Eine Sache, von der ich dachte, dass sie interessant wäre, wäre, sie wie ein winzig kleines Mirv zu verwenden. Sie können die Raketen am Ende verwenden, um den Windwiderstand zu überwinden und mit voller Geschwindigkeit hineinzufahren. Lassen Sie einfach einen Satelliten ein paar Tausend aus dem Weltraum fallen, und sie können in großem Maßstab alles tun, was sie brauchen. Alle Strom-, Telefon- oder Glasfaserleitungen entfernen, selbst wenn sie vergraben sind? Sollte kein Problem sein.

Die zugrunde liegende Technologie könnte möglicherweise sogar für nicht waffenfähige Zwecke verwendet werden. In meinem Kopf stelle ich mir eine Nagelpistole mit intelligenten Patronen vor. Feuer von der ganzen Baustelle und es nagelt sich fest. Lassen Sie einige selbstfahrende Kugeln (sie sind nur Raketen, erinnern Sie sich?) ein Brett hochhalten, während andere es festnageln. Sie müssen es nur ein paar Sekunden lang halten, es scheint nicht so unvernünftig zu sein. Okay genug mit der Tangente ...

Mehr Macht

Normale Kugeln starten mit voller Geschwindigkeit (nachdem sie den Lauf verlassen haben) und bremsen die ganze Zeit ab. Dies begrenzt auch die effektive Reichweite von Unterschallmunition.

Raketen können während des gesamten Fluges weiter beschleunigen oder sogar ihre Geschwindigkeit beibehalten. Dies ermöglicht eine Fahrtstrecke, die nur durch die Kraftstoffmenge begrenzt ist, die es transportieren kann. Kombinieren Sie dies mit intelligenten Runden und Sie können sie von überall in Reichweite des Treibstoffs abfeuern, sogar Hunderte von Kilometern entfernt (vorausgesetzt, Sie haben einen hochtechnologischen, dichten Treibstoff). Sie können auch nach dem Auftreffen auf das Ziel weiter beschleunigen, sodass sie mehrere Ziele treffen oder möglicherweise mehrere Schutzschichten durchlaufen können, da sie jedes Mal, wenn etwas sie verlangsamt, erneut beschleunigen können.

Dies ermöglicht auch mehr Energieübertragung in das Ziel. Die Runden können so schwer oder dicht wie nötig sein, und die Rakete kann knapp unter Unterschallgeschwindigkeit bleiben. Dies ermöglicht wiederum eine Stoppkraft, die nur durch das Gewicht des Geschosses begrenzt ist. Dies ist möglicherweise überhaupt kein Problem für an Fahrzeugen montierte Waffen. Eine extrem dichte, sehr kleine Runde mit einem Gewicht von ein paar Pfund wäre trivial, um Hunderte davon selbst auf einem Motorrad zu tragen, und ein größeres oder militärisches Fahrzeug könnte Tausende tragen. Dies wäre eine außerordentlich tödliche Waffe. Sogar gegen Panzerung können Sie dies mit „Intelligente Runden“ oben kombinieren und es könnte die Schwachstellen der Panzerung an einem Panzer oder Gebäude finden und diese angreifen. Da es nicht wirklich machbar ist, jeden einzelnen Teil von etwas extrem zu panzern, brauchst du nicht annähernd so starke panzerbrechende Patronen. Sogar Panzer und "IED-resistente" Plattformen verwenden unterschiedliche Panzerungen an der Vorderseite/an den Seiten im Vergleich zur Unterseite. Eine Explosion unterscheidet sich von einer panzerbrechenden Runde (ein Stück dickes Metall wird sehr, sehr schnell geschleudert).

Einfachere, leichtere und kleinere Waffe

Da auf die Schusswaffe kein extremer Druck ausgeübt wird, können Sie die Waffe aus fast allem herstellen, was der kurzen Temperatur einer Rakete standhält, die durch den Lauf fliegt. Wenn wir von einer elektronischen Zündung ausgehen, könnten Sie ein Magazin und einen Lauf aus Hochtemperaturband oder Kunststoff haben. Nicht, dass ich mich darauf verlassen möchte, dass es genau ist, aber die Möglichkeit besteht darin, dass eine halbautomatische Version in Sekundenschnelle aus Haushaltsmaterialien hergestellt werden könnte, ohne dass Werkzeuge außer Klebeband benötigt werden.

Der Verzicht auf hochfeste Materialien senkt zudem das Gewicht der Waffe. Das ist immer gut.

Smaller eröffnet auch einige interessante Möglichkeiten. Sie könnten eine Single-Shot-Version ohne Waffe haben, nur mit der Kugel. Wenn Sie die Kugel irgendwo platzieren können, können Sie sie von dort aus genau abfeuern. Sie brauchen nur ein Magazin, um andere Kugeln aufzunehmen, nachzuladen, solche Dinge. Du brauchst nicht einmal unbedingt ein Fass. Stellen Sie sich vor, Sie hätten nur ein Magazin und einen Knopf auf der Vorderseite, der es auslöst. Du könntest leicht Dutzende Runden mehr auf dich halten als jetzt. Dies hilft auch noch mehr beim Aspekt der Zuverlässigkeit. Wenn das „Magazin“ eine in sich geschlossene Waffe ist, die Raketen abfeuert, könnten Sie jederzeit 3, 4 oder 5 Backups bei sich haben. Wenn es ein Problem gibt, lassen Sie es einfach fallen und schnappen Sie sich ein anderes, als ob Sie neu laden würden. Dies wird manchmal humorvoll als New-York-Reload bezeichnet. Sie könnten Türklinken haben, die elektronisch ausgelöst werden können, oder Fallen stellen, oder Tausende von Geschützen haben, die gleichzeitig feuern (sogar in 3D! Haben Sie einfach Runden hintereinander, die gleichzeitig feuern). Da jede Kugel im Grunde genommen eine Waffe für sich ist, kann sie ohne unterstützende Infrastruktur (oder sogar drahtlos) abgefeuert werden. Dies ermöglicht es Ihnen sogar, sie zu verwenden, um sich selbst zu einem größeren Objekt zu formen. Stellen Sie sie sich als einen Haufen winzig kleiner 3D-Pixel vor. Ich glaube, die Mythbusters haben etwas Ähnliches getan, um ein Bild mit Paintball-Waffen zu malen. Stellen Sie sie sich als einen Haufen winzig kleiner 3D-Pixel vor. Ich glaube, die Mythbusters haben etwas Ähnliches getan, um ein Bild mit Paintball-Waffen zu malen. Stellen Sie sie sich als einen Haufen winzig kleiner 3D-Pixel vor. Ich glaube, die Mythbusters haben etwas Ähnliches getan, um ein Bild mit Paintball-Waffen zu malen.

Das Letzte, was ich sagen werde

Die meisten Technologien sind seit Jahren verfügbar oder funktionieren, und vieles davon wurde vor Jahrzehnten entwickelt. Es ist überhaupt nicht weit hergeholt zu glauben, dass eine zusätzliche Entwicklung oder Technologie der nahen Zukunft es für lange Zeit sehr nützlich machen oder sogar zur Standardwaffe der Zukunft werden könnte.

Setzen Sie einfach kleine Raketenverstärker auf Ihre Kugel, um ihr eine konstante Geschwindigkeit zu verleihen. Dies kann auch verwendet werden, um Mini-Raketen herzustellen, die ihm den futuristischen Aspekt verleihen würden. Sie sind also langsam, aber wärmesuchend. Damit könnte man interessante Sachen machen. Vielleicht sogar Kugeln, die andere Kugeln suchen.

Nette Idee zum Kugelsuchen von Kugeln

In Harry Harrisons The Stainless Steel Rat- Serie verwendet der Protagonist eine rec'less-Pistole vom Kaliber .75. Es ist freiwillig nicht tödlich. Die Waffe verschießt je nach Situation verschiedene Munitionstypen. Man könnte sicherlich eine Verwendung für Beruhigungsgeschosse finden, "Magnetkäfer" -Geschosse zum Verfolgen von Fahrzeugen, explodierende Geschosse, wenn Sie sich nicht tödlich fühlen, so etwas wie ein Tasergeschoss, Sitzsäcke, ein Beruhigungsgasgeschoss usw.

Von einem Kittklumpen getroffen zu werden, der sich mit hoher Unterschallgeschwindigkeit bewegt, würde den meisten Menschen den Kampf nehmen.

Da das OP nicht sagt, dass es eine Pistole sein muss, würde eine kurzläufige rec'less 20-mm- "Kanone" den Trick gut machen.

Wären sie nützlich? Für Kopfgeldjäger, Paramilitärs, Grey Ops, Detektive usw. könnten sie nützlich sein, da diese Leute wegen Mordes in Schwierigkeiten geraten.

Die Edelstahlratte war ein Detektiv/Spion, wenn ich mich recht erinnere.

Technisch gesehen war er ein Dieb, der von der Polizei gefasst und überredet wurde, für sie zu arbeiten.

Machen Sie die Kugel schwerer. Fertig.

Die Aufprallenergie wird durch die Pulverladung und den Zeitraum bestimmt. Puder = Punsch.

Stellen Sie sich vor, das Ende der Kugel würde aus dem Lauf ragen und direkt gegen die Panzerung gehalten werden. Das gleiche Pulver würde der Panzerung unabhängig von Größe, Form oder Gewicht der Kugel die gleiche Energiemenge verleihen. Was ändert sich, wenn die Kugel eine gewisse Strecke zurücklegt? Nicht die Aufprallenergie; die gleiche Energie wirkt gegen die Panzerung (abzüglich aerodynamischer Verluste).

Das ist eine Menge Mathematik, die hier gemacht werden kann, und Sie können es tun, wenn Sie es wirklich wollen, aber es wird sich aufheben und Sie zurück zu einer Aufprallenergie führen, die proportional zur Pulverladung ist .

Bei einer festen Pulverladung entscheidet die Masse des Geschosses, wie viel Geschwindigkeit das Geschoss erhält. Machen Sie die Kugel schwerer, sie bekommt weniger Geschwindigkeit. Machen Sie die Kugel schwerer genug , und die Geschwindigkeit ist Unterschall. Da sind Sie also.

Eine panzerbrechende Schnecke ist absolut eine Sache

Es ist völlig legitim, eine Panzerabwehrwaffe zu haben, die einfach nur ein Stück Metall ist. Es ist eine der wichtigsten Arten von Panzerabwehrgeschossen, die heute allgemein verwendet werden.

Dann gibt es natürlich noch den klassischen Massenfahrer aus der Science-Fiction.

Allerdings geht der Trend dahin, diese Runden ziemlich wahnsinnig schnell zu machen . Zum Beispiel ist die Sabot- Runde fast ein Armbrustbolzen, viel kleiner als der Panzerlauf, der Unterschied ist vollgepackt mit wegwerfenden Sabots, die sofort abfallen, nachdem sie den Lauf verlassen haben. Die Sabots sind leicht, sodass fast die gesamte Pulverenergie auf den Bolzen übertragen wird.

Der Grund, warum dies besser ist, erfordert einen tiefen Abstecher in die Arkana der durchdringenden Rüstung, was zu viel ist, um hier darauf einzugehen.

Wenn Sie sich fragen, ob Unterschall-Penetratoren effektiv sein können, passiert die Hälfte aller Todesfälle eines Zuges, der ein Auto, einen Fußgänger usw. trifft, wenn der Zug sich mit 4 mph oder weniger bewegt. Ein Motor mit einem Auto wiegt ungefähr 200 Tonnen, also 290 kJ, verglichen mit 53 kJ kinetischer Energie für eine M61 Vulcan-Patrone.

Langsamer und schwerer ist besser ... Irgendwie.

Die Kugel verliert Energie durch Luftwiderstand. Je schneller die Kugel, desto größer der Verlust. Eine Überschallkugel muss Energie aufwenden, um den Überschallknall zu erzeugen, also verliert sie mehr Energie. Eine langsamere Kugel bringt mehr ihrer Anfangsenergie ins Ziel.

Eine größere Kugel neigt auch dazu, aerodynamischer zu sein. Ein Faktor in der Aerodynamik ist der nach vorne gerichtete Bereich. Ein weiterer ist der benetzte Bereich oder die gesamte dem Wind ausgesetzte Oberfläche. Dies sind Flächenfaktoren , aber die Masse des Geschosses ist eine Funktion des Volumens . Dadurch wirkt das Quadratwürfelgesetz zugunsten der größeren Kugel.

Diese Faktoren bedeuten, dass die Unterschallkugel etwas effizienter darin ist, Pulverenergie an die Panzerung zu liefern. Das bedeutet eine bessere Penetration oder weniger Puder benötigt. Ich würde sagen, je weiter der Schuss, desto mehr Vorteil hat die langsamere Kugel.

Aber nicht ganz

Die Reichweite ist jedoch ein kleines Problem, da eine langsamere Kugel einen größeren Bogen in ihrer Reise hat, stärker vom Wind beeinflusst wird und nicht die "Beine" hat, um sehr lange Strecken zurückzulegen. Dies erschwert das Zielen und kann Sie sogar dazu zwingen, Erkennungs- und Zielberechnungen im Artillerie-Stil zu verwenden. Und die langsame Reise bedeutet, dass die Spotter-basierte Korrektur länger dauert und Ihrem Feind mehr Zeit zum Scooten gibt.

Es kann durchaus sein, dass du einen Schuss machst und dein Spotter dir sagt „2 Meter hoch, 5 Meter zu weit rechts“. Und Sie passen sich an und schießen erneut. Und für Ihren Feind bedeutet es, wenn er sich jemals um seine eigenen Angelegenheiten kümmert und ein seltsames Geräusch hört, auf das Deck zu schlagen / seine Maschine zu bewegen, denn der nächste wird treffen!

"Aufprallkraft wird durch die Pulverladung bestimmt, Punkt. Pulver = Kraft." Der Physiker ist ich schreit. Kräfte sind nicht Energie sind keine Macht. Pulver ist gespeicherte chemische Energie. Diese wird in kinetische Energie (und Wärme und Schall) umgewandelt. Aber die Aufprallkraft ist ein Ergebnis des Kugelimpulses. Eine schwerere Kugel bekommt mehr Impuls aus der gleichen kinetischen Energie.
@MSalters Richtig. -- Besser?
Sogar viel besser.

Kurze Antwort: Ja, Langsamgeschosse sind machbar.

Sie brauchen das richtige Werkzeug für den Job: Sie wollen keine Kugel, die fünf Typen und die Wand dahinter durchdringen kann, wenn das einzige, was Sie wollen, darin besteht, die eine Person vor Ihnen lautlos zu töten.

Eine Kugel aus nächster Nähe oder aus nächster Nähe benötigt nicht so viel Geschwindigkeit, um den gleichen Schaden zu verursachen, den eine Hochgeschwindigkeitskugel aus großer Entfernung verursachen kann. Sie können es von privaten Sicherheitsfirmen oder -agenturen verwenden lassen, wenn die Arbeit in geschlossenen Umgebungen stattfindet oder wenn Sie keine hochwertigen Leckereien erwarten.

Ein weiterer Grund, im Einklang mit dem vorherigen Punkt, weiterhin Langsamgeschosse zu verwenden, sind die Kosten. Selbst wenn Hochgeschwindigkeitsgeschosse [HV] den gleichen Aufbau haben, kann die reduzierte Menge oder die unterschiedlichen Arten von Materialien in der Produktion diese Art von Geschossen dennoch attraktiver für private Unternehmen oder kriminelle Gruppen machen, die nicht das Budget für "fortgeschrittenere" haben " Lieferungen. Sie könnten für alle Fälle ein paar HV-Magazine mitschicken. Wenn Sie sich für hülsenlose Munition entscheiden, wird der Kostenunterschied signifikanter (dies gilt auch für die Waffen, da die Waffe nicht so robust sein muss, wenn sie Kugeln mit weniger Kraft hinter sich abschießen soll).

Eine Kugel ist eine Kugel, egal was passiert. Das Letzte, was Sie wollen, ist, von einem getroffen zu werden. Rüstung soll die Bedrohung reduzieren, aber die Bedrohung besteht immer noch; Unter Kugelhagel ist es nur eine Frage der Zeit, bis man seinen Weg durch die Rüstung findet.

Wenn Sie Rüstungsdurchdringen möchten, können Sie eine Patrone aus hochdichtem Material verwenden. Schauen Sie sich den M829 an , er ist für das Durchbohren von Panzern für Panzer konzipiert, aber das Design kann auf kleinere Kaliber angewendet werden.

Ein weiterer Punkt, den alle ansprechen, ist, sich nicht auf Traumaschäden zu verlassen und stattdessen eine Nutzlast zu verwenden: eine chemische Mischung, die beim Aufprall aktiviert wird, im Wesentlichen auch als HEAT- Granate bezeichnet. Obwohl diese als explosiv beschrieben werden, können Sie in einer Science-Fiction-Zukunft eine kleinere, stille, "schmelzende" Ladung haben. Sie brauchen nur eine kleine Menge Hitze, um dem Fleisch ernsthaften Schaden zuzufügen, und da Sie mehrere Schüsse auf dasselbe Ziel schießen können, könnte diese kleine Verbrennung ausreichen, um eine Bedrohung zu stoppen.

Willkommen bei WorldBuilding. Ich habe Ihre Antwort in Bezug auf Grammatik und Rechtschreibung erheblich bearbeitet. Es war schwer zu lesen (dh Sie haben an drei Stellen "Treat" anstelle von "Threat" verwendet, was irgendwie lustig war). Sie könnten in Zukunft auf solche Details achten.
Eine Sache beunruhigt mich bei dieser Antwort ... Sie sagen nicht ausdrücklich, dass diese Kugeln langsamer als der Schall sind. Sie sprechen von langsamen Kugeln, aber ich kenne mich mit Munition nicht genug aus ... ist HV immer "über Schallgeschwindigkeit"? Wenn Sie sich einen Moment Zeit nehmen könnten, um dies zu klären, würde dies Ihrer Antwort helfen, denke ich.
"Du willst keine Kugel, die durch fünf Typen und die Wand dahinter gehen kann". Genau aus diesem Grund verwenden Sie eine schnelle Kugel. Es gibt zwei Hauptwege, um die Energie des Schießpulvers an das Opfer zu liefern: eine langsame und schwere Kugel oder eine schnelle und leichte Kugel. (Eine Handfeuerwaffe hat nur eine begrenzte Energiemenge; eine schnelle und schwere Kugel wäre eine Kanonenkugel.) Von den beiden wird die schwere Kugel durch die Opfer pflügen. Die schnelle Kugel entlädt ihre Energie in einer Schockwelle, wenn sie das erste Opfer trifft.
@SRM danke für die Bearbeitungen, kein Muttersprachler, manchmal rutschen Wörter unter die Rechtschreibprüfung. Ich bin auch nicht so gut informiert, ich habe diese Begriffe nur verwendet, um sie voneinander zu unterscheiden, ist nur eine Frage der Referenz, beide Kugeln könnten immer noch unter oder über der Schallgeschwindigkeit sein, aber in diesem Fall ist HV (hohe Geschwindigkeit). für Kugeln mit Überschallgeschwindigkeit, während "Slow-Peed" für Kugeln unter Schallgeschwindigkeit steht, wohlgemerkt, sie gehen immer noch ziemlich schnell, also sind sie wirklich nicht so langsam. Außerdem ist es wirklich ärgerlich, dass das Drücken der Eingabetaste den Kommentar postet, ich musste diesen 3 Mal bearbeiten und dann erneut posten.
@MSalters könnten Sie bitte erläutern, was Ihr Argument ist? Im fünften Absatz habe ich ausdrücklich erklärt, dass Sie eine dichtere Kugel benötigen, wenn Sie eine Penetration wünschen.
@Inferry Danke für den Hinweis. Wir versuchen, den Nicht-Muttersprachlern so viel wie möglich zu helfen, damit Sie genauso viel von der Website profitieren wie der Rest von uns.

Das ist Science-Fiction, also müssen wir entscheiden, ob die Waffe echtes Schießpulver verwendet. Ein Massenbeschleuniger im Stil von Mass Effect, der eine Unterschallkugel abfeuert, könnte völlig geräuschlos gemacht werden. Überschallgeschosse würden auch ohne Mündungsknall noch einen merklichen Knall erzeugen.

Nun zurück zum Schießpulver. Es gibt eine andere Art von Unterschallgeschossen, die jede Armee verwendet und die niemand erwähnt hat: die 40-mm-Granate.

BUMM ----- BOOM

Wenn Ihre Welt in naher Zukunft angesiedelt ist, könnten Granaten etwas geschrumpft sein, sagen wir auf 25 mm Kaliber. Weißt du, wie die XM25-Granaten...

https://en.wikipedia.org/wiki/XM25_CDTE

Sie stellen viele verschiedene Munitionen für diese Waffe her, aber die heißeste ist die HEAB-Patrone. Es geht so:

Hinter einer Ecke versteckt sich ein Bösewicht. Richten Sie den optischen Entfernungsmesser auf die Ecke, klicken Sie auf ein paar Schaltflächen, zielen Sie leicht von der Ecke weg und schießen Sie. Die Granate wird in der Luft explodieren, genau direkt vor dem Gesicht des Bösewichts. Zumindest in der Theorie.

Also besiegt es die Deckung. Fühlen Sie sich frei, sich verschiedene Arten von Munition vorzustellen, wie Wärmesucher, Mikroraketen, Rauch, Tränengas ... Es gibt sogar eine 40-mm-Patrone, die Sie in die Luft schießen und dann einen kleinen Fallschirm und die Kamera auf sie knallen lassen Die Front streamt Live-Videos auf Ihr HUD. Ja, Sie können YouTube-Videos von Leuten finden, die gerade damit spielen.

Eine Überschallkugel erzeugt viel Lärm, wenn sie die Schallmauer durchbricht. Für eine Waffe mit Schalldämpfer ist es also gut, Unterschallgeschosse zu verwenden. In Wirklichkeit sollte es eine schwere Kugel verwenden, um ein Ziel effektiv zu stoppen.

Sehen Sie sich zum Beispiel diese echte Waffe an .

Werfen Sie einen Blick auf den ASP-1 kir von Arma 3 . Es verwendet eine 12,7 * 54 mm Runde. Die Waffe selbst ist jenseits von 300 m ziemlich nutzlos.

Die Hauptidee hinter dieser Waffe ist Stealth auf kurze Distanz (daher der eingebaute Schalldämpfer) mit viel Stoppkraft. Die Unterschallrunde bedeutet, dass kein Überschallknall zu hören ist.

Unterschallpenetratoren sind möglicherweise nicht so effektiv wie Überschall. aber was ist mit Unterschallsprengstoff? Oder Unterschall-EMP? Biologische Unterschallrunden (oder andere Runden, die möglicherweise Unterschall sein müssen, um die Wirksamkeit aufrechtzuerhalten)?

Bearbeiten: Sie sagen nicht wirklich, warum sie Unterschall sein müssen und von welchem ​​Grad an Futurismus sprechen wir? Artilleriegeschosse können derzeit biologische Kampfstoffe zerstreuen, aber es gibt keinen Grund, warum Sie kleinkalibrige nicht selektiver machen können - diese könnten Unterschall sein, um die Störung der Kampfstoffe zu stoppen.

Unterschall-HE-Munition würde einen Schlag austeilen - während das Feuern zwar heimlich sein mag, der Aufprall wird es nicht sein!

Abhängig von Ihrem futuristischen Niveau kann die EMP-Technologie in die Runden eingebaut werden. Dies könnten heimliche Wege sein, um Technologie auf Science-Fiction-Weise zu stören (dh nicht gegen weiche Ziele einzusetzen).

Willkommen bei WorldBuilding! Das sieht nach einem guten Anfang für eine Antwort aus, aber im Moment ist es ein bisschen kurz und Sie erklären nicht wirklich, was Sie meinen. Bitte versuchen Sie, Ihre Antwort etwas zu konkretisieren. Zum Beispiel: Was meinst du mit "biologischen Runden"? Wie würden Sie EMP-Runden machen? Kennen Sie Unterschall-Sprenggeschosse? Wenn Sie einen Moment Zeit haben, nehmen Sie bitte an der Tour teil und besuchen Sie das Hilfezentrum, um mehr über die Website zu erfahren. Sie können mit dem kleinen "Bearbeiten"-Button am Ende Ihrer Antwort bearbeiten. Habe Spaß!
Die Frage sagt eigentlich nichts anderes als "futuristische Kugeln". Derzeit gibt es keine EMP-Geschosse, aber ich stelle mir vor, dass das Kaliber groß und der Inhalt zerbrechlich wäre, wenn eines hergestellt würde. Der Startmechanismus muss möglicherweise sogar im Haubitzenstil sein. Die Frage nach der Glaubwürdigkeit, meine Antwort wäre, die beabsichtigten Wirkungen der Munition zu ändern, um sie glaubwürdig zu machen. Schließlich hat das OP nicht gesagt, warum sie Unterschall sein sollten. Die derzeitige Hauptverwendung von Unterschallmunition ist Stealth.
Dies sind wichtige Punkte, die Sie in diesem Kommentar erwähnen, die Sie in Ihrer Antwort nicht erwähnt haben. Bitte fügen Sie sie Ihrer Antwort hinzu, um mehr Inhalt bereitzustellen.

Unterschallgeschosse sind für Ruhe gedacht, insbesondere mit Schalldämpfern / Schalldämpfern und so weiter. Es wurden bereits viele gute Informationen über die Menge an kinetischer Energie gegeben und warum Sie vielleicht Überschallrunden verwenden möchten, also werde ich das alles überspringen. Wieso den? Weil Sie Ihre Technologie verwenden können, um Rüstungen nicht so wichtig zu machen.

Obwohl verschiedene Arten von Körperpanzern alle Arten von Runden besiegen können, wird niemand die ganze Zeit eine Rüstung tragen wollen. Es ist irgendwie unangenehm. Selbst wenn Ihre zukünftige Technologie es ermöglicht, die meiste Zeit Rüstungen zu tragen, wird es Dinge geben, die Sie ausnutzen können.

Rüstungen werden immer Löcher oder Schwachstellen haben. Der Hals, das Gesicht und die Gelenke sind alle schwer wirksam zu schützen und erlauben dennoch Bewegungsfreiheit.

In einem düsteren Sci-Fi-Szenario können Sie einfach verschiedene Arten von Augmentationen verwenden, entweder direkte Implantate oder Brillen, um sich mit einer speziellen Pistole zu verbinden, die Luftwiderstand, Reichweite, Geschossabfall und dergleichen berechnet, damit jeder Schuss dort landet, wo Sie möchten. Das bedeutet, dass Sie nicht durch die Rüstung gehen müssen, sondern nur darum herum.

So kann Ihr Killer des organisierten Verbrechens aus Film Noir seine Ziele mit seiner neuen schallgedämpften 15-mm-Pistole mit Bullz-I (tm)-Augmentationsintegration verfolgen, um seine Ziele auszuschalten.

Dies wird jedoch keine normale Schusswaffe für militärische Zwecke sein. Vielleicht als kleine Seitenwaffe oder als Spezialeinheit.

Ich möchte eine Verwendung für Unterschallmunition hinzufügen. Es ist viel besser für Waffen mit Geräuschunterdrückung geeignet. Durch die geringere Geschwindigkeit wird der Schalldämpfer weniger abgenutzt und der resultierende Schuss ist viel leiser (Schalldämpfer verbergen keinen Überschallknall).

Willkommen auf der Website Herr Meems. Dies ist zwar ein interessanter Punkt, scheint aber eher ein Kommentar als eine Antwort auf die gestellte Frage zu sein. Bitte nutzen Sie die Gelegenheit, die gestellten Fragen zu bearbeiten und zu beantworten (behalten Sie auch diese relevanten Informationen bei). Um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie die Dinge hier funktionieren, besuchen Sie bitte das Hilfezentrum .
Bitte versuchen Sie, Ihre Antwort etwas mehr von den vorhandenen Antworten abzugrenzen. In dieser Antwort werden beispielsweise bereits Unterdrücker erwähnt. Sie legen Wert darauf, dass Unterschallmunition den Schalldämpfer weniger verschleißt. Vielleicht wäre das eine gute Sache, um Ihre Antwort zu erweitern. Übrigens: Sie können kommentieren, sobald Sie eine Reputation von 50 erreicht haben, und wenn Ihre Antwort für mehrere Benutzer mit höherer Reputation eher wie ein Kommentar aussieht, wird sie möglicherweise gelöscht. Nehmen Sie sich also bitte einen Moment Zeit, um Ihre Antwort etwas zu konkretisieren. Habe Spaß!

Sie könnten davon ausgehen, dass Ihre Kugeln Unterschall sind, aber mit elektronischer Auslösung sehr schnell hintereinander abgefeuert werden können, wie die Millionen-Schuss-/min-Kanone von Metal Storm , aber vielleicht etwas verkleinert, um die gleiche Wirkung auf die Körperpanzerung zu haben wie eine herkömmliche Hochgeschwindigkeitskugel.

Ein gutes Beispiel für eine Unterschall-"Kugel" ist der Blasterbolzen in Star Wars. Die "Kugeln" einer normalen Kleinwaffenwaffe (Turbolaser scheinen viel schneller zu sein als Schall) sind merklich langsamer als moderne Kugeln, scheinen aber eine ähnliche kinetische Wirkung wie eine kleine Granate zu haben, da sie in der Lage sind, militärische Rüstungen zu durchschlagen und töten Sie selbst aus nächster Nähe.

Mit diesem Konzept könnten Ihre Science-Fiction-Waffen eine Art geladenes Partikel/Plasma abfeuern, ähnlich wie Star Wars-Blaster. In den Filmen machen sie ein ikonisches Geräusch, wenn sie abgefeuert werden, aber echte Energiewaffen sind meistens stumm. Deiner könnte ähnlich sein.

Unterschallgeschosse machen in Ihrem Szenario einen gewissen Sinn. Betrachten Sie die folgenden zeitgenössischen Szenarien:

M1911 feuert .45 ACP ab

Die langjährige Standard-Seitenwaffe wird aufgrund ihrer Unterschallgeschosse, die sich gut mit einem Schalldämpfer kombinieren lassen, immer noch von einigen Spezialeinheiten verwendet. Im Gegensatz zu reduzierten 9-mm-Lasten müssen Sie auf keine Bremskraft verzichten. Sehr ansprechend, wenn Sie eine schlagkräftige Seitenwaffe suchen, die leise oder laut gleichermaßen gut funktioniert.

M82A1 feuert Mk 211 ab

Definitiv kein Unterschall, aber eine interessante Fallstudie zur Geschossmasse. Die .338 Lapua Magnum wird oft als überlegene Alternative zu den Standard-Scharfschützengeschossen im Kaliber .50 angepriesen, aber die mit Wolframkern bieten etwas mehr Durchschlagskraft. Sie könnten überzeugend argumentieren, dass Runden wie die .338 nicht vergrößert werden können, um zukünftige Körperpanzerungen ohne inakzeptablen Rückstoß zu durchdringen. Da Wolfram dichter ist als Blei, würde das Umschalten auf die größeren Runden mit niedrigeren Geschwindigkeiten einhergehen. Das ist immer noch kein Unterschall, aber wenn Sie in Richtung Sturmgewehre verkleinern, sollten Sie überlegen ...

M1928A1, auch bekannt als Thompson-Maschinenpistole

Sagen Sie hallo zu meinem kleinen Freund! Wussten Sie, dass das Maschinengewehr .45 ACP abfeuert? Was wir bereits festgestellt haben, ist eine Unterschallrunde. Dort ist ein Prototyp für Ihr futuristisches Anti-Material-Gewehr im Kaliber .50 für den Nahkampf.

Verschiedene Probleme

Erstens kauft niemand ein Unterschall-Scharfschützengewehr, es sei denn, er ist ein Attentäter. Sie sind ungeeignet für Arbeiten auf große Entfernungen und weniger geeignet als ein Sturmgewehr für kurze Distanzen. Die einzigen Leute, die sie wollen, verwenden einen Schalldämpfer auf mittlere Entfernungen.

Zweitens ist es schwer, sich eine wirklich erfolgreiche, kompakte Unterschall-Maschinenpistole vorzustellen. Unterschallgeschosse um 9 mm kaufen Ihnen einfach nichts über die Überschallvariante. Es gibt einen Grund, warum der Thompson aus der Mode gekommen ist, er ist nicht gerade so einfach herumzuschleppen wie ein MP-7, Uzi, P90 usw.

Schließlich, wenn es nicht von Menschen packbar ist, ist es wahrscheinlich Überschall. Niemand macht sich Sorgen um den Rückstoß einer 20-mm-Kanone auf einem Fahrzeug. Sie werden die Kugel aus etwas dichtem wie abgereichertem Uran herstellen und sie mit einer Ladung füllen, die groß genug ist, um den Mond zu zerbrechen.

Wenn sich Ihre Welt in einem orbitalen Lebensraum, Raumschiffen oder gewölbten Umgebungen befindet, ist es durchaus möglich, dass alle Waffen eine verringerte Durchschlagskraft und Mündungsgeschwindigkeit haben. Dies soll verhindern, dass die Kugel durch kritische Elektronik oder Außenhüllen/Kuppeln geht und die gesamte Umgebung bedroht!

Wenn Sie eine langsame Kugel wollen, haben Sie 3 Möglichkeiten

  1. Machen Sie die Kugel sehr schwer. Es wird Ihrem Ziel viel Schwung und Energie liefern und Druckwellen in seinem Körper erzeugen, die innere Schäden verursachen.
  2. Lassen Sie die Kugel auf andere Weise Schaden anrichten als den Aufprall. Es könnte explodieren, das Ziel vergiften, es durch Stromschlag töten, es beleidigen ...
  3. Machen Sie die Kugel sehr scharf. Indem Sie seine Wirkung auf eine kleine (Molekül-kleine) Fläche verteilen, können Sie einen immensen Druck erzeugen. Wenn die Kugel aus härterem Material als die Panzerung besteht, wird sie ein sauberes Loch durchbohren und wichtige Dinge beschädigen.

Für die erste Option benötigen Sie etwas Schweres. Abgereichertes Uran wäre eine gute Option. Machen Sie das Geschoss so groß wie möglich, vorzugsweise geformt wie ein modernes Geschoss aus aerodynamischen Gründen.

Modellieren Sie für Option zwei moderne Granatwerfer. Sie versuchen, etwas potenziell Zerbrechliches zu liefern, also ist es am besten, es in einem Kanister zu starten.

Für Option drei benötigen Sie etwas Schweres wie in Option 1, daher ist abgereichertes Uran eine gute Wahl. Das Geschoss muss trotzdem so schwer wie möglich sein, denn mehr Masse bedeutet mehr Druck. Sie möchten wahrscheinlich Kugeln, die mindestens einen Fuß lang sind und sich zu einer scharfen Spitze verjüngen. Die Spitze muss bis zur molekularen Perfektion bearbeitet werden, aber wir befinden uns in der Zukunft, also ist das in Ordnung.

Sie können natürlich abgereichertes Uran durch sehr schweres Unobtainium ersetzen, wenn Sie möchten.

Kurz gesagt, ja, insbesondere wenn "Hightech" konkret die Weiterentwicklung des Konzepts eines Geschosses an sich bedeutet. In einer Reihe anderer Antworten wurden Mechanismen beschrieben, die langsamer sein könnten , z. B. Abgabesysteme für Sprengstoffe oder Giftinjektionen. Aber lassen Sie uns das Konzept verallgemeinern und uns dann auf Implementierungen konzentrieren, die subsonisch sein sollten , effektiv ohne Kompromisse:

Geben Sie den Kämpfern (möglicherweise geführte) Kugeln mit einer zweiten Stufe, die bei Kontakt ausgelöst wird.

Sprengstoffe und Giftpfeile passen zu dieser Beschreibung, aber mit Kompromissen. Die Abgabe von Giften kann viel leichter bekämpft oder abgeschirmt werden als kinetische Energie, und Sprengstoffe erzeugen Lärm. wahrscheinlich eine beträchtliche Menge.

Aber es gibt auch andere Möglichkeiten, wie z. B. einen Schlaghammer (pneumatisch abgefeuerte Kugel, möglicherweise Überschall, aber nur durch feste Materie), gerichtete Mikrowellenstöße, Strahlungsstöße oder Nanobots. Diese müssen den Gesamtgeräuschpegel nicht erhöhen und funktionieren wahrscheinlich besser mit geringeren Energieauswirkungen, sodass die Sekundärstufe nicht funktionsunfähig gemacht wird, bevor sie eingesetzt wird.

Die Schlaghammeroption ist bemerkenswert, da sie die ähnlichste Wirkung zu heutigen einstufigen Überschallgeschossen hat (insofern sie ausschließlich kinetische Energie liefert und für eine minimale abgegebene Masse optimiert ist).

Mein persönlicher Favorit ist ein Lasercutter . In einer unkomplizierten Konfiguration schneidet es einfach durch die Panzerung und das Fleisch über den Punkt hinaus, an dem die Kugel selbst gestoppt wird. Ein kreativerer Fächer aus abgewinkelten Strahlenemittern um die Rückseite des Geschosses könnte sogar in der Lage sein, einen Fleischtrichter zwischen dem Aufprall der Spitze und dem vollständigen Aufhören der Bewegung (insbesondere der Drehung) des Geschosses herauszuarbeiten. Es stellt auch eine der wahrscheinlich realistischeren Optionen in Bezug auf Technologie/gespeicherte Energie dar, die in ein kugelgroßes Paket passen muss.