Ausrüsten mit der Produktmaßstruktur von Borel Maß für und ein Wahrscheinlichkeitsmaß für .
Angenommen, wir haben einen Satz alle deren Abschnitte sind messbar und haben die Wahrscheinlichkeit Null.
Bedauerlicherweise, ist potentiell nicht messbar. Können wir zumindest beweisen, dass es in einer messbaren Menge von Nullproduktmaßen enthalten ist?
Das übliche Beispiel einer nicht messbaren Menge auf der Diagonalen des Borel-Einheitsquadrats bildet kein Gegenbeispiel, da die Diagonale messbar und null ist.
Nein. Betrachten wir zum Beispiel das Lebesgue-Maß an . Es kann gezeigt werden, dass wenn mit positivem Maß messbar ist, dann gibt es verschiedene Werte von so dass enthält einen Punkt des Formulars . Außerdem gibt es nur verschiedene Borel-Teilmengen von , und jeder messbare Satz positiver Maße enthält einen Borel-Satz positiver Maße. Unter Verwendung dessen durch eine transfinite Rekursion der Länge , können Sie eine Menge konstruieren so dass schneidet jeden Borel-Satz positiver Maße (und somit jeden messbaren Satz positiver Maße), aber für jeden , enthält höchstens einen Punkt des Formulars (Wählen Sie einfach nacheinander die Punkte aus, die Sie eingeben möchten um es jeden Borel-Satz positiver Maße schneiden zu lassen, wobei jeder vermieden wird -Werte, die Sie bereits ausgewählt haben). Dann jeder Abschnitt von ist mit Maß messbar . Jedoch, ist in keinem messbaren Maß enthalten , oder tatsächlich in jeder messbaren Menge, die kein vollständiges Maß hat, da schneidet jeden messbaren Satz positiver Maße.
miniii
Andreas Blas