Oligosynthetische Sprachen sind Sprachen mit vielen Suffixen und wenigen Wurzeln, was oft zu einem Vokabular von nur wenigen hundert Wörtern führt. Während sie in konstruierten Sprachen üblich sind, kommen sie in der Natur nicht vor.
Über die Sprache abstrahierend, denken Menschen in Begriffen von „Akteuren / Handlungen“ (ich habe gegessen) oder „Adjektiven“ (schöne Blume).
Um Gedanken in Sprache auszudrücken, schauen Sie sich die Pro-Drop- Sprachen an. Durch Inferenz aus dem Kontext verwenden Pro-Drop- Sprachen so wenige Wörter wie möglich, um Gedanken auszudrücken. Die Makroidee, so wenig Wörter wie möglich zu verwenden, entspricht der Idee oligosynthetischer Sprachen.
Japanisch ist eine Pro-Drop- Sprache. Mein Gefühl ist, dass Japans kulturelle / soziale Homogenität eine effiziente Sprache ermöglicht, die auf Schlussfolgerungen aus dem Kontext basiert. Eine solche Homogenität würde auch helfen, eine echte oligosynthetische Sprache zu entwickeln.
Meine Beobachtung ist, dass das Japanische eine evolutionäre Stufe gegenüber den westlichen Sprachen darstellt. Im Englischen verwenden wir Pronomen als Pseudo-Pro-Drop-Mechanismus. Wenn wir ein Pronomen sehen, wissen wir basierend auf dem Kontext, wer der Antezedens ist. Die Japaner erweiterten diese Idee weiter und sagten: "Zum Teufel mit Pronomen!". Japaner verwenden selten Pronomen, da sie meistens ohne den Platzhalter für das Pronomen abgeleitet werden können. Japanisch hat Pronomen, aber ihre übermäßige Verwendung weist auf nicht-muttersprachliches Japanisch hin.
Das menschliche Sprachsystem kann eine breite Palette von Phonemen ausgeben, sodass Sie viele verschiedene Laute erhalten können, die alle die Möglichkeit haben, eigenständige Wurzeln zu werden. An diesem Punkt gibt Ihnen eine Sprache, die sie tatsächlich verwendet (also nicht oligosynthetisch), mehr "Bandbreite" und wird natürlich von Beginn jeder Sprachfamilie an bevorzugt. Andere pro-oligosynthetische Überlegungen würden erst viel später auftauchen.
In ähnlicher Weise konnten wir in binären Positionen zählen, aber wir begannen, das Dezimalsystem (in einigen Fällen Duodezimal oder Vigesimal) zu verwenden, und am Anfang war es nicht einmal positionell.
Heutzutage (oder in Zukunft) könnte eine Art Neusprech von oben auferlegt werden, aus gesellschaftlicher Kontrolle oder aus politischen/religiösen Gründen. Damit die Sprache jedoch oligosynthetisch bleibt, bräuchten Sie eine sehr kontrollierte Sprache und Medien – kurz eine sehr kontrollierte Gesellschaft, wahrscheinlich einen Polizei- oder theokratischen Staat.
Eine andere Möglichkeit (nicht für Menschen) ist, wenn Sie mehrere Signalkanäle haben ( statt einem wie beim Menschen), aber jeder von ihnen nur wenige Symbole und so gut wie keine Modulation hat. Dies ist der Fall bei Tintenfischen, die wenige "Arm"-Wurzeln und etwa fünfzig chromatophorische "Suffixe" haben. In einer solchen Situation würden die Kanäle mit größerer Reichweite oder den am weitesten verbreiteten verfügbar sein, wenn dies überhaupt möglich ist. die anderen würden Suffixe liefern. Dies würde es ermöglichen, eine grundlegende Bedeutung zu vermitteln, selbst wenn einige Kanäle nicht verfügbar sind, ähnlich wie bei der menschlichen Kinesik.
Ich weiß nicht, ob das hilft, aber was wäre, wenn die Leute telepathisch wären? Begleitend zu den Wörtern können die Personen Bilder von dem senden, was sie beschreiben ...
Monika Cellio
TrEs-2b