Alle meine Arten haben ihre Sprachen auf den gleichen wenigen Wörtern aufgebaut. Wie halte ich sie davon ab, weitere Wörter zu erfinden, indem ich vorhandene kombiniere?

Wofür brauche ich dieses System:

  • Sprache wäre nicht „das eine coole Ding“, das nur intelligente Kreaturen haben, und alle Kulturen wären so weit/so nah davon entfernt, einander zu verstehen wie wilde Tiere.

  • Du würdest niemandem vertrauen, den du nicht sehen kannst.

  • Sie würden jemandem nicht glauben, der nicht auch Körpersprache verwendet, weil er möglicherweise buchstäblich eine völlig andere Sprache spricht.

  • Jäger und Beute lockten oder lenkten sich gegenseitig durch Sprechen ab. Sie könnten sich willkürlich Worte zurufen, um zu überprüfen, ob oder wie die Kultur der anderen Spezies sie verwendet.
  • Denken Sie an all die interkulturellen Wortspiele. Es gäbe so viele lustige Spiele, die auf Sprache basieren.

Wie sich mein ideales 'Wort' in einer Sprache verhält:

  • Es sollte einen klaren Anfang und ein klares Ende haben.
  • In jeder Sprache sollte ein Wort ohne Kontext eine angemessene Bedeutung haben.
  • Die Aussprache eines Wortes sollte seine Bedeutung in einem Satz nicht verändern.
  • Die gesamten „Bedeutungen“ in jeder Sprache sollten gleichmäßig auf so viele Wörter wie möglich verteilt werden. (Wenn sich eine Kultur oder Spezies auf ein Wort wie „rennen“ verlassen würde, um jede zweite Aktivität zu beschreiben, die sie tun, würde viel Spaß verloren gehen.)

Mein Ansatz:

Es ist höchst unwahrscheinlich, dass körperlich völlig unterschiedliche Lebewesen ähnlich klingende Geräusche mit ähnlicher Stärke erzeugen würden. Deshalb würde ich ihnen ein Paar wirklich, wirklich schlechte Ohren geben, die nur eine bestimmte Frequenz hören. Die Art könnte bei ihnen nur prüfen, ob Input vorhanden ist oder ob kein Input vorhanden ist – „binäre Ohren“. Ich dachte, sie könnten alle ungefähr den gleichen Atemrhythmus haben. Ihr lärmerzeugendes Organ hat Zeit, neun oder zehn „Lärmeinheiten“ zu machen, bevor sie wieder atmen müssen. Dies wäre die „offizielle Länge“ jedes Wortes. Mehrere Geräuschquellen würden durch ein zusätzliches Sonarsystem erkannt und unterschieden werden ... das war es auch schon

Die Probleme:

Die Kreaturen haben keinen Grund, nicht zwischen den Wörtern zu atmen, so kleine Wörter zu kombinieren, dass beide leere 'Noise-Units' am Ende haben, innerhalb eines Atemzugs oder sogar das System komplett zu zerstören, indem sie überhaupt keine audioabhängigen Sprachen verwenden.

Kennen Sie irgendwelche wichtigen Faktoren, die ich vermisse, die die Probleme, die ich noch habe, vollständig vermeiden oder lösen könnten?

Ein Link zu einem Artikel über mehrere stark unterschiedliche Arten von der Erde, die dasselbe Medium für Sprache mit gemeinsamen Ausdrücken verwenden, würde sehr helfen.

Ich hoffe, mein Englisch war nicht allzu schlecht. Vielen Dank für Ihre Zeit.

Ein totalitäres Regime in Wort und Grammatik. Ich liebe das Konzept, wünschte, es würde auf die Realität angewendet. Leider gibt es keine Möglichkeit, dies tatsächlich durchzusetzen, und da es einen Anreiz gibt, eine Sprache zu verwenden, die Ihr Gegner / Ihre Beute / Ihr Feind nicht verwendet - ja, das ist nicht praktikabel. Außerdem können nichtintelligente Kreaturen keine Sprache verstehen, die Fähigkeit, sie zu sprechen, würde ihnen überhaupt nicht helfen. Glauben Sie nicht der Disney-Propaganda.
Halb aufgetaut ist richtig, aber ich würde das hinzufügen; Wenn Sie die MCU/Disney-Route gehen, können Sie sich mit Sprachen wie der von Groot vergnügen. Groot kann nur die drei Wörter „I“, „Bin“ und „Groot“ sprechen; also hier; Sie haben eine Sprache, die hauptsächlich auf Flexion (Ton/Abstand/Tonhöhe) und Körpersprache basiert, um Konzepte zu vermitteln; was für den Durchschnittsbürger (wie Peter Quill) keinen Sinn ergibt, aber es ist kanonisch korrekt, dass es Möglichkeiten gibt, die Sprache zu verstehen (Rocket und Thor können ...)
"ein Paar wirklich, wirklich schlechte Ohren, die nur eine bestimmte Frequenz hören" - das ist aus evolutionärer Sicht sehr hart.
@ Raisus Ich meinte eine andere Art von "Spaß". Der Spaß, wo es komplett dunkel ist und man sich daran orientiert, Tieren zuzuhören, die miteinander sprechen. Sie müssten entschlüsseln, was sie sagen, um Wasser, Nahrung, Routen und einen Weg zum Überleben zu finden. Man müsste nicht nur verschiedene Arten erkennen, sondern auch ihre Kulturen und manchmal sogar einzelne Lebewesen darin, weil sie alle unterschiedliche Sprachen verwenden. Das Interessanteste daran ist, dass man Stimmen, Tonabstände, Tonhöhe und Körpersprache nicht unterscheiden kann. Es ist nur Code.
@Alexander - Es ist nicht schwieriger als einfache Lichtsensoren für Augen. Die Evolution strebt nach dem Überleben der Spezies, ist jedoch nicht magisch ausgestattet, um jedes System zu perfektionieren. Einige Gene können aufgrund der natürlichen Reparaturmechanismen der DNA einfach nicht mutieren (denken Sie an Homeobox-Gene). Eine dortige Mutation wird in der nächsten Generation repariert. Aus diesem Grund ist die Pentadaktylie so weit verbreitet, obwohl polydaktylische Schneehasen routinemäßig geboren werden und im Schnee einen evolutionären Vorteil haben. 5 Zehen gibt immer die nächste Generation zurück.
@Vogon Poet, wir haben keine Augen, die nur eine bestimmte elektromagnetische Frequenz sehen können. Jede Art, die ein solches Merkmal entwickelt, wäre evolutionär benachteiligt und würde eher aussterben.
Das Wort „Nachteil“ trifft hier nicht zu. Warum sterben blinde Höhlengarnelen nicht aus? Sie haben einen Nachteil, oder? Würfelquallen haben einige der einfachsten Augen und sind nicht in Gefahr. Das einzige, was wahrscheinlich aussterben wird, sind Dinge im Wettbewerb. Es gibt keinen Nachteil, bis etwas anderes es besser macht.
@Vogon Poet zuerst, Augen sind nur wichtig, wenn es Licht gibt. Also, wenn es kein Licht gibt, braucht man keine Augen. Zweitens ist Qualle ein primitiver Organismus und besetzt eine angemessene Nische. Ein blindes Wirbeltier, das in einer beleuchteten Umgebung lebt, findet möglicherweise keine Nische für sich selbst - es hätte Probleme, Nahrung zu finden, und würde leicht Nahrung für Raubtiere werden.

Antworten (1)

Wenn ich diese Beschreibung lese, kommt mir als erstes Bild von Pikmin in den Sinn , die nur wenige programmierte Geräusche haben und jede Art einen etwas anderen Ton hat, aber den gleichen Ton. Sie können alle miteinander kommunizieren, obwohl die Stimmen leicht unterschiedlich sind. Wenn Ollie nach ihnen pfeift, verstehen sie alle, dass sie sich versammeln müssen, aber sie müssen in der Lage sein, Sie zu "sehen" (was Sie angegeben haben). Das korreliert gut mit Ihrem Wunsch, sie mit einem einfachen Geräusch „austricksen“ zu können. Pikmin reagiert auf jeden Pfiff, selbst wenn du sie opferst!

Pikmin

Ich persönlich empfehle, ihnen KEINE Sprachbox zu geben und ihren Körper für die Sprache wie Insekten zu verwenden. Grillen und Zikaden haben nur wenige spezialisierte Geräusche, die sie mit Beinen oder Flügeln oder anderen speziell angepassten Organen erzeugen können. Der Grund, warum Sie ihnen keine Stimmen geben sollten, ist, dass dies zu einfach in neue Wörter zu artikulieren ist. Wenn Sie sich die Beine reiben müssten, um etwas zu sagen, ist viel mehr Arbeit erforderlich, und die Sprache wird sich natürlich weiterentwickeln, um Energie zu sparen. Sie werden wenige Worte haben, die eine große Bedeutung haben.

Es scheint, dass die Sprache sehr iterativ sein muss, um komplexe Themen zu vermitteln. Durch mehrmaliges Wiederholen eines Wortes oder abwechselnde Wörter entstehen neue Bedeutungen. Obwohl ich nicht sicher bin, ob Sie das wollen, schien es, als wollten Sie NICHT die Fähigkeit, neue Kombinationswörter zu bilden.

Auch hier ist der beste Weg, das Vokabular einzuschränken, die Kommunikation zu einer sehr energiegeladenen Übung zu machen. Jedes Wort kostet Kalorien, dadurch wird die Sprache natürlich sehr prägnant.

Es ist eine großartige Idee, ihnen ein sehr eingeschränktes Hörvermögen zu geben. Viele Tiere – insbesondere unter Arthropoden – können nicht hören. Einige haben Methoden angepasst, um „Vibrationen zu spüren“, aber Taubheit ist eine natürliche Folge ihres Körperdesigns.

danke, dass du mich ausgegraben hast. Weil ich wollte, dass sie Sonar verwenden, wie Wale oder Fledermäuse, blieb ich bei der Idee, dass sie so etwas wie eine Stimme verwenden müssten. Ich habe nicht darüber nachgedacht, dass Wale und Fledermäuse kaum etwas anderes haben, um Lärm zu machen.
Alle meine Arten haben ihre Sprachen auf den gleichen wenigen Wörtern aufgebaut. Wie halte ich sie davon ab, weitere Wörter zu erfinden, indem ich vorhandene kombiniere?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v