In einer Umgebung, in der sich Hunderte von Wissenschaftlern und Ingenieuren aus der ganzen Welt auf eine internationale Mission begeben, um einen entfernten erdähnlichen Planeten zu kolonisieren (die Ethik davon ist nicht Gegenstand dieser Frage), und die einigende Sprache zufällig Esperanto ist Inwieweit, auf welche Weise und mit welcher Geschwindigkeit kann/würde die Sprache im Laufe der Zeit vom irdischen Esperanto abweichen oder sich anders entwickeln? Meine Absicht ist nicht unbedingt, eine andere Sprache oder einen anderen Dialekt zu schaffen, der sich vom irdischen Esperanto verzweigt hat, sondern die Auswirkungen zu veranschaulichen, die auftreten können, wenn sich eine Sprache in einer solchen Umgebung getrennt von ihrer Muttersprache entwickelt.
Erstens würde ich mir vorstellen, dass eine solche "internationale" Zivilisation eine interessante "Superkultur" wäre, aber ich bin mir nicht sicher, welche Wirkung sie auf eine Sprache wie Esperanto haben würde, die ohnehin ziemlich einigend sein soll.
Zweitens ist die Umgebung ausdrücklich von der irdischen Zivilisation getrennt, und fast jeder hier ist ein Wissenschaftler, Ingenieur oder ein Kind davon. Welche Auswirkungen könnte dies haben?
Drittens, und am offensichtlichsten, werden Neologismen, Redewendungen und Macken, die sich seit ihrer Abreise von der Erde entwickelt haben, offensichtlich nicht in ihrer Umgebung erscheinen (es sei denn, sie kommen irgendwie zufällig auf dieselben Dinge). Als etwas mehr Metafrage, inwieweit kann ich als Autor ihre Sprache ein wenig anders machen? Sicherlich werde ich nicht anfangen, willkürlich neue Wörter zu erfinden oder an der Grammatik herumzuspielen, sondern vielleicht kleine Nuancen einführen, wie zum Beispiel (und das ist nur ein Beispiel) die Tendenz, dass Adjektive nach Substantiven stehen zur Norm auf der Erde. Idealerweise sollte dieses außerirdische Esperanto noch gültiges irdisches Esperanto sein.
Eine weitere Sorge, die ich habe, ist, inwieweit sich sprachliche und kulturelle Nuancen in Bezug auf das, was realistischerweise passieren könnte, unterscheiden können. Zum Beispiel werden in dieser Umgebung und Kultur alle Dinge, ob belebt oder unbelebt, als Objekte betrachtet (in Analogie dazu, sowohl Menschen als auch nichtmenschliche Tiere als Tiere zu erkennen). Wenn das geschlechtsneurale Pronomen „ri“ nicht vor ihrer Abreise konzipiert wurde, hätten sie vielleicht „ĝi“ (das Pronomen bedeutet „es“) verwenden können, da sich der Begriff „Objekt“ von dem unterscheidet, was er in einer Sprache wie implizieren könnte terrestrisches Englisch (dh "Menschen sind keine Objekte").
Angesichts der Tatsache, dass die Wissenschaftler um 1995 aufbrachen und es jetzt 2047 ist, inwieweit könnte sich die Sprache entwickelt haben? Was könnte in Zukunft passieren, angesichts der vollständigen Isolation und der völlig getrennten gesellschaftlichen und kulturellen Entwicklung von der Erde in einem solchen Umfeld?
Nachtrag
50 Jahre sind ziemlich kurz, wie von John erwähnt. Die Zeitspanne ist so kurz, weil ich den Schauplatz nicht zu weit in die Zukunft verlegen wollte. Ich frage jetzt stattdessen, wie lange es dauern würde, bis sich eine nicht zu vernachlässigende Menge an Unterschieden entwickelt, und was möglicherweise in einer solchen Zeitspanne passieren könnte (zusätzlich zu dem oben Gesagten, aber viel weiter in der Zukunft als magere 50 Jahre).
In einem Zeitraum von nur 50 Jahren wird die Sprache in ihrer Struktur nicht wesentlich abweichen, zumal Sie es mit einer gebildeten Bevölkerung zu tun haben. Eine weit verbreitete Alphabetisierung wird dazu neigen, wichtige Aspekte der Sprache zu fixieren.
Dafür gibt es reale Beispiele; Französisch-Kanadier wurde nach der britischen Eroberung von Quebec im Jahr 1760 im Wesentlichen von Metropolitan French isoliert (und schon vorher hatte die Migration aus Frankreich im Wesentlichen nachgelassen). Québecois behielt ältere Aussprachen bei und führte zu einigen Vokabularunterschieden, aber selbst 200 Jahre Trennung führten zu keinen signifikanten Unterschieden in der Grammatik.
Wo Sie mögliche Änderungen in kürzeren Zeiträumen sehen werden, sind Dinge wie Akzente, die in geschriebenen Dialogen nicht sehr gut rüberkommen. Um noch einmal Beispiele aus der realen Welt zu verwenden, Vocal Fry wird bei jüngeren nordamerikanischen Frauen immer häufiger, und es ist leicht vorstellbar, dass dies zu einer dominanten Form der Aussprache wird, aber das kommt im Dialog nicht vor, ohne dass der Autor die Stimme von explizit beschreibt die sprechende Person. Wenn Sie jedoch verschiedene Generationen sprechen hören würden, würden Sie sofort den Unterschied erkennen. Ein weiteres Beispiel ist der mittelatlantische Akzent, der Anfang des 20. Jahrhunderts in den Vereinigten Staaten gelehrt wurde (das ist der „alte Filmakzent“, den Sie sofort erkennen würden). Auch hier sofort als anders erkennbar,
Einerseits (1) sollte sich nicht viel ändern; aber auf der anderen Seite sprechen wir über (2) eine kleine Gemeinschaft, und zwar eine kleine Gemeinschaft (3), die Esperanto spricht.
Für eine normale Sprache sollte sich nicht allzu viel ändern.
Realistischerweise kann man für eine einigermaßen große Gemeinschaft, die eine normale Sprache spricht, in 50 Jahren nur (potenziell signifikante) Wortschatzverschiebungen, einige Ausspracheverschiebungen und vielleicht, nur vielleicht, den Beginn einer Handvoll grammatikalischer Verschiebungen erwarten.
Wortschatzverschiebungen sind unvermeidlich, und in 50 Jahren ist es nicht unmöglich, massive Veränderungen zu sehen. Es ist selten, aber es kommt vor.
Meine eigene Muttersprache, Rumänisch, durchlief von etwa 1830 bis etwa 1880 eine massive Vokabularverschiebung, hauptsächlich durch Übernahme einer erstaunlichen Anzahl von Wörtern aus dem Italienischen und dann aus dem Französischen; Die englische Sprache durchlief im 12., 13. und 14. Jahrhundert einen sehr massiven Wortschatzwechsel, hauptsächlich durch die Übernahme einer sehr großen Anzahl von Wörtern aus dem Französischen.
Auch Verschiebungen in der Aussprache sind unvermeidlich, machen sich aber meist über längere Zeiträume bemerkbar. Aber alle Hoffnung ist nicht verloren, denn ...
Wir haben ein gut dokumentiertes historisches Beispiel für eine absolut dramatische Klangveränderung , die in etwa 200 Jahren stattfand: die große englische Vokalverschiebung , die dafür verantwortlich ist, dass sich Englisch so sehr von Niederländisch und Niederdeutsch im Allgemeinen unterscheidet. Nun ist die Sache so, dass die große englische Vokalverschiebung eine Kettenverschiebung war , was bedeutet, dass, wenn die gesamte Kette in etwa zwei Jahrhunderten vollständig war, einzelne Stadien sehr schnell abgelaufen sein müssen, vielleicht so schnell wie ein oder zwei Generationen.
Grammatische Änderungen laufen in der Regel immer langsamer ab als Lautänderungen, und sie werden ziemlich oft durch Lautänderungen vorangetrieben. Und wir sprechen über Esperanto, eine Sprache, die von vornherein nicht allzu viel Morphologie hat.
In einer kleinen isolierten Gemeinschaft können Sprachänderungen sehr viel schneller vonstatten gehen als in großen Gemeinschaften. Die Frage besagt, dass die Interessengemeinschaft nur wenige hundert Mitglieder hat, sodass sich sprachliche Innovationen relativ leicht ausbreiten können.
Und dann ist dies speziell eine kleine Gemeinschaft, die Esperanto spricht . Esperanto wurde selten, vielleicht sogar nie , über einen längeren Zeitraum als Vollzeitsprache in vollem Umfang verwendet. Mein Eindruck ist, dass Esperanto, wenn es gezwungen wäre, solche Rollen zu übernehmen, einem enormen Druck ausgesetzt sein wird, sich anzupassen und sich zu einer echten menschlichen Sprache zu entwickeln, vollgestopft mit nuancierten Bedeutungen, eingefrorenen Metaphern, feststehenden Phrasen (alias Redewendungen), ganz zu schweigen von einem enormen Druck Erweiterung des Wortschatzes, sei es nur, um Esperanto zu einer praktikablen Sprache für Wissenschaft und Technik zu machen.
Schlagen Sie zum Beispiel akvo in der Plena ilustrita vortaro nach , und Sie erhalten eine halbe Seite mit sechs Definitionen, darunter einige sehr langweilige und erfundene Anwendungsbeispiele; Schlagen Sie Wasser im Oxford English Dictionary nach und Sie erhalten Dutzende von Seiten mit 32 Definitionen, die überwiegende Mehrheit davon mit mehreren Unterdefinitionen, mit Hunderten von Anwendungsbeispielen aus der aktuellen Literatur.
Nach dem Zweiten Anglo-Buren-Krieg im Jahr 1902 wanderte im heutigen Südafrika eine ziemlich große Gemeinschaft (600-650 Menschen) Afrikaans sprechender Menschen nach Argentinien, Südamerika, ein, anstatt der britischen Herrschaft unterworfen zu werden.
Diese Gemeinschaft war anfangs ziemlich isoliert, aber um die 1950er Jahre verstärkten sie ihre Interaktionen mit den lokalen spanischsprachigen Gemeinschaften und wurden vollständig zweisprachig und schließlich wurde Spanisch zur ersten Sprache, die von der neueren Generation gesprochen wurde. Heute können noch etwa 300 Nachkommen die Sprache Afrikaans sprechen, meist die ältere Generation.
Während sich diese Situation insgesamt über 100 Jahre erstreckt, könnte man davon ausgehen, dass sich die Hauptentwicklung des argentinischen Afrikaans erst seit etwa 50 Jahren wirklich "entwickelt" hat.
Was wirklich interessant ist, ist, dass diese isolierte Gemeinschaft Elemente der Sprache bewahrt, bevor die größere südafrikanische Sprache und Dialekte durch Standardisierung reduziert wurden. Ich habe einen Clip einer Dokumentation gesehen, in der ein älterer Afrikaans sprechender Südafrikaner kommentiert, wie schön es ist, Afrikaans "richtig" wie "früher" gesprochen zu hören (das war, nachdem eine jüngere Afrikaans sprechende Person kommentiert hatte, wie die Argentenier sprachen kein richtiges Afrikaans).
Was ich für Ihre Situation vermute, ist, dass Ihre Weltraumgemeinschaft von Sprechern viele ältere Sprachmuster beibehalten wird, die in der größeren Erdgemeinschaft durch Standardisierung, Interaktion mit einer großen Vielfalt anderer Sprachen usw. gelöscht wurden. Ich schätze, die einzigen wirklich neuen Wörter wird für Dinge sein, die noch nicht in der Sprache enthalten sind, bevor sie gehen. Wie Wörter für Weltraumphänomene, denen nur echte Reisende begegnen (Nit-Earth-Observatorien), Raumschiffwartung, soziale Wörter, die sich aus dem Leben in einer engstirnigen Gemeinschaft entwickeln, in der es kein Entrinnen außerhalb der Grenzen des Schiffes gibt usw.
Fast unmerklich, 50 Jahre sind kaum eine Generation. ein großer Prozentsatz eurer Bevölkerung wird ihre Muttersprache auf der Erde gelernt haben.
50 Jahre sind viel, aber das Ausmaß hängt davon ab, wie sich ihre Geschichte entwickelt und wie sie ihre Kultur und Technologie beeinflusst.
Hier sind zwei Beispiele:
Kultur A und B machen beide ähnliche Entdeckungen, aber sie stehen nicht in Kontakt, also werden diese Entdeckungen von verschiedenen Leuten gemacht. Abhängig davon, wie wichtig diese Entdeckungen von jeder Zivilisation behandelt werden, könnten unterschiedliche Namen für jede dieser Kulturen von Bedeutung werden. Jemanden einen Einstein zu nennen, würde nichts bedeuten, wenn die Entdeckung von jemand anderem gemacht wurde oder wenn sie überhaupt gemacht wurde.
Memes sind eine weitere Möglichkeit, Sprache zu beeinflussen, sie sind nichts Neues seit den Anfängen des Internets. Das Internet ist nur eine Plattform für sie, um sich weiter und schneller zu verbreiten. Memes werden oft aus aktuellen Ereignissen abgeleitet, und ihr Erfolg hängt davon ab, wie viral sie werden, indem sie ein Publikum erreichen, das mit den präsentierten Ideen übereinstimmt. Kultur A und B mögen Gemeinsamkeiten haben, aber diese 50-jährige Trennung ist viel Zeit für die Entwicklung von Memen, die die Sprache von Kultur B beeinflussen und Kultur A völlig fremd sind.
Das soll aber nicht heißen, dass sich ihre Sprache in 50 Jahren so sehr verändern würde, dass sie sich nicht mehr verstehen würden. Es würde nur ein weiterer Dialekt werden, der Kontext für Wörter und Sätze benötigt. Vielleicht gibt es auch ein paar grammatikalische Unterschiede.
Die sprachliche Divergenz zwischen Nord- und Südkorea ist wahrscheinlich das beste reale Analogon zum Szenario. Die beiden Länder sind seit etwa 50 Jahren ziemlich voneinander (und im Fall Nordkoreas vom Rest der Welt) abgeschottet.
Gelber Himmel
Mona die Monade
Gelber Himmel
Mona die Monade
jamesqf