Wären Klangverschiebungen so schwerwiegend, dass zwei Dialekte nach 400 Jahren ohne verbalen Kontakt gegenseitig unverständlich wären?

Eine Gruppe englischsprachiger Siedler reist zum erdähnlichen Exoplaneten Rataan, der 5 Lichtjahre entfernt ist. Sie gehen an Bord des Generationsschiffs Genesis , das Rataan in 200 Jahren erreichen wird (0,25 % der Lichtgeschwindigkeit). Aufgrund der Stromkosten sind Übertragungen zwischen Genesis und der Erde jedoch auf reine Textkommunikation beschränkt. Ein neues Schiff wird 150 Jahre nach dem Erreichen von Rataan gebaut und erreicht die Erde in 50 Jahren. Obwohl die schriftliche Form des Englischen wahrscheinlich über die 400 Jahre dazwischen gleich bleiben wird, werden Klangverschiebungen die Kommunikation beeinträchtigen, wenn die Delegierten von Rataan 400 Jahre später die Erde erreichen?

Ich weiß, dass kein Stern 5 Lichtjahre von der Erde entfernt existiert, es ist nur ein Grund, den ich erfunden habe, um eine Handlung für die Frage zu erstellen.
Ich interessiere mich nur für Linguistik und möchte sehen, wie sehr sich eine Sprache ändern würde, nachdem sie 400 Jahre lang von zwei getrennten Gruppen gesprochen wurde.
Ich bin kein Linguist, also werde ich keine formelle Antwort geben, aber High-Tech-Kolonisten hätten Aufzeichnungen von der Erde und das würde helfen, die Sprache selbstkorrigierend zu halten. Ich würde einen bestimmten Dialekt, idiomatische Ausdrücke, neue Wörter usw. vermuten, aber es wäre ähnlich.
Wenn sie immer noch die gleiche geschriebene Form der Sprache verwenden, ist es trivial einfach, sie verständlich auszusprechen. Zum Beispiel sprechen Griechen, die Altgriechisch lernen, es normalerweise so aus, als wäre es Neugriechisch, aber sie können die Aussprache leicht anpassen, um sich von westlichen Gelehrten (die normalerweise die sogenannte erasmische Aussprache verwenden) verständlich zu machen. Oder schauen Sie sich englischsprachige Schauspieler an – viele können sehr überzeugend eine Vielzahl von Akzenten simulieren. Oder beobachten Sie, wie ein Franzose automatisch vom modernen gesprochenen Französisch zum Buchen von Französisch wechselt, wenn er merkt, dass Sie Ausländer sind.
Wenn der einzige Unterschied zwischen Dialekten reine Klangverschiebungen sind, besteht die Chance, dass die Menschen im Grunde sehr schnell lernen werden, sie zu ignorieren. Tonverschiebungen sind sehr regelmäßig. Was normalerweise passiert, ist, dass Klangverschiebungen Verschiebungen in der Grammatik und im Vokabular hervorrufen, weil sie dazu neigen, Systeme zu zerstören, indem sie einige Formen gleich klingen lassen; Die Sprache erfindet dann neue grammatikalische Formen oder neue Wörter oder neue Bedeutungen, um dies zu kompensieren. Aber wenn die Schriftsprache gleich bleibt, werden sie sich vielleicht nach ein paar Stunden Verlegenheit verständigen können.
Nur eine Anmerkung, dass Italienisch und Spanisch als zwei völlig getrennte Sprachen, die sich über Hunderte von Jahren voneinander unterschieden haben, eigentlich ziemlich verständlich sind, wenn man langsam spricht, besonders wenn sich beide Parteien der grammatikalischen Unterschiede bewusst sind. Ich sehe also nicht, dass sich eine Sprache zu sehr ändert, wenn sie beide digital aufgenommen hat und auch noch dieselbe geschriebene Grammatik verwendet ...
Aber spanisch- und italienischsprachige Personen standen in dieser Zeit in Kontakt. Diese Leute waren es nicht.
Sie sollten sich genauso gut verstehen wie der durchschnittliche Ire und Schotte, der sein eigenes Englisch spricht. (Auch wenn wir etwas betrunken sind, haben wir es hier mit Schotten und Iren zu tun.)

Antworten (4)

Absolut. Schauen Sie sich an, wie unterschiedlich amerikanisches Englisch und britisches Englisch nach nur 300 Jahren sind, und das bei ständigem Kontakt. Dasselbe gilt für australisches Englisch. Ein echter Aussie aus dem Hinterwald ist für den Rest der englischsprachigen Welt kaum verständlich. Und schauen Sie sich nur das schottische Twitter an. Wenn Ihr Schiff nicht einige Grammatik-Nazis oder englische Majors an Bord hat, wird sich der Dialekt in dieser Zeit mit Sicherheit drastisch ändern. Ich bin sicher, dass sie innerhalb von 100 Jahren sogar ihre eigenen Wörter und Redewendungen und so weiter finden würden. Auch der Dialekt auf der Erde hätte sich in dieser Zeit drastisch verändert. Zwei divergierende Gruppen derselben Sprache ohne hörbaren Kontakt und nur schriftlichen Kontakt von Statusberichten? Das wäre so, als würde man einen Bauern aus dem England des 16. Jahrhunderts in das heutige Louisiana Bayou stecken.

Es kann ein Hindernis sein, wenn Sie es wollen. 400 Jahre linguistische Abweichungen im Englischen reichen aus, dass Linguisten beginnen, es als eigenständige Sprache zu behandeln (was natürlich eine eigenständige Sprache ist und was nicht, ist eine unscharfe und schlecht definierte Unterscheidung unter Linguisten).

Wir können dies als groben Anhaltspunkt dafür verwenden, wie viel Abdrift man in einer Spanne von 400 Jahren bekommen kann. Es reicht aus, dass Sie Dokumente lesen und einen Sinn darin erkennen können, aber nicht mit der Leichtigkeit, mit der Sie die gut geschriebenen Beiträge dieser Website lesen.

Angesichts der Tatsache, dass dies die Abweichung zwischen einer Population ist und Sie mit zweien arbeiten müssen, haben Sie genügend Abweichung, um die Populationen so gegenseitig verständlich zu machen, wie Sie möchten. Eine einfache Möglichkeit, das gewünschte Ergebnis zu erzielen, ist Ihre Entscheidung darüber, wie effektiv ihre Bemühungen sind, dieser Drift im Laufe ihrer Reise entgegenzuwirken.

Francis Bacon, Die Elemente der Common Lawes of England . London, 1636. Das ist vor 384 Jahren. Prüfen Sie, ob Sie es lesen können. Sieht es so aus, als wäre es in einer Sprache geschrieben, die sich von modernem Englisch unterscheidet?
Hier wird nach Aussprache gefragt, nicht nach geschriebener Sprache. Allerdings sieht es für mich nach einer anderen Sprache aus.

Ja, 100%, kein verbaler Kontakt für 400 Jahre reicht definitiv aus, damit eine Sprache für diejenigen, die die ursprüngliche (Vorisolations-)Form sprechen, nicht mehr verständlich ist.

Schauen Sie sich Altfranzösisch und Altspanisch, Noir bzw. Negro für die Farbe Schwarz an, und das ist mit sprachlichem Kontakt. Die Isolation würde die Divergenz beschleunigen. Also ja, die Spanne von vierhundert Jahren ohne verbalen Kontakt würde sie tatsächlich als klassifizierbar als verschiedene Sprachen aufgrund der verbalen Veränderungen im Laufe der Zeit hinterlassen.

Es kann lang genug sein, es kann nicht lang genug sein. Hängt von vielen Faktoren ab, von denen die meisten unbekannt oder nicht quantifizierbar sind. Vier Jahrhunderte genügten, um das Latein ins Französische zu verwandeln, was für Sprecher anderer romanischer Sprachen unverständlich ist; Andererseits bewahrten Italienisch und Rumänisch nach mehr als zehn Jahrhunderten völlig getrennter Entwicklung ein gewisses (wenn auch geringes) Maß an gegenseitiger Verständlichkeit.
WAHR. Aber die Chancen stehen gut, dass es einen großen Wandel erfahren würde. Zumindest genug, um nicht vollständig für beide Seiten verständlich zu sein. Aber ja, kann es nicht vollständig vorhersagen.

Ein weiteres zu berücksichtigendes Beispiel sind die Unterschiede zwischen Niederländisch und Afrikaans .

Es entwickelte sich aus der niederländischen Umgangssprache Hollands (holländischer Dialekt), die von den niederländischen Siedlern in Südafrika gesprochen wurde

Die Niederländische Ostindien-Kompanie gründete Mitte des 16. Jahrhunderts eine Kolonie im heutigen Kapstadt.

Bis Anfang des 20. Jahrhunderts galt Afrikaans als Dialekt des Niederländischen, wurde aber später zu einer eigenständigen Sprache erklärt.

Im Laufe der Zeit entwickeln verschiedene Kolonien einer Sprache unterschiedliche Terminologien, basierend darauf, was für sie an ihrem Ort wichtig ist.

Aussprachen entwickeln Moden, manche sterben aus und manche bleiben bestehen, was die Divergenz vergrößern kann.

Einige interessante Bücher sind Mother Tongue und Made in America , beide von Bill Bryson.

Wären Klangverschiebungen so schwerwiegend, dass zwei Dialekte nach 400 Jahren ohne verbalen Kontakt gegenseitig unverständlich wären?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v