Kann Kultur A die Sprache von Kultur B vollständig übernehmen, aber ihre Identität intakt halten?

Die Sprache ist das Geringste.

Ein Nomadenvolk, das ein sesshaftes Volk erobert, wird so radikal verändert, dass es unmöglich wäre, herauszufinden, was durch die Sprachänderung verursacht wird und was nicht.

Dies muss nicht Akkulturation bedeuten, sie können tatsächlich Bräuche fallen lassen, die zufällig die gleichen waren wie die der sesshaften Menschen, um Unterscheidungen zu treffen, aber die Veränderungen werden enorm sein und einige müssen sie eher wie Eroberte machen.

Wenn sie zum Beispiel sesshaft sind, werden sie Bauern sein. Die Nomaden werden nicht in der Lage sein, sich frei über das eroberte Land zu bewegen, ohne verheerende Schäden an der Ernte zu verursachen und so ihre Untertanen zu zerstören. (Natürlich ist es möglich, unter ihnen aus Versehen einen Massentod zu verursachen, aber das klingt nicht nach Ihrer Einrichtung.) Außerdem muss die Verwaltung unter sesshaften Menschen relativ geregelt sein. Einige Beamte müssen an Ort und Stelle bleiben. Auch wenn sie als Garnisonen gelten – die Mandschu nannten sie solche –, sind sie keine Nomaden mehr.

Sesshafte Völker geben der Oberschicht auch mehr Chancen, Reichtum anzuhäufen und sich Luxus leisten zu können. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass all Ihre Eroberer solchen Kulturveränderungen widerstehen können.

Ihre beste Chance ist vielleicht, sie wie die Mandschu ein Programm des rigorosen Widerstands gegen die Assimilation einführen zu lassen, aber dabei geht es nicht nur darum, Bräuche beizubehalten, sondern sie nach Bedarf zu erfinden, um sich von ihren Untertanen zu unterscheiden. Vielleicht würden sie einen Test im Alter von einundzwanzig (oder älter) erfinden, bei dem ein Mann ein gewisses Maß an Geschick in Bogen und Reitkunst zeigen muss, und bis er besteht, bleibt er rechtlich ein Kind. Eine weitere gute sind rituelle Anforderungen an das Essen, so dass sie nicht gesellig mit den Untertanen essen können. Oder umgekehrt können sie von ihren Untertanen verlangen, dass sie aufhören, Pelze zu tragen, damit dies ein ausschließliches Vorrecht der Eroberer sein kann.

So etwas ist in der Geschichte einige Male vorgekommen. In einigen Gesellschaften sprach die Unterschicht nur eine Muttersprache, während die Oberschicht eine zusätzliche Fremdsprache sprach. Dies geschah normalerweise, weil der Adel sich mit Mitgliedern einer anderen mächtigen Zivilisation auseinandersetzen musste, während die Unterschicht dies nicht tat. Schließlich wurde die Fähigkeit, die zweite Sprache zu sprechen, zu einem Symbol des Adels, also gaben sich die Adligen alle Mühe, sie zu sprechen, wann immer sie konnten. Alle alten Römer sprachen Latein, aber römische Adlige unterhielten sich auf Griechisch; Alle mittelalterlichen Engländer sprachen Mittelenglisch, aber englische Adlige unterhielten sich auf Französisch miteinander.

Im Falle Roms entsprach dieser Trend einer Übernahme der griechischen Kultur, aber die römische Kultur blieb dennoch ihre eigenen Besonderheiten, vor allem eine Toleranz gegenüber Ausländern, die sich der römischen Herrschaft unterwarfen. Im Gegensatz dazu sahen sich die klassischen Griechen allen anderen, die allgemein als unkultivierte Barbaren abgestempelt wurden, von Natur aus überlegen. Die Situation zwischen England und Frankreich ist erheblich komplizierter, da viele der französischsprachigen englischen Adligen Nachkommen französischer Eroberer Englands waren.

Es ist erwähnenswert, dass in beiden Fällen die Muttersprache und die Fremdsprache vermischt wurden, bis eine neue Sprache entstand. Italienisch hat Wurzeln sowohl im Lateinischen als auch im Griechischen; Modernes Englisch hat Wurzeln sowohl im Mittelenglischen als auch im Französischen.

PS-Zivilisationen, die auf Eroberung basierten, neigten dazu, einen zentralen Ort zu haben, an dem sie entstanden und immer besetzt waren, was bedeutet, dass sie nicht als Nomaden gelten würden. Zum Beispiel reiste Roman durch ganz Europa und eroberte fast jeden, den sie trafen, aber sie schickten die Kriegsbeute immer nach Hause nach Rom. In ähnlicher Weise reisten Wikingerkrieger durch ganz Nord- und Mitteleuropa und plünderten Dörfer und Städte, aber immer, um Familien zu unterstützen, die zu Hause lebten. Wenn die erobernde Nation, über die Sie schreiben, wirklich nomadisch wäre, würden sie sich nie lange genug an einem Ort niederlassen, um die administrative Infrastruktur aufzubauen.

Ja. Aber es wird nicht einfach. Und es wird oft tragische oder schreckliche Vorfälle geben.

Das Beispiel sind religiöse Subkulturen, die innerhalb einer größeren Kultur existieren. Die Menschen der Subkultur lernen die Sprache der größeren Gruppe. Sie übernehmen das Verhalten und die Umgangsformen der größeren Gruppe, aber nur als Tarnung. Sie bewahren ihre eigene Kultur, indem sie zwei Kulturen haben.

• Sie müssen ihre eigenen Gotteshäuser unterhalten. Ohne dies wird die Kultur sehr wahrscheinlich verfallen und absorbiert werden.
• Sie müssen daher ihre eigenen religiösen Führer haben.
• Sie behalten ihre Religion und alle Zeichen und Symbole. Aber sie verbergen oder verschleiern es. Oder, wenn die größere Kultur tolerant ist, verhalten sie sich einfach unauffällig.
• Sie behalten ihre Festtage und Rituale bei. Aber sie halten sie privat. Und möglicherweise passen sie die Daten an oder modifizieren die Rituale, damit die größere Kultur es nicht bemerkt.
• Sie pflegen ihre Originalsprache, sprechen sie aber nur untereinander.
• Sie bewahren viele oberflächliche Aspekte ihrer ursprünglichen Kultur. Das können Essensstil, Kleidungsstil, Haar- und Bartstil, Vornamen, Musikstile usw. sein.
• Sie haben traditionelle Geschichten und Schriften, die eher von einem Mitglied zum anderen weitergegeben werden als auf öffentlichem Wege.
• Sie gehen traditionellen Berufen nach. Oder Berufe, die in der neuen Kultur traditionell werden. Das mag daran liegen, dass die größere Kultur diese Berufe weniger ehrenhaft findet und sich daher nicht darum kümmert, ob die Minderheiten sie wollen.
• Die traditionellen Berufe sind dann Orte, an denen die erhaltenen kulturellen Aspekte verstärkt werden. Ein Restaurant wird "gewöhnliches" Essen und "ethnisches" Essen haben. Ein Schneider fertigt Kleidung im Stil der größeren Kultur, aber auch im Stil seiner Subkultur. Ein Verlag (oder was auch immer technologisch geeignet ist) wird die traditionellen Bücher zusätzlich zu kommerzielleren Artikeln produzieren.
• Sie bilden Enklaven von Menschen, die fast alle derselben Kultur angehören. Dies wird oft als „Ghetto“ bezeichnet . Es ist oft, aber nicht immer, relativ arm.
• Sie finden Wege, eine Sondergenehmigung für bestimmte Zeichen ihrer ursprünglichen Kultur zu erhalten. Zum Beispiel können sie die Erlaubnis erhalten, ein zeremonielles Messer von einem Zoll zu tragen, wenn ihre Religion es verlangt, dass sie ein Messer tragen. Oder sie erhalten die Erlaubnis, Militäruniformen zu modifizieren, um sie an ihre religiösen oder kulturellen Regeln anzupassen.

Einige Beispiele von Menschen, für die dies in gewissem Maße in historischen Fällen funktioniert hat. (Denken Sie daran, dass ich über tragische oder schreckliche Vorfälle gesprochen habe.)

• Juden in vielen europäischen Ländern
• Sikhs außerhalb Indiens
• Islamische Personen außerhalb islamischer Länder