Sind „Staatsreligion“ und „Amtsreligion“ dasselbe?

Wikipedia verwendet die beiden Begriffe synonym. Wichtiger ist das

Das Ausmaß, in dem den Bürgern in der heutigen Gesellschaft eine offizielle nationale Religion vom Staat aufgezwungen wird, ist sehr unterschiedlich; von hoch wie in Saudi-Arabien bis minimal oder gar nicht wie in Dänemark, England, Island und Griechenland.

was sich aber nicht in der Terminologie widerspiegelt. Dazu müssten Sie sich auch einen Religionsfreiheitsindex ansehen, z. B. ist einer (von Pew) als Karte auf einer anderen Wikipedia-Seite angegeben .

Im Jahr 2013 stufte Pew 30 % der Länder mit Beschränkungen ein, die tendenziell auf religiöse Minderheiten abzielen, und 61 % der Länder haben soziale Feindseligkeiten, die tendenziell auf religiöse Minderheiten abzielen. [...]

Die Länder in Nord- und Südamerika hatten Berichten zufolge einige der niedrigsten staatlichen und sozialen Beschränkungen der Religion, während der Nahe Osten und Nordafrika die Regionen mit den höchsten waren. Saudi-Arabien, Pakistan und Iran waren die Länder, die die Liste der Länder mit den insgesamt höchsten Einschränkungen der Religion anführten. An der Spitze des Pew-Regierungsbeschränkungsindex standen Saudi-Arabien, der Iran, Usbekistan, China, Ägypten, Burma, die Malediven, Eritrea, Malaysia und Brunei.

Zu beachten ist, dass China, das keine erklärte offizielle/Staatsreligion hat, der Religionsfreiheit hohe Einschränkungen auferlegt.

Und gerade dieser Aspekt (der Religionsfreiheit) könnte zu einfach sein, um das gesamte Spektrum der staatlichen Beteiligung am religiösen Leben zu erfassen.

Rechtsvergleichende Studien gehen oft davon aus, dass es ein Spektrum von Modellen gibt, die von einem antagonistischen Verhältnis bis zu einem sehr engen Verhältnis von Staat und Religion reichen. Eine solche eindimensionale Perspektive wird sich jedoch als zu einfach erweisen (Abschnitt 2). Man kann mindestens drei Dimensionen unterscheiden: die Rolle der Religion in Staatsangelegenheiten (Abschnitt 3); die Rolle der Regierung im religiösen Bereich (Abschnitt 4); und das Verhältnis von Staat und Religion in mehreren anderen Bereichen, wie der politischen Meinungsbildung (Abschnitt 5), dem Sozialwesen (Abschnitt 6) und dem Bildungsbereich (Abschnitt 7).

Siehe auch Gibt es einen Index der staatlichen Unterstützung für die (offizielle) Religion?

Pew hat einen weiteren (relativ einfachen) Index, der die Länder der Welt in vier Kategorien einteilt:

Ich werde ihre Kommentare zu den ersten beiden zitieren, die für Ihre Frage am relevantesten sind

In einigen Fällen haben Staatsreligionen Rollen, die größtenteils zeremonieller Natur sind. Aber oft bringt die Unterscheidung handfeste Vorteile in Bezug auf den rechtlichen oder steuerlichen Status, den Besitz von Immobilien oder anderem Eigentum und den Zugang zu finanzieller Unterstützung durch den Staat mit sich. Darüber hinaus neigen Länder mit staatlich unterstützten (oder „etablierten“) Glaubensrichtungen dazu, die religiöse Praxis strenger zu regulieren, einschließlich der Verhängung von Einschränkungen oder Verboten für religiöse Minderheitengruppen.

Aber weitere 40 Regierungen auf der ganzen Welt bevorzugen inoffiziell eine bestimmte Religion, und in den meisten Fällen ist der bevorzugte Glaube ein Zweig des Christentums. Tatsächlich werden christliche Kirchen in mehr Ländern – 28 – bevorzugt behandelt als jede andere inoffizielle, aber bevorzugte Religion. [...] Diese Länder können die bevorzugte Religion in ihrer Verfassung oder ihren Gesetzen erwähnen oder nicht; wenn doch, dann oft als „traditionelle“ oder „historische“ Religion des Landes (aber nicht als offizielle Staatsreligion).

Also, ja, es ist nicht immer informativ, sich an die offizielle Terminologie (aus Verfassungen usw.) zu halten. Pew schlüsselt die erste Kategorie (von Ländern mit offiziellen/Staatsreligionen) weiter nach dem Grad der Unterstützung und des Zwanges auf.

Die Länder in ihrer zweiten großen Kategorie einer "bevorzugten" Religion sind in Bezug auf die Unterstützung weiter gestreut:

... und haben (als Gruppe) eine etwas geringere Intoleranz gegenüber anderen Religionen.

Denken Sie bei diesen Fragen daran, dass Sie nach der rechtlichen Bedeutung dieser Begriffe auf Englisch fragen, während sie möglicherweise nur aus der Amtssprache des Landes übersetzt werden. Pakistan verwendet Englisch und Urdu als offizielle Sprachen, während Sri Lanka offiziell kein Englisch verwendet. Es gibt also aufgrund des Übersetzungsprozesses ein wenig Spielraum und Ungenauigkeit, was eine Verallgemeinerung erschweren wird.

Es ist wie bei diesen endlosen Diskussionen, die wir hier über Kommunismus vs. Sozialismus führen, wo (einige) US-Englisch-Sprecher vorschreiben wollen, wie alle anderen das Wort Sozialismus interpretieren sollten , obwohl es in mehreren europäischen Sprachen verwendet wird.

Terminologie ist wichtig, ja, aber da diese Website Mitwirkende aus der ganzen Welt anzieht und Fragen dazu beantwortet, ist es wichtig, sich nicht zu sehr auf Wörterbuchdefinitionen aus einer Sprache zu verlassen. Oder sogar die Position der englischen Wikipedia zu diesem Thema.

Dieselbe Frage, angewendet auf den Status (oder nicht) des Christentums in den USA, hätte keine große übersetzungsbezogene Unsicherheit, und wir könnten sie, wie Fizz vorschlägt, als weitgehend austauschbar betrachten.

Ich würde also sagen, dass wir basierend auf diesen beiden Begriffen wahrscheinlich nicht viel über die tatsächlichen Unterschiede zwischen Pakistans und Sri Lankas Präferenzen für ihre Religionen erfahren werden. Sie müssen den Inhalt, die Auslegung und die Durchsetzung der tatsächlichen Gesetze vergleichen. Das ist übrigens genau das, was Fizz getan hat.

Sprachen_von_Sri_Lanka Sprachen_von_Pakistan