Wir haben bereits einige Fragen zur Toilettenhygiene gesehen, aber diese Arten von Fragen/Mythen gehen mehr oder weniger davon aus , dass Toilettensitze der Boden des Hygienefasses sind. Ist das wahr?
Ich persönlich habe nämlich die folgenden Orte und Gegenstände im Vergleich zu Toilettensitzen so gehört, dass sie den wahrgenommenen hygienischen Status der Gegenstände herabsetzen. Wenn Toilettensitze nicht wirklich so schlecht sind, dann ist der Sinn dieser Vergleiche fraglich.
Mit dem Ziel, eine Grundlage für die Hygiene von Toilettensitzen zu schaffen, wie keimhaltig ist ein typischer Sitz? Wie sieht das im Vergleich zu einem typischen Sauberkeitsstandard aus?
Um dieses Thema weniger subjektiv einzuordnen, hier drei mögliche Formulierungen der Frage:
Laut den Mythbusters gibt es viele Dinge, mit denen wir täglich in Kontakt kommen, die potenziell schädlichere Keime enthalten als Toilettensitze:
Kurz gesagt, zuerst verglichen sie 8 Objekte mit einem Tupfer-Petrischalen-Inkubationstest für Kolonien und hier waren die Ranglisten von SCHLECHTEST (die meisten Mikroorganismen) bis zu den Besten (wenigsten):
kitchen sponge (most colonies)
money
light switch
computer keyboard
hotel remote
shopping cart
cell phone
toilet seat (fewest colonies)
In einem zweiten Test ließen sie einen Mikrobiologen diese Kolonien hinsichtlich der Schädlichkeit der vorhandenen Organismen neu einstufen, mit den folgenden Ergebnissen:
kitchen sponge (most nasty)
money
light switch
computer keyboard
toilet seat
cell phone
shopping cart
hotel remote (least nasty)
Weitere Einzelheiten finden Sie hier: http://mythbustersresults.com/hidden-nasties
Ich erinnere mich, dass ich vor einiger Zeit davon gehört habe, besonders im Gegensatz zu den Küchentheken. Dieser Artikel aus dem Jahr 2007 behauptet, dass die Küchentheke neben der Toilette ein Krankheitserregerparadies ist, und einige gehen sogar so weit zu behaupten, dass eine Küchentheke möglicherweise mehr mit Bakterien belastet ist als ein typischer Toilettensitz .
Aber anscheinend kann dies ein Mythos sein. Laut diesem Interview mit Gillian Fraser von der University of Cambridge, die ein kleines Experiment gegen einen Toilettensitz und eine Küchentheke durchführte, enthielt die vom Toilettensitz entnommene Probe tatsächlich mehr Bakterien als die Probe von einer Küchentheke:
Also los, in unserem Test haben wir viel mehr Bakterien auf einem Toilettensitz gefunden als auf einer Küchenarbeitsfläche, und sogar einige Hinweise darauf, dass die Bakterien, die dort waren, in Ihrem Darm überleben könnten
Obwohl dies vielleicht kein schlüssiger Beweis dafür ist, dass sie extrem unhygienisch sind, sind Toilettensitze sicherlich nicht die saubersten Orte zu Hause :)
Toilettensitze sind nichts Besonderes. Die haben diesen "ick"-Faktor, wenn die Leute an sie denken, aber tatsächlich sind andere Orte schlimmer. Hier ist eine Referenz:
Zum Beispiel warnte Gerba, Professor für Mikrobiologie an der Fakultät für Boden-, Wasser- und Umweltwissenschaften der Universität von Arizona, dass Bakterien wie E-Coli und Salmonellen in Küchenspülen, auf Theken und auf Schneidebrettern weit verbreitet sein können und oft durch Schwämme verbreitet werden mit Fleisch oder Geflügel verunreinigte Geschirrtücher. Oder wie er es ausdrückt: „Auf einem Schneidebrett befinden sich hundertmal mehr Bakterien als auf einer Toilettenbrille, also leck lieber eine Toilettenbrille als ein Schneidebrett.“
Randolf Richardson
Zenon