Sind Einwegkontakte über die empfohlene Zeit hinaus unsicher?

Während ich keine Informationen über die Sicherheit der Verwendung von 2-Wochen-Kontaktlinsen (oder länger bewerteten) über ihr Datum hinaus finden konnte, hat der Kontaktlinsenhersteller Johnson & Johnson 2001 einen Rechtsstreit beigelegt, weil er identische Kontaktlinsen auch als „Tageslinsen“ gekennzeichnet hatte als "2-Wochen"-Versionen.

Johnson & Johnson hat zugestimmt, bis zu 860 Millionen US-Dollar zu zahlen, um Klagen beizulegen, in denen das Unternehmen beschuldigt wird, Verbraucher dazu verleitet zu haben, Einweg-Acuvue-Kontaktlinsen vorzeitig wegzuwerfen.

Die Anzüge behaupteten, dass das Unternehmen den Verkauf seiner weichen 1-Day Acuvue-Linsen ankurbelte, indem es den Verbrauchern riet, sie nur einmal zu verwenden, obwohl das Produkt mit normalen Acuvue-Linsen identisch ist, die bis zu zwei Wochen getragen werden können.

Im Rahmen des Vergleichs würde Johnson mit Sitz in New Brunswick, NJ, den Verbrauchern bis zu 840 Millionen US-Dollar in bar und Coupons zahlen, wie aus Papieren hervorgeht, die am Montag beim staatlichen Gericht in New Jersey eingereicht wurden. Die Vereinbarung beinhaltet auch Geld für neue Augenuntersuchungen und 20 Millionen Dollar an Honoraren für Verbraucheranwälte, deren Klagen zu einer Sammelklage zusammengefasst wurden.

Die Existenz der Klage wurde dieses Mal auch von Johnson & Johnson selbst auf seiner Unternehmensseite bestätigt. Sie hat offiziell bestritten, dass die beiden Formen von Kontaktlinsen identisch sind, hat die Klage aber trotzdem beigelegt:

Die Sammelklage, die 1996 in Camden, New Jersey, eingereicht wurde, beinhaltet Behauptungen, dass Vistakons Vermarktung von Acuvue® und 1-Day Acuvue® Linsen den irreführenden Eindruck bei den Verbrauchern erweckte, dass sich die weniger teuren 1-Day Acuvue® Linsen von Acuvue® unterschieden Linse und sollte nicht für die gleichen Tragezeiten wie die Acuvue®-Linse verwendet werden, obwohl beide Linsen medizinisch für die gleichen Tragezeiten geeignet sind. Die Aktion stellte die Qualität oder Sicherheit der Linsen nicht in Frage.

Johnson & Johnson und Vistakon bestreiten diese Vorwürfe. Das Gericht hat weder über die Begründetheit der Ansprüche der Kläger noch über die Verteidigung entschieden, und der Vergleich impliziert oder erkennt in keiner Weise ein Fehlverhalten von Johnson & Johnson oder Vistakon an. "Dies war ein komplexer Fall mit schwierigen Fragen", sagte der Anwalt der Kläger, Peter L. Masnik. "Wir freuen uns, dass die Parteien eine bedeutende Lösung aushandeln konnten, die den Klassenmitgliedern wertvolle Vorteile bietet und die Augengesundheit durch die Zahlung von Augenuntersuchungen fördert."

Daher wäre es zumindest bei dieser speziellen Marke (Acuvue) von Kontaktlinsen sicher, die Tagesversion der Linsen bis zu 2 Wochen lang zu tragen, da die Produkte identisch sind.

Ja, abgelaufene unversiegelte Kontaktlinsen können aufgrund einer Kontamination, die eine Augeninfektion verursacht, über die empfohlene Zeit hinaus unsicher sein.

Die Schlussfolgerung der Studie von Dart et al. aus dem Jahr 2008 war, dass Tageslinsen mit weniger schweren Erkrankungen assoziiert sind.

Das Risiko einer mikrobiellen Keratose wurde bei Trägern von Tageslinsen (DD) und Silikon-Hydrogel-Kontaktlinsen nicht verringert. Es ist jedoch weniger wahrscheinlich, dass Sehverlust bei DD auftritt als bei Benutzern von wiederverwendbaren weichen CL.

Die Ergebnisse einer Umfrage aus dem Jahr 2014 unterstützen frühere Arbeiten, in denen berichtet wurde, dass junge erwachsene Träger anfälliger für eine höhere Risikobereitschaft sind und dass die Risikobereitschaft mit einer Nichteinhaltung der Kontaktlinsenpflege in Verbindung gebracht werden kann.

Träger, die aufgrund eines dicht besiedelten Wohnumfelds einem hohen Risiko ausgesetzt sind, könnten von pflegeleichteren Tageslinsen profitieren.

Die Sterilität abgelaufener und versiegelter weicher Kontaktlinsen wurde in einer in The South African Optometrist veröffentlichten Studie zur Sicherheit abgelaufener Linsen untersucht. Die Ergebnisse dieser Studie zeigen eine gewisse Kontamination in abgelaufenen Linsenpackungen, aber die Forscher konnten aufgrund einer sehr kleinen Probengröße keine umfassenden Aussagen machen. Ihr Ziel war es, weitere Untersuchungen zur Qualität und Nützlichkeit abgelaufener Linsen anzustoßen, anstatt die Frage verbindlich zu beantworten.

Darüber berichten die Autoren in der Studie von 2008

54 SCLs wurden auf Pilz- (27 Proben) und Bakterien- (27 Proben) Kontamination getestet. Diese Proben enthielten sowohl abgelaufene als auch nicht abgelaufene SCLs, die entweder in Blisterpackungen oder Fläschchen verpackt waren. Ein kleiner Prozentsatz der Linsen wurde positiv auf Kontamination getestet.

Die Schlussfolgerung für die Forschung von Stapleton et al. zu Risikofaktoren für kontaktlinsenbedingte mikrobielle Keratitis (MK) in Australien ergab, dass die Risikofaktoren die Verwendung über Nacht, schlechte Gehäusehygiene, Rauchen, Internetkäufe, Trageerfahrung von weniger als 6 Monaten und eine höhere soziale Wirtschaftsgruppe. Wenn die Sicherheit beim Tragen von Kontaktlinsen maximiert werden soll, sollten Ärzte sicherstellen, dass ihre Patienten ihre Linsen gemäß dem empfohlenen Trageplan tragen, ordnungsgemäß in der Handhabung von Linsen, der Hygiene und dem Austausch von Linsenbehältern unterwiesen werden und die Patienten sollten sich der Bedeutung einer guten Hand bewusst sein Hygiene und das erhöhte Risiko, das mit der Verwendung über Nacht verbunden ist.

Eine Verringerung der Morbidität kann durch die Erkennung geeigneter Risikofaktoren möglich sein, wie z. B. Hygiene, insbesondere Beachtung der Hygiene der Aufbewahrungsbehälter, da sowohl die Reinigung als auch der Austausch des Behälters das Risiko schwerer Erkrankungen bei der täglichen Verwendung von Kontaktlinsen verringern.