Es gibt eine Vielzahl unterschiedlicher elektronischer Zahnbürsten auf dem Markt. Wenn Sie Funktionen wie einen Timer ignorieren, der Ihnen mitteilt, wann Sie die geplante Zeit geputzt haben, gibt es dann einen messbaren Unterschied in der Fähigkeit verschiedener elektronischer Zahnbürsten, Zähne zu putzen?
Sind insbesondere Behauptungen, dass teurere elektronische Zahnbürsten so und so Prozent mehr Plaque entfernen, durch Peer-Review-Forschung gestützt oder überhaupt realistisch?
Die Cochrane Collaboration ist eine angesehene Organisation, die Metaanalysen anderer Studien durchführt. Das heißt, sie untersuchen systematisch alle Studien zu einem Bereich, verwerfen diejenigen, die nicht von hoher Qualität sind (gemäß einem festgelegten System), und bündeln die Ergebnisse, um ein qualitativ hochwertiges Ergebnis zu erzielen.
Die Tatsache, dass es einen Cochrane Review über elektrische Zahnbürsten gibt, erleichtert also die Arbeit der Skeptiker erheblich. Jemand hat all das harte Heben erledigt. Das ist die gute Nachricht.
Quelle: Deacon SA, Glenny AM, Deery C, Robinson PG, Heanue M, Walmsley AD, Shaw WC. Verschiedene elektrische Zahnbürsten zur Plaquekontrolle und Zahnfleischgesundheit . Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Ausgabe 12. Art.-Nr. Nr.: CD004971. DOI: 10.1002/14651858.CD004971.pub2
Sie kamen zu dem Schluss, dass einige Arten von Zahnbürsten beim Entfernen von Plaque und Gingivitus etwas besser als andere sein könnten .
Der Review umfasste Daten aus 17 Studien mit 1369 Teilnehmern. Es gibt Hinweise aus sieben Studien über bis zu drei Monate und mit unklarem/hohem Verzerrungspotenzial, dass rotierende Oszillationsbürsten Plaque (SMD 0,24; 95 % KI 95 % 0,02, 0,46) und Gingivitis (SMD 0,35; 95 % KI -0,04, 0,74) mehr als Seitenbürsten. Aufgrund des Mangels an Studien können keine weiteren endgültigen Schlussfolgerungen hinsichtlich der Überlegenheit einer elektrischen Zahnbürste gegenüber anderen gezogen werden. Es wurden nur geringfügige und vorübergehende Nebenwirkungen berichtet.
Die Autoren fassten dies wie folgt zusammen:
Dieser Unterschied ist gering und seine klinische Bedeutung ist unklar.
Die schlechte Nachricht ist, dass sie trotz der Tatsache, dass sie sich auf andere Faktoren konzentrierten ("Entfernung von Zahnstein und Flecken, Kosten , Zuverlässigkeit und Nebenwirkungen"), keine Schlussfolgerung gezogen haben ("Kosten, Zuverlässigkeit wurden nicht gemeldet").
Abschließend:
Während einige elektrische Zahnbürstenmechanismen etwas besser sein könnten als andere, ist nicht viel drin (und ich kann aufhören zu suchen, denn wenn Cochrane es nicht gefunden hat, ist es nicht auf den verfügbaren Beweisen in der Literatur vorhanden.)
Ob die teureren mit den besseren korrelieren, kann ich nicht beantworten. Ich kann informell anmerken, dass die Kosten, wenn es um Konsumgüter geht, regional sein können und eher mit Marke, Farbe, Batterielebensdauer, Zuverlässigkeit und anderen Faktoren zusammenhängen, die nicht mit der Wirksamkeit der Zahnbürste zusammenhängen.
Seltsames Denken
Randolf Richardson
erekalper
vartec
DevSolar