Übertreffen teure elektronische Zahnbürsten günstigere Modelle?

Es gibt eine Vielzahl unterschiedlicher elektronischer Zahnbürsten auf dem Markt. Wenn Sie Funktionen wie einen Timer ignorieren, der Ihnen mitteilt, wann Sie die geplante Zeit geputzt haben, gibt es dann einen messbaren Unterschied in der Fähigkeit verschiedener elektronischer Zahnbürsten, Zähne zu putzen?

Sind insbesondere Behauptungen, dass teurere elektronische Zahnbürsten so und so Prozent mehr Plaque entfernen, durch Peer-Review-Forschung gestützt oder überhaupt realistisch?

Christian, die Frage "sind sie das Geld wert?" ist subjektiv. Siehe hier . Zudem besteht für uns hier kein Anspruch auf skeptische Prüfung. Wenn niemand (insbesondere) behauptet, dass es einen signifikanten Unterschied gibt, wird dies als nicht zum Thema gehörend betrachtet. (z. B. sind Rosen teurer als Narzissen, aber niemand behauptet, dass Rosen objektiv besser sind.) Bitte korrigieren oder löschen.
Sollte für einen möglichen zusätzlichen Vergleich mit „Handzahnbürsten“ (also „nicht die elektronische Art“) auch die Möglichkeit der Überbeanspruchung erwähnt werden? Ich habe einige Zahnärzte gehört, die Bedenken hinsichtlich der übermäßigen Verwendung elektronischer Zahnbürsten und der Möglichkeit der Abnutzung des Zahnschmelzes äußern – siehe auch die Überschrift „Leicht zu kontrollieren“ für „... zu viel Druck auf Ihre Zähne auszuüben kann sich abnutzen der Zahnschmelz ..." auf dieser Seite über elektrische und manuelle Zahnbürsten: thyblackman.com/2011/05/09/…
Überhaupt nicht relevant, aber es fühlt sich einfach richtig an: theonion.com/articles/scientific-breakthroughs,16696/?slide=4
Ich denke, du meinst "elektrisch", nicht "elektronisch". Es sei denn, es gibt eine Möglichkeit, Zähne mit Mikrochips zu reinigen ;-)
„Gibt es einen messbaren Unterschied in der Fähigkeit“ – Ja, das gibt es. Teure Modelle werden normalerweise mit eingebauten wiederaufladbaren Lithiumbatterien und einem Ladegerät geliefert, während Sie billigere Modelle erhalten können, die mit Standard-AA-Batterien betrieben werden. Wenn Sie oder Ihre Kinder sich nicht an ein angemessenes Aufladeprogramm halten, wird die Lithiumbatterie früher oder später an Ihnen sterben, was einen vollständigen Austausch des Geräts erfordert, während Sie die AA-Batterien einfach austauschen könnten. Plus, und persönlicher Erfahrungsausschluss, ich fand heraus, dass die AA -Batterien in meinem "billigen" die Lithiumbatterie in meinem "teuren" bei weitem überdauern, sowohl pro Ladung als auch lebenslang.

Antworten (1)

Die Cochrane Collaboration ist eine angesehene Organisation, die Metaanalysen anderer Studien durchführt. Das heißt, sie untersuchen systematisch alle Studien zu einem Bereich, verwerfen diejenigen, die nicht von hoher Qualität sind (gemäß einem festgelegten System), und bündeln die Ergebnisse, um ein qualitativ hochwertiges Ergebnis zu erzielen.

Die Tatsache, dass es einen Cochrane Review über elektrische Zahnbürsten gibt, erleichtert also die Arbeit der Skeptiker erheblich. Jemand hat all das harte Heben erledigt. Das ist die gute Nachricht.

Quelle: Deacon SA, Glenny AM, Deery C, Robinson PG, Heanue M, Walmsley AD, Shaw WC. Verschiedene elektrische Zahnbürsten zur Plaquekontrolle und Zahnfleischgesundheit . Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Ausgabe 12. Art.-Nr. Nr.: CD004971. DOI: 10.1002/14651858.CD004971.pub2

Sie kamen zu dem Schluss, dass einige Arten von Zahnbürsten beim Entfernen von Plaque und Gingivitus etwas besser als andere sein könnten .

Der Review umfasste Daten aus 17 Studien mit 1369 Teilnehmern. Es gibt Hinweise aus sieben Studien über bis zu drei Monate und mit unklarem/hohem Verzerrungspotenzial, dass rotierende Oszillationsbürsten Plaque (SMD 0,24; 95 % KI 95 % 0,02, 0,46) und Gingivitis (SMD 0,35; 95 % KI -0,04, 0,74) mehr als Seitenbürsten. Aufgrund des Mangels an Studien können keine weiteren endgültigen Schlussfolgerungen hinsichtlich der Überlegenheit einer elektrischen Zahnbürste gegenüber anderen gezogen werden. Es wurden nur geringfügige und vorübergehende Nebenwirkungen berichtet.

Die Autoren fassten dies wie folgt zusammen:

Dieser Unterschied ist gering und seine klinische Bedeutung ist unklar.

Die schlechte Nachricht ist, dass sie trotz der Tatsache, dass sie sich auf andere Faktoren konzentrierten ("Entfernung von Zahnstein und Flecken, Kosten , Zuverlässigkeit und Nebenwirkungen"), keine Schlussfolgerung gezogen haben ("Kosten, Zuverlässigkeit wurden nicht gemeldet").

Abschließend:

Während einige elektrische Zahnbürstenmechanismen etwas besser sein könnten als andere, ist nicht viel drin (und ich kann aufhören zu suchen, denn wenn Cochrane es nicht gefunden hat, ist es nicht auf den verfügbaren Beweisen in der Literatur vorhanden.)

Ob die teureren mit den besseren korrelieren, kann ich nicht beantworten. Ich kann informell anmerken, dass die Kosten, wenn es um Konsumgüter geht, regional sein können und eher mit Marke, Farbe, Batterielebensdauer, Zuverlässigkeit und anderen Faktoren zusammenhängen, die nicht mit der Wirksamkeit der Zahnbürste zusammenhängen.