Sind Wildkatzen die gleiche Art wie Hauskatzen?

Ich dachte, die Definition von Arten lautet "können sich kreuzen".

Aus Wikipedia :

Die Wildkatze (Felis silvestris) ist eine kleine Katze, die in fast ganz Afrika, Europa und Südwest- und Zentralasien bis nach Indien, China und in die Mongolei vorkommt. Aufgrund seines breiten Verbreitungsgebiets wird es von der IUCN als am wenigsten besorgniserregend eingestuft. Die Kreuzung mit Hauskatzen ist jedoch umfangreich und hat sich fast im gesamten Verbreitungsgebiet der Art ereignet.[2]

Warum hat sie also einen anderen Namen als die Hauskatze?

Aus Arten bei Wikipedia:

Eine Art wird oft als eine Gruppe von Organismen definiert, die sich kreuzen und fruchtbare Nachkommen hervorbringen können. Während diese Definition in vielen Fällen angemessen ist, ist die Schwierigkeit, Arten zu definieren, als Artenproblem bekannt.

Ich verstehe zwar, dass manchmal Probleme auftreten, aber was bringt Biologen dazu, die Wildkatze als eine von der Hauskatze verschiedene Art zu markieren? Wenn sie genetisch unterschiedlich sind, wie unterschiedlich?

Esel können mit Pferden brüten. Das Ergebnis ist steril. Tiger können mit vielen Komplikationen mit Löwen brüten. Wildkatze scheint sich problemlos mit Hauskatze zu kreuzen. Oder doch? Das ist eigentlich der Kern der Frage.

Antworten (1)

Es gibt viele Definitionen von Arten - sehen Sie sich die Wikipedia-Seite an , um einen Überblick zu erhalten (dies ist ein umfangreiches und kniffliges Thema). Eine gewisse Hybridisierung ist zwischen "echten" Arten (oft in engen Kontaktzonen) nicht ungewöhnlich, auch bei vollständig oder teilweise fruchtbaren Hybriden. Definitionen von Arten laufen in diesen Fällen oft auf genetische Ähnlichkeit/Unterschiedlichkeit von Populationen hinaus. Obwohl eine Hybridisierung stattfindet, geschieht dies normalerweise mit sehr geringen Raten, sodass die Genpools relativ unterschiedlich bleiben. Auch der biologische Artenbegriff (den Sie ansprechen) ist problematisch, wenn es zB um Ringarten geht .

Was Wildkatzen und Hauskatzen betrifft, bin ich der Meinung, dass moderne Beweise (z. B. molekulare Studien und Phylogenien) domestizierte Katzen fest als Unterart von Wildkatzen einstufen (Driscoll et al. 2007 , 2009 ) , wobei die domestizierte Katze als Felis silvestris catus gilt . In der Studie von Driscoll et al . (2009) fallen Hauskatzen in dieselbe mtDNA-Klade wie F. silvestris lybica . Allerdings wurden domestizierte Katzen traditionell als separate Arten beschrieben (von Linnaeus), und dies ist geblieben, und einige bezeichnen sie immer noch als separate Arten (ebenso wie Mammal Species of the World). Ich kann mir vorstellen, dass einige, die jetzt für den Artstatus argumentieren, eine Mischung aus ökologischen, phänetischen und biologischen Artdefinitionen verwenden könnten.

Von Driscoll et al . (2009):

Im Gegensatz dazu trugen die Hauskatzen der Welt Genotypen, die sie von allen einheimischen Wildkatzen außer denen aus dem Nahen Osten unterschieden. Hauskatzen zeigen keine Reduktion der genetischen Vielfalt im Vergleich zu den wilden Unterarten (37), was keinen Hinweis auf einen zugrunde liegenden genetischen Engpass gibt. Mehrere genetische Analysen ergaben übereinstimmende Ergebnisse, die jeweils die mütterlichen Ursprünge der Katzendomestikation auf mindestens 5 Wildkatzenlinien (A bis E, Abb. 2B) mit Ursprung im Nahen Osten zurückführen. Die Hauskatze wird als sechste Unterart bezeichnet, F. silvestris catus, obwohl klar ist, dass Hauskatzen erst vor kurzem von F. silvestris lybica abstammen (37).

... die überwiegende Mehrheit der untersuchten Hauskatzen fällt in dieselbe mtDNA-Klade, zu der auch F. silvestris lybica gehört ...

Es gibt auch Hinweise darauf, dass die Hybridisierung die Anpassung durch Erleichterung des Gentransfers unterstützen kann (auch wenn die Fruchtbarkeit/Lebensfähigkeit von Hybriden gering sein könnte), also sollten Sie sich zB die Ergebnisse des Heliconius Genome Consortium (2012) ansehen .

Bin ich (ein Asiate) innerhalb derselben Spezies von Weißen und Schwarzen? Ich kann mich mit weißen oder schwarzen Weibchen kreuzen, obwohl ich das nicht wirklich versucht habe. Was macht die Wildkatze zu einer anderen Art?
@JimThio Das ist (aus vielen Gründen) keine sehr nützliche Analogie. Zum einen sind genetische Unterschiede zwischen menschlichen Populationen viel geringer als innerhalb der Populationsvariabilität, während Wild- und Hauskatzen relativ getrennte Genpools haben und Hybridisierung selten ist. Hybridisierung kann jedoch in kleinen bedrohten Wildkatzenpopulationen zu einem Problem werden (z. B. wenn sie Probleme haben, Partner zu finden), was ihren Genpool verwässern wird.
@JimThio Siehe das Papier von Driscoll et al. (2009) für molekulare Beweise für die Platzierung domestizierter Katzen als Unterart.
@JimThio Sie messen der Fähigkeit zur Kreuzung viel zu viel Bedeutung bei. Esel können mit Pferden brüten , ebenso wie Zebras , Tiger können mit Löwen brüten , und verschiedene andere Katzenkombinationen sind ebenfalls möglich. Die Fähigkeit zur Kreuzung reicht nicht aus, um eine Art zu beschreiben. Tatsächlich ist die Definition dessen, was eine Art ausmacht, immer noch Gegenstand vieler Doktorarbeiten.
Esel können mit Pferden brüten. Das Ergebnis ist steril. Tiger können mit vielen Komplikationen mit Löwen brüten. Wildkatze scheint sich problemlos mit Hauskatze zu kreuzen. Das ist eigentlich der Kern der Frage.
Das „Spezies“-Konzept ist ein Versuch, eine einfache menschliche Begriffskategorie einer Realität anzupassen, die nicht so einfach ist. Die Realität ist eher ein Kontinuum reproduktiver Kompatibilität zwischen einem Individuum und jedem anderen Organismus als eine binäre kompatible/inkompatible Beziehung, die eigentlich eine Grundlage für die Definition von "Arten" wäre.
@JimThio fileunderwater hat dir übrigens eine Antwort gegeben. Er zitiert eine Studie, die zeigt, dass es sich nicht um verschiedene Arten, sondern um eine Unterart der anderen handelt.
@mgkrebbs Stimme zu, und nach der Definition von Arten zu suchen, ist eine verlorene Sache, wenn man die Vielzahl der Lebensweisen betrachtet. Ich glaube jedoch nicht, dass es nur ein menschliches Konstrukt ist – es ist wichtig, Evolution und Biodiversität zu verstehen.
@fileunderwater, Ja, Arten sind nützlich, um darüber nachzudenken, wie Gruppen miteinander in Beziehung stehen und sich entwickeln. Wenn Sie jedoch genau hinsehen möchten, sollten Sie sich daran erinnern, dass die Artengrenzen grau und nicht schwarz-weiß sind.
Sind Wildkatzen die gleiche Art wie Hauskatzen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v