Warum gilt eine Blindschleiche nicht als Schlange?

Langsame Würmer gelten als Eidechsen im Gegensatz zu Schlangen, beide sind Reptilien . Jetzt verstehe ich, dass es Merkmale gibt, die sie unterscheiden (Augenlider, Ohren ...). Aber Schlangenarten selbst variieren schon ziemlich.

Der Wikipedia-Artikel über Schlangen besagt:

Basierend auf vergleichender Anatomie besteht Konsens darüber, dass Schlangen von Eidechsen abstammen.

Aber wie kommt es, dass Blindgänger trotz des Verlustes ihrer Gliedmaßen während der Evolution als Eidechsen gelten, während das Gleiche offensichtlich mit Schlangen passiert ist?

Was ist hier der bestimmende Faktor? Der Zeitrahmen, in dem es passiert ist, dass es unabhängig passiert ist (wie die Entwicklung von, sagen wir, einem Auge)?

Hinweis: Ich konnte keine detaillierten Beschreibungen über die angebliche Evolution von Blindgängern finden, während es für Schlangen leicht ist, Material zu finden.

Der entscheidende Faktor ist, dass die Artdefinition von dort stammt, woher die Art stammt, nicht nur von ihrem Körperplan. Tatsächlich hat die Blindschleiche Merkmale in ihrem Körperplan, die eher Eidechsen als Schlangen ähneln. Der Artname spiegelt sowohl die Geschichte dieses Tieres wider als auch eine Beschreibung dessen, wie es aussehen könnte.
Die Anzahl der Wirbel (mehr als 70 oder so ähnlich) ist eine weitere Synapomorphie bei Schlangen (Serpentes). Aber sie sind alle Eidechsen im kladistischen Sinne.

Antworten (2)

Sie haben recht, dass der Grund ähnlich dem der konvergenten Evolution des Auges ist.

Sowohl Schlangen als auch beinlose Eidechsen sind Eidechsen ( Squamata ), die ihre Beine verloren haben. Sie haben dies jedoch völlig getrennt getan, so wie sich Oktopus und menschliche Augen völlig getrennt entwickelt haben. Eine einfachere Analogie ist zwischen Walen und Seekühen. Beide sind beinlose Säugetiere, aber da sie sich getrennt entwickelt haben, müssen ihnen unterschiedliche Namen gegeben werden.

Leider scheint die genaue Position der Schlangen im Baum unbekannt zu sein, was diese Erklärung weniger klar macht.

http://tolweb.org/Squamata/14933

Die beinlosen Eidechsen (Unterfamilie Anguinae) gehören jedoch zur Familie der Anguidae , von denen die meisten Beine haben. Diese Familie gehört zu den Anguimorpha , die noch mehr Arten mit Beinen umfasst. Nur eine kleine Spitze des Baumes mit rund 20 Arten ist beinlos. Auf der anderen Seite des Baumes, getrennt durch viele Millionen Jahre, befinden sich die Schlangen ( Serpentes ).

Eine verwandte Frage ist, warum Schlangen ihren eigenen Namen bekommen, während beinlose Eidechsen nur als Eidechsen ohne Beine betrachtet werden. Dies liegt zum Teil daran, dass es so wenige Arten von beinlosen Eidechsen gibt, während es Tausende von Schlangenarten gibt. Vermutlich liegt es auch an der Kulturgeschichte. Da Schlangen für Menschen gefährlich sind und in den meisten bewohnten Gebieten der Welt weit verbreitet sind, sind Wörter für Schlangen viel älter als das Studium der Taxonomie. Ein westliches Beispiel ist die Schlange im Garten Eden . Es ist auch wichtig im Hinduismus und vielen anderen Kulturen/Religionen.

vielen Dank für Ihre Antwort. Ich lese immer noch alle Links durch, aber ich denke, es beantwortet, was ich gefragt habe.
Ich würde die Prämisse bestreiten, dass sich Oktopus und menschliche Augen getrennt entwickelt haben! Allen Tieren, von denen bekannt ist, dass sie lichtempfindliche Organe haben , sind zu viele der molekularen Mechanismen gemeinsam, die an der Entwicklung beteiligt sind .
Ich würde zustimmen, dass sich das visuelle System von Kopffüßern und Wirbeltieren wahrscheinlich in einem gemeinsamen Vorfahren entwickelt hat. Dies war jedoch ein rudimentäres "Auge". Die modernen Linsenaugen beider Gruppen haben sich mit ziemlicher Sicherheit unabhängig von diesem gemeinsamen Ahnenorgan entwickelt.

Langsame Würmer haben viele Eigenschaften mit anderen Eidechsen gemeinsam, wie zum Beispiel das Vorhandensein von Augenlidern, die keine Schlange hat. Die Beinlosigkeit bei Blindgängern entwickelte sich getrennt von der bei Schlangen, wie aus der Tatsache ersichtlich ist, dass andere Eidechsen derselben Familie, Anguidae (und daher enger mit ihnen verwandt als Schlangen), Beine besitzen (siehe Gerrohonotus und Abronia ).

Die Dinge sind etwas kompliziert, weil die Arbeit von Fry et al. (2006) zeigt, dass die Anguimorpha (Blindwürmer) zusammen mit Varaniden (Warane), Iguaniden (Leguane), Helodermatiden (Gila-Monster und Perlenechsen) und Schlangen eine evolutionär verwandte Gruppe bilden, da alle diese einige oder alle besitzen die Bestandteile des Schlangengiftes.

Aus anatomischen und phylogenetischen Gründen ist jedoch klar, dass die Blindschleiche enger mit anderen Eidechsen als mit Schlangen verwandt ist.

Die Argumentation im ersten Absatz ist zirkulär, weil Sie etwas auf der Grundlage einer künstlichen Kategorisierung rechtfertigen. Tiere wurden später oft in eine andere Familie umkategorisiert usw. Auch einige Schlangen haben Reste von Beinen (Pythons), was nun?
Ja, Pythons und einige Boas haben Reste von Beinen. All dies beweist, dass der gemeinsame Vorfahre von Anguimorphen und Schlangen wahrscheinlich Beine hatte. Na und? Das Argument ist überhaupt nicht zirkulär. Ich verwende etablierte phylogenetische Beziehungen, um über evolutionäre Beziehungen zwischen Taxa zu argumentieren.