Solare Neutrino-Vorhersagen

Die mit aktuellen Solarmodellen analysierten Solardaten stimmen gut mit Reaktor- und atmosphärischen Ergebnissen für überein$\theta_{12}$Und$\Delta m_{21}^2$. Dies ist auch nicht nur die Meinung eines kleingeistigen Experimentators: Zumindest einige Theoretiker stimmen zu . ¹

Dies ist jedoch kein sehr starker Test der Modelle.

Verweise:

• Das große SNO-Papier . SNO untersuchte das Spektrum der solaren Neutrinos im Detail. Auf Seite 34 finden Sie ihre schicke Vergleichsdarstellung des Flusses für Elektronen- und Myonen-Flavour-Kanäle zwischen ihren Ergebnissen; das "Standard-Solo-Modell" ohne Oszillation; und Super Kamiokande. Sie sind mehrere Sigma vom nicht oszillierten Modell und stimmen mit SuperK überein.
• Das neueste Oszillationspapier von KamLAND . Die hier gewünschte Darstellung ist Abbildung 2, die die kombinierten SNO- und SuperK-Ergebnisse mit den KamLAND-Ergebnissen vergleicht$\theta_{12}$--$\Delta m_{21}^2$Raum. Beachten Sie, dass sich die zulässigen Regionen überschneiden. Auch auf dem arXiv als 0801.4589 .

Wir schlussfolgern also, dass SNO Neutrinoflüsse im Einklang mit einem oszillierenden Sonnenmodell sieht, bei dem die Oszillationsparameter aus atmosphärischen und Reaktordaten abgeleitet werden.

Allerdings sind die Fehlerbalken bei den Oszillationsparametern nicht trivial, so dass es begrenzt, wie stark ein Test des Sonnenmodells ist, den wir haben.

Ich nehme an, das SNO-Papier ist auch auf dem arXiv zu finden, aber ich kenne seine Nummer nicht.

¹ Das Papier sieht aus wie der Eröffnungsvortrag, der bei einem Solar-Neutrino-Workshop oder vielleicht bei der entsprechenden Sitzung einer breiteren Konferenz gehalten wurde.