In meiner Kurzgeschichte/Novelle war der Titel „Hypnos Wakes“, wobei „Hypnos“ der Name eines Außerirdischen/Monsterdings ist, das den Protagonisten besitzt. Die Besessenheit sowie der Hinweis des Protagonisten auf Hypnos als semi-intelligentes Wesen beginnt sofort, aber der Protagonist gab Hypnos erst nach etwa 4700 Wörtern seinen Namen.
Ist das eine gute Idee?
(Falls erforderlich, ist der POV die Ich-Perspektive, das Genre ist YA, milder Horror und etwas dekadent, wobei der Schwerpunkt hauptsächlich darauf liegt, wie der Protagonist mit dem außerirdischen Besitzer und seinen Gedanken/Gefühlen umgeht.)
Es ist nichts Falsches daran, dass eine unbenannte Entität einen Namen erhält, nachdem eine gewisse Interaktion mit ihr stattgefunden hat.
Denken wir an eine Analogie. Ein Mensch lebt in einem Haus im Wald. Eines Tages beginnen nachts im Wald einige Geräusche. Zuerst denkt die Person, dass die Geräusche vom Wind stammen. Da die Geräusche regelmäßig sind und nicht wie Wind klingen, versteht die Person, dass sie von einem Tier verursacht werden müssen. Da die Geräusche über viele Tage und Wochen anhalten, versteht die Person, dass das Tier nicht nur einmal vorbeigekommen ist, sondern in der Nähe lebt. Er beschließt, ihm einen Namen zu geben.
Was wir hier sehen, ist, dass zuerst ein gewisses Verständnis dafür vorhanden sein muss, dass die Erfahrung Ihres Protagonisten nicht durch etwas Natürliches oder in ihm selbst verursacht wird, sondern durch irgendeine Art von Wesen. Und dann muss er erkennen, dass das Wesen ihn nicht nur ein- oder zweimal besucht, sondern bei ihm „eingezogen“ ist und dort bleiben wird. Und schließlich muss er die Anwesenheit des Wesens akzeptieren und sich eine Art Beziehung dazu vorstellen. Erst dann gibt er ihm einen Namen.
Ihr Protagonist muss zunächst verstehen, dass die Veränderungen, die ihn überkommen, keine Veränderung seiner Stimmung oder seiner Physiologie (Unterernährung, Müdigkeit, Stress) sind. Dann muss er verstehen, dass er nicht an einer psychischen Störung (Halluzination, Wahn) leidet, sondern dass das, was er erlebt, eine „äußere“ Ursache hat. Dann muss er verstehen, dass diese Ursache nicht natürlich oder zufällig ist, sondern ein Wesen mit Absicht. Und schließlich muss er verstehen, dass dieses Wesen da ist, um bei ihm zu bleiben und sich irgendwie darauf zu beziehen (er wird dagegen ankämpfen, mit ihm kommunizieren oder was auch immer, anstatt nur darauf zu warten, dass es vorübergeht). Und schließlich muss diese Beziehung zu einer Form der Akzeptanz der Anwesenheit des Wesens führen (selbst wenn es die Akzeptanz ist, dass er dagegen ankämpfen muss). Erst dann gibt er ihm einen Namen.
Ich glaube nicht, dass es eine bestimmte Zeit gibt, zu der Sie den Namen einführen müssen. Wenn es später ist, ist das in Ordnung. Ich warne allerdings vor einem Bait and Switch. Es scheint jedoch nicht so, als würdest du das tun.
Wenn Sie auf jemanden verweisen, mit dem Sie im wirklichen Leben viel Zeit verbringen, nennen Sie ihn oft nicht namentlich. Nur wenn Sie mit einer externen Quelle darüber sprechen, die mit ihnen nicht vertraut ist, nennen Sie sie.
Wenn "John" dein Mitbewohner ist, könntest du "Hey John" sagen, wenn er von der Arbeit zurückkommt, aber du wirst das nicht tun, wenn er die ganze Zeit da war. Wenn du also auf der Couch fernsiehst und fünf Stunden lang rumhängst, wirst du nicht annähernd so wahrscheinlich sagen: „Hey John, gib mir die Fernbedienung.“ du sagst so etwas wie „Gib mir die Fernbedienung“. und wenn das nicht bemerkt wird "Hey, gib mir die Fernbedienung." Die Leute werden sich im Allgemeinen nicht mit Namen ansprechen.
Da sich Hypnos in Ihrer Geschichte im Kopf der Hauptfigur befindet, sind sie immer bei der Figur. Selbst wenn sie sich unterhalten, verwenden sie wahrscheinlich nicht den Namen des anderen. Nun, wenn sie versuchen, die Aufmerksamkeit der anderen zu erregen, könnte das eine Situation sein, aber wenn beide aktiv sind, ist es unwahrscheinlich, dass die Hauptfigur Hypnos Namen verwendet.
Die „Enthüllung“ des Namens mag offensichtlich erscheinen, aber der Leser wird darauf warten. Wir werden wissen wollen, ob es von der Hauptfigur erstellt wurde, ob es sich um einen alten Titel, einen eigenen übernommenen Namen oder was auch immer handelt.
Ich glaube nicht, dass es ein großer Schock sein wird, herauszufinden, dass es sich bei dieser Entität um das auf der Titelseite erwähnte „Hypnos“ handelt, aber es wird einige Neugierde befriedigen. Der Titel des Buches „Hypnos Wakes“ bietet allenfalls die Fragen:
Daher wird die Enthüllung des Namens ein Höhepunkt der Geschichte sein, egal wie sie geschrieben ist, weil sie die erste Frage beantwortet, die die Geschichte dem Leser stellt. Davon abgesehen wäre es wahrscheinlich sowieso auf der Rückseite verwöhnt. Es wäre schwierig, einen Klappentext über die Geschichte zu geben, der nicht die auf Besitz basierende Geschichte beinhaltet, und Ihre Leser könnten wahrscheinlich vermuten, dass der Besitz wegen dieses „Hypnos“ wäre.
Ich glaube, den Namen zu verderben - es sei denn, der Name soll ein gut gehütetes Geheimnis sein - wäre keine schlechte Sache und würde einen Leser tatsächlich befriedigen, wenn er an den Punkt kommt, an dem der Name in der Geschichte "erfunden" wurde.
Wenn der Hauptfigur der Name am Anfang bekannt ist, sag ihn den Lesern am Anfang einfach. Wenn er es nicht tut, erzählen Sie die Geschichte, wie er den Namen gefunden oder gegeben hat, damit die Leser herausfinden, wann die Figur es tut.
Grundsätzlich, wenn Sie eine interessante Geschichte über die Entdeckung des Namens haben, erzählen Sie sie und enthüllen Sie den Namen an seinem Ende, wenn Sie die Figur nicht einfach lassen und die Leser den Namen von Anfang an haben.
Hugh Meyers