Braucht die Hauptfigur in einer Kurzgeschichte einen Namen? Meine Geschichte gibt viele andere Details über den Charakter.
Kannst du das tun? Natürlich. Es gibt kein Gesetz dagegen. Die Novel Police wird nicht Ihre Tür aufbrechen und Sie verhaften, weil Sie Ihrem Helden keinen Namen gegeben haben.
Aber warum willst du das?
Wenn Sie einen guten Grund haben, dann sicher. Mein Protagonist repräsentiert zum Beispiel die gesamte Menschheit, und deshalb hat er keinen Namen, weil er eine generische Person und kein Individuum ist. Oder Mein Protagonist hat keinen Namen, weil er, wie ich dem Leser im ersten Absatz sage, seine Identität geheim hält. Usw.
Aber wenn Ihr Grund ist, weil ich es in dieser anderen Geschichte gesehen habe und es wie eine coole Idee schien. Oder weil mir kein guter Name einfällt. Ich würde sagen, nicht. Erfinde einen Namen.
Es gibt viele Zeiten, in denen es eine gute Idee ist, die herkömmlichen Regeln zu brechen. Brich die Regeln, wenn es dazu dient, einen Punkt zu machen. Brechen Sie die Regeln, wenn das Befolgen der Regeln ein Problem verursacht. Aber brich nicht die Regeln, nur damit du sagen kannst: Schau! Ich bin kreativ und originell! Ich habe die Regeln gebrochen! Das funktioniert fast nie.
Wichtige Charaktere in vielen Büchern bleiben unbenannt, aber (meiner Meinung nach) ist es ein bisschen riskant. Wenn Ihre Erzählung nicht packend und schnell genug ist, um die Aufmerksamkeit des Lesers vom Namen oder dessen Fehlen abzulenken, fühlt es sich falsch an. „Fight Club zum Beispiel ist ein hervorragendes Beispiel für einen unbenannten Protagonisten. Sie können Ihren Protagonisten auch mit seinem Beruf oder einer Eigenschaft bezeichnen, wenn Sie feststellen, dass Sie andere Charaktere benötigen, die Ihren Protagonisten anrufen.
Schauen Sie sich das an, es könnte eine ähnliche Frage sein
Sie können auch ohne auskommen, aber ich würde davon abraten, es sei denn, Sie haben einen zwingenden Grund.
Ein Protagonist ohne Namen ist oft umständlich zu schreiben und sicherlich umständlich zu denken oder darüber zu sprechen. Der Name eines Charakters ist ein ziemlich grundlegender Aspekt seiner Identität; Es hat etwas Seltsames und Gezwungenes, seinen Namen bewusst nicht preiszugeben. Hinzu kommt die einfache Tatsache, dass der Leser erwartet , einen Namen zu bekommen; Wenn der Leser keinen bekommt, wird er denken, dass das ein bisschen seltsam ist.
Dies sind alles Dinge, die Sie überwinden können, sicherlich in einer Kurzgeschichte, die ein wenig Verrücktheit vertragen kann. Das kann sich lohnen – wenn Sie einen guten Grund dafür haben.
Das passiert in den Beispielen, die einige der anderen gegeben haben:
Das sind gute Gründe, einen Charakter namenlos zu lassen. Wenn Sie einen guten Grund haben, kann eine Kurzgeschichte dieses Gewicht sicherlich tragen. Aber wenn Sie einfach keinen Namen für sie haben oder wenn es nur eine willkürliche Entscheidung ist, einen namenlosen Charakter zu haben, dann ist es wahrscheinlich besser, einen Namen zu wählen und das Problem zu vermeiden.
Die derzeit am meisten diskutierte Fernsehsendung ist die Star Wars-Serie „The Mandolorian“, in der es um ein Mitglied der mandolorianischen Kultur und seine Abenteuer mit einem jungen Mitglied der Spezies geht, zu der Jedi-Meister Yoda gehört. Zum Zeitpunkt des Schreibens wurden vier Episoden veröffentlicht und keiner der Charaktere wurde auf dem Bildschirm genannt, und es wurde keine Anspielung auf einen echten Namen genannt, der für eine zukünftige Wiederbelebung existiert. Fans haben es sich zur Aufgabe gemacht, die Titelfigur „Mando“ zu nennen, wenn sie sich auf ihn beziehen. Noch bizarrer ist das, weil George Lucas sich geweigert hat, viele Details über Yodas Spezies (noch unbenannt) und die Tatsache zu geben, dass das junge Mitglied seiner Rasse die erste große Entwicklung der Rasse seit 20 Jahren darstellt (die letzte war die Wiederbelebung von ein weibliches Mitglied Yaddle im Jahr 1999'
Natürlich wurde „The Mandolorian“ als Space Western verkauft (die Produzenten nennen ihn eigentlich einen „Space Samurai“-Film, dazu später mehr) und mit der Dollars-Trilogie als Hauptinspirationsquelle. Die Trilogie ist eine Serie von drei Filmen, die Clint Eastwoods Charakter darstellen, der Filmfans als „Der Mann ohne Namen“ bekannt ist, da ihm in den drei Filmen nie ein richtiger Name gegeben wurde.
Der erste Eintrag der Dollars-Trilogie („A Fistful of Dollars“) war eine Adaption des japanischen Historienstücks „Yojimbo“ von Kurosawa (Jidi Geki), das eine ähnliche Handlung enthielt, nur mit Samurai anstelle von Cowboys. Die Figur, die „The Man with No Name“ inspirierte, war Toshiro Mifunes „The Ronin with No Name“. Das ist nicht ungewöhnlich. Viele Tropen und archtypische Charaktere in Samurai-Filmen haben ein ähnliches westliches Gegenstück, und viele Hollywood-Fans von Kurosawa waren der Meinung, dass dies der beste Weg sei, diese Geschichten mit Amerikanern zu teilen. The Magnificent Seven wurde in ähnlicher Weise von den Seven Samurai adaptiert. Ein Hollywood-Regisseur widersetzte sich jedoch diesem Trend und beschloss, eine Adaption eines Kurasawa-Films „The Hidden Fortress“ zu machen (über eine Prinzessin und ihren General, die einen epischen Kampf gegen imperiale Streitkräfte führen …
Dies sind nicht die einzigen Werke mit ähnlichen Namen. Die hartnäckigen Feinde von Akte X, die als The Syndicate bekannte Gruppe, wurden nie mit ihren richtigen Namen bekannt, außer dem Anführer. Die Mitglieder waren nur unter beschreibenden Namen wie „The Well Manicured Man“, „The First Elder“, „The Second Elder“ und Mulders persönlicher Feind „The Cigerette Smoking Man“ (alias Cancer Man alias Morely Man) bekannt. bevorzugte Fiktionsmarke „Morely" seiner Markensucht. Der Name stammt von einem Requisitenladen, der sich auf Requisiten-Verpackungen mit generischen Namen spezialisiert hat, die wie echte Produkte aussehen.) Außerdem gab es zwei Informanten von Mulder in der Serie, die nur innerhalb des Syndikats bekannt waren unter falschen Namen gaben sie Mulder, Deepthroat und Mr. X (ersteres wurde von dem echten Informanten des Watergate-Skandals abgeleitet und letzteres wurde nach der X-Form des Klebebandes benannt, das Mulder an sein Fenster klebte, wenn er Mr. X kontaktieren musste). Es gibt einige Argumente für den Status der Hauptfigur, aber eine Episode mit dem Titel "Musings of a Cigarette Smoking Man" gibt vor, die (größtenteils zutreffende, aber wir wissen nicht, wo die fiktiven Teile vorkommen) Hintergrundgeschichte der Titelfigur zu sein. . und verwendet im Laufe der Geschichte kein einziges Mal seinen richtigen Namen (wir erfahren, dass er einen Roman über sein Leben geschrieben hat, mit seinem fiktiven Selbstnamen Jack Collette und seinem Pseudonym Roman A. Clef. Ersteres ist definitiv nicht sein Name da letzteres ein Wortspiel mit „Roman à clef" ist, einer fiktiven Figur, die eine reale Person darstellt. CSM verwendet den Roman à clef Roman A.
Es ist viel einfacher, an die Figur zu denken, wenn sie/er einen Namen hat, aber das ist nicht unbedingt erforderlich. In Daphne DuMauriers Rebecca wird die Ich-Erzählerin nie namentlich genannt und ist nur als „die zweite Mrs. De Winter“ bekannt.
Einige der beliebtesten Geschichten sind Märchen, in denen die Charaktere nicht genannt werden. Sie sind die Prinzessin, die böse Hexe, der Junge, der große böse Wolf und so weiter. (Aimee Bender schreibt einige fantastische Geschichten mit unbenannten Charakteren.)
Also nein, Namen sind nicht notwendig. Allerdings musst du selbst abwägen, ob die Benennung deiner eigenen Charaktere für deine Geschichte besser geeignet ist.
Es gibt Situationen, in denen es funktioniert, einen namenlosen Charakter zu haben, aber es erfordert viel Geschick, um das hinzubekommen. Das beste Beispiel, das mir einfällt, ist der namenlose Held der Spaghetti-Western von Clint Eastwood. Das Fehlen eines Namens machte ihn, meiner Meinung nach, sowohl mehr als auch weniger als ein Mann.
Ein anderes Beispiel, an das ich mich erinnere, ist eine Geschichte, die in den 70er oder frühen 80er Jahren in Analog gedruckt wurde. Die Protagonistin war ein Mädchen und die andere Hauptfigur war ihr Papagei. Es werden keine Namen für sie benötigt. Ich denke, es hat wegen ihrer Isolation funktioniert.
Allerdings wurde es schon oft schlecht gemacht. Zum Beispiel versuchte der Autor des Webcomics A Girl and Her Fed , die beiden Protagonisten (das Mädchen und die Fed) ohne Namen zu haben. Sie nannte ihn Sparky und er benutzte keinen Namen für sie. Es funktionierte, als es nur sie beide waren, aber es begann auseinanderzufallen, als es mehr Leute gab.
Das FBI bekam schnell einen Namen, als sein Chef jemanden ans Telefon bringen musste. Das Mädchen blieb im ersten Teil der Geschichte größtenteils namenlos. Danach hat sie es einfach aufgegeben. Es kann sehr gestelzt klingen, ständig Namen zu vermeiden.
Die Tatsache, dass Sie eine Kurzgeschichte schreiben, gibt Ihnen mehr Nachsicht als ein Roman oder eine Novelle.
Wenn Sie in der zweiten Person schreiben, geben Sie Ihrem Protagonisten KEINEN Namen! Es wird die Immersion brechen, wenn Sie den Leser als Protagonisten ansprechen und dem Protagonisten dann einen Namen geben, der nicht der Name des Lesers ist.
Wenn Sie es jedoch in der dritten Person schreiben und den Protagonisten nicht nennen, müssen Sie sich eine Vielzahl alternativer Möglichkeiten einfallen lassen, um sich auf den Protagonisten zu beziehen, ohne seinen Namen zu verwenden. Das wird unangenehm und wird wahrscheinlich einige Ihrer Leser verärgern.
Aber wenn du in der ersten Person schreibst, kannst du wahrscheinlich davonkommen, ohne deinen Protagonisten zu benennen, je nachdem, wie viel er mit anderen Charakteren interagiert. Wenn es viel Interaktion mit anderen Charakteren gibt, wird es komisch, wenn der Name des Protagonisten nie auftaucht.
KÄSE