Beziehen Sie sich auf die Figur nach Titel statt nach Name?

Viele der Nebenfiguren in meiner Geschichte haben offizielle Titel. CEO, Sergeant, Oberstleutnant, Botschafter, Präsident, Premierminister, Stabschef, Direktor, etc...

Wenn der Charakter minderjährig ist, sollte ich nur den Titel des Charakters verwenden und dem Charakter niemals einen Namen geben?

Wenn die Figur sehr unbedeutend ist (nur in einem Kapitel vorkommt), kann ich dann einfach den Titel verwenden?

Was ist, wenn der Charakter wiederkehrt?

Wenn ein bestimmter Charakter eine Hauptfigur in der Geschichte ist und mehrere Titel und Namen hat, welchen sollte ich verwenden? (dh - Der Charakter wird mit einem Namen von seinem besten Freund, einem anderen von seiner Frau und einem anderen von seinen Angestellten bezeichnet. Alle anderen verwenden nur seinen offiziellen Titel.)

Muss ich für diese Figur konsequent denselben Namen verwenden, wenn ich als allwissender Erzähler schreibe?

Ich hätte die Funktion der Charakterführung. Schreiben ist schließlich Weglassen (Clutter).
Es kommt wirklich auf den Charakter an. Einige Charaktere sind mysteriöse Kräfte, die in Ihrem Buch präsent sind und die Handlung auf unsichtbare Weise vorantreiben. Ihnen nur einen Titel zu geben, kann sie mysteriös erscheinen lassen. Beispiel: Der Kommandant. Andere Charaktere sind nur trivial und brauchen keine Namen. Beispiel, die Kellnerin. Andere Charaktere sind unbedeutend, bekommen aber trotzdem einen Namen, wie zum Beispiel Rosaline.

Antworten (1)

Es gibt keine festen Regeln. Es hängt alles vom Kontext ab.

Sogar ein allwissender Erzähler wird sich auf jeweils einen Standpunktcharakter konzentrieren. Berücksichtigen Sie also den Standpunkt dieser Person. Wie werden sie einen bestimmten Charakter ansprechen? Wie werden sie sich auf die Figur beziehen, wenn sie mit jemand anderem über sie sprechen? (Das hängt natürlich auch davon ab, mit wem sie sprechen.) Wie denken sie über die Figur in der Privatsphäre ihres eigenen Kopfes?

Betrachten Sie einen Charakter, John Q. Everyman. Wie werden die folgenden Personen an ihn denken, mit ihm sprechen, über ihn sprechen?

  • Seine Frau
  • Seine Ex-Frau
  • Sein Chef
  • Sein 6-jähriger Sohn (der mit ihm und seiner Frau zusammenlebt)
  • Seine 17-jährige Tochter (die bei seiner Ex-Frau lebt)
  • Seine Mutter
  • Sein bester Freund
  • Eine Kellnerin, die ihn bedient und ihn noch nie zuvor gesehen hat
  • Sich selbst

Ich habe festgestellt, dass der beste Weg, eine Technik zu lernen, darin besteht, Bücher zu lesen, die diese Technik verwenden. Für allwissende Erzähler aus mehreren Blickwinkeln würde ich Fannie Flaggs Fried Green Tomatoes at the Whistle Stop Cafe empfehlen , das seine Geschichte aus einer enormen Vielfalt von Blickwinkeln erzählt. Einige andere gute Beispiele sind Lois McMaster Bujolds Shards of Honor , alle Vorkosigan-Bücher ab Komarr und alle Bücher der Sharing Knife-Reihe. Bujold ist ein erstklassiger Autor, der für jeden lesenswert ist, der sein Schreiben verbessern möchte.

Ich teile Ihre Bewunderung für Bujold, aber sie hat sich im Namensspiel einen Strich durch die Rechnung gemacht, indem sie alle Namen der barrayaranischen Adligen mit „Vor“ beginnen ließ. Wie Sie vielleicht andeuten, kann es ein wenig verwirrend werden, besonders im Roman Barrayar , wo so viele der Charaktere Vor-irgendwas genannt werden. Danach musste Bujold gut darin werden, Charaktere mit anderen Mitteln als ihren ziemlich ähnlich klingenden Namen zu identifizieren. All dies soll Ihren Standpunkt bekräftigen: Ein Schriftsteller, der die Technik studieren möchte, mehrere Zeichen voneinander zu unterscheiden, würde gut daran tun, Bujold zu lesen.
Beziehen Sie sich auf die Figur nach Titel statt nach Name?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v