Soll ich meinem Kind eine Zweitsprache beibringen?

Ich weiß, dass es für sie in Zukunft ein großer Segen sein kann, Kinder zweisprachig zu erziehen. Ich bin englischer Muttersprachler, habe aber eine zweite Sprache gelernt, die auf der Welt selten verwendet wird.

Meine eigentliche Frage ist, gibt es andere Vorteile, zweisprachig zu sein, als nur eine zweite Sprache zu kennen? Wenn ich mein Kind zweisprachig erziehen würde, kann ich fast garantieren, dass es keine Verwendung für die zweite Sprache hat. Gibt es noch andere Vorteile, zweisprachig zu sein? Lohnt es sich, meine Kinder zweisprachig zu erziehen, auch wenn sie nie ihre Zweitsprache sprechen?

Ja. Zweisprachige nutzen mehr von ihrem Gehirn als Einsprachige. Dies kann sich lebenslang positiv auf die Gehirnentwicklung auswirken. Aber es wäre natürlich viel besser, es mit einer Sprache zu tun, die tatsächlich in der eigenen Umgebung gesprochen wird. Ich habe keine Kinder, aber wenn ich welche hätte, würde ich alles tun, um sie zu zweisprachigen Sprechern von Englisch und Spanisch oder Englisch und Chinesisch usw. zu erziehen. Ich habe nahezu muttersprachliche Deutschkenntnisse, sehe aber keinen großen Vorteil für zweisprachige Englisch- und Deutschsprachige in der Umgebung, in der ich mich befinde, den USA. Spanisch wäre viel besser.
Diese Frage scheint nicht zum Thema zu gehören, da es um den Unterricht geht, nicht um Linguistik. Vielleicht passt Academia besser, aber überprüfen Sie meine Worte noch einmal. Ja, das Erlernen der Sprache gibt Ihrem Kind jedoch die Möglichkeit, eine andere Kultur zu verstehen, indem es Bücher liest und mit anderen kommuniziert, die anders denken als in Ihrer Nachbarschaft.
Es spielt keine Rolle, was die Sprache ist; Wenn Sie es wirklich fließend sprechen und sich verpflichten, nur in dieser Sprache mit dem Kind zu sprechen, damit es alle umgangssprachlichen Ausdrücke verstehen kann, dann wird es gut für das Kind sein. Jede Sprache bietet eine andere Art, Erfahrungen zu beschreiben, also bietet sie eine Stereoansicht. Im Land der Einäugigen ist ein Zweiäugiger im Vorteil.
Sogar L2-Kenntnisse machen Sie zu einem viel erfahreneren Benutzer Ihrer L1 – besonders wenn L1 Englisch ist und das, was sie über die Sprache lernen, auf die Travestie beschränkt ist, die die derzeitige US-Primär- und Sekundärpädagogik ist.

Antworten (3)

Ich würde auch JA sagen, auch wenn Ihr Kind es nicht wirklich braucht. Meine Kinder sind alle zweisprachig: wir leben in einem englischsprachigen Land, sie sprechen Englisch in der Schule und überall; aber zu Hause sprechen wir Französisch, das ist die Regel. Wenn du ihm diese andere Sprache beibringen willst, dann nutze sie wirklich, es würde nicht viel bringen, ihm ab und zu eine Lektion in dieser Sprache zu erteilen, du müsstest ihm Dinge in verschiedenen Zusammenhängen sagen. Lesen Sie ihm zum Beispiel ein Buch in dieser Sprache vor, das kann Ihre "Nachtgeschichte" sein, oder erzählen Sie ihm manchmal Dinge in dieser Sprache, es muss kein langes Gespräch sein, nur ein paar Worte hier und da, zum Beispiel Wenn du Nudeln kochst, könntest du sagen: "Möchtest du Nudeln? [auf Englisch] Ich liebe Nudeln! [in deiner anderen Sprache]". (Ich stimme Midas oben nicht zu: Ja, Sie können mit Ihren Kindern verschiedene Sprachen sprechen, ein Satz in einer Sprache und der nächste ist eine andere Sprache, es spielt keine Rolle! Das Erlernen der Sprache selbst unterscheidet sich stark davon, wann man sie verwendet, Sie werden sehen, dass Sie Ihrem Kind später sagen müssen: "Bitte sprechen Sie Englisch, Herr Schmidt spricht kein Klingonisch", was wirklich ein anderes Thema ist, als Klingonisch zu lernen alle -- aber Sie sollten in der Tat nicht beide Sprachen in einem Satz mischen, denn dann wäre es verwirrend, es wäre, als würde man eine andere seltsame Sprache unterrichten, weder Englisch noch was-andere-Sprache-Sie-sprechen ...)

Und ich kann in der Tat sehen, dass die Zweisprachigkeit Ihnen hilft, andere Sprachen zu lernen. Besonders mein Sohn, er ist sehr sprachbegabt, er lernt gerade in der Schule Indonesisch (nur etwa zwei Stunden pro Woche) und es geht ihm sehr gut. Weil er natürlich schon gelernt hat, dass die Dinge viele Namen in verschiedenen Sprachen haben, wenn man einmal verstanden hat, dass man einen Stuhl Chaise, Klouk oder was auch immer nennen kann, ist es wirklich egal.

Außerdem fragen Sie, ob es sich lohnt, es zu tun ... Nun, wenn Sie eine sehr seltene Sprache sprechen, brauchen Sie wahrscheinlich jede mögliche Gelegenheit zum Üben, nicht wahr? Es wäre gut für dich. Es wäre auch eine großartige Lernerfahrung für Ihr Kind später, wenn Sie ihm sagen, warum Sie diese Sprache beherrschen, obwohl Sie sie nicht oft verwenden können.

Meine Tochter ist 2,5 Jahre alt und bereits mehrsprachig. Sie kann 4 Sprachen sprechen und eine davon ist Englisch. Ich bin sicher, dass zusätzliche Sprachen nie umsonst sind. Auf die eine oder andere Weise hat ein Kind eine Verwendung für sie. Wie viele bereits gesagt haben, wirkt sich Mehrsprachigkeit positiv auf die Art und Weise aus, wie Kinder ihr Gehirn nutzen, und sie können sich besser ausdrücken. Denken Sie nur an eine goldene Regel: Sie müssen Ihr Kind in einer Sprache ansprechen . Wenn Sie zwischen den Sprachen wechseln, wird das Kind sie nie beide gut lernen. Lassen Sie die andere Sprache Ihrem Partner überlassen. Wenn Sie Familienmitglieder haben, die ebenfalls zweisprachig sind, sollten Sie ihnen auch sagen, dass sie eine der Sprachen sprechen sollen.

Vielleicht finden Sie auch diesen Artikel interessant: http://www.nytimes.com/2012/03/18/opinion/sunday/the-benefits-of-bilingualism.html?_r=0

Ja. Zweisprachigkeit ist eine Versicherung gegen Demenz. Zweisprachige erkranken seltener/später an Demenz und Alzheimer als Einsprachige. Als verwandte Randbemerkung ist zu erwähnen, dass Menschen in seltenen Fällen einen Hirnschaden erleiden, der ihre zweite Sprache verschont, aber nicht ihre erste. Gehirnschäden dieser Art treten oft genug auf, um den Aufwand zu rechtfertigen. (Demenz hingegen ist deprimierend häufig). Es gibt irgendwo einen Artikel in der New York Times über diesen Vorteil.

Wenn die zweite Sprache, die Sie wählen, ASL ist (oder was auch immer die Gebärdensprache in Ihrem Land ist), haben Sie zwei Vorteile: Sie können ein ganzes Jahr mit Ihrem Kind kommunizieren, bevor es etwas verbal sagen kann. Auch etwa 1% der Menschen sind taub (genauer gesagt, auf einem Kontinuum von Taubheit). Ein guter Teil davon sind ältere Menschen, die im späten Leben taub sind. Und sie kennen ASL nicht. Spät im Leben ASL zu lernen, ist wie spät im Leben Chinesisch zu lernen. So oft finden es diese Menschen einfacher, einfach von der Kommunikation abgeschnitten zu sein und auf weniger effiziente Formen der Kommunikation zurückzugreifen, wie zum Beispiel alles aufzuschreiben. Ich habe das Baby-ASL-Ding mit meinem Sohn gemacht und plane, es fortzusetzen – es hilft, dass ich zufällig in der Nähe einer der größeren Gehörlosengemeinschaften in den USA lebe.

Mir fällt auf, dass Sie bereits davon ausgegangen sind, dass alle Sprachen wirtschaftlich nutzlos sind, was nicht gilt - Menschen, die bestimmte Sprachen tatsächlich beherrschen (und sie für ihren Job brauchen), erhalten dafür eine Prämie. Es ist wirklich schwer vorherzusagen, welche Sprache 18 Jahre im Voraus profitabel sein wird, bevor Ihr Kind sich für eine Karriere entschieden hat. Es ist weniger eine Versicherung als vielmehr ein Lottoschein - Japanisch zahlt sich zum Beispiel aus, wenn Sie das Glück haben, im Ingenieurwesen zu arbeiten und nach Japan reisen müssen (was meine Nichte tut, also ist das nicht ungewöhnlich).

Was andere Vorteile von Sprachen betrifft, die Sie nicht sprechen, möchten Sie vielleicht die verschiedenen Gründe googeln, die den Leuten einfallen, Latein, biblisches Griechisch, Esperanto (die Leute sprechen es, aber normalerweise nicht in Ihrer Gemeinde) oder Klingonisch zu lernen. Viele dieser Gründe sind speziell und skurril und würden von Ihren familiären Umständen abhängen.