Sollen beim Start volle Landeklappen eingesetzt werden?

Werden beim Start jemals volle Klappen verwendet?

Ein Flugbuch, das ich gelesen habe, hat in den meisten Flugzeugen aufgrund des erzeugten Luftwiderstands dringend von allem abgeraten, was mehr als Viertelklappen ist. Ich habe mich nur gefragt, ob es Szenarien gibt, in denen volle Klappen erforderlich sein könnten.

Selbst bei einem Durchstarten wird im Allgemeinen empfohlen, die letzte Stufe herauszunehmen, der Luftwiderstand steigt normalerweise um eine Tonne für nur ein wenig zusätzlichen Auftrieb in der letzten Einstellung.
@ p1l0t Erzähl mir davon. Mit vollen Klappen herumzufahren ist kein schöner Anblick. Tower fragte mich sogar, ob ich Motorprobleme hätte.
Der POH ist die maßgebliche Quelle für die gültigen Klappenstartkonfigurationen.
Ich habe das einmal gemacht (Full Flap Touch and Go). Es war nicht gut. Das Flugzeug fühlte sich super träge an, als wäre ich beim Abheben im Langsamflug ... Definitiv etwas, was man nicht will, wenn man so nah am Boden ist.

Antworten (5)

Erstens müssen Sie sich bei einigen Konfigurationen daran erinnern, dass die unteren Stufen der Klappe hauptsächlich Luftwiderstand und sehr wenig Auftrieb hinzufügen. Manchmal ist diese zusätzliche Kerbe voller Klappen nur dazu da, die Wölbung des Flügels zu ändern, um eine etwas nach unten gerichtete Nase hinzuzufügen, um die Sicht bei der Landung zu verbessern. Beides sind Gegenstände, die Sie beim Start nicht benötigen.

Bei der Auswahl der Landeklappen für den Start sind nun zwei Dinge zu berücksichtigen: Länge der Landebahn und Hindernisse, die nach der Landebahn beseitigt werden müssen:

Landebahnlänge

Generell beim Absenken der Klappen v Mu (die Geschwindigkeit, mit der Sie abheben, „Mindestablösegeschwindigkeit“) verringert sich. Dies bedeutet eine kürzere Landebahn für normale Klappenstufen. Während Sie fortfahren, weitere Klappen hinzuzufügen, werden Ihre v Mu niedriger sein, aber wegen des zusätzlichen Luftwiderstands, der die Beschleunigung verringert, dauert es tatsächlich eine längere Strecke, um diesen niedrigeren Wert zu erreichen v Mu . Es gibt jedoch einen süßen Punkt dazwischen. „Take-Off Flaps“ ist nicht immer darauf ausgelegt, Ihnen die kürzeste Startrolle zu geben.

Hindernisbeseitigung

Und das liegt daran, dass, sobald Sie in der Luft sind, je mehr Klappen Sie ausgefahren haben, desto höher der Luftwiderstand ist, desto weniger überschüssiger Schub ist verfügbar, und desto weniger können Sie steigen. Einfach ausgedrückt, Sie fliegen jetzt mit niedriger Geschwindigkeit und steigen kaum. Keine gute Idee, wenn am Ende der Landebahn hohe Bäume auf Sie warten.

Es wäre illegal , mit vollen Landeklappen zu starten, wenn:

  • POH sagt, es ist verboten, oder
  • Für kommerzielles Fliegen, wenn die Landeklappeneinstellung nicht die minimal erforderliche Brutto-Hindernisfreiheit-Steigneigung (je nach Betriebsart und Anzahl der Triebwerke zwischen 2,4 % und 3,0 %) bietet.
Dann gibt es einige verrückte Buschflugtechniken wie das Beschleunigen ohne Klappen auf Vunstick, das Absenken der Klappen, um von der Landebahn zu blasen, das Beschleunigen im Bodeneffekt beim Einfahren der Klappen und das Steigen bei Vx. Garantiert, dass Sie Ihren Instruktor erschrecken und / oder Sie bei Ihrem Checkride durchfallen lassen !!
wow, das ist ziemlich verrückt. Gibt es auch einen "richtigen" Begriff für Vunstick?
Eigentlich ist Vmu der richtige Begriff, wobei mu „mindestens loslösen“ bedeutet. Habe aber keine vernünftige Seite im Internet darüber gefunden.
Ah, ok, ich dachte, "unstick" wäre ein informeller Begriff ;-)
Ich mag diese Antwort sehr, weil sie viele nützliche Informationen enthält, aber ich denke, der erste Absatz enthält zwei falsche Aussagen. (1) Denken Sie daran, dass in einem Flügel der induzierte Luftwiderstand durch den Auftrieb induziert wird, sodass der Auftrieb erhöht werden muss, damit der Luftwiderstand zunimmt (siehe vatnz.net/_media/images/raw/image3.JPG ) (2) Diese letzte Kerbe der Landeklappen dienen dazu, den Sinkwinkel zu vergrößern, nicht um Sicht zu bieten. Ich war mir nicht sicher, wie ich den ersten Absatz bearbeiten sollte, ohne die gesamte Antwort zu ändern.
den Text für (1) bearbeitet, was wahr ist. Für (2) würde ich immer noch mit einer Liste von (kleinen) Klimaanlagen argumentieren, die die Landeklappen dort haben, um die schlechte Sicht nach vorne aus dem Cockpit auszugleichen.
@rbp, ich habe gegen Ihre vorgeschlagene Änderung ein Veto eingelegt: Als 1,70-m-Pilot habe ich wirklich Probleme mit der Sicht nach vorne für Landungen mit Klappen in einigen Flugzeugen. Volle Klappen helfen wirklich bei allen Diamond-Klimaanlagen und bei einigen Cessnas.
@ Radu094 Nur weil Sie persönlich eine bessere Sicht nach vorne haben, heißt das nicht, dass volle Klappen zur Verbesserung der Sicht entwickelt wurden. Wenn Sie tatsächlich Beweise dafür finden, dass ein Flugzeughersteller Landeklappen eingebaut hat, um die Sicht zu verbessern, anstatt den Anflugwinkel zu verbessern, dann werde ich meinen Einwand zurückziehen.

Nicht alle Landeklappen sind gleich und Sie sollten das Poh für die empfohlene und vorgeschriebene Art und Weise lesen, das Flugzeug, das Sie fliegen, zu bedienen.

Zum Beispiel bieten die Klappen der Grumman AA5-Serie viel Luftwiderstand und keinen wirklichen zusätzlichen Auftrieb oder langsame Geschwindigkeit. Sie ermöglichen scharfe Abfahrten.

Wohingegen eine Cessna 172-Klappen den Auftrieb erhöhen und die Strömungsabrissgeschwindigkeit verringern.

Lesen Sie die Handbücher.

Typischerweise bringen Sie mehr Klappen früher in die Luft, aber aufgrund des zusätzlichen Luftwiderstands wird Ihr Aufstieg flacher sein. Wenn also die Start- und Landebahn sehr kurz ist und es keine Hindernisse gibt, könnten volle Landeklappen die Lösung sein.

Es gibt Flugzeuge, die nicht für Vollklappenstarts zugelassen sind und in einigen Fällen kann dieser zusätzliche Luftwiderstand die Leistung sogar so stark reduzieren, dass der Startlauf verlängert wird. Die Betriebsanleitung gibt Orientierung.

Das Standardverfahren für einen Kurzfeldstart besteht darin, in den Bodeneffekt abzuheben, das Flugzeug im Bodeneffekt zu beschleunigen, bis es Vx erreicht, und dann die Nase für Vx zu neigen. Volle Klappen erhöhen den induzierten Widerstand, wenn das Flugzeug beschleunigt, wodurch die erforderliche Landebahnlänge erhöht wird.

Volle Klappen können beim Start verwendet werden, wann immer es im POH erforderlich ist, aber ich habe es noch nie in einem der 40 verschiedenen Flugzeuge gesehen, die ich geflogen bin.

In einigen Flugzeugen, die ich geflogen bin (z. B. Cherokees und Pilatus PC-12), gibt es eine mittlere Klappeneinstellung (ca. 25 Grad), die für kurze/weiche Feldstarts verwendet wird, da der zusätzliche Auftrieb durch den Abwind von den Klappen hilft der Flugzeugstart.

Als Zertifizierungsanforderung müssen alle Flugzeuge in der Lage sein, unter normalen Tagesbedingungen mit maximalem Bruttogewicht und voll ausgefahrenen Klappen von Meereshöhe zu steigen. Wie von anderen angemerkt wurde, wird die Ciimb-Rate anämisch sein.

In der PA-28, die ich fliege, fügt die dritte Klappenkerbe viel Luftwiderstand und sehr wenig Auftrieb hinzu. Das POH-Verfahren besteht darin, zwei statt drei Klappenkerben für einen kurzen Feldstart zu verwenden.

Sind Sie sich bezüglich des Zertifizierungsteils sicher? Ich wäre sehr überrascht, wenn ein voll beladener C172 mit 160 PS und vollen Landeklappen überhaupt steigen würde.
Direkt aus der Fabrik musste es sein, sonst würde es nicht zertifiziert werden. Aber Motoren werden durch jahrelangen Gebrauch und Missbrauch etwas müde. Die Zertifizierungsanforderungen sind ein einmaliges Bestehen oder Nichtbestehen. Solange die Flugzeuge dann unter derselben Musterzulassung hergestellt werden, müssen sie die Zulassungsanforderungen nicht erneut erfüllen.
@SkipMiller: nicht unbedingt - wenn das Flugzeug die Klappen (teilweise oder vollständig) in 2 Sekunden oder weniger einfahren kann, kann es diese Klappeneinstellung für den Durchstart verwenden ( 14 CFR §23.77 ).
In welchem ​​Jahr war dies in Kraft?
Bitte geben Sie eine Referenz für diese Zertifizierungsanforderung an. Mein Flugzeug (M20M) wird mit vollen Klappen und 36 Zoll kaum auf Meereshöhe steigen, geschweige denn auf 25.000 Fuß (seine zertifizierte Decke).
Die Startleistungsanforderungen in FAR Part 23 basieren auf der Verwendung der Startklappeneinstellung .