Sollte ein Logo Stockbilder enthalten?

Wie andere gesagt haben, ist es als Designer schlechte Praxis und ich persönlich wäre sehr unglücklich. Und es kann sehr wohl rechtliche Probleme geben.

Die Verwendung von Shutterstock-Bildern für ein Logo wurde hier besprochen .

Das Bild auf Shutterstock sagt:

Urheberrecht: Majivecka

Dies ist aus der Shutterstock -Lizenz :

SIE DÜRFEN NICHT:

ich. Verwenden Sie visuelle Inhalte anders als ausdrücklich in der Lizenz vorgesehen, die Sie in Bezug auf solche visuellen Inhalte erworben haben.

...

vii. Verwenden Sie visuelle Inhalte (ganz oder teilweise) als Warenzeichen, Dienstleistungsmarken, Logos oder andere Herkunftsangaben oder als Teil davon.

TL; DR , es scheint, dass sie unerfahren oder unprofessionell sind. Ich persönlich würde mich nicht wohl fühlen und würde meinen Verlust begrenzen und einen erfahreneren Designer finden.

Stock-Fotos und Vektoren sind da, um das Leben der Menschen ein bisschen einfacher / Jobs billiger und schneller zu machen. So ziemlich die meisten Designer verwenden regelmäßig Stockfotos oder Vektorgrafiken, diese Woche habe ich zum Beispiel einige Symbole auf einem Flyer verwendet, um nicht das gesamte Design vollständig illustrieren zu müssen. Also im Allgemeinen finde ich Stockbilder großartig ...

Ich bin jedoch der Meinung, dass dies für einen Job wie ein Logo, bei dem Sie für ein maßgeschneidertes Design bezahlen, das Ihre Marke repräsentieren soll, ziemlich faul ist. Wenn Sie einen Designer für die Erstellung eines Logos (oder einer anderen Designarbeit) bezahlen, zahlen Sie nicht nur für das Endprodukt, sondern auch für den kreativen Denkprozess. Den gesamten Designprozess zu durchlaufen und dann einfach ein Stock-Bild für das wichtigste Asset Ihrer Marke zu verwenden, scheint sehr faul zu sein oder würde darauf hindeuten, dass sie einen Teil des Prozesses übersprungen und direkt zum Ende gegangen sind.

Nebenbei bemerkt, als Branding-Agentur sollten sie Ihre Frau nicht bitten, nach Bildern für die Social-Media-Seiten zu suchen. Wenn es sich um eine Markenagentur handelt, sollten sie die Experten sein und Ihre Frau anleiten und ihr zeigen, welche Bilder für die Art von Marke, die sie darstellen möchte, die beste Reaktion hervorrufen würden. Wofür bezahlen Sie sie sonst, wenn nicht für ihr Wissen und ihre Erfahrung?

Haben Sie das Recht, einige Wiedergutmachungen zu verlangen?

Es scheint seltsam, dass ein Unternehmen unbegrenzte Wiedergutmachung anbietet. Während ich freiberuflich tätig war, habe ich mehrere Check-Ins mit Kunden mit Abmeldungen festgelegt. In der Phase des endgültigen Entwurfs würde ich 1 Wiedergutmachungsrunde anbieten und das war genug für 9 von 10 Kunden, die Kunden, die eine weitere Runde wollen, müssten dann je nach Betrag einen Stunden- / Tagessatz zahlen. Ich denke, das ist ein Zeichen ihrer Unerfahrenheit. Wenn sie unbegrenzte Wiedergutmachung anbieten, dann nimm sie. Ich habe das Gefühl, dass sie dich im kreativen Prozess kurz verändert haben, also übernimm die Verantwortung.

Jedoch...

Liefert das was es soll?

Ja, das tut es, ich kann es mir schnell anschauen und auch ohne den Text sehe ich, dass es sich um eine Hundeschule/Akademie/Trainer handelt.

Wird jemals jemand wissen, dass es sich um ein Archivbild handelt?

Es ist zweifelhaft, dass die durchschnittliche Person nicht auf Stock-Sites schauen wird, die speziell nach Bildern suchen, die sich auf das Tiertraining beziehen.

Am Ende des Tages liegt es an Ihnen und Ihrer Frau, können Sie mit dem Wissen leben? Wenn die Antwort nein ist, bitten Sie um Wiedergutmachung oder brechen Sie die Verbindung ab und wenden Sie sich an einen erfahreneren Designer.

Ich persönlich würde mich nicht wohl fühlen und würde meinen Verlust begrenzen und einen erfahreneren Designer finden. Ich hoffe das hilft.

Ich denke, das ist wohl Ansichtssache. Ich weiß, dass ich enttäuscht wäre, wenn ich jemanden dafür bezahlen würde, ein Logo zu entwerfen, und er eine Aktienvektorgrafik verwendet. Zumindest hätte der Designer dem Kunden sagen sollen, dass er eine Stock-Vektordatei gefunden hat, die er verwenden möchte. Die Tatsache, dass es sich um ein lizenzfreies Bild handelt, bedeutet, dass es keine rechtlichen Bedenken gibt, aber es bedeutet auch, dass es wahrscheinlicher ist, dass mehr Menschen dieses Bild verwenden werden. Wenn Ihre Frau mit dem Logo zufrieden ist, ist es vielleicht in Ordnung, aber es wirkt unprofessionell (und ich bin nicht der einzige, der so denkt: http://www.webdesignerdepot.com/2009/01/how-not-to- Design-ein-Logo/ ). Wie auch immer sie sich entscheidet, ich würde diesen Designer nicht wieder einstellen, und ich würde sie anderen Leuten nicht empfehlen – und das sage ich als Designer.