Sollte eine IRA abgelehnt werden, damit sie gemäß einem Testament verteilt werden kann?

Mein Vater ist vor kurzem verstorben und hat mich als Testamentsvollstrecker hinterlassen. Er beabsichtigte, meiner Mutter 50 % seines Nachlasses zu hinterlassen und meiner Schwester und mir je 25 %. Dies hatte er uns mündlich mitgeteilt und auch in seinem Testament vermerken lassen.

Der Großteil seines Geldes ist jedoch in drei IRAs und alle drei haben Mutter als 100%ige Begünstigte. Sie möchte seine Wünsche erfüllen, also versuche ich herauszufinden, wie das am besten geht.

Ich habe mit der Anwältin gesprochen, die das Testament gemacht hat, und sie sagte, dass Mama die IRAs auszahlen könnte, ohne Steuern zu zahlen, und dann jedem von uns 25 % steuerfrei schenken könnte (die Geschenke wären deutlich höher als das steuerfreie Geschenklimit von 14.000 USD). . Ich dachte, sie hätte sich in beiden Fällen geirrt, und nach einigen Nachforschungen scheint sie sich geirrt zu haben, was erklären könnte, wie Dad überhaupt in diese Situation geraten ist. Er dachte wahrscheinlich, sein Geld könnte steuerfrei an uns verteilt werden, und so hatte Mama es verstanden.

Es scheint, dass der beste Ansatz hier wäre, wenn Mama die IRAs ablehnt, ihnen erlaubt, auf das Anwesen zu gehen, und dann erben wir drei so, wie Papa es beabsichtigt hat.

Welche steuerlichen Auswirkungen hätte das? Wann wird das Geld versteuert? Wann wird die IRA an den Nachlass ausgezahlt? Wenn ja, mit welchem ​​Steuersatz würde es besteuert werden? Weil es eine Erbschaft wäre, müssten wir keine Steuern auf die Erbschaft zahlen, richtig?

Gibt es eine bessere Option?

Wenn Sie Ihrem Anwalt nicht vertrauen, suchen Sie sich einen anderen. Lesen Sie die Antworten hier, um sich ein Bild zu machen, aber verlassen Sie sich nicht darauf.
Der Nachlass sollte eine Rückerstattung dessen verlangen, was der Anwalt berechnet hat.
Als ich diese Frage zum ersten Mal sah, dachte ich, dass das OP den Rat des Anwalts schriftlich einholen, ihm buchstabengetreu folgen und ihn dann, wenn die große Steuerrechnung kommt, an den Anwalt senden sollte. Und wenn der Anwalt nicht zahlt, melden Sie sie bei der Anwaltskammer.

Antworten (2)

Es gibt zwei verschiedene mögliche Steuern, basierend auf verschiedenen Szenarien, die vom OP oder dem Anwalt, der das Testament des Vaters des OP oder der Mutter des OP verfasst hat, vorgeschlagen wurden.

Erstens gibt es die Erbschaftssteuer , die vom Nachlass des Verstorbenen bezahlt wird, und die Erben bekommen, was übrig bleibt. Die meisten Nachlässe in den USA zahlen überhaupt keine Nachlasssteuer, da die meisten Nachlässe weniger als 5,4 Millionen US-Dollar für lebenslange Schenkungen und Nachlasssteuerbefreiungen betragen. Aber fürs Protokoll, obwohl IRAs unabhängig davon, was das Testament über die Verfügung über die IRAs sagt, vom Eigentümer an den Begünstigten weitergegeben werden, ist der Wert der IRAs des Verstorbenen Teil des Nachlasses, und wenn der Nachlass groß genug ist, die Nachlasssteuer fällig ist und der Rest des Nachlasses nicht genügend Geld enthält, um die Nachlasssteuer zu zahlen (z. B. der größte Teil des Nachlasswerts ist IRA-Geld und es gibt keine anderen Investitionen, nur ein Bankkonto mit einem kleinen Guthaben), dann der Testamentsvollstrecker der Wille kannbeim Nachlassgericht beantragen, einen Teil des IRA-Geldes von den IRA-Begünstigten zurückzufordern, um die fällige Erbschaftssteuer zu zahlen.

Zweitens gibt es eine Einkommenssteuer , die der Nachlass auf Einkünfte aus dem Vermögen des Nachlasses zahlen muss, z der Begünstigte.

Jetzt befindet sich der größte Teil des Nachlasses des Vaters des OP in IRAs, die die Mutter des OP als Hauptbegünstigte haben, und es gibt keine benannten sekundären Begünstigten. Daher ist der Nachlass standardmäßig der IRA-Begünstigte, falls die Mutter des OP die IRAs ablehnen sollte, wie der Anwalt vorgeschlagen hat. Wie @JoeTaxpayer in einem Kommentar sagt, muss der Nachlass alles verteilen, wenn die Mutter des OP die IRA ablehntdas IRA-Vermögen an die drei Begünstigten bis zum 31. Dezember des Jahres, in dem der fünfte Todestag eintritt. Wenn der Nachlass sich dazu entscheidet, dies selbst zu tun, dann ist die Ausschüttung von der IRA an den Nachlass steuerpflichtiges Einkommen für den Nachlass (am besten wegen der hohen Steuersätze für Trusts vermeiden). Üblicherweise teilt der Nachlass (als Begünstigter) der IRA-Verwahrstelle vor dem 31. jeweils 25 %) und fordert die IRA-Depotbank auf, das IRA-Vermögen entsprechend aufzuteilen und jeden Begünstigten dafür verantwortlich zu machen, die Anforderungen der 5-Jahres-Regel für seinen Anteil zu erfüllen. Alle Vermögenswerte, die nicht rechtzeitig verteilt werden, unterliegen jedes Jahr einer Verbrauchssteuer von 50 % als Strafe, bis diese Gelder tatsächlich ausdrücklich von der IRA abgezogen werden (d. h. die Verbrauchssteuer wird nicht von den verbleibenden IRA-Vermögenswerten abgezogen; der Begünstigte muss die Verbrauchsteuer aus eigener Tasche zahlen). Was den IRS betrifft, müssen keine jährlichen Ausschüttungsanforderungen erfüllt werden, aber die IRA-Depotvereinbarung könnte ihre eigenen Regeln haben, und daher empfiehlt Veröffentlichung 590b, die Ausschüttungsanforderungen für die 5-Jahres-Regel mit der IRA-Depotbank zu besprechen. Das von der IRA verteilte Geld ist steuerpflichtiges Einkommen für die Empfänger. Insbesondere können die Kinder das Geld nicht in eine andere IRA übertragen, um eine sofortige Besteuerung zu vermeiden; der Ehepartner die Verbrauchssteuer wird nicht von den verbleibenden IRA-Vermögenswerten abgezogen; der Begünstigte muss die Verbrauchsteuer aus eigener Tasche bezahlen). Was den IRS betrifft, müssen keine jährlichen Ausschüttungsanforderungen erfüllt werden, aber die IRA-Depotvereinbarung könnte ihre eigenen Regeln haben, und daher empfiehlt Veröffentlichung 590b, die Ausschüttungsanforderungen für die 5-Jahres-Regel mit der IRA-Depotbank zu besprechen. Das von der IRA verteilte Geld ist steuerpflichtiges Einkommen für die Empfänger. Insbesondere können die Kinder das Geld nicht in eine andere IRA übertragen, um eine sofortige Besteuerung zu vermeiden; der Ehepartner die Verbrauchssteuer wird nicht von den verbleibenden IRA-Vermögenswerten abgezogen; der Begünstigte muss die Verbrauchsteuer aus eigener Tasche zahlen). Was den IRS betrifft, müssen keine jährlichen Ausschüttungsanforderungen erfüllt werden, aber die IRA-Depotvereinbarung könnte ihre eigenen Regeln haben, und daher empfiehlt Veröffentlichung 590b, die Ausschüttungsanforderungen für die 5-Jahres-Regel mit der IRA-Depotbank zu besprechen. Das von der IRA verteilte Geld ist steuerpflichtiges Einkommen für die Empfänger. Insbesondere können die Kinder das Geld nicht in eine andere IRA übertragen, um eine sofortige Besteuerung zu vermeiden; der Ehepartner Daher empfiehlt Veröffentlichung 590b, die Ausschüttungsanforderungen für die 5-Jahres-Regelung mit der IRA-Verwahrstelle zu besprechen. Das von der IRA verteilte Geld ist steuerpflichtiges Einkommen für die Empfänger. Insbesondere können die Kinder das Geld nicht in eine andere IRA übertragen, um eine sofortige Besteuerung zu vermeiden; der Ehepartner Daher empfiehlt Veröffentlichung 590b, die Ausschüttungsanforderungen für die 5-Jahres-Regelung mit der IRA-Verwahrstelle zu besprechen. Das von der IRA verteilte Geld ist steuerpflichtiges Einkommen für die Empfänger. Insbesondere können die Kinder das Geld nicht in eine andere IRA übertragen, um eine sofortige Besteuerung zu vermeiden; der Ehepartnervielleicht in der Lage sein, das Geld in eine andere IRA zu überführen, aber da bin ich mir nicht sicher; Die Veröffentlichung 590b ist in diesem Punkt sehr verwirrend. All dies setzt voraus, dass der Verstorbene vor seinem 70,5. Geburtstag verstorben ist, so dass es keine Probleme mit RMDs gibt (das Zusammenspiel aller Regeln in diesem Fall ist eine noch größere Dose mit Würmern, die ich jemand anderem erklären werde ).

Wenn andererseits die Mutter des OP die IRAs nicht ablehnt, hat sie als überlebende Ehefrau die Möglichkeit, die geerbten IRAs als ihre eigenen IRAs zu behandeln, und sie könnte dann ihre beiden Kinder als Nutznießer der geerbten benennen IRAs, wenn siestirbt. Aus dem gleichen Grund könnte sie sich natürlich dafür entscheiden, jemand anderen zum Begünstigten zu machen (z. B. ihre Kinder aus einer früheren Ehe) oder ihre Meinung zu einem späteren Zeitpunkt ändern und jemand anderen zum Begünstigten machen (z. B. wenn sie wieder heiratet oder sehr wird liebt die Person, die sie in einem Pflegeheim betreut, und beschließt, ihr ihr gesamtes Vermögen dieser Person anstelle ihrer Kinder zu hinterlassen usw.). Aber selbst wenn solche Enterbungen unwahrscheinlich sind und die Kinder vollkommen glücklich sind, mit dem Erbe zu warten, bis Mama stirbt, wie JoeTaxpayer betont, kann die Mutter des OP, indem sie die IRAs nicht ablehnt, die Entgegennahme von Ausschüttungen von den IRAs bis zum Alter von 70,5 Jahren verzögern usw. was ist auch eine gute Option.

Das schlimmste Szenario ist, dass die Mutter des OP die IRAs nicht ablehnt, sie sofort einlöst (riesiger Einkommenssteuerschlag auf sie) oder mindestens 50 % davon und dem OP und seinen Geschwistern die Hälfte von dem schenkt, was sie abgehoben hat (oder möglicherweise nach Berücksichtigung dessen, was sie an Einkommensteuer auf die Ausschüttung zahlen musste). Die Mutter des OP muss keine Schenkungssteuer zahlen, wenn sie das Formular 709 einreicht und ihre lebenslange kombinierte Schenkungs- und Nachlasssteuerbefreiung reduziert, und der OP und seine Geschwister keine Steuern (Einkommen oder andere) auf den Schenkungsbetrag schulden. Aber all dieses Geld hat sich von steuerbegünstigten Vermögenswerten zu gewöhnlichen Vermögenswerten gewandelt, und alle zusätzlichen Einnahmen aus diesen Vermögenswerten in der Zukunft werden steuerpflichtiges Einkommen sein. Also, es sei denn, das OP und sein Geschwister brauchensofort bar bezahlen (Kreditkartenschulden abbezahlen, Anzahlung für ein Haus leisten usw.), das ist überhaupt keine gute Idee.

Sie liegt sehr falsch.

Wenn es sich bei der IRA um eine traditionelle IRA handelt, dh um eine Vorsteuer-IRA (kein Roth), unterliegen alle Abhebungen der Besteuerung zum eigenen Grenzsatz. Lesen Sie das so, dass eine große Summe sie leicht in höhere Klassen als normal treiben kann. Wenn es bei ihr bliebe, würde sie kleinere Abhebungen vornehmen und in der Lage sein, ihre Steuerbelastung zu drosseln.

Sobald sie alles herausnimmt und es Ihnen schenkt, ist keine Schenkungssteuer fällig, aber es gibt Formular 709, in dem sie deklariert ist und auf ihre lebenslange Nachlassbefreiung in Höhe von 5,5 Millionen US-Dollar angerechnet wird.

Es gibt ein paar Dinge in der Welt der Finanzen, die mich so sehr beleidigen wie ein Anwaltsfehler, der in einen Bereich eindringt, von dem sie nichts wissen.

Danke für Ihre Antwort. Wenn sie genug herausnimmt, um es uns zu schenken, müssen wir es dann nicht als Einkommen melden? Weißt du auch, wie es besteuert würde, wenn sie es ablehnt und es auf das Anwesen gehen lässt, wo es gemäß dem Testament an uns drei verteilt würde?
Die Ablehnung der IRA durch die Mutter reicht nicht aus, um sicherzustellen, dass der IRA-Begünstigte der Nachlass ist, da es möglich (wahrscheinlich?) ist, dass die Kinder sekundäre Begünstigte sind (zu gleichen Teilen); Sie müssten es auch ablehnen. Die schlechte Nachricht ist, dass jemand Einkommenssteuer auf das Geld zahlen muss, das aus einer traditionellen IRA entnommen wird, egal ob es sich um den Nachlass oder die Mutter oder die Kinder handelt, und dass die Mutter 50 % des IRA-Geldes entnehmen und gleiche Anteile verschenken muss den Kindern ist der denkbar schlechteste Rat.
@DilipSarwate Würde es Ihnen etwas ausmachen, diesen letzten Satz näher auszuführen? Wenn das, was JoeTaxpayer gesagt hat, wahr ist (die Geschenke würden nicht besteuert), warum wäre das das schlimmste Szenario? Nur als Hinweis, es gibt keine sekundären Begünstigten, die den IRAs zugewiesen sind.
Nein. Wenn sie sich zurückzieht, zahlt sie die Einkommenssteuer zu ihrem Satz und vermeidet die Zahlung der Schenkungssteuer, solange sie das Formular 709 einreicht. Sie und Ihre Schwester müssten keine Steuern zahlen. Die Ablehnung des Begünstigtenformulars durch die Mutter kann sich nachteilig auf ihr eigenes Erbe auswirken. Erben per Testament kann eine 5-Jahres-Auszahlung (und Steuern) erzwingen. Durch das Erben über das Begünstigtenformular kann sie Gelder auf ihr eigenes Konto überweisen und RMDs nach 70 nehmen, wenn sie dies wünscht.
@FDRobinette Siehe meine eigene separate Antwort.