Um Videos machen zu können, habe ich preiswerte (25 $) Bower FN72- und FN58-Filter gekauft. Obwohl ich von billigen Filtern nichts Großartiges erwartet habe, blieb das Ergebnis hinter meinen Erwartungen zurück, also kaufte ich einen teureren (135 $) 77-mm-Hoya-Filter mit variabler Neutraldichte ND3-ND400.
Auch vom teureren bin ich enttäuscht (siehe Vergleich unten).
Was ich brauche ist:
Lohnt es sich, 300 Dollar für einen Filter auszugeben, oder werden die Ergebnisse ähnlich sein?
Folgendes bekomme ich mit Bower- und Hoya-Filtern:
1. Schärfe und Farbverschiebung
Dies ist ein Ausschnitt eines Fotos, das mit dem schärfsten Objektiv aufgenommen wurde, das ich habe (AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,8 G). Hoya schneidet gut ab, könnte aber besser sein; Bower ist schrecklich. Sowohl Hoya als auch Bower verschieben die Farben in Richtung Gelb (der Weißabgleich ist über die Aufnahmen hinweg auf einen konstanten Wert eingestellt).
Öffnen Sie die Bilder in einem neuen Tab, um eine etwas größere Version zu sehen; Alle Bilder enthalten EXIF.
Abb. 1. Ohne Filter ist das Bild scharf
Abb. 2. Der Hoya-Filter beeinflusst geringfügig die Bildschärfe
Abb. 3. Der Bower-Filter fügt eine starke Unschärfe hinzu
2. Cross-Effekt
Dies ist ein Vergleich des Kreuzeffekts bei 18 mm. Sowohl Hoya als auch Bower schneiden bei maximaler und maximal angrenzender Dichte wirklich schlecht ab.
Keine größeren Versionen verfügbar; Alle Bilder enthalten EXIF.
Abb. 4. Originalbild
Abb. 5. Cross-Effekt bei Verwendung des Hoya-Filters
Abb. 6. Cross-Effekt bei Verwendung des Bower-Filters
3. Geister
Abb. 7. Ohne Filter erzeugt das Nikkor 50 mm f/1.8G ein Geisterbild
Abb. 8. Der Hoya-Filter erzeugt einen zusätzlichen Geist
Abb. 9. Der Bower-Filter erzeugt nicht einen, sondern zwei Geister
Beachten Sie für Bower zwei Geister in der unteren linken Ecke sowie einen Geist in der Nähe der Lichtquelle selbst.
Vergleich
Hoya Bower
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Sharpness Slight blur Severe blur
Color shift Important shift to yellow Important shift to yellow
Cross effect Severe Severe
Ghosts Clearly visible ghost Severe ghosting
Vignetting Unknown¹ Not noticeable
Uneven darkening Noticeable in some cases Noticeable in some cases
Während das fünfmal teurere Hoya schärfere Bilder und weniger Geisterbilder liefert, sind die Bilder immer noch verschwommen und Geisterbilder sind immer noch vorhanden. Außerdem hat der teurere Filter keinen Vorteil in Bezug auf Farbverschiebung und Cross-Effekt .
¹ Da ich nur einen 77-mm-Filter habe und meine Objektive Ø 58 mm und Ø 72 mm haben, ist es unmöglich, den Grad der Vignettierung zu bestimmen.
Teurere Filter verwenden typischerweise Glas und Beschichtungen von höherer Qualität. Das Ergebnis ist eine geringere Verzerrung des resultierenden Bildes.
Sie können (und werden wahrscheinlich) auch einen echteren neutralen Ton haben, anstatt einen leichten Farbstich einzuführen.
Ob der Unterschied den Preis wert ist, den Sie bezahlen, kann niemand außer Ihnen beantworten.
Aber ich habe noch nie Effekte gesehen, wie Sie sie zeigen, selbst wenn Sie billige Cokin ND-Verlaufsfilter verwenden, sicherlich nichts so Schweres. Und das sind billig hergestellte, billige Filter.
Vielleicht sehen Sie einen Effekt, wenn Sie bei sehr hoher Vergrößerung Pixel-Peeking machen, aber für die meisten praktischen Zwecke haben sie mir gute Dienste geleistet.
Benutzer28116
Falscher Name
Nein
Paul Cézanne
Arseni Murzenko
Arseni Murzenko