Ich schreibe ein Buch (nur ein Hobby, aber ich hoffe, ich kann es eines Tages veröffentlichen). Ich habe vor einiger Zeit mit dem Schreiben begonnen und das Setting war so etwas wie eine nahe Zukunft einer alternativen Realität.
In meinem Buch hat sich die politische Situation in mehreren Ländern dramatisch verändert. Die Veränderungen sind ziemlich dunkel und besorgniserregend, und zum Zeitpunkt des Schreibens hätte ich mir nicht vorstellen können, dass so etwas tatsächlich passiert. Mit der Zeit sehe ich jedoch, dass es viele Ereignisse und Veränderungen in der realen Welt gibt, die denen im Buch sehr ähnlich sind (enge Freunde, die diese Kapitel gelesen haben, nennen mich bereits Cassandra). Glücklicherweise haben wir nicht erreicht, was als nächstes passiert (im Buch), aber ich denke, wir könnten es tun.
Sollte ich meine Einstellung so ändern, dass sie nicht den tatsächlichen Ländern und Ereignissen ähnelt (oder zumindest nicht offensichtlich mit ihnen übereinstimmt)? Sollte ich meine Hoffnungen auf eine Veröffentlichung wegen einer so großen Ähnlichkeit aufgeben? Oder soll ich so weitermachen?
Bei der Frage geht es nicht nur darum, wie die Dinge jetzt sind, sondern auch darum, was zu tun ist, wenn die Situation in der realen Welt zum gleichen Ergebnis führt (ich würde es vorziehen, wenn dies nicht der Fall wäre).
PS Fühlen Sie sich frei, Tags zu bearbeiten, da ich neu auf der Website bin und nicht sicher bin, welche Tags am besten passen.
UPD
Sicher glaube ich nicht, dass mein Schreiben irgendetwas in der realen Welt verändert hat. Und es ist mir egal, ob ich nur gut darin bin zu sehen, was passieren kann und warum, oder ob es ein Zufall ist.
Was mich stört, ist, dass, wenn sich die Ereignisse genauso entwickeln wie in meinem Schreiben, und ich es nach einiger Zeit veröffentliche, ich nicht möchte, dass es eine Art „was passieren würde, wenn die Karibikkrise nicht gelöst würde “ (wenn es anders läuft als im Buch) oder „wie der Geheimdienst zur Lösung der Karibikkrise beitrug“ (wenn es mehr oder weniger so läuft wie im Buch). Und ich möchte auf keinen Fall, dass es ein Schlagzeilenroman wird, der nur kurz nach dem Ereignis aktuell ist...
Sie sollten sich entweder von Parallelen in der realen Welt entfernen oder versuchen, Ihr Buch schnell fertigzustellen. Bücher, die auf realer Politik aufbauen, sind beliebt, aber sie sind wie Zeitungen – heute von allen gelesen, morgen vergessen. Wieso den? Weil Ihre fiktive Welt fixiert ist, sobald Ihr Buch veröffentlicht ist. Und es wird notwendig sein, sich von der realen Welt zu unterscheiden, auch wenn Sie viele Dinge richtig machen.
Zum Beispiel kann ein Buch, das beschreibt, wie die Nordkorea-Krise zum Dritten Weltkrieg führen würde, heute ein Bestseller sein, aber nicht im nächsten Jahr (weil diese Krise hoffentlich bis dahin hinter uns liegen würde).
Beim Mischen von Fakten und Fiktion sollte man also berücksichtigen, ob die Fiktion eine plausible "Fiktion" bleibt oder eine "alternative Realität" werden muss.
„Aus den Schlagzeilen gerissene“ Geschichten sind immer gute Verkaufsschlager – das Interesse an ihrem Stoff wird durch aktuelle Ereignisse aktiv geweckt. Das Schreiben eines Romans ist ein langwieriges Geschäft, daher ist es oft eine Frage des glücklichen Zufalls, im richtigen Moment einen „aus den Schlagzeilen gerissenen“ Roman herauszubringen – Ereignisse, die sich in der realen Welt abspielen, die Ihren Ereignissen ähneln bereits in Ihrem Roman beschrieben.
Es ist also alles andere als ein Nachteil, Ereignisse in der realen Welt parallel zu Ereignissen in Ihrem Roman zu haben, ist ein großer Vorteil. Sie können zu einem Verlag oder einem Agenten gehen und sagen, wie gerne Sie einen fertigen Roman über [irgendein Ereignis, das gerade passiert ist] hätten. Wenn sie es herausbringen können, bevor das Interesse an der Veranstaltung nachlässt, können sie viele Bücher verkaufen – sogar für ein Buch, an dem sie sonst vielleicht nicht interessiert wären.
Ich habe eine Geschichte geschrieben, in der ein Flugzeug über dem Südchinesischen Meer verschwindet. Ein paar Monate später verschwand ein Flugzeug über dem Südchinesischen Meer. Sie haben vielleicht schon davon gehört.
Mein Punkt ist, Fiktion und Tatsache schneiden sich. Irgendwo, gerade jetzt, schreibt jemand eine Geschichte, die irgendwie „wahr werden“ wird. Nicht weil dieser Autor die Zukunft sehen kann (soweit wir wissen), sondern weil Autoren reale Menschen und Orte verwenden. Es wird jedem passieren, der genug schreibt.
Es gibt eine Art Bestätigungsverzerrung, bei der wir Muster sehen, wo keine sind. Wir wollen Muster sehen, also tun wir es. Kunst ahmt normalerweise das Leben nach, aber das ist Absicht. Wenn das Leben die Kunst imitiert, ist es ein Zufall.
Ändere deine Geschichte nicht. Die Tatsache, dass Sie einen Trend vorhergesagt haben, bedeutet, dass Sie den Verlauf der Ereignisse gut im Griff haben. Oder du hast Glück. So oder so ist es ein gutes Zeichen.
Das größte Problem, das ich sehe, ist, dass Ihre "Vorhersage" nicht geschätzt wird und Ihre tatsächliche Kreativität verloren geht und als abgeleitet angesehen wird.
Angenommen, ich fing an, ein Buch über Terroristen zu schreiben, Flugzeuge zu entführen und die Türme des World Trade Centers zum Einsturz zu bringen, indem ich in sie hineinkrachte, sechs Monate bevor das tatsächlich passierte.
Nun, ich bin zu 3/4 mit dem ersten Entwurf meines Romans fertig, und plötzlich ist es Mist: Weil jeder Verleger, der ihn liest, selbst wenn er mich kennt, sagen wird: "Wann hast du angefangen, das zu schreiben? am 9./ 12?"
Es ist vielleicht kein Abkömmling der Realität, aber es sieht auf jeden Fall so aus, und der Überraschungsfaktor meines Einfallsreichtums ist völlig verflogen: Die Spannung, was meine Terroristen tun, indem sie fliegen lernen, ist weg, jeder, der liest, weiß genau, was sie tun machen. Jegliche Spannung darüber, wie sie dem abstürzenden Flugzeug entkommen wollen, ist verflogen; Jeder, der das liest, versteht, dass sie Selbstmordattentäter sind.
(Ich sage das nur als Beispiel; ich habe nichts dergleichen geschrieben.)
Auf jeden Fall würde ich mir Sorgen darüber machen, wie das Werk aufgenommen werden würde, wenn die Ereignisse, die Sie als Ihre eigene kreative Fiktion erfunden haben, von anderen als einfache Wiedergabe aktueller historischer Ereignisse wahrgenommen werden. Werden sie im Rest der Handlung genug Verdienst sehen, um es zu rechtfertigen, Geld dafür auszugeben? Werden sie vorschlagen, dass Sie Ihre hundert Seiten auf fünf verdichten, da viel weniger Darstellung und Aufbau erforderlich sind, um die Leute daran zu erinnern, dass X, Y und dann Z alles letztes Jahr passiert sind?
Also meine Antwort ist ja, ich würde mir Sorgen machen, ob der Großteil meiner Geschichte einfach von der Realität zertrampelt wurde.
Das hängt von Ihnen ab. Wenn Sie möchten, dass es veröffentlicht wird, sollten Sie dies bald tun ... Je länger Sie warten, desto mehr scheint es auf realen Ereignissen und nicht auf Ihrer Vorstellung zu beruhen. Wie Mark sagte, ist das keine schlechte Sache, aber wie Sie kommentierten, scheint es, als wollten Sie, dass es so abstrakt wie möglich ist. Das würde bedeuten, dass Sie dringend das Abstrakte halten müssen ... abstrakt.
Je nachdem, wie ähnlich sie sich sind, müssen Sie möglicherweise die Geschichte neu erfinden, die wirklich stinkt, aber Sie müssen abwägen, was Ihnen am wichtigsten ist. Wenn Sie diesen einzigartigen Blick auf die Zukunft haben möchten, ist dies ein Thema, das eine schnelle Fertigstellung der Geschichte erfordert. Die Zukunft entwickelt sich ständig weiter, verändert sich ständig. Was heute verrückt erscheint, ist morgen normal, und was gestern normal erscheint, ist heute verrückt. Wenn Sie mit der Geschichte einverstanden sind, würde ich mir darüber keine allzu großen Sorgen machen. Das meiste hängt natürlich auch davon ab, ob Sie veröffentlichen wollen oder nicht.
Versuchen Sie jedoch, sich nicht zu sehr darauf festzulegen, die Leute interessieren sich für gute Geschichten. Die meisten Geschichten wurden neu geschrieben, neu formuliert, modernisiert, neues Thema, dieselbe Handlung, 1000 Mal, und die Leute lesen/schauen immer noch. Letztendlich geht es weniger um den Inhalt als vielmehr um Ihre Fähigkeit, diesen Inhalt so bereitzustellen, dass die Leute ihn als angenehm empfinden.
Die einzigen wirklichen "Gefahren" hier sind die, dass jemand denkt, dass Ihr Buch das fragliche Ereignis irgendwie verursacht hat, oder eine Verleumdung gegenüber jemandem darstellt, der an den realen Ereignissen beteiligt ist, die in Ihrem Buch negativ dargestellt werden (insbesondere als in irgendeiner Weise für diese Ereignisse verantwortlich). Diese Art von Gerichtsverfahren ist ziemlich selten, aber die meisten Verlage scheinen sich heutzutage dagegen mit einer Zeile wie der folgenden zu schützen:
Dies ist ein Werk der Fiktion. Namen, Charaktere, Orte und Begebenheiten sind entweder Produkte der Fantasie des Autors oder werden fiktiv verwendet. Jegliche Ähnlichkeit mit tatsächlichen Ereignissen oder Schauplätzen oder lebenden oder verstorbenen Personen ist rein zufällig.
weil einmal so ein Gerichtsverfahren passiert ist und ziemlich erfolgreich war. Die Hauptfälle damit waren eher Filme (Rasputin und die Kaiserin, Citizen Kane) als Romane, aber ich sehe diesen Standard in Romanen trotzdem oft. Abgesehen von einer solchen Aussage, glaube ich nicht, dass Sie sich Sorgen machen müssen (und wie Mr. Baker sagt , viel zu gewinnen).
@Michael machte deutlich, dass einige Schriftsteller gute Geschichtsstudenten sind. Betrachten Sie es als Ergänzung!
Bedenken Sie auch, dass Geschichten mit einem ausreichenden Maß an Komplexität statistisch wahrscheinlich einige Dinge richtig und einige Dinge falsch machen (siehe zB das Gesetz der großen Zahlen ). Star Trek ist berühmt dafür, einige Dinge richtig zu machen (z. B. tragbare Kommunikationsgeräte und Tablet-PCs), während eine ganze Reihe von Dingen falsch gemacht werden (z. B. die Eugenikkriege der 1990er Jahre). Selbst wenn Sie ein Ereignis in der nahen Zukunft "vorherzusagen" scheinen, werden Sie wahrscheinlich nicht alle Details richtig verstehen. Vielleicht schreiben Sie eine Geschichte über eine nordkoreanische Rakete, die Hokkaido trifft, und dann entfaltet sich das wirkliche Leben und eine echte nordkoreanische Rakete trifft nächstes Jahr Kyoto.
Betrachten Sie die Dinge in Ihrem Buch, die sich nicht bewahrheitet haben. Wie wäre die Situation, wenn diese Dinge wahr geworden wären und die Dinge, die tatsächlich eingetreten sind, nicht wahr geworden wären? Hättest du deine Frage trotzdem gepostet? Wenn ja, haben Sie vielleicht eine ganz normale und gesunde Dosis, einige Dinge vorhersagen zu können und andere nicht vorherzusagen!
„Aus den Schlagzeilen genommen“ ist etwas Interessantes und Spannendes. Es ermöglicht Ihren Lesern, eine mögliche Version der Zukunft zu besuchen (und ob Sie es richtig gemacht haben oder nicht).
Manchmal stellen Sie vielleicht fest, dass die Geschichte mit einem falschen oder erfundenen Land oder Ort besser funktioniert, ob Newistan, Bogoland oder New Holland ... Wenn Sie einen physischen Ort verwenden, müssen Sie viele Dinge nicht definieren: sein Klima, seine Grenzen, sein Geschichte oder ihre Menschen. Sogar Sie können sogar einen falschen Vorort einer großen Stadt schaffen, wie "Baux-les-Bains", das nördlich von Paris östlich von St-Denis liegt ...
Das hängt alles davon ab, was Sie wollen und wie sehr es Ihre Geschichte beeinflusst. Wenn Ihre Geschichte von einer Person handelt, die sich das Ereignis ansieht, aber an ihrem Computer sitzt. Dann spielt es keine Rolle, ob die Person in Frankreich, Israel oder Japan sitzt.
Michael
Henry Taylor
Alissa
Alissa
Chris Sunami unterstützt Monica
ggiaquin16
Michael
dhein
Anstrengung
Benutzer16226
hszmv
Myles
LuxBellum
Bill K