Sollte ich mir Gedanken darüber machen, dass meine Belletristik zufällige Prophezeiungen von Ereignissen in der realen Welt enthält?

Ich schreibe ein Buch (nur ein Hobby, aber ich hoffe, ich kann es eines Tages veröffentlichen). Ich habe vor einiger Zeit mit dem Schreiben begonnen und das Setting war so etwas wie eine nahe Zukunft einer alternativen Realität.

In meinem Buch hat sich die politische Situation in mehreren Ländern dramatisch verändert. Die Veränderungen sind ziemlich dunkel und besorgniserregend, und zum Zeitpunkt des Schreibens hätte ich mir nicht vorstellen können, dass so etwas tatsächlich passiert. Mit der Zeit sehe ich jedoch, dass es viele Ereignisse und Veränderungen in der realen Welt gibt, die denen im Buch sehr ähnlich sind (enge Freunde, die diese Kapitel gelesen haben, nennen mich bereits Cassandra). Glücklicherweise haben wir nicht erreicht, was als nächstes passiert (im Buch), aber ich denke, wir könnten es tun.

Sollte ich meine Einstellung so ändern, dass sie nicht den tatsächlichen Ländern und Ereignissen ähnelt (oder zumindest nicht offensichtlich mit ihnen übereinstimmt)? Sollte ich meine Hoffnungen auf eine Veröffentlichung wegen einer so großen Ähnlichkeit aufgeben? Oder soll ich so weitermachen?

Bei der Frage geht es nicht nur darum, wie die Dinge jetzt sind, sondern auch darum, was zu tun ist, wenn die Situation in der realen Welt zum gleichen Ergebnis führt (ich würde es vorziehen, wenn dies nicht der Fall wäre).

PS Fühlen Sie sich frei, Tags zu bearbeiten, da ich neu auf der Website bin und nicht sicher bin, welche Tags am besten passen.

UPD

Sicher glaube ich nicht, dass mein Schreiben irgendetwas in der realen Welt verändert hat. Und es ist mir egal, ob ich nur gut darin bin zu sehen, was passieren kann und warum, oder ob es ein Zufall ist.

Was mich stört, ist, dass, wenn sich die Ereignisse genauso entwickeln wie in meinem Schreiben, und ich es nach einiger Zeit veröffentliche, ich nicht möchte, dass es eine Art „was passieren würde, wenn die Karibikkrise nicht gelöst würde “ (wenn es anders läuft als im Buch) oder „wie der Geheimdienst zur Lösung der Karibikkrise beitrug“ (wenn es mehr oder weniger so läuft wie im Buch). Und ich möchte auf keinen Fall, dass es ein Schlagzeilenroman wird, der nur kurz nach dem Ereignis aktuell ist...

Es gibt tatsächlich eine ganze Reihe von Büchern, die veröffentlicht wurden, bevor Ereignisse passierten, die realen Ereignissen sehr ähnlich waren. Einiges davon liegt daran, dass die Autoren ihre Nachforschungen angestellt haben und Geschichtsstudenten sind, sodass sie gut im Griff hatten, was wahrscheinlich als nächstes passieren würde. Siehe zum Beispiel Das Wrack der Titan. ( en.wikipedia.org/wiki/The_Wreck_of_the_Titan:_Or,_Futility )
Klingt so, als ob Gott ein Fan Ihres Schreibens ist und einige Ihrer Ideen in seiner eigenen Arbeit ausprobiert! Nachahmung ist schließlich die aufrichtigste Form der Schmeichelei. Sprechen Sie über eine große Bestätigung! Tu uns allen einen Gefallen und werde in deinen zukünftigen Kapiteln nicht tragisch oder postapokalyptisch!
@Michael das ist ein bisschen anders. Wenn es veröffentlicht wurde, dann ist eine zufällige Prophezeiung passiert, das ist in Ordnung. Aber wenn es nicht fertig ist, gibt es Bedenken wie "wenn ich fertig bin, würde es eher wie eine Retrospektive als wie eine abstrakte Geschichte aussehen".
@HenryTaylor Danke. Und machen Sie sich keine Sorgen: Die Welt ist am Ende etwas besser. Mir gefällt der Weg einfach nicht.
Die größte Sorge ist, dass sich die Welt in einem solchen Zustand befindet, dass apokalyptische Szenarien plausibel werden.
@ChrisSunami Es gibt ein Talkshow-Segment, in dem sie Neil Degrasse Tyson und Bill Nye nach der Plausibilität einer MadMax-ähnlichen Zukunft fragen. youtube.com/watch?v=piTzFfxNjQA
@Alissa Dann haben Sie eindeutig die Motivation, es fertigzustellen, bevor die Hochrechnung zustande kommt. :)
@Alissa: Sie sollten dies in Ihrem Beitrag klarstellen, das ist es, wonach Sie fragen. Ich denke, das ist nicht eindeutig von OP abzufangen
Es war einmal, als ich ein Kind war, schrieb ich eine Reihe von Kurzgeschichten über mich und meine Freunde. Die Ereignisse des letzten wurden seltsamerweise real und nahmen ein böses Ende. Eines Tages drückte mich mein Freund gegen eine Wand und sagte: "Andrew, benutze unsere Namen nie wieder in deinen Geschichten." Und seitdem habe ich es nie mehr getan. Wir waren nur Kinder.
Früchte des Zorns war ein Schlagzeilenroman. Mit Schlagzeilen werden Sie veröffentlicht. Die Tiefe und Universalität Ihrer Einsicht entscheidet darüber, ob Sie auch 68 Jahre später noch gelesen werden.
Betrachten Sie Star Trek VI: The Undiscovered Country, das postulierte, dass eine Katastrophe wie Tschernobyl letztendlich den Kalten Krieg zwischen den Klingonen (UdSSR) und der Föderation (US/NATO) beenden würde. Als das Drehbuch geschrieben wurde, war nur Tschernobyl real ... aber als der Film den Kinostart erreichte, nahmen reale Ereignisse mit unheimlichen Parallelen Gestalt an. Letztendlich war sein Veröffentlichungsdatum um Monate vom Zusammenbruch der UdSSR getrennt und hatte genug Parallelen und, wie der Titel schon sagt, Unsicherheit darüber, was als nächstes lag.
@Alissa Bitte lesen Sie Tad Williams' Vorwort zu "War of the Flowers", um eine interessante Perspektive darauf zu erhalten, wann Sie der Realität zuvorkommen.
Sie können eher vorhersagen oder vielleicht beeinflussen ... wir würden es nie erfahren, vielleicht wählen Sie es, vielleicht nicht.
Ein weiteres Beispiel: Stephen King schrieb eine Geschichte namens „Rage“ über einen Schüler, der mit vorgehaltener Waffe eine Klasse als Geisel nahm. Er bedauerte es, nachdem so etwas Realität geworden war – er bedauerte es, es geschrieben zu haben, und ließ zu, dass das Buch vergriffen war. Dies ist ein ziemlich gutes Beispiel für die persönliche Wirkung, die Prophetie hervorrufen kann.

Antworten (8)

Sie sollten sich entweder von Parallelen in der realen Welt entfernen oder versuchen, Ihr Buch schnell fertigzustellen. Bücher, die auf realer Politik aufbauen, sind beliebt, aber sie sind wie Zeitungen – heute von allen gelesen, morgen vergessen. Wieso den? Weil Ihre fiktive Welt fixiert ist, sobald Ihr Buch veröffentlicht ist. Und es wird notwendig sein, sich von der realen Welt zu unterscheiden, auch wenn Sie viele Dinge richtig machen.

Zum Beispiel kann ein Buch, das beschreibt, wie die Nordkorea-Krise zum Dritten Weltkrieg führen würde, heute ein Bestseller sein, aber nicht im nächsten Jahr (weil diese Krise hoffentlich bis dahin hinter uns liegen würde).

Beim Mischen von Fakten und Fiktion sollte man also berücksichtigen, ob die Fiktion eine plausible "Fiktion" bleibt oder eine "alternative Realität" werden muss.

-1. Die Tatsache, dass sich ein Buch gut verkauft, weil es zu einem aktuellen Ereignis passt, ist keine Garantie dafür, dass es nächste Woche vergessen wird. Ein Buch hält aufgrund seines bleibenden Wertes, unabhängig davon, ob es zuerst bemerkt wurde, weil es parallel zu einem aktuellen Ereignis stand. Viele Bücher, die heute noch beliebt oder angesehen sind, basieren auf zeitgenössischen Ereignissen ihrer Zeit. Wir haben uns an die Bücher erinnert und die Ereignisse vergessen. Andererseits wird ein Buch, dem es an bleibendem Wert mangelt, in einem Jahr verschwunden sein, unabhängig von den Nachrichten des Tages. Tatsächlich wird es möglicherweise überhaupt nicht veröffentlicht.
@Mark Baker - Erstens hängt das davon ab, was im "dauerhaften Wert" enthalten ist. Für meinen Vergleich gehe ich davon aus, dass die beiden Bücher literarisch gleichwertig sind. Zweitens versuche ich, in Bezug auf "zeitgenössische Ereignisse" spezifisch zu sein. Ein hypothetisches Buch würde zeitgenössische Ereignisse behandeln, aber dann würde es dramatisch davon abweichen. Dieses Genre wird, wenn ich richtig liege, "alternative Geschichte" genannt und würde dem Autor eine höhere Kreativität abverlangen.

„Aus den Schlagzeilen gerissene“ Geschichten sind immer gute Verkaufsschlager – das Interesse an ihrem Stoff wird durch aktuelle Ereignisse aktiv geweckt. Das Schreiben eines Romans ist ein langwieriges Geschäft, daher ist es oft eine Frage des glücklichen Zufalls, im richtigen Moment einen „aus den Schlagzeilen gerissenen“ Roman herauszubringen – Ereignisse, die sich in der realen Welt abspielen, die Ihren Ereignissen ähneln bereits in Ihrem Roman beschrieben.

Es ist also alles andere als ein Nachteil, Ereignisse in der realen Welt parallel zu Ereignissen in Ihrem Roman zu haben, ist ein großer Vorteil. Sie können zu einem Verlag oder einem Agenten gehen und sagen, wie gerne Sie einen fertigen Roman über [irgendein Ereignis, das gerade passiert ist] hätten. Wenn sie es herausbringen können, bevor das Interesse an der Veranstaltung nachlässt, können sie viele Bücher verkaufen – sogar für ein Buch, an dem sie sonst vielleicht nicht interessiert wären.

Das ist eine gute Antwort, aber was ist, wenn ich nicht möchte, dass es um einige aktuelle Ereignisse geht? Ich habe den Roman abstrakt begonnen, über die Menschheit und so, aber nicht über bestimmte Ereignisse...
Nun, es liegt an Ihnen, aber Romane können von mehr als einer Sache handeln. Die Ereignisse des Romans sind nur ein Vehikel, um die Themen des Romans zu untersuchen. Zeitgenössische Ereignisse können einen Marketinghaken für einen Roman bieten, der ihn veröffentlichen und lesen lässt (und Ihnen etwas Geld einbringt) und Ihnen so die Möglichkeit geben, Ihr Thema zu erforschen und zu sagen, was Sie über die Menschheit sagen möchten. Ein Löffel Zucker hilft dem Medikament, herunterzukommen.
@Alissa Wenn es Ihr Ziel ist, Menschen dazu zu bringen, über Menschlichkeit nachzudenken, warum nutzen Sie dann nicht diese aktuellen Ereignisse als Mittel, um Ihre Botschaft an die Menschen zu übermitteln?
@corsiKa: Ich bin nicht schreibaffin und habe daher keine Erfahrung in diesem Bereich. Aber nachdem sie einige eigene Hobbyprojekte durchgeführt haben, die eine Geschichte in einem nicht geschriebenen Stil transportieren, kann OP sie sicher einfach als etwas "verkaufen", das sie nicht sein sollte. Aber wenn ich OP richtig verstanden habe, ist das nicht die Absicht, sondern eher eine Sorge, dass eine "Nahe-Zukunft-Fiktion" vom Publikum nicht als Fiktion angesehen wird, wenn die Fiktion Realität ist. Sei es aus dem Grund, dass ein bestimmtes Fazit transportiert werden soll oder ein „Wo soll das enden?“ verliert seine Wirkung, da jeder nur das Haus verlassen muss, um zu sehen.

Ich habe eine Geschichte geschrieben, in der ein Flugzeug über dem Südchinesischen Meer verschwindet. Ein paar Monate später verschwand ein Flugzeug über dem Südchinesischen Meer. Sie haben vielleicht schon davon gehört.

Mein Punkt ist, Fiktion und Tatsache schneiden sich. Irgendwo, gerade jetzt, schreibt jemand eine Geschichte, die irgendwie „wahr werden“ wird. Nicht weil dieser Autor die Zukunft sehen kann (soweit wir wissen), sondern weil Autoren reale Menschen und Orte verwenden. Es wird jedem passieren, der genug schreibt.

Es gibt eine Art Bestätigungsverzerrung, bei der wir Muster sehen, wo keine sind. Wir wollen Muster sehen, also tun wir es. Kunst ahmt normalerweise das Leben nach, aber das ist Absicht. Wenn das Leben die Kunst imitiert, ist es ein Zufall.

Ändere deine Geschichte nicht. Die Tatsache, dass Sie einen Trend vorhergesagt haben, bedeutet, dass Sie den Verlauf der Ereignisse gut im Griff haben. Oder du hast Glück. So oder so ist es ein gutes Zeichen.

Ich verstehe vollkommen, dass es in Ordnung ist, versehentlich einige Ereignisse vorherzusagen. Die Frage ist, in Bezug auf Ihre Antwort, wäre es nicht besser, wenn Ihr Flugzeug über einem fiktiven Meer verloren ginge, oder wenn es vielleicht kein Flugzeug, sondern ein Sternenschiff wäre, das zwischen Erde und Mars verloren ging?

Das größte Problem, das ich sehe, ist, dass Ihre "Vorhersage" nicht geschätzt wird und Ihre tatsächliche Kreativität verloren geht und als abgeleitet angesehen wird.

Angenommen, ich fing an, ein Buch über Terroristen zu schreiben, Flugzeuge zu entführen und die Türme des World Trade Centers zum Einsturz zu bringen, indem ich in sie hineinkrachte, sechs Monate bevor das tatsächlich passierte.

Nun, ich bin zu 3/4 mit dem ersten Entwurf meines Romans fertig, und plötzlich ist es Mist: Weil jeder Verleger, der ihn liest, selbst wenn er mich kennt, sagen wird: "Wann hast du angefangen, das zu schreiben? am 9./ 12?"

Es ist vielleicht kein Abkömmling der Realität, aber es sieht auf jeden Fall so aus, und der Überraschungsfaktor meines Einfallsreichtums ist völlig verflogen: Die Spannung, was meine Terroristen tun, indem sie fliegen lernen, ist weg, jeder, der liest, weiß genau, was sie tun machen. Jegliche Spannung darüber, wie sie dem abstürzenden Flugzeug entkommen wollen, ist verflogen; Jeder, der das liest, versteht, dass sie Selbstmordattentäter sind.

(Ich sage das nur als Beispiel; ich habe nichts dergleichen geschrieben.)

Auf jeden Fall würde ich mir Sorgen darüber machen, wie das Werk aufgenommen werden würde, wenn die Ereignisse, die Sie als Ihre eigene kreative Fiktion erfunden haben, von anderen als einfache Wiedergabe aktueller historischer Ereignisse wahrgenommen werden. Werden sie im Rest der Handlung genug Verdienst sehen, um es zu rechtfertigen, Geld dafür auszugeben? Werden sie vorschlagen, dass Sie Ihre hundert Seiten auf fünf verdichten, da viel weniger Darstellung und Aufbau erforderlich sind, um die Leute daran zu erinnern, dass X, Y und dann Z alles letztes Jahr passiert sind?

Also meine Antwort ist ja, ich würde mir Sorgen machen, ob der Großteil meiner Geschichte einfach von der Realität zertrampelt wurde.

Ja, es hängt davon ab, ob Sie es schaffen, vor der Veranstaltung zu veröffentlichen. Weniger dramatisch: Vor ein paar Jahren arbeitete ich an einem nie fertiggestellten Science-Fiction-Roman, in dem ein Schlüsselelement ein Netz von Zügen ist, die durch Vakuumröhren fahren. Es gibt also keinen Luftwiderstand, verstanden? Dann sah ich Nachrichten über Elon Musk, der mit genau einem solchen Transportsystem experimentierte. Wenn ich also versuchen würde, diese Geschichte jetzt zu veröffentlichen, wäre es nur: „Ja, ja, Sie haben also von Elon Musks Vakuumzügen gehört“. Wenn ich veröffentlicht hätte, als ich zum ersten Mal daran dachte, hätten die Leute vielleicht gesagt: "Wie prophetisch!"

Das hängt von Ihnen ab. Wenn Sie möchten, dass es veröffentlicht wird, sollten Sie dies bald tun ... Je länger Sie warten, desto mehr scheint es auf realen Ereignissen und nicht auf Ihrer Vorstellung zu beruhen. Wie Mark sagte, ist das keine schlechte Sache, aber wie Sie kommentierten, scheint es, als wollten Sie, dass es so abstrakt wie möglich ist. Das würde bedeuten, dass Sie dringend das Abstrakte halten müssen ... abstrakt.

Je nachdem, wie ähnlich sie sich sind, müssen Sie möglicherweise die Geschichte neu erfinden, die wirklich stinkt, aber Sie müssen abwägen, was Ihnen am wichtigsten ist. Wenn Sie diesen einzigartigen Blick auf die Zukunft haben möchten, ist dies ein Thema, das eine schnelle Fertigstellung der Geschichte erfordert. Die Zukunft entwickelt sich ständig weiter, verändert sich ständig. Was heute verrückt erscheint, ist morgen normal, und was gestern normal erscheint, ist heute verrückt. Wenn Sie mit der Geschichte einverstanden sind, würde ich mir darüber keine allzu großen Sorgen machen. Das meiste hängt natürlich auch davon ab, ob Sie veröffentlichen wollen oder nicht.

Versuchen Sie jedoch, sich nicht zu sehr darauf festzulegen, die Leute interessieren sich für gute Geschichten. Die meisten Geschichten wurden neu geschrieben, neu formuliert, modernisiert, neues Thema, dieselbe Handlung, 1000 Mal, und die Leute lesen/schauen immer noch. Letztendlich geht es weniger um den Inhalt als vielmehr um Ihre Fähigkeit, diesen Inhalt so bereitzustellen, dass die Leute ihn als angenehm empfinden.

Die einzigen wirklichen "Gefahren" hier sind die, dass jemand denkt, dass Ihr Buch das fragliche Ereignis irgendwie verursacht hat, oder eine Verleumdung gegenüber jemandem darstellt, der an den realen Ereignissen beteiligt ist, die in Ihrem Buch negativ dargestellt werden (insbesondere als in irgendeiner Weise für diese Ereignisse verantwortlich). Diese Art von Gerichtsverfahren ist ziemlich selten, aber die meisten Verlage scheinen sich heutzutage dagegen mit einer Zeile wie der folgenden zu schützen:

Dies ist ein Werk der Fiktion. Namen, Charaktere, Orte und Begebenheiten sind entweder Produkte der Fantasie des Autors oder werden fiktiv verwendet. Jegliche Ähnlichkeit mit tatsächlichen Ereignissen oder Schauplätzen oder lebenden oder verstorbenen Personen ist rein zufällig.

weil einmal so ein Gerichtsverfahren passiert ist und ziemlich erfolgreich war. Die Hauptfälle damit waren eher Filme (Rasputin und die Kaiserin, Citizen Kane) als Romane, aber ich sehe diesen Standard in Romanen trotzdem oft. Abgesehen von einer solchen Aussage, glaube ich nicht, dass Sie sich Sorgen machen müssen (und wie Mr. Baker sagt , viel zu gewinnen).

Hmm, und dieser Haftungsausschluss hilft?
@PaŭloEbermann Ja. Sein Fehlen wurde im Fall Rasputin ausdrücklich als Problem angeführt, was dazu führte, dass es jetzt Standard ist.

@Michael machte deutlich, dass einige Schriftsteller gute Geschichtsstudenten sind. Betrachten Sie es als Ergänzung!

Bedenken Sie auch, dass Geschichten mit einem ausreichenden Maß an Komplexität statistisch wahrscheinlich einige Dinge richtig und einige Dinge falsch machen (siehe zB das Gesetz der großen Zahlen ). Star Trek ist berühmt dafür, einige Dinge richtig zu machen (z. B. tragbare Kommunikationsgeräte und Tablet-PCs), während eine ganze Reihe von Dingen falsch gemacht werden (z. B. die Eugenikkriege der 1990er Jahre). Selbst wenn Sie ein Ereignis in der nahen Zukunft "vorherzusagen" scheinen, werden Sie wahrscheinlich nicht alle Details richtig verstehen. Vielleicht schreiben Sie eine Geschichte über eine nordkoreanische Rakete, die Hokkaido trifft, und dann entfaltet sich das wirkliche Leben und eine echte nordkoreanische Rakete trifft nächstes Jahr Kyoto.

Betrachten Sie die Dinge in Ihrem Buch, die sich nicht bewahrheitet haben. Wie wäre die Situation, wenn diese Dinge wahr geworden wären und die Dinge, die tatsächlich eingetreten sind, nicht wahr geworden wären? Hättest du deine Frage trotzdem gepostet? Wenn ja, haben Sie vielleicht eine ganz normale und gesunde Dosis, einige Dinge vorhersagen zu können und andere nicht vorherzusagen!

Es hängt davon ab, was Sie wollen

„Aus den Schlagzeilen genommen“ ist etwas Interessantes und Spannendes. Es ermöglicht Ihren Lesern, eine mögliche Version der Zukunft zu besuchen (und ob Sie es richtig gemacht haben oder nicht).

Manchmal stellen Sie vielleicht fest, dass die Geschichte mit einem falschen oder erfundenen Land oder Ort besser funktioniert, ob Newistan, Bogoland oder New Holland ... Wenn Sie einen physischen Ort verwenden, müssen Sie viele Dinge nicht definieren: sein Klima, seine Grenzen, sein Geschichte oder ihre Menschen. Sogar Sie können sogar einen falschen Vorort einer großen Stadt schaffen, wie "Baux-les-Bains", das nördlich von Paris östlich von St-Denis liegt ...

Das hängt alles davon ab, was Sie wollen und wie sehr es Ihre Geschichte beeinflusst. Wenn Ihre Geschichte von einer Person handelt, die sich das Ereignis ansieht, aber an ihrem Computer sitzt. Dann spielt es keine Rolle, ob die Person in Frankreich, Israel oder Japan sitzt.